Re: [問題] 新買wh-1000xm3降噪有雜音店家不給退

strp03/04 12:06同意這篇，PC 家我就買過人家的退貨品 (很明顯)，很多人真的

strp03/04 12:06是把方便當隨便

tom282f303/04 12:08不拆封怎麼檢查物品有沒有缺陷XD

tom282f303/04 12:08http://bit.ly/3atEEnt

tom282f303/04 12:09我的認知上很多網站列出來的退換貨規定其實都不合法啦

tom282f303/04 12:09但如果消費體驗還不錯的話也沒有人想去吵XD

tom282f303/04 12:09PC家你買到別人的退貨品 代表廠商沒有妥善把商品恢復原

tom282f303/04 12:09狀好嗎 怎麼是怪消費者 = =

grugru03/04 12:14參考樓上說明，這篇誤導很大，應該可以有權開封檢查

strp03/04 12:18腳架用到橡膠都是刮痕，不怪消費者怪誰? 你真有趣 XDDDDDDD

strp03/04 12:19難道廠商一邊包裝一邊刮嗎? 笑死欸

strp03/04 12:20我就是看過有人買腳架出去完三天回來退貨的，有興趣自己爬文

tom282f303/04 12:21今天你跟廠商買東西 廠商就有義務要提供你完好的商品

tom282f303/04 12:21結果廠商給你有瑕疵的貨品 當然是廠商的問題啊

tom282f303/04 12:22你是跟廠商買東西 還是跟上一個消費者買啊

strp03/04 12:23我覺得我們重點不同，Anyway 我只是想譴責買來用又退貨的人

strp03/04 12:23很沒品而已，你好像不是在說這個，so... 算了 XDDDD

puff08101303/04 12:23加上那段說明也沒用，整新費也不是隨店家開好嗎

strp03/04 12:24我說的第一句，把方便當隨便就是這個意思，沒興趣探討廠商

tom282f303/04 12:25我理解XD 但PC家標榜的就是退換貨不囉嗦

tom282f303/04 12:25不過聽說也有黑名單就是了 在上面退貨太多次會被列進去

blackbeauty03/04 12:38果然馬上熱烈討論XD，其實很多文章都只寫片面法條

blackbeauty03/04 12:39可能沒跟你說是"商品本身"設計瑕疵還是怎樣的瑕疵

blackbeauty03/04 12:39需不需要廠商承認是他們瑕疵.....等等等

blackbeauty03/04 12:41就我上面說的話，就是你拆開OK 有問題我就換給你

blackbeauty03/04 12:42我是當你就是要買這商品的狀態

blackbeauty03/04 12:44至於整新費...據我所知好像真的沒有規定XD 但行情應

blackbeauty03/04 12:45該是3.4成啦

Loliprpr03/04 12:45所以有判例是拆封不給退算合法的？

tommy7239203/04 12:48很多商品真的只是店家自己吞，不過遇到Sony或幾個覽

tommy7239203/04 12:48趴大的牌子，店家可不敢吞，因為人家真的照規矩來很

tommy7239203/04 12:48硬的

blackbeauty03/04 12:53我只能說我還真的想看有誰上法庭告贏的。

chocopie03/04 12:54其實就是網購平台/廠商 便宜行事，收到退回品，隨便包一

chocopie03/04 12:54包又再出貨出去。

blackbeauty03/04 12:54單就拆開使用過，商品沒問題，然後有完整退費的案例

strp03/04 12:56choo 大說的我很有感，收過好幾次人家的退貨品了

puff08101303/04 13:03拆封和試用後退貨都是合法的，至於整新費在沒有損毀

puff08101303/04 13:03的情況下就是包裝費用

tommy7239203/04 13:05告不贏的，只是店家懶得上法院，中間還要忍受負評炸

tommy7239203/04 13:05彈，乾脆退一退省事，除非原廠態度像Sony BOSE那種很

tommy7239203/04 13:05硬的，不過這樣也造就很多奧客

knight71403/04 13:12我直接看法條 7日鑑賞期裡面有特例就是 經消費者拆封

knight71403/04 13:12之影音商品或電腦軟體。耳機算其中一個吧？那這樣就是

knight71403/04 13:12拆開後不能退阿，請法律達人指正

Loliprpr03/04 13:17那是指光碟類

puff08101303/04 13:18影音商品應是指音樂影片之類的

blackbeauty03/04 13:19老實說啦，我的聽說都是認識的人去跑的啦XD

blackbeauty03/04 13:21我想講的是現況環境讓大家以為可以，但其實是不行

blackbeauty03/04 13:24XX家就是認識的人去跑法院的，之後才加上去說明

tommy7239203/04 13:29我相信很多情況在拆包裝當下很難保持原狀不損毀，尤

tommy7239203/04 13:29其是那些紙質的配件盒跟不可逆的塑膠袋包裝，導致保

tommy7239203/04 13:29持包裝完整這件事根本很難XD

jakechen102703/04 13:31只要有心，消費者跟商家都可以鑽漏洞，廠商大可以

jakechen102703/04 13:31把被退貨或有瑕疵的的直接出給消費者，沒再被退就

jakechen102703/04 13:31賺到，被發現就引用這條收整新費，除非遇到開箱全程

jakechen102703/04 13:31錄影有證據的消費者..

wed3qla03/04 13:49拆開有問題退過 拆開沒問題也退過

jacky85042903/04 15:22有雜音是瑕疵 瑕疵品可以退

jacky85042903/04 15:22規定的7天是指買回來後悔但是你都沒拆開才能退

t3608552003/04 16:39我覺得拆封就不能退沒有什麼好疑問的啊? 去實體店面買

t3608552003/04 16:39你也不可能拆封了都看完了才說我不買 當初這條規則不就

t3608552003/04 16:39只是要保護消費者買到的確實是自己想要的東西而已嗎?

jim54300003/04 17:44這就不是鑑賞期的問題 是產品要問題

jim54300003/04 17:45啊你上面也沒明文寫開啟抗噪會有雜訊問題

jim54300003/04 17:45有種你就在產品上面直接標示啊^^

karuta03/04 22:39嗚嗚嗚樓上懂我OQ

chemiblue03/05 11:17...那你去超市買雞肉 你期待標籤上面會寫有騷味嗎..

ricky120703/05 19:07最好是這樣解釋啦... 消保法上除了例外排除外，網購7天

ricky120703/05 19:07鑑賞期內都是能無條件退的

ricky120703/05 19:08拆封導致可能的毀損或損失是要另外以民法求償的

RaRaYA03/10 00:57不拆怎麼知道有問題?用看的?本來就是七天無條件，不須理由

RaRaYA03/10 01:00「七天無條件」，法條沒說不能拆，請不要誤導消費者