[心得] AirPods Max 不專業心得

superfo01/15 12:34果粉專武

twfi7501/15 12:48我是聽am,這支聽音樂真的很清晰，但看電影音場不足

yankeefat01/15 12:49最多大概值420美 賣到那個天價真的很吃信仰

Kowdan01/15 12:49貴不是蘋果的問題，是買家的問題

yankeefat01/15 12:52貴不貴先不說 但很盤是肯定的

ultimatevic01/15 13:04該來買一隻惹

sx415201/15 13:08這支應該是信仰證明

rickylin01/15 13:11昨天剛拿到音質比預期好不少，尤其聽aiff差距跟apple mu

rickylin01/15 13:11sic在解析度上聽出不少差距，最滿意他的低音Bass，品質

rickylin01/15 13:11很好

rickylin01/15 13:13高雄朋友有機會可交流一下，聽聽這隻後，看如何補足耳

rickylin01/15 13:13機系統規劃建議

dzwei01/15 13:14然後不要再去試聽amiron wie

dzwei01/15 13:14reless或w1000xm4, 不然你會發現……

abcd111101/15 13:16可以啦，坐捷運人多的時候有線真的很不方便，超容易被

abcd111101/15 13:16勾到，我下班也是用pods聽個響而已

rickylin01/15 13:16這二隻聽過，不想筆戰...... 繼續規劃補APX不足的系統，

rickylin01/15 13:17建議去聽聽看著APX在iOS下播aiff檔，沒有蘋果周邊就不適

rickylin01/15 13:17合

Loliprpr01/15 13:28藍牙不是只能AAC嗎 無損怎能聽出差異

yankeefat01/15 13:33人家還沒聽就能自動腦補了 用AAC聽出差異小CASE啦

rickylin01/15 13:36耳朵去聽啦，有沒有差別再來說

rickylin01/15 13:37Tiff壓jpg跟jpg再壓jpg會沒差嗎？先study一下

max00501/15 13:40大眾不會買快兩萬的耳機但可能因為它是蘋果的產品而買(?

yankeefat01/15 13:40個人不會想買藍芽耳罩 但試聽過的感想是買XM4就好

yankeefat01/15 13:41MAX表現沒優勢價格還要一倍 信仰不夠的真的買不下去

lovez04wj0601/15 13:43東西盤不盤好不好我不知道，但是我知道黃牛生意很好

lovez04wj0601/15 13:43。

yankeefat01/15 13:43前兩天看到有人賣兩萬二 笑死

sx415201/15 13:44查了一下 max有384g真的很不隨身 這樣潮牌如何戴出去

sx415201/15 13:46應該是適合家用且不適合久戴

sx415201/15 13:46本身的cp直就趨近零了還能買黃牛價 佩服

yankeefat01/15 13:47384還好啦 我的ERA-1都有420了

yankeefat01/15 13:47不過這耳機的確不適合久戴 因為內部會積水而且是嚴重到

lovez04wj0601/15 13:47何止22，版上有人開箱文買23多還貼圖

yankeefat01/15 13:47會影響表現的那種水量

lovez04wj0601/15 13:48已經有人聽久溫差造成水珠積水，然後觸發故障偵測。

lovez04wj0601/15 13:49別說表現了....

ATand01/15 13:49蘋果這麼多年還是沒開發出能媲美aptX或LDAC的自家規格

Yazilightar01/15 13:50沒關係，有內建出水功能（逃

yankeefat01/15 13:50然後如果它用金屬殼都只有這種聲音表現

yankeefat01/15 13:50改用膠殼肯定更....

ATand01/15 13:50還是一直用萬年的AAC，有點過時了

lovez04wj0601/15 13:51聲音部分其實是還好，只是配合價格不太好。不然只論

lovez04wj0601/15 13:51聲應該還是能贏目前多數的藍芽耳罩。

Andosinjo01/15 13:51Airpods會普及，除了砍耳機孔外，價格容易大跳水也是

Andosinjo01/15 13:51主因。我想鮮少人是官方原價購入的吧！

dzwei01/15 13:51那個……無損轉有損和有損轉有損，大部分的專家都會跟我說

dzwei01/15 13:51後者沒有意義。雖然我不是專家，但研究所有一堂很累的課期

dzwei01/15 13:51末我都在做小波轉換去處理超音波影像，應該算是對“影像壓

dzwei01/15 13:51縮”有點了解了吧

sx415201/15 13:52聽說蘋果有重新定義AAC 跟別人的不一樣 我沒聽過不清楚

yankeefat01/15 13:52可惜能夠解說的那個被水桶了

dzwei01/15 13:53你說segmentation 翻成 分析的那位嗎XD

Kowdan01/15 13:54AAC都這麼多人護航了，幹嘛浪費錢開發更好的格式

amdvega01/15 13:58論跳水其他家藍牙耳機更誇張吧 換代都半價在砍的

rickylin01/15 13:591. 不適合短期出門，脖子太短不用時沒法將耳機掛脖子

rickylin01/15 14:022. 出水問題，昨天高雄15度快走運動一小時，回屋左耳大

rickylin01/15 14:02概小指指甲面積2顆微小水珠，擦掉就好，應該要看溫差跟

rickylin01/15 14:02連續配戴期間，不會在那麼極端的狀態

rickylin01/15 14:033. 壓縮再壓縮用眼睛去看、用耳朵去聽最準

rickylin01/15 14:04音質可聽肯定有溢價，不過H95/阿米龍溢價就沒人酸

rickylin01/15 14:04目前耳機擴大機都賣光沒有參考耳機可比、可惜

dzwei01/15 14:05可是我同首歌aac轉aac聽不出來差異啊，一定是我的設備沒買

dzwei01/15 14:05蘋果不夠高級

rickylin01/15 14:06去聽APX的aiff -> aac有無差別、聽過再來談啦，這樣爭

rickylin01/15 14:06執沒意義

ATand01/15 14:07https://kknews.cc/zh-tw/digital/2zv69pr.html

dzwei01/15 14:07你拿拜耳t1去比sony z1r鐵三角ADX5000 ，這兩隻也是嚴重溢

dzwei01/15 14:07價啊

yankeefat01/15 14:07阿米龍跟H95表現是MAX高攀不起的 別再自虐了

ATand01/15 14:08農場文章。參考參考，我是不知道Apple在設計上有沒有進步

dzwei01/15 14:08我就發文酸過ADX5000 有夠貴，還不只一次了

ATand01/15 14:09兩年多前的測試。aac文件再用藍芽輸出還會再壓縮一次...

yankeefat01/15 14:09MAX就跟XM4差不多等級

rickylin01/15 14:11上面連結很有意思，2018年的藍芽AAC，若APX聽起來確實

rickylin01/15 14:11有改善的話，是在哪些地方改善？先去實際聽過再回來應

rickylin01/15 14:11證哪裡突破了？

ATand01/15 14:11對岸做實驗的精神還是比我們嘴砲實際多了

rickylin01/15 14:12aiff壓成aac，跟aac壓成aac在藍芽頻寬內音質差距如何？

rickylin01/15 14:12藍芽4.0 /5.0不同頻寬能否改善？這都蠻值得去測的

ATand01/15 14:14Apple Music for Master還是維持aac的256kbps。

rickylin01/15 14:15不過訊號細節還說是只是訊號，在數位運算上，透過一樣

rickylin01/15 14:15的細節透過AI運算，猜測補出細節就是運算影響跟運算音訊

rickylin01/15 14:15的可能性

ATand01/15 14:15只是16bit提升到24bit。

rickylin01/15 14:17其實現在畫素不足的影像，透過AI與影像資料庫比對補足

rickylin01/15 14:17成高畫質，已經可看出可能性了

rickylin01/15 14:17運算出來的音訊就不是我們傳統位元、頻率這些固有觀念

rickylin01/15 14:18反正現在很幸運、可以同時玩傳統Hi-Fi跟運算音訊

ATand01/15 14:18喔...那我卡拉OK唱不上去的部分也可以請AI幫我補上去囉...

rickylin01/15 14:19錢夠多就多買幾隻玩玩吧、畢竟板上一條線都可買一隻APX

rickylin01/15 14:19的人也不少

rickylin01/15 14:20其實錄音室修正已經用到很多運算方式了、只不過是人工與

rickylin01/15 14:20後期運算

rickylin01/15 14:20隨著科技跟晶片、即時運算修正本來就快到眼前了

dzwei01/15 14:214說，在那邊說AI，CNN的C是幹嘛的? DNN的D是幹嘛的?

dzwei01/15 14:21先study一下

adamptt01/15 14:45據我所知APM的DSP修正只是針對不同頭型、配戴密合度造成

adamptt01/15 14:45的聲音改變去調整頻響 扯到錄音修正想請教一下根據是什

adamptt01/15 14:45麼 網路上的拆解影片顯示 偌大的金屬殼其實只是用來裝各

adamptt01/15 14:45種電路板 真正作為聲學結構的部分可以說幾乎沒有 如果真

adamptt01/15 14:45的有做什麼運算 可以說只是在補全先天音腔的不足罷了

lovez04wj0601/15 14:53腦補修正

rattrapante01/15 14:55千萬別小看果粉的信仰加乘

rattrapante01/15 14:55跟包莖油臭索廚擺明同個樣

rickylin01/15 15:10HomePod跟APX都不是單純使用DSP，他們內建CPU運算與OS，

rickylin01/15 15:10以HomePod為例，如果單純跟DSP，沒可能透過軟體升級，三

rickylin01/15 15:10年後變成可解Atmos，當然效果好不好是另一回事

rickylin01/15 15:11當回話變成人身攻擊跟性器官，表示你已經已經認輸了

adamptt01/15 15:16對數位訊號做處理都叫做DSP 都一定要有CPU和韌體呀 DSP

adamptt01/15 15:16具體做了什麼事情 沒辦法從這些方面判斷吧

lovez04wj0601/15 15:17軟體升級很常見好嗎...藍芽本身就支援OTA了，又不一

lovez04wj0601/15 15:17定是針對聲音的升級

adamptt01/15 15:20音響界玩DSP比較厲害的我只知道Weiss 人家的DSP也只是用

adamptt01/15 15:20來修正聲音回放的一些特性 還沒看過試圖去「修正」錄音

adamptt01/15 15:20內容 認為這樣會比較完美的

dzwei01/15 15:21好了啦 人家都要你去study了 嘻嘻

rickylin01/15 15:23那對CPU定義可能不太精準，DSP->只做特定專門的功能做好

rickylin01/15 15:23（也是CPU一種），我指的CPU是指功能性能依照不同的系

rickylin01/15 15:23統軟體變成服務不同功能

rickylin01/15 15:24比如Dolby Dimension用一顆高通驍龍來做耳機

Kowdan01/15 15:25樓上那個要不要自己發一篇文，整天把別人開箱文洗成這樣

rickylin01/15 15:26修正錄音或許是以後可能發展

rickylin01/15 15:28也是，對原Post不好意思，就不會回文了。不過目前耳機

rickylin01/15 15:28都賣光沒有參考耳機，評論不太精準，等新HiFi耳機入手

rickylin01/15 15:28有參考耳機再發心得文了吧。

rickylin01/15 15:31https://m.facebook.com/rickylinphoto

adamptt01/15 15:32只能告訴你DSP就是DSP 英文叫做digital signal processin

adamptt01/15 15:32g 和硬體是分開的兩回事 沒有什麼DSP是一定要特定硬體才

adamptt01/15 15:32能做 你也不可能從硬體判斷DSP做了什麼事情

rickylin01/15 15:32證明一下我真的有買不是打嘴炮，也曾經有過HiFi音響跟

rickylin01/15 15:32耳機的

yankeefat01/15 15:33蘋果真的隨便出個產品都能被吹上天

dzwei01/15 15:36不然問個問題好，證明不是無腦推蘋果的果粉

dzwei01/15 15:36蘋果出過那些不OK的產品?

jackq01/15 16:12分析的真的不錯 在那研究比較音質老半天 蘋果不是鎖定這

jackq01/15 16:12種客群

yankeefat01/15 16:16可是那個價位就只能賣給這種客群

yankeefat01/15 16:17它的目標客群跟定價搭不起來 最終只能賣給對蘋果

yankeefat01/15 16:17有強烈信仰的人

verdandy01/15 16:19根本沒差好嗎? 一開始也很多人嫌AirPod貴，最後還不是大

verdandy01/15 16:19賣

yankeefat01/15 16:20前面也講過了 因為它跳水了

verdandy01/15 16:20蘋果只要創造潮流，客群就能溢往非強烈信仰的人

yankeefat01/15 16:20跳水前有多少人願意買?

verdandy01/15 16:22你要說跳水的話，音響界的照定價買的應該也不多

verdandy01/15 16:22大部分玩家還不是到實體店問非定價的價格買?

yankeefat01/15 16:26這跟那個是兩回事 音響界會去實體店買是因為外面一口價

yankeefat01/15 16:26都比國外定價*匯率高出太多

yankeefat01/15 16:26這是台灣音響界的生態

yankeefat01/15 16:28所謂跳水是像X2HR那樣 AirPods也是走這條路

verdandy01/15 16:32AirPods 所謂的跳水也大概7~8折，音響店買也有到這個

verdandy01/15 16:32折數

yankeefat01/15 16:35就說背後降價的原因完全不一樣 這也能拿來比

verdandy01/15 16:37蘋果定價乘以匯率也是國外便宜阿....

verdandy01/15 16:38台灣官網一口價還不是比美國的貴?

yankeefat01/15 16:42代理商也是要賺錢 貴那一點點沒有人會在意

yankeefat01/15 16:43你知道500美金的音響來台灣一口價可以到22K嗎

yankeefat01/15 16:43到現場可以壓到17K 是你你要不要到現場買

yankeefat01/15 16:44消費者可沒有奧客到不給代理商賺半毛錢

yankeefat01/15 16:45我前面也說過 MAX合理的價格大約是420美

yankeefat01/15 16:45無論是蘋果定價的549美還是台灣代理價18490 都是盤

lovez04wj0601/15 17:08台灣蘋果原來是蘋果代理商，笑了。

rugger556601/15 17:10不管啦，蘋果耳機解析上打stax，瞬態腳踢Audeze，連線

rugger556601/15 17:10晶片AI演算讓Chord M Scale看不到車尾燈，現在還買hif

rugger556601/15 17:10i就是錢太多、不懂音樂啦，買蘋果的才是最懂得鑑賞的

rugger556601/15 17:10（反正我死活也不會買max？）

lovez04wj0601/15 17:10台灣音響這一塊吃人吃死死已經是通識了，代理商他就

lovez04wj0601/15 17:10想開那麼高，實在很雞掰

lovez04wj0601/15 17:11一些音響產品，在香港或者一些國家買只要台灣的6成-7

lovez04wj0601/15 17:11成價格，蠻悲哀的

rugger556601/15 17:13蘋果的匯率都是當地分公司對未來匯率預判的，看來這次

rugger556601/15 17:13台灣是預判錯誤XD 我這邊貴的不像話，折台幣要24k，科

rugger556601/15 17:13科

dzwei01/15 17:23蘋果出過那些不OK的產品? <- 這個問題能挑出幾個回答，

dzwei01/15 17:23應該就不是無腦果粉了。可是沒有果粉肯回答阿~~

rugger556601/15 17:24現在沒再賣的都是啊（？

dzwei01/15 17:35再怎麼猛/有點歷史的公司，歷史上都會出幾個垃圾阿。

dzwei01/15 17:35挑出來應該不難阿，除非是X粉

dzwei01/15 17:36那個題目之前網路看到的

dzwei01/15 17:36又稱果粉智力測驗題XD

llw11601/15 17:52果然大師又在跳針腦補

sx415201/15 18:14音響貴一點算是合理 因為都是預算高的人在買的

sx415201/15 18:14一般人才不會買音響 有錢買還要考慮隔音問題

sx415201/15 18:14賣不多加上有錢人在買 自然比較貴

luswtin01/15 18:27超級AAC言論又出現了，真的是看到煩

widec01/15 18:47買這支耳機的人 都不太想談音質 www

dzwei01/15 18:564說，來到耳機板，不是主要都是談音質嗎www不然你看beats

dzwei01/15 18:56都怎麼被酸的

ducamao01/15 19:33最多只有aac傳輸要怎麼聽出aiff跟aac的差別...(歪頭

llw11601/15 20:31腦補就行

bben90091101/15 22:59還有最早會把ESC鍵隱藏掉的touch bar也是失敗的XD

piyopiyolee01/16 00:27點進來看果然沒讓我失望，超讚

oldrabbit01/16 01:34如果跟APPLE WATCH價格差不多，我會想買，就一部分也是

oldrabbit01/16 01:34當配件，但18000已經是平板價了

smik01/16 02:05蘋果產品不貴，買不起是你的問題

smik01/16 02:07每次看果粉分享都只有這個感想

Slemo01/16 02:10這有什麼呢?本版對於聲音之計較,都還會買貼紙來貼了...

porter12332101/16 12:46推分享，但我真的買不下手

getx10501/16 14:30AirPods pro、airpods主要輕巧方便賣爆很正常，即使追求

getx10501/16 14:30音質的也有不少人買，因為真的很方便，但max真的很尷尬

stevenao99201/16 15:57推分享，至少能夠知道聲音走向跟功能需求。雖然價格

stevenao99201/16 15:58真的就是看口袋跟功能需求了…純音樂取向應該有其他

stevenao99201/16 15:59強力競爭對手

payaya01/16 20:13買蘋果的是在意別人的眼光 不是在CP值表現怎樣好嗎

payaya01/16 20:13蘋果哪次沒被嫌過

kblover01/16 20:39這篇真的笑爛我 對pcm一點了解都沒有的人在那邊瞎推

WiLLSTW01/17 15:06到現在還是覺得touchbar世界難用

to1988042801/17 15:41max降噪也不錯 聲音也不錯 但混音多時 max的聲音會

to1988042801/17 15:41被壓抑掉 但xm4不會