Re: [心得] AirPods Max 不專業心得
※ 引述《cateran (雲川閒步)》之銘言：
: APPLE實作有沒有用AI我不清楚
: 很可能沒有
: 但是你的批評並沒有批到點上
: rickylin講的"不是我們傳統位元、頻率這些固有觀念"
: 意思是說用頻寬較低的格式傳遞資料
這年頭不但可以腦補apple做了什麼
還要腦補粉絲講了什麼要怎麼做翻譯 這我沒辦法
看來有時候huaman Intelligence還是更勝Artificial Intelligence
: 終端仍然有可能還原回跟高頻寬傳遞類似的資料品質
: 亂扣帽子說他瞧不起傳統位元 頻率
: 這種為批而批的言論相當可笑
: 因為用AI提升音訊細節是有可能的
: 一樣是48k 16bit的PCM格式資料
: 還是有機會把細節模糊的資料轉換成比較清楚的資料
細節模糊是多模糊 其實我是不知道你到底在護航什麼鬼
回到源頭，aac decode出來的pcm buffer就是48/44.1kHz 16bit
這東西如果source是好的品質本來就不會有多差
硬要說你用AI捕插點好了
阿請問你是提升哪一塊？
是sampling rate提昇還是升級成24bit/32bit?
直接講不就好了
但audio的流量有像video stream那麼大嗎？
根本沒有 就算是最hires的384kHz/32bit
這流量根video一比根本小到不行
我為了這點小流量 不從源頭硬體著手 還從後端去猜
這笨蛋才幹這種事情吧
但你都知道這次應該沒有用ai了，還在幫忙護航什麼我也是醉了
: 就像是一樣兩千萬畫素
: 手機感光元件尺寸比數位單眼小那麼多
: 但靠著AI仍然有可能產生跟數位單眼類似的畫質
不知所云
手機的AI到底用在哪裡我看你也是不知道吧
還有哪來的類似畫質 聽你在唬爛 根本差超多
頂多某些縮圖或是特定極端使用狀況有機會類似
: 這讓我想到十幾年前在學校
: 就有同學 說對焦不清楚的模糊影像有辦法還原回原始影像
: 還寫一大堆數學公式說這是有可能的
: 被旁邊一堆(包含我)覺得自己懂攝影的人笑
: 後來才發現真的是有辦法還原到一定程度
我是不知道為什麼很多人喜歡拿video來類比audio
根本差超多
然後我想你根本沒看清楚rickylin大大很多的描述拉
多看一點你才會明白為什麼大家的反應是這樣
去去去
罰你去多爬他的推文去
--
要戰的話說蘋果用1bit的oversampling還比較有說服力
雖然我不知道有沒有
其實我也一直覺得電腦升頻完餵給dac 應該比用m-scalar之
類的升頻器好吧 可以偷偷問一下差在哪嗎
錢多少的差別（？
他連手機的相片品質如何提升的都不知道，科比愛人大你
別理他了吧...又一個不懂裝懂的XD
怎麼會有人想跟那些腦補人士認真呢。他們甚至都能腦
補貧果產品加了一堆黑科技了
樓上別這樣說，M1 MAC AIR 真的是黑科技
但是本篇標題那個就....
我是不太認同升頻要做在源頭 藍芽耳機的源頭硬體應該是
手機吧 光要多載一個app就感覺不夠潮
我說的不是升頻做在源頭 而是你一開始就直接給原始檔就好
有些手機內建dac但是沒有耳機孔
啊啊 看到大家在討論ai 還以為是要把cd升到dsd的感覺 搞
錯了拍謝
你居然跟果粉認真 那就是你的不對了
要我重複幾次？
不知道有什麼必要這麼激動？版主之前會捅人離題，但這
麽嗆的難道不離題嗎？有點互相沒打到點耶
嗆就是離題？可憐吶
連內文都看不懂就跳針說人口氣不好
你不要自嗨好不好？現在狀況就是各說各話其實沒打到點
其實每個看板都有這種似是而非的討論但真沒什麼好生氣
結果吵一吵吵完了 沒有人得到新的資訊 只是罵來罵去
我只是建議 不要把在其他版那種筆戰的習性來這繼續
在我眼裡這兩篇回文的習性就是 先把人一個中性的論述
加油添醋解讀成一大篇 然後批哩啪拉的說這樣是錯的
去仔細看原文兩篇 兩個人都是說 有機會有可能
三兩句話可以被解讀一大篇 我不知道這什麼功力就是了
說句實話==有關注apple近年職缺就知道他一直在蒐集
各式各樣的資料跟ML的工程師 開發出產品也是這樣的脈
樓上別太認真..燒友普遍都明白聲音這塊是玄學.會高來高去
絡 要去說蘋果還是各公司應用AI ML到各領域都很正常
很正常的...你當能量釋放就行了。
我們都不是ML還是蘋果專家 要去定義ML是不是所謂補缺
值？有待商議 這應該只是ML的其中一個表現應用吧
我的觀點 只要使用者資料蒐集夠多了 即使觀察到大家聽
音樂的喜好 偷偷應用到下一個用戶的EQ 這也是一種ML
我不知道為何要執著在輸出的訊號bla...他也沒這樣說吧
然後其實airpods max 是真的沒有很好聽 放輕鬆就好了
您不常來吧? 這裡什麼都要計較的,線材,電源,擺設,貼紙 等
大家怒吼過後就會自己放輕鬆了。
我是沒有很強 也不常發言 可是很多社團也加很久了QQ
那些都摸得到 試得到 我覺得現在吵這個AI ML太空虛了
要扯玄學那種，我才不會不識趣的進去。這篇討論下來
一派一直扯貧國果裡面加了OOXX的硬體/軟體技術，結果
連沒有都不知道就能胡扯瞎扯，不就欠人笑信仰。
玄學派好歹還會貼張貼紙，貧果信仰連紙都不用
57
不好意思這篇並未引用前面的文，僅概略說明 Apple AAC 在製作這端的相關 流程，希望再看到 AAC 能有比較正確的認知。 關鍵字：Apple Digital Masters, Core Audio, AAC 蘋果在家族系統都有建置 Core Audio，從 iOS、macOS、tvOS 到 watchOS 都有 Core Audio。這個東西能吃的音樂檔案蠻多類型的，不一一贅述，但要![Re: [心得] AirPods Max 不專業心得](https://i.imgur.com/Cdv6W2bb.jpg "Re: [心得] AirPods Max 不專業心得")
48
看到這篇文章很用心 但我看到一些點覺得有些似是而非 基本上不是做apple底層的人是看不到他的系統架構的 但基本上audio的東西殊途同歸 這裡我一點一點來看 ※ 引述《elguapo (HPHT Synthesized)》之銘言： : 不好意思這篇並未引用前面的文，僅概略說明 Apple AAC 在製作這端的相關![Re: [心得] AirPods Max 不專業心得](https://i.imgur.com/CM2Az6nb.jpg "Re: [心得] AirPods Max 不專業心得")
8
APPLE實作有沒有用AI我不清楚 很可能沒有 但是你的批評並沒有批到點上 rickylin講的"不是我們傳統位元、頻率這些固有觀念" 意思是說用頻寬較低的格式傳遞資料21
原文恕刪 本來不想多回的，結果推文又有人在講一些五四三 推 rickylin: 不過訊號細節還說是只是訊號，在數位運算上，透過一樣01/15 14:15 → rickylin: 的細節透過AI運算，猜測補出細節就是運算影響跟運算音訊01/15 14:15 → rickylin: 的可能性01/15 14:1581
首Po沒想到會有這麼多回應 我只是稍微分享一下我的看法 簡單回應一下留言，不佔版面就回在同一篇 覺得很盤那就盤，哪次不盤 覺得很不錯 那就很不錯 好不好是看自己爽![[心得] AirPods Max 不專業心得](https://i1.kknews.cc/bm5jBQWWRF4dWj3NWGOHv1_NDL7n89k/0.jpg "[心得] AirPods Max 不專業心得")
36
Re: [討論] 當正妹是甚麼感覺? 大家會看你幫你?來說一點有趣的 本宅雖然是個宅宅，但是多虧了AI科技進步，用了AI繪圖後 現在本宅在網路上也是個小有人氣的正妹 只花了一個月在推特上不買流量，自然追蹤人數有做到幾千人 對於正妹的想法算是略懂![Re: [討論] 當正妹是甚麼感覺? 大家會看你幫你?](https://i.imgur.com/ALWheXDb.jpg "Re: [討論] 當正妹是甚麼感覺? 大家會看你幫你?")
29
Re: [問題] 請問192kHz音響器材必要性回歸一下正題，要解釋 Hi-Res 的益處其實有點複雜 截一段國際音像檔案協會（IASA）的指南 Although the higher sampling rates encode audio outside of the human hearing range, the net effect of higher sampling rate and conversion technology![Re: [問題] 請問192kHz音響器材必要性](https://i.imgur.com/Yy9SS4Lb.jpg "Re: [問題] 請問192kHz音響器材必要性")
15
Re: [閒聊] 現在還去學畫畫的是不是有點問題一圖流： 認真說一下 現在ai強項在可以復刻不錯的氛圍 所以在推特等等的偏社交網站上優勢極大![Re: [閒聊] 現在還去學畫畫的是不是有點問題](https://i.imgur.com/5p9BrKvb.jpg "Re: [閒聊] 現在還去學畫畫的是不是有點問題")
11
[討論] 中華幸福199 + Hami Video影視雙享包個人目前使用無框 每月流量約6-9 GB左右 無框每月繳費368 最近因為家中網路到期 也順便查了下手機資費方案![[討論] 中華幸福199 + Hami Video影視雙享包](https://i.imgur.com/UCCgusgb.jpg "[討論] 中華幸福199 + Hami Video影視雙享包")
X
Re: [問卦] 越來越多人用“視頻”這個詞了？影片不太合理。影片應該在原有文化語境裏，固定為院線電影了 也就是大致在90分鍾左右的電影 即便是微電影時代，也得有20分鐘左右結構完整才算 而視頻，指代廣泛了。只要是存在一個file裏的連續畫面。都可稱為視頻 video翻譯為影片。的確不太妥![Re: [問卦] 越來越多人用“視頻”這個詞了？](https://i.imgur.com/ZrOpYqFb.jpg "Re: [問卦] 越來越多人用“視頻”這個詞了？")
3
[問卦] 為什麼台灣那麼多AI專家？AI Artificial Intelligence 自從2014年來阿法狗展現絕對圍棋霸權 讓職業棋士質疑自己的人生後 就一堆學者、業界、連政客 都把專長改為AI 每個都是AI專家4
Re: [問卦] 為什麼音質進步那麼緩慢: : 音樂市場不會比電影還要少 : : 現在電視4k是標配了，也不是很貴 :
Re: [問卦] AI在台灣最成功的案例是什麼？artificial intelligence artificial 人造的 intelligence 智能 所以最成功的案例 就是我們的教育了
![Re: [家訪] 七公氪二訪 動圈之王:大烏SG](https://i.imgur.com/alLpxKIb.jpg "Re: [家訪] 七公氪二訪 動圈之王:大烏SG")