PTT推薦

[心得] 使用AutoEQ耳機參數設定Roon的PEQ等化器

看板Headphone標題[心得] 使用AutoEQ耳機參數設定Roon的PEQ等化器作者
elguapo
(HPHT Synthesized)
時間推噓33 推:33 噓:0 →:71

方才更新 HQPlayer 4 Desktop 時,看到作者 Juusi Laako 大神在更新說明提到
HQP 軟體支援「AutoEQ」的等化參數,這個引起我極高的興趣,蒐了一下耳機版
似乎沒相關文章,就來分享一下這個 AutoEQ 計畫。
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq

AutoEQ 計畫大約三年前啟動,最近一年才開始有成果,將世上幾款品牌耳機都建立
了頻響曲線資料庫並設計相對應的哈曼曲線 EQ/PEQ 數值。

個人過去發表過如何用頻響曲線建立環繞聲聽感,那麼用 AutoEQ 的 .wav 調頻響
這邊就不再重複教學,有興趣可以回頭找一下前文;觀察很多版友已經是 Roon 的
忠實用戶,那麼就用 Roon 來做示範設定 AutoEQ。

如果不想一字一句讀 AutoEQ 的來龍始末,可以到 AutoEQ 網頁直接點「Result」:
https://imgur.com/slVRsxh.jpg

圖 使用AutoEQ耳機參數設定Roon的PEQ等化器

網頁往下滑去自己的耳機型號,我個人用 DT880 Pro 250 歐姆,所以找 DT880 250: https://imgur.com/s22bbMj.jpg
圖 使用AutoEQ耳機參數設定Roon的PEQ等化器

點開之後,會有一些下載檔案和參數說明,因為這個分享純粹著重在 PEQ 所以不用
管那些檔案(當然如果您想進階到 .wav 改頻響那就要去下載相關檔案了)。

往下滑可以看到 DT880 250 歐姆的 PEQ 參數,這個東西會用在 Roon 裡面:
https://imgur.com/VoEXyPC.jpg

圖 使用AutoEQ耳機參數設定Roon的PEQ等化器

這個 AutoEQ 通常分兩部份,第一部分是 pre-amp,第二部分才是 PEQ(原因是如果
不先 pre-amp 在後面 PEQ 可能會發生過載 clipping 所以請按順序先把 pre-amp
設好)。

打開 Roon 的 DSP 頁面,先開啟 Headroom Management,將 AutoEQ 的 pre-amp 值
輸入(範例 DT880 250 歐姆是 -6.4dB,如果輸入 AutoEQ 的建議值仍發生 clipping 那麼建議再增個 -3dB):
https://imgur.com/Xu572Ci.jpg

圖 使用AutoEQ耳機參數設定Roon的PEQ等化器
補充:我個人 Roon 接 HQP 因 HQP 有跑 Convolution 如果按建議 -6.4dB 會發生
clipping,必須要再增加 -6dB 到 -12.4dB 才能避免。

接下來開啟 Parametric EQ,將 AutoEQ 的數值一個一個敲進去:
https://imgur.com/nNbEVNY.jpg

圖 使用AutoEQ耳機參數設定Roon的PEQ等化器

然後找個名字存好,接下來就能好好的用哈曼曲線欣賞音樂了!
https://imgur.com/GxByONF.jpg
圖 使用AutoEQ耳機參數設定Roon的PEQ等化器

心得:這個跟我個人在用的 Sonarworks 用途類似,但 Sonarworks 是把整個頻響
拉平不做哈曼曲線、去消除音染來做監聽;用 AutoEQ 則是賦予更多的音樂性、動
態和活力,兩者不能放一起比較就是了。

DT880 Pro 經過 AutoEQ PEQ 調整之後,低頻 Q 彈不肥,中低頻豐沛,一改原始
的不足;中頻人聲突出立體,高頻收斂溫和(不再刮耳 XDD),變得可以很小聲
放鬆的、或是很大聲很爽的聽音樂了。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.62.88 (臺灣)
PTT 網址

mix5k6003/10 20:51其實就是修正頻率響應的結果

mix5k6003/10 20:51一般外面做場都會經過系統工程師修外場其實就是在做一樣

mix5k6003/10 20:51的事

mix5k6003/10 20:51不過一般他們使用的是g eq就是了

是的。不過這麼大規模的耳機 EQ 到是前所未見...

rugger556603/10 20:54滿有趣的,推一個。是說,這個也可以在adi2上面用吧?

rugger556603/10 20:57更正,adi2只能參考,然後手調QQ

看來還是要從電腦這頭調整 @@

※ 編輯: elguapo (114.44.62.88 臺灣), 03/10/2021 21:07:04

rugger556603/10 21:26反正先試了 http://i.imgur.com/8DmpOLY.jpg

圖 使用AutoEQ耳機參數設定Roon的PEQ等化器

期待聽感回饋

※ 編輯: elguapo (114.44.62.88 臺灣), 03/10/2021 21:34:10

ronbaker03/10 21:38試了 用roon操作eq 成功把K812變成DT880

rugger556603/10 21:46那豈不是把耳機變爛了,因為拜耳就是爛QQ

rugger556603/10 21:47同網站的耳機天梯 https://reurl.cc/pmaDLx

rugger556603/10 21:47總之,我先置板凳了

這個排行榜是與哈曼曲線偏差值加權算出來的,越高分越接近哈曼曲線;森海旗艦 HD800S 排得比 DT880 低醬子就夠惹~

※ 編輯: elguapo (114.44.62.88 臺灣), 03/10/2021 21:52:43

ronbaker03/10 21:50大概是工業用除濕機的概念 小提琴的水分全失

ronbaker03/10 21:51很暴力的那種

ronbaker03/10 21:51有輪廓的東西都被壓扁了

ronbaker03/10 21:51哦 用凍乾機形容更貼切XD

這時就是線材玄學惹(話說我個人用 Supra 的 USB 線,琴弦很潤很有光澤,不知 您是否願意一試?)

rugger556603/10 21:53樓上你原本到底多濕XDDD

ronbaker03/10 21:53改天你聽聽看就知道了(?

kyuketuhime03/10 21:53之前把耳機放防潮箱2天 50%RH,耳機聲音真的被除溼了

kyuketuhime03/10 21:54從此之後決定不放進去...XD

ronbaker03/10 21:54小提琴放防潮箱聲音真的會有差就是了哈哈哈

rugger556603/10 21:54不過確實調整後小提琴的擦弦結像有變差(T1 3rd),但

rugger556603/10 21:54桶音整個沒了...低頻大概是館長變長跑選手這樣

我的 DT880 Pro 調完聽法國流行樂一整個舒服~ 趁機推薦「Sanson comme ils l'imaginent」,Tidal 和 Qobuz 都有。

rugger556603/10 21:57其實我比較好奇網站用的HD600是哪個版本的,好想知道X

rugger556603/10 21:57D

rugger556603/10 21:58拜耳還有區分耳罩有沒有run過,整個笑死,先跑3000小

rugger556603/10 21:58時再說XD

表示拜耳吃耳罩不吃擴(大誤)

nonpeople03/10 21:58X2HR還比HD800S高2名...XDDD 完了,該出掉了嗎QQ

rugger556603/10 21:58快出,我專門收爛耳機(?

※ 編輯: elguapo (114.44.62.88 臺灣), 03/10/2021 21:59:39

rugger556603/10 22:01原Po大大,你推薦的Sanson在Tidal上有兩張,一張Live

rugger556603/10 22:01一張一般的,哪個更好?

個人推薦 Live 版~

※ 編輯: elguapo (114.44.62.88 臺灣), 03/10/2021 22:03:41

rugger556603/10 22:05感謝

不客氣,Enjoy!

※ 編輯: elguapo (114.44.62.88 臺灣), 03/10/2021 22:06:52

Jwind03/10 22:10推推

※ 編輯: elguapo (114.44.62.88 臺灣), 03/10/2021 22:12:49

ronbaker03/10 22:24不是啊沒用eq聲音很正常

senkuen03/10 22:30感謝分享!

sx415203/10 22:45暢銷20幾年的hd600就是強

sx415203/10 22:46不過以哈曼曲線當標準感覺也不是真的完美

Oswyn03/10 22:51EQ 不只是影響頻響也會影響相位或產生震鈴ne,拉越陡峭影響

Oswyn03/10 22:51越大

是的。目前 Roon 的 DSP 用 linear phase 還是 minimum phase 並沒有明確 白紙黑字,有點謎,只能先在 sample rate converter 擺個 linear phase 看會不會影響 DSP 的運算 XD

https://imgur.com/U4X4TBE.jpg

圖 使用AutoEQ耳機參數設定Roon的PEQ等化器

zoraruru03/10 22:59T1 3rd只有兩分,不能再高了 哭哭

※ 編輯: elguapo (114.44.62.88 臺灣), 03/10/2021 23:07:34

LeoCha03/10 23:05T5 3rd 雨 八

rugger556603/10 23:09就說拜耳爛了QQ

看看那個爛耳罩的 DT990 海放一堆兄弟...

※ 編輯: elguapo (114.44.62.88 臺灣), 03/10/2021 23:12:35

hpw84103103/10 23:29D8kp有一個參數是調15KHZ,這有辦法聽見嗎XDD,調完聲

hpw84103103/10 23:29音好不習慣

那個頻段應該是宣示性重於實際 XD 剛設完聽一定會有些不習慣,但個人目前很滿意 該站的 DT880 的 PEQ,聽偏流行的融合爵士很順耳。

※ 編輯: elguapo (114.44.62.88 臺灣), 03/10/2021 23:39:56

Oswyn03/10 23:49EQ 的 filter 跟 SRC 的 filter 是兩件事哦,說影響是一定

Oswyn03/10 23:49有的,一般後製時除非某頻率有問題必需修正不然不會拉這麼

Oswyn03/10 23:49大的帶通或陷波,因為會影響到成像

uone03/10 23:52(舉手 想知道多少的範圍可能就表示拉太大? 3/6/10 dB @@?

Oswyn03/11 00:27有母帶工程師說母帶調 EQ 一般 1.5 dB 就有點多、最多不超

Oswyn03/11 00:27過 3 dB 不然就是混音有問題,也有說限制在 4 dB 以下,且

Oswyn03/11 00:27Q 值勿過大。因為某段頻率區間內不會只有單一 inst.,EQ 不

Oswyn03/11 00:27是只單單影響頻率振幅

adamptt03/11 02:00PEQ拉哈曼曲線這種事早就玩過 結論是低階系統可以用用

adamptt03/11 02:00 反正原始聲就沒多少音場結像(沒什麼好失去的) 頻段平

adamptt03/11 02:00衡又有問題 拉完至少可以修正缺陷頻段 但在音場結像 音

adamptt03/11 02:00色美感都還行的高階系統 用下去當場噴笑 想說這些推哈曼

adamptt03/11 02:00曲線的莫不是聾子吧= =

rugger556603/11 02:05用哈蘇自拍難道不能開美肌濾鏡嗎QQ

adamptt03/11 02:34可以啦 但其實每副耳機在每套前端下 多少還是有點音色差

adamptt03/11 02:34異(光是耳擴就足以產生頻響差異 有人量過) 所以這種標

adamptt03/11 02:34準化的調法 也沒辦法得到真正想要的結果 調EQ其實很吃技

adamptt03/11 02:34術 應該在自己系統上邊聽邊調 而且以盡量不要調太多為原

adamptt03/11 02:34

rugger556603/11 02:38亞當大說的沒錯,除非是自己有測量機器,不然過度追求

rugger556603/11 02:38哈曼曲線其實意義不大,調出來的大概是薛丁格等級XD,

rugger556603/11 02:38但還是可以參考啦...像是...原來990的耳罩欠run、拜耳

rugger556603/11 02:383rd完全放棄治療之類的

rugger556603/11 02:38仔細看3rd真的很故意...完全就是要跟哈曼曲線對著幹XD

adamptt03/11 02:50我沒開玩笑 我有時候連聽2nd好幾小時 腦袋和它同步率很

adamptt03/11 02:50高之後 會嫌低音好像應該要多一點 搞不好3rd那樣真的是

adamptt03/11 02:50拜耳設計師想要的(但前提要先接受聽音觀的洗腦)

rugger556603/11 02:52對,這支必須要先放棄自己的原始聽感喜好以及對拜耳的

rugger556603/11 02:52認知,聽個30分鐘就會被洗腦...

rugger556603/11 02:52絕對是故意的...但不是很明白原因,看到這個頻譜圖,

rugger556603/11 02:52絕對是故意的...其他32 ohm都沒做到這麼喪心病狂XD

taipoo03/11 03:53

uone03/11 08:30感謝O大解釋~所以拉太多迎合哈曼曲線其實會犧牲其他的東西~

uone03/11 08:35如波的相位(影響腦中成像) 然後有的耳機也不是參考其來設計~

FemtoFarad03/11 10:06高階耳機本身素質好,更應該拿來調EQ

FemtoFarad03/11 10:06如果3dB就不行的話,那很多耳機都可以扔了

FemtoFarad03/11 10:08現實就是很多耳機照著哈曼曲線設計,以後只會更多,

FemtoFarad03/11 10:08不喜歡也可以自己調整

FemtoFarad03/11 10:11調EQ簡單又不用錢,效果也比全靠瞎猜的換前端線材好

FemtoFarad03/11 10:11太多

dzwei03/11 10:14其實關於這個曲線我有一個問題(舉手)

dzwei03/11 10:14這是二維的曲線,比較準確一點的應該是三維的曲線吧?

breadf03/11 10:14你可能誤會了,講相位或ringing都是指DSP那塊,跟耳機沒關

dzwei03/11 10:15(多了一個響應時間的瀑布圖)

dzwei03/11 10:15我覺得那個第三個維度真的蠻關鍵的

breadf03/11 10:15現在講的是調EQ DSP之後會不會產生不良影響反過來浪費耳機

dzwei03/11 10:16二維看起來相似,但第三個維度(響應時間)不一樣的話

dzwei03/11 10:16聲音應該會完全不一樣了

FemtoFarad03/11 11:20簡單來講不會,除非是多單體耳機

breadf03/11 12:20會吧,這些影響會在DAC的時候發生,跟耳機本身設計沒關啊

xoy03/11 12:44Roon的DSP很早就有提供Audeze耳機的等化,不過沒什麼後續發

xoy03/11 12:44展,套這個我的疑問是量的人用的DAC耳擴跟我用的不一樣會不

xoy03/11 12:44影響結果嗎?

ronbaker03/11 12:47一定會啊 不同機器的頻響本來就不大一樣

rugger556603/11 12:56會啊,如果測試的人用RA1,你用789,絕對不一樣XD

rugger556603/11 12:58所以我前面說這是薛丁格的調音,或是觀落陰式的調音,

rugger556603/11 12:58只能說接近,但不可能一模一樣,除非自己手邊有測試器

rugger556603/11 12:58材,讓響應在感測端確實符合哈曼曲線

jjoes77tw03/11 13:17推一個分享!

ultimatevic03/11 15:08這天梯表很完整XDD

ultimatevic03/11 15:08擴大器不要太差的話,不太會影響頻率響應喔