PTT推薦

Re: [請益] 關於拜耳3rd

看板Headphone標題Re: [請益] 關於拜耳3rd作者
takase
(............)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:5

※ 引述《segawar (超愛5566^^)》之銘言:
: 因為聽到很多人說拜耳都是要run幾千小時
: 才說得準


那是以前各式各樣的要素造成的誤會....順便再澄清一下好了


1.傳統Beyer,像DT880這類,都需要一段時間的使用,讓耳罩軟化

容易突出的高頻才會收斂起來,而隨著耳罩軟化變扁,中頻也會更突出


2.個人懷疑當年進的一批DT990 ed2005是有問題的

問題在於振膜表面塗布一層永不乾膠 可能因為保存條件還是酷暑的關係

變質了,導致聲音非常可怕,當年網路社群交流還沒那麼發達

大家也比較純樸,要不然肯定被譙到平流層


本人正是這批990的受害者之一,再更之前用過K240DF,DT880都沒問題

雖然那時看AA一片很刺激變搖滾走向之類的,但還是有點不信邪,

"盲狙"了DT990,剛開聲的時候實在是可怕到讓我難以忘懷

甚至以為耳機壞掉了的程度

後來用了很久才回復正常的表現......


: 想問一下有t1 3rd的燒友
: 現在的聽感是否有到以往水準


要先問你有沒有耐性去從頭摸索這個耳機的特性

T1 3rd其實就是癖性強了一點,但還沒有到上面寫的當年990那麼可怕的程度


手上有三代T1可以對比 (這也是我IEM最後沒選xelento的理由)

3rd實際使用200小時,聲音大概就差不多了,有足夠水準了

問題在於驅動特性詭異


會讓習慣中高阻大耳罩的用家像中了混亂術一樣

個人在猜,可能驅動特性跟MDR-Z1R這類會比較接近也不一定


撇開音響性的進步不談 (都換代了,解析力那些都有進步啦,只是幅度沒到天差地別這樣)

跟前兩代最大的差異在於聲音型態上面

3rd會更接近HD800那種大光圈淺景深的呈現方式一點

而聲音線條會比較厚,音質會更柔一些


音色比較麻煩,我個人認為3rd的音色相對於前兩代算是更往中性靠攏一點

初代多少偏亮,那2nd又偏暖,3rd正好在中間

但因為低阻特性的關係,很容易被前端往暖糊,對岸所謂Hu-Fi的方向拉



我個人不建議盲狙3rd,除非

1.價格跳水到很漂亮的程度

2.你的耳擴/訊源可調整性很強,從IEM到大耳罩都能cover的程度


大概就是這樣


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.143.161 (臺灣)
PTT 網址

segawar06/20 18:59感謝分享

evadodoya06/20 19:34一律推薦想買就買(?

enamelcord06/20 23:45推推~猜3rd和瓜多狀態比較類似所以在我這邊還行XDD

rugger556606/21 13:58可能處理起來跟瓜多類似吧,都是屬於低阻高敏類型,但

rugger556606/21 13:58口味不太一樣就是了,瓜多應該沒有這麼肥的XD

a8513913806/21 22:53我是覺得我二代是跑了1000才比較潤一點,可能我肥

a8513913806/21 22:53宅油流得不夠快吧