[心得] Beyerdynamic T1-3rd 辣個男人

purplesky911 發表於 2020/12/27 上午11:21:01

看板Headphone標題[心得] Beyerdynamic T1-3rd 辣個男人作者

purplesky911

(Purplesky)時間Dec 27 11:21:01 2020推噓72 推:80 噓:8 →:88

PTT推薦

T1 共通本質：萬能型騎士職

T1-1st 著重在權威感有更強烈的能量感~偏重王者風格的T1

T1-2nd 著重在條理性和圓融感~偏重智者風格的T1

T1-3rd 著重在氛圍上的鼓動~偏重勇者風格的T1

https://i.imgur.com/DGNAmbB.jpg

[概觀]

基本上是蠻好的耳機

有著蠻強撼的性能而且也容易被驅動

然後有著溫暖的聲音和飽滿的低音

適用性可以說很廣

不管是音樂、電影、電玩…等都可以得到很不錯的感觀體驗

然後因為低音多的關係

使用上比起純音樂向的使用

可能會更靠影音向…等多用途的路線一些

[2nd與3rd的相同]

3rd幾乎可以說是暖聲版的T1-2nd

雖然在音色和飽滿度的呈現上有著明顯的不同

但是屬於詮釋上的特質例如：

音色顆粒大小、聲音流動時樣子、詮釋樂器的方式、細節反應都跟2nd很相像

也就是說

如果以往你覺得2nd女聲不夠甜、不夠感性的話

3rd並不太會因為音色的不同就帶給你不同的感覺

原因是他們在本質上幾乎相同

所以我覺得主要著眼的點仍是拜耳的聲學你喜不喜歡

可能你一開始會因為音色的不同而覺得3rd很不一樣

但是使用一段時間後等熟悉度上來、新鮮感退後

我想你會遇到的疑問/肯定；滿意/不滿…等體會

基本上會跟2nd甚至是1st各用家的普遍經歷差不多

[3rd與2nd的不同]

比較不同的地方大概都集中在下半部

除了剛剛提到聲音更暖(下盤量感更多)之外

比較明顯的地方就是鼓聲的堅硬感和凝聚感(剛性)的不同

2nd還會有一點柔軟感

3rd就更厚實、甚至說堅硬很多

例如我當時看完eva的心得文後有發私訊問他：

「3rd的低音好像有硬起來？感覺像草地下有一層水泥地當底？以前(指2nd)是土當底

eva回我：「差不多~土還有含豐富的東西水泥就是水泥」

總之也不能說水泥就是不好

就表現出來的樣子跟原本的手法不太一樣

3rd會更動感、更渾厚有力

2nd則相對靈活些

再來就是空間感相對性的差異

大致上2nd與3rd是同一場地和同一樂隊的排列的重現

比較不一樣的地方是你的聆聽位置

3rd會比2nd近一點

大概像中後排變成中排這種往前挪一些的差異

位置變動所帶來的影響我個人是覺得古典向、樂器向的音樂適性會被削弱一些

而歌唱類或是live類有被增強一些

例如以往(2nd)的下盤部份是很乾淨、清爽的

焦點會更集中在樂器音色的美感上而且音色層次也相對分明

但是現在(3rd)的下盤會充斥更多能量流動

雖然相對更容易感受到所處空間的氛圍營造(置身其中的環繞感)

可是就比較沒有2nd這麼分明的層次堆疊

這兩者有好有壞

2nd有更好的分明的協調性和音色美感但會比較冷/旁觀一些

3rd則有更飽和的畫面塞滿度和氛圍帶入感

能很快的讓你進入他所營造的空間氛圍當中(就像文前會顯示你的ID一樣)

[共通性]

聲音美學上就很拜耳T1

具體的形容大概是有固定的音場、固定的音色顆粒大小、和固定的線條粗細

單獨看的話就是：

中大型的音場、不算特別細緻(但也不粗的)的音色顆粒以及不算纖細但也不粗的聲音線條

而其中比較可貴的精華在於「空間/線條/音色顆粒」這三者之間在比例上的平衡性

所以你在後續的調整上

自己要拿捏好他善長的東西是整體性的面向而不是個別處取向

如果要讓他走歌姬路線(中音)、或公主路線(高音)

他頂多就是勇者職或騎士職兼歌姬職/公主職較達不到真正意義上的轉職

因為更本質的要素例如:音調、音色顆粒、表現手法…等

他會比較沒有辦法做到深度銜接

這意思是：

你再怎麼調整中高音弦樂美感一定被AKG打趴

或是你再怎麼調整中音人聲一定被ATH或GRADO打趴

但如果你把管樂以及人聲與樂器之間的協調感也算進來的話

就會看到AKG視角下會較漏掉的管樂隆重感

以及ATH與GRADO較無法呈現好的各部協調

因此T1的強處主要落在整體性的強

個別處的強大或是風格上的丕變

對T1來說幾乎沒有太重大的意義

例如你有為T1換過線就知道

它線會很容易有挖東牆補西牆的情況發生

通常較不若原線那麼平衡

[高音質感]

這裡我不太會判斷

主要是本質幾乎一樣但會疊加個暖聲感而有感受上的不同

若跟T1-2nd相比的話或許會假性的覺得解析和甜度有降一些

但這個情況僅限於2nd與3rd之間的切換

因為如果你是單獨聆聽3rd並且之前完全沒有聽過2nd的情況下

我覺得基本上並不會覺得高音域會比較差(會覺得就是旗艦平均水準)

但如果你本身是2nd或是1st的用家、或是對這兩支耳機很熟

3rd的中高音域可能會被你嫌一下有個暖聲濾鏡或(小提琴)不夠清晰優美

但相對的尖刺感會低非常多

[人聲詮釋]

大致上是非常暖的人聲

除了厚聲這個屬性之外還會多了一個偏濃的屬性

因此3rd絕對不是清淡型的中音音色

至於聲調的話大概就跟2nd一樣是比較偏男性聲特質

如果從其他耳機中性系、微暖系的耳機(包含T1-2nd)切換過來3rd

一時之間是真的會有比較多厚實感和男性聲調

但如果多聽、多習慣一小陣子

其實還是會認為他有自己的中性觀而顯得男女聲平衡

所以基本上不用太擔心諸如：

T1-2nd已經男到我不行了3nd會不會更男性這類的事

因為2nd就不行了 3rd一定就不行

所以主要要看你以往對拜耳的人聲詮釋感想如何

如果本身就體驗不佳的話 3rd幾乎仍會有同樣的情況

而如果覺得不錯的話基本上就沒什麼問題

剩下的就是低音域的量感你能不能接受

[低音]

三頻的分佈大致上是金字塔型的分佈

低音量感相比以往的拜耳多非常多

雖然這對一些比較動感的歌曲會有更好的適性

但是這麼滿的能量感也間接影響了很多事

這裡要特別說明的地方是

3rd低音多這件事聽感上並不太像是”這支耳機低音很強”這個路線

他反而比較像”低音留得多或久”這個路子

也因此整體會比較像在2nd的音色上疊加了一層暖厚濾鏡

一方面的確很有2nd的影子、也很拜耳

但一方面取向上已經與舊拜耳有風格上的不同

會建議在後續的搭配或是試聽的組合上盡量去避開厚+厚的搭配

例如在測試的過程中

有注意到雖然3nd在動感上的呈現比2nd好

但在樂器多的以及量感大的情況下

過多的低音留住感蠻容易直接影響到整支耳機的解析觀感

[三頻分佈表]

拜耳 T1-1st T1-2nd T1-3rd
縱深表現 □□□ □□□ □□□
高頻 ■■■■ ■■■+ ■■■+ 以2nd原型為基礎
中頻上段 ■■■+ ■■■+ ■■■+ 增加半格的中低音
中頻下段 ■■■■ ■■■■ ■■■■ 和一格的低音
中低音 ■■■■ ■■■■ ■■■■+ 且整體形狀
低頻 ■■■■ ■■■■ ■■■■■ 從方型分佈逐漸轉金字塔
音場寬 □□□□〉 □□□□〉 □□□□〉

[音樂適性表]

☆優異 ○可以 □勉強 △注意Ｘ暴走

大編制交響(整體感) ：☆ → ☆-1 ┐ 判斷邏輯是適性有微小降一些(但根本仍不錯)
├ 而單樂器有牽涉到一些樂器美感的問題
小編制演奏(單樂器) ：☆ → ○+1 ┘ 3rd多了個暖厚濾鏡(聲音較濃)覺得再降些

搖滾/金屬 (低音) ：○ → ○+1：大致上變好

流行 (人聲韻味)：○-1 → ○-1：有好有壞

ACG (人聲甜度)：○-1 → ○-1：持平~甜度微降動感變好(這兩都算ACG要素)

爵士樂 (場地氛圍)：○ → ○ ：樂器方面有小降；氛圍上面小升~算持平

輕音樂 (中高頻) ：○-1 → ○-2：雖然有微降感但還不到勉強階段

總感：

還不太好判斷這是不是一支"好耳機"

這可能要透過時間看看這種表現的他能夠讓多少人有共鳴

目前我對他的看法是仍然是「影音娛樂向的T1」

他的確有蠻好的一面

可是突然變成這麼暖厚風格的T1還是有其相對影響

就看他能不能在喜歡暖厚風格的用家裡打出好口碑

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.153.245 (臺灣)

※ PTT 網址

→

Dopin12/27 11:25居然用控制碼害我回想我應該沒給你聽 T1 xxx 呀 XD

噓

az56789aa12/27 11:25小太監是三小

推

wayne87042612/27 11:28...關我屁事

推

yohsiatai12/27 11:29......

→

clmmu12/27 11:29他用控制碼讓看的人顯示自己ID吧

推

fritson12/27 11:33好久沒看到控制碼了wwww

真的蠻久沒看到XD

推

wuyiulin12/27 11:34嚇死我

推

Sharlotte12/27 11:37這是不實的指控！！

噓

chiang30412/27 11:38小太監

推

ddik3212/27 11:41想玩T1的人還是去收二手的1st/2nd來就好了二手價都快跌

推

eddie081712/27 11:44XDDD

推

uone12/27 11:46原來是控制碼XDD 想知道有沒有run開是否會覺得有顯著差別?

→

purplesky91112/27 11:481st和2nd沒run開前其實也不是長這樣~所以覺得可偷跑

→

ddik3212/27 11:50破萬元了 3rd的低音表現聽過沒有很喜歡感覺有點刻意了

推

breadf12/27 11:51去聽過run了夠久的，真的沒什麼差別

→

breadf12/27 11:523rd意外的比較適合流行樂，覺得大編制管弦對我來說是退步

推

td77071512/27 11:52這年代竟然還有人在玩控制碼

→

breadf12/27 11:52推好的2nd輕鬆勝出，3rd中低頻淤積的情況有點無法接受

→

breadf12/27 11:53還有就是中低頻量感變多但是層次感比2nd差一截

感謝分享!!!

推

lll156k152912/27 11:57辣個男人的心得終於出來啦先推再看

推

lll156k152912/27 12:02是說這個低頻...水泥地都出來了好像很不OK？

硬蠻多的是不是不好不太好說爽度有比較高~

推

house09gbk12/27 12:02看來很多菜逼八

推

senkuen12/27 12:02ㄜ為何是太監？

推

Reshiram12/27 12:02推心得噓控制碼

噓

bh214212/27 12:04第一次發現Pitt還會提醒你本頁有控制碼

推

Kowdan12/27 12:062020了還在用控制碼==

→

breadf12/27 12:07看到控制碼沒反應是不是老人臭都飄出來了QQ

→

purplesky91112/27 12:10臭老人！

推

llw11612/27 12:12看來在蹲一支1st好了

比較大的分岐點我覺得看你有沒有要用在電玩或是電影用途純音樂的話1st、2nd我覺得比較好一點但如果跨出音樂 3rd會比較有震撼感

推

Kowdan12/27 12:143rd除了聲音以外問題就外觀，還有支架也變廉價了

→

purplesky91112/27 12:18這點實際看倒是還好他有作髮絲紋金屬感還蠻強的

推

kumoneco12/27 12:193rd戴在頭上瞬間心裡OS: 幹！這啥小

我剛戴的時候也這個感覺蠻AV喇叭的但多聽一下就還好不管接不接受幾年後T1-3rd應該就滿街跑了 2nd好像斷貨了的樣子?

推

Daedolon12/27 12:22聲底越來越厚的意思嗎？

→

purplesky91112/27 12:26恩~明顯的暖厚。但其他基本差不多

→

NKTerry12/27 12:30額........

推

dzwei12/27 12:34心得很像進階版的阿米龍，或者說低頻不怎麼糊的阿米龍

→

dzwei12/27 12:34我之前聽也是這個感覺XD

推

dzwei12/27 12:38阿米龍的特色就是那個“暖聲濾鏡”，3rd看來也有

→

purplesky91112/27 12:39我沒聽過阿米龍看有沒有都聽過的人來回一下:P

推

lll156k152912/27 12:53符合現代把音樂弄成好聽的音效走向

→

lll156k152912/27 12:53跟前幾篇討論ASR在講的大眾化蠻像的

推

enamelcord12/27 12:55推推~對3rd印象很好~

→

lll156k152912/27 12:57樓上覺得這支聽搖滾如何？

噓

abcd11115512/27 12:57控制碼都飄老人臭了

推

e12437415512/27 13:00我怎變小太監了

→

e12437415512/27 13:01我是菜比吧

推

ultimatevic12/27 13:033rd戴久了要拿下來確定一下現在戴2nd還是3rd...

戴久容入後是真的蠻像的...

推

zoraruru12/27 13:10突然覺得3rd可能很適合小樂團爵士女聲，像是下面這首：

→

zoraruru12/27 13:10https://youtu.be/ArCn40vpi0k

蠻適合的~

→

zoraruru12/27 13:13Amiron Wireless的單體前面有3rd那種厚墊，home沒有

推

kumoneco12/27 13:15阿米龍的聲音沒有這麼厚吧，人聲還滿清爽的，還帶有一點

→

kumoneco12/27 13:15毒性，T1 3rd的聲音當下覺得好像被玩壞了的感覺(?)

推

phate0612/27 13:15太好了，聽起來二代還能聽下去

推

takase12/27 13:15強化低頻反而有點做一半的意思嗎....

其實還好就比較多而已比較尷尬的是今天燒友的立場大多對2nd太熟悉不由自主的會相較一下 3rd感覺上比較想走多媒體路線吧(?

推

phantasia12/27 13:28超久沒看到控制碼了 XD

推

abcd11115512/27 13:40二樓新警察

推

Reshiram12/27 13:43拜耳的100週年還能期待嗎OAQ

→

dzwei12/27 13:44我在音響展廳的3rd+ican有點暖厚過頭了

→

dzwei12/27 13:44去音悅聽的adi-2 + bha-100 就蠻剛好的

→

dzwei12/27 13:45那個厚度接近我以前用ud505直推阿米龍

推

bh214212/27 14:09繼續存錢等100週年

推

joedothis12/27 14:38小太監看到自己愣了一下，哇靠多久不見的控制碼阿！

推

leviathan41512/27 14:42阿米龍=耳機界的暖男?

推

CactusFlower12/27 14:55可惡差點以為911想我了沒想到....！！！

我超想到你的好嗎例如前天看到你PO 葬送的芙莉蓮超興奮因為我很愛這部啊!!靠北…那時看完了推文QQ 幫勇者QQ

推

noryb12/27 14:56感謝精闢論析,若TT2(或其它擴)高增益推600歐姆的2nd,但卻用

→

noryb12/27 14:56低增益推僅32歐姆的3rd,是否有差?TT2低增益推低阻Z1R不好聽

3rd和z1r這兩個我都用低益在玩說不過我自己本來就沒有特別喜歡開高增益就是例如去別人家聽都還會自己偷降一階XD

推

addy753396712/27 15:28推推有老人味的心得w

推

asd86007912/27 15:52阿米龍的低音真的有點散打下去軟啪啪的感覺orz

推

yellowcloud12/27 16:14還想等美亞2nd特價，結果已經賣光了

推

allan532012/27 16:20聽個2nd壓壓驚之前去試聽覺得聲音又擠又暖

→

SecondRun12/27 16:26cue我幹嘛

噓

rugger556612/27 16:50控制碼害我手機板進不來QQ

推

rugger556612/27 16:51感覺3rd有點母湯，我光是2nd都覺得太肥太暖了...

→

rugger556612/27 16:53不過911大說戲劇張力很夠，似乎滿有趣的

推

LeoCha12/27 16:59T5-3rd用家推

→

purplesky91112/27 17:01T1-2nd就太暖厚的話3rd別想了-.-

→

purplesky91112/27 17:01T5-3rd會這麼明顯暖厚嗎

推

FemtoFarad12/27 17:02大廠旗艦聲音做成這樣，太讓人失望

→

rugger556612/27 17:04我看我還是乖乖看木瓜、ADX好了，009s真的有點抖XD

→

rugger556612/27 17:05是說我這邊可以買到Kennerton Thror耶(廢話)

大概在地王者吧？咦對了…你那邊有人在玩耳機嗎？就類似有無論壇這種？他們都在討論什麼比較多超好奇

推

Ikaruwill12/27 17:08那樓上還不買一支送給烏克蘭妹

推

rugger556612/27 17:09問一下911大，你覺得T1 2nd跟800s誰比較暖?

分不出來XD 都介在中間調有帶到一些特徵要暖不暖的可是大概配一下都還是可以反應

→

rugger556612/27 17:09烏克蘭妹比較需要Airpods Pro(?)y

沒關係…5566會處理~

推

dzwei12/27 17:33r大 009s和ADX5000的對決就像是頂上戰爭艾斯vs赤犬那次

→

dzwei12/27 17:34不是屬性的問題了(同屬性都是火) 是上對下的問題

→

dzwei12/27 17:35(岩漿1000度Ｃ以上、火焰頂多200度C)

→

purplesky91112/27 17:36你一定想故意引戰XD

推

chunnhp071612/27 17:40菜b8推文推起來

推

LeoCha12/27 17:42就三代來說T5其實沒有很暖，比起T1偏解析一點低音也比較

→

LeoCha12/27 17:42紮實(但量比T1少)感覺這代T1低音有加強

→

LeoCha12/27 17:43TT2/spectraX 結果都差不多，三代有種眾生平等的感覺XDD

推

rugger556612/27 17:45論壇我要看看，這邊玩耳機的少，都聽現場，現場便宜

→

rugger556612/27 17:45而且很多...

→

rugger556612/27 17:46頂上對決也太酷，還好911大發這篇，不然我說不定會盲

→

rugger556612/27 17:46狙T1，看來可以找機會試聽再決定

→

rugger556612/27 17:49原來800s跟t1 2nd都算是中間啊，了解。可能之前試聽

→

rugger556612/27 17:49的時候用apogee groove很失敗，應該給好一點的前端，

→

rugger556612/27 17:49那時候t1 2nd聽起來整個縮成一團，論暖度確實我也覺

→

rugger556612/27 17:49得好像差不多...但800s稍微開闊一些，2nd則是顆粒感

→

rugger556612/27 17:49濃，很有阿米龍的感覺

推

gordon321p12/27 18:07叫我？

推

dzwei12/27 18:10沒有引戰XD 剛好是ADX5000的用家我剛好試聽了009s+727ii

→

dzwei12/27 18:11摸著良心說的~~畢竟等級真的不同。雖然我很喜歡現在ADX5000

→

dzwei12/27 18:11但009s+727ii真的是另一個次元的生物。由於"屬性"和ADX5000

→

dzwei12/27 18:12很像，所以才想到頂上戰爭的燒燒果實vs熔岩果實那幕XD

→

dzwei12/27 18:13艾斯很差嗎? 不! 他很強，只是因為對手是赤犬 XD

推

kevin23456712/27 18:16勇者之力XD勇者才能搞的嗎？

沒啦XD 單純指聲音風格而已另外指改變蠻大膽的

推

n79688512/27 18:31我才不是太監==

推

noryb12/27 19:45謝 911大釋疑,剛回頭翻舊文,發現T1-3rd三頻圖已更新了! 推!

→

purplesky91112/27 19:58竟然發現..還在拿捏說大概加而已

推

a951l753vin12/27 20:38怎覺得跟我換過線的X2HR聽感很像XD 升級線是雙股NEC

→

a951l753vin12/27 20:38H-3001+古河碳纖維

→

a951l753vin12/27 20:39真的想聽聽看了

→

evadodoya12/27 20:52差多了

推

copycu12/27 21:10為什麼我是小太監QQ

→

ttww556612/27 21:31為什麼你知道我是小太監？

推

goldie12/27 22:01對控制碼無感的老人+1, ...XD

→

goldie12/27 22:04感謝精闢的解說 T1 2nd 跟 T1 3rd 的細微差異，

→

goldie12/27 22:04對此我也很好奇

3rd = 鼓聲詮釋更剛硬的2nd + 一層來自腔體設計上的暖聲濾鏡 *如果你去動刀腔體那大概就是鼓聲詮釋更剛硬的2nd + 暖聲程度的變化

推

a951l753vin12/27 23:19依EVA館長指示跨年連假前往音悅一趟順便試聽RASA~

推

Miyukan12/27 23:55痾痾痾為什麼開頭就是我id...

推

trbping12/28 08:46還好我老人，嚇不倒我的…科科

→

kodokawa051512/28 12:07開燈就知道你依然是邊緣人了

噓

JustinPai12/28 12:57

→

JustinPai12/28 12:58乾被騙

推

PhonexH12/28 13:01感謝911大詳細的心得～

噓

s80331012/28 18:55小太監勒你才太監你全家都太監

推

penguinfuko12/28 19:08控制碼齁齁齁

推

sluttysayage12/28 21:33推

推

good15161712/29 01:08推~

感謝以上推~ ******

推

Kowdan12/29 02:48結果是耳罩問題嗎w

嚴格來說不算問題啦主要針對覺得低音太多的人有能修飾的手段暖聲、厚重還是有他的好(? 然後我看巴哈那邊好像買T5-3rd的人反而比較多完全跟2代相反不知道未來是不是也這樣就是~

推

Reshiram12/29 04:13T1 2代好像也有不少玩家換1代耳罩XD

1代也太萬用

推

noryb12/29 08:37報告,昨晚特地把 TT2調低增益,T1-2/Z1R各聽了1.5H,覺得音量

→

noryb12/29 08:38差距不大,線條感沒那麼明顯,但確實比較耐聽,適合邊工作邊聽

→

noryb12/29 08:38另T5-3在音悅接ADI-2/BHA100聽過,個人覺得中高頻以上略暗..

→

noryb12/29 08:38female epic vocal有點不夠味,音場也略小,但調性和T1-3蠻像

感謝心得！！

推

bzez12/29 08:55誰給你說小太監

推

wwwxwwwyoo12/29 19:25拜耳果然耳罩調音...3rd的耳罩很非常明顯悶蓋起來~

→

mtskyoko12/29 23:54控制碼造成APP可能開不起來 <O>

默哀…

推

EIngXuan12/30 01:14覺得是amiron的進階強化版

→

purplesky91112/30 01:36看阿米龍的心得還真有點像就是~

噓

Kevintsaitsa12/30 15:24==

推

lll156k152912/30 23:44911都會後來偷回還好我會重看一遍

→

lll156k152912/30 23:45看很多人的描述我怕低頻是死硬沒有質感細節或是力道

→

lll156k152912/30 23:46深淺的連續性 DT990對比其他次旗艦也是有彈性包圍感

→

lll156k152912/30 23:46不過我還沒去聽都是鍵盤猜測

因為我都是先PO初稿後再逐步調整內文前幾天都還會在專注在內文的調整推文大概掃過而已後面才會一筆一筆看~~ 低頻其實不會死硬因為細節有跟上來可是拳頭比較大顆、風格也硬派一點大致上會覺得風格不一樣較不是變強和變弱感原文的延伸意思會比較接近 3rd的低音雖然會讓人明顯覺得"變強" 可是論及細緻度2nd並不輸

推

enamelcord12/31 01:413rd的低頻短暫聽覺得很軟XDDD反而怕他硬不起來XDDDD

→

enamelcord12/31 01:42當下聽會想到GH3，然後想到之前eva、56大都推GH3，在

→

enamelcord12/31 01:43猜這大概是拜耳宇宙邏輯的低頻模式？XDDDD

→

purplesky91112/31 02:09沒錯！在拜耳中算硬，跟其他較硬的品牌比起來還好。

→

purplesky91112/31 02:09還是有顧及到品牌風格原則

推

enamelcord12/31 02:24在想我對3rd印象會比2nd好，應該是因為3rd彩排感沒2nd

→

enamelcord12/31 02:24種，2nd有種彩排到死隨時要重頭check細流的演出感XDDD

→

enamelcord12/31 02:25重*

→

enamelcord12/31 02:25是非常重視說明書的聲音XDDDDDDDD

我覺得只有初聽而已 3rd濃郁很多比較會在初印象留下深刻印象特別是喜歡暖厚的人印象會更好一點但聽到後來其實會很接近因為聲學手法大致相同大概像第一眼看人看外在留分數但相處久了後還是會回歸他內在行為模式(?

推

enamelcord12/31 02:29同樣是學院派，HD800/800s是有備課的教授，課綱已經

→

enamelcord12/31 02:29訂出來了，其他地方就看臨場發揮串聯；T1 2nd不只有

→

enamelcord12/31 02:29備課，他連逐字稿都寫好了，講課那是多一個字少一個

→

enamelcord12/31 02:29字都不行，連標點符號都計較；T1 3rd雖然有逐字稿，

→

enamelcord12/31 02:30但偶爾還是會穿插幾句突發的閒聊和笑話這樣。XD

情緒上的表現2nd反而讓我覺得細膩一點因為2nd的高音還是比較甜 3rd雖然高低音情緒落差比較大可是就中高音域來說比較沒有2nd那麼細膩就..智者風格和勇者風格XD

推

enamelcord12/31 02:49覺得3rd沒到勇者，他應該就只是個有上健身房花錢買教

→

enamelcord12/31 02:50練課的智者XDDDDDDDD

恩~表象的確是這樣我剛寫文的時候也是形容是健身後的T1-2nd(原稿還在XD) 但比較深入聽時覺得這樣的形容沒辦法區分出核心風格後來寫完文後有再去看一下EVA的文對照看看發現…淦…竟然在他的感想框架下總之~ 本質都還是T1 萬能型騎士職看兼什麼職偏重在什麼地方而已不會像HD800那樣可以做到"幾乎轉職"變成完全不同面貌

推

lll156k152912/31 13:24該趁早去聽聽看了有ADI2後一直有點想入一支旗艦級XD

→

lll156k152912/31 13:24而且一開始讓我怕的32歐姆現在反而讓我想嘗試

→

lll156k152912/31 13:25T1低頻的1000歐姆阻抗實在是太可怕了

→

purplesky91112/31 21:01是不用太早等耳機店跑熟聽一次可無懸念

→

purplesky91112/31 21:02雖然我覺得這支RUN IN還好。初聽愛不愛一下子就知~

→

purplesky91112/31 21:04另外有腔體構造那層調音疊加音色比較不會大改變