PTT推薦

[閒聊] T1 3rd印象 part.3

看板Headphone標題[閒聊] T1 3rd印象 part.3作者
takase
(............)
時間推噓29 推:29 噓:0 →:98

這是雜談的最後一部分,主要集中在T1 3rd這耳機本身的特質上


那我也要先強調,這耳機還很新,這些聽感都只是暫時的、第一印象的

往後隨時可能都會變化,遠遠不是定論,也有個人主觀的限制與不少的臆測在

這幾年器材其實沒啥變化,就訊源換成了D90 MQA,正式進入Hi-Res時代這樣 lol


1.3rd和2nd的音色非常像,但是聲音的呈現方法或排列方式截然不同

所以讓人有既熟悉又陌生的感覺,說陌生也不對
同一顆單體,腔體不同,發聲方式也截然不同



3rd在空間感的呈現方式比較接近我印象中的HD800,都是中頻在中間

然後中低頻向外發散、包圍住整個頭的形式

如果要用音樂廳或演唱會來類比,大概就是坐落在前排的位置

最直觀的就是音像的大小、實體感跟前兩代劃出了一線之隔

大抵上而言,音像高度略矮於我印象中的HD800

或者HD800是在台下往台上看,而3rd是從音樂廳座位上往下朝舞台看的那種感覺


音像邊緣偏柔,沒有HD800那麼銳利
以質地而言,印象中的HD800偏軟質,3rd則是比較偏肉的

就肉感這點可能比較像Grado,但3rd本身的氣質還是beyer式的一貫內斂
而不是grado那種Boogie Woogie,強調躍動感的風格


這種肉感可能可以歸功於中頻下段的良好制動,但可能是剛開聲不穩定,
或者器材控制力不足

有時候會有踢到鐵板,硬梆梆的感覺,或者用個更難懂的形容

單體背後的能量要宣洩出來,結果被那片不鏽鋼板擋住了這樣


1st在剛開聲的很早期也會有類似的現象,單體背後的能量宣洩不順

被那片金屬織網擋住了這樣

結果就形成了一般人對初代T1最普遍的印象:所謂密度高但不耐久聽

如果以以往的經驗而論,這個大概要一定時間的正確驅動和熟化

而隨著熟化過程,這股鼓脹的能量消散的越來越順


這樣好像講得很凌亂:簡而言之,目前我的聽感是

3rd的中頻密度/實體感可以一提,但往後會不會隨著熟化而改變氣質,

從肌肉型男一轉為清秀佳人,這就不清楚了

對我而,如果能回歸初代T1那種路線應該是再好不過了......


2.個人認為3rd比較正確的發聲方式


泛中頻和高頻朝內,低頻朝外,如果低頻要亂要轟要糊
也絕對不能在兩耳之間,一定要把它推到耳罩外

這個只能靠器材搭配去試誤,沒什麼道理或根據,是我個人的玄學


前面有講過一句 "天下沒有白吃的午餐"

單體都一樣等級,排氣量都差不多,那怎麼營造出"更大的"聽感,
就是廠家各顯神通的地方了


前面好像有網友覺得3rd低頻太多,恐怕是只能往這方向調整


因為3rd的低頻是借力使力的產物,不是像2nd或1st那樣靠單體硬幹實打實的
所以先天欠缺一點制動力,只能走軟質豐厚鋪墊的呈現方式


這邊要先釐清:3rd的中頻下段制動力相當好,所以實體感/肉感好

但是低頻反而不是走這樣的路線,有一個分界在


再來,中頻場面拉那麼大,低頻也要那麼厚才有辦法可以托起來
或多或少是互為因果的關係


3.3rd的特色,或限制


講這個可能太早了,不過Beyer或森海這種老廠其實都很老奸,

真正的弱點和強項往往都是一體兩面

就像是笑傲江湖裡面,沖虛道長的太極劍法,劍勢最凶險之處也是最大的破綻所在


那3rd在調音上 特別強調堂音、殘響這類空間聲學的處理

你聽現場演出、生樂器、古典樂、大部分人聲、ACG等等都不會出問題

但是遇到太"電子"的音樂題材,就會有些許的不自然感或突兀感


我舉個例子,Dark Knight OST "Why so Serious?"

https://www.youtube.com/watch?v=1zyhQjJ5UgY

電子樂器的音色就因為3rd的特性而變得有點怪


但是3rd播現場演出版又超級棒,真的讓人有點精神分裂.....

https://www.youtube.com/watch?v=xjJnWuA7-ps


另一點值得提的是3rd的中高頻,照頻率響應來看應該沒有2nd多

但我聽感上覺得比2nd還來得豐厚,直逼初代

又沒有初代那種白熱化/侵略性的毛病,可以說是相當自然了

可能是單體擴散性強化了吧.......


4.番外篇

3rd換上2nd的耳罩 edt-t1g2 聲音有什麼變化呢?

聲線比較細緻一點,仍沒到2nd的程度
中頻的厚度略為削弱,但仍然比2nd厚一截


中頻從強調肉感變成凸顯氣韻,簡而言之,聽到耳朵會化掉那種很傳統的beyer毒
聲音變得沒那麼響亮,耳擴音量可以調更高


中頻下段似乎有段凹陷,但整體中頻量感卻又相當豐厚


極低頻量感差不多,都是軟質豐潤不強調衝擊力的走向

我要強調,量感絕對不多,只是剛好夠的程度而已,甚至口味重的人可能會嫌太少


再來是腔體共鳴的部分,變得非常快,快到足夠撐起規模感又不會讓人覺得糊

可能比半開放式的前兩代還明顯一點這樣


空間感寬度略縮,但縱深感變好

整體而言,相當接近初代T1,規模感 X 1.2倍

保留豐厚的中高頻,去掉白熱化的成分


我想要挑點毛病,但是聽著聽著都不知道自己在打什麼了

最後這段本來只是想當作omake這樣隨便寫寫,沒想到一聽停不了.....

唉,真美

可能是有點失衡的聲音,但真的太合我的喜好了


--

※ PTT留言評論
PTT 網址

lll156k152902/05 22:07要平反了嗎 看起來很好聽

我只能說非常合我的胃口,如果有那裡失衡,也會感性的被無視掉 那不只是好聽,是毒啊...... 耳罩熟化吸音性能改變這我能理解 但有可能連單體整個瞬態都不一樣嗎?

※ 編輯: takase (114.38.176.170 臺灣), 02/05/2021 22:22:16

evadodoya02/05 22:32挑對喜好跟類型就沒問題壓

evadodoya02/05 22:33你如果不喜歡低頻上半部太多的人那就會有點微妙了

rugger556602/05 22:34看到借力使力笑噴XD,結果變成無從宣洩的氾濫爆衝低頻

rugger556602/05 22:34,跟HD820有些類似,不過HD820修成廳堂感,但T1 3rd就

rugger556602/05 22:34變成音場小,不知道這部分森海用了什麼黑科技。耳罩部

rugger556602/05 22:35分建議是用老的,讓低頻有空間出去,不然只有開蓋一圖

rugger556602/05 22:35,否則低頻橫行、中頻濃厚,短時間聽某些歌很爽,但長

rugger556602/05 22:35時間可能不耐聽

rugger556602/05 22:36個人不在意低頻多寡,但這支是真的給的有點多;我比較

rugger556602/05 22:36注重中頻高頻銜接跟柔化處理,這支我覺得有點一言難盡

rugger556602/05 22:36,但竟然還是每天聽,唉

evadodoya02/05 22:39錢都花了就聽 不然你又不去紅燈區

lll156k152902/05 22:40t搭的好聽應該是說換過耳罩的聲音吧?以後2代耳罩會

lll156k152902/05 22:40熱銷嗎XD

rugger556602/05 22:40這邊給外國人開價很高QQ

evadodoya02/05 22:40偷懶就自己打洞而已?

daniel789402/05 22:41拜耳粉都是這麼m的來著嗎(?

rugger556602/05 22:41昨天把T1 3rd跟DT990耳罩對調,結果...好像都變好聽了

rugger556602/05 22:41...三小啦QQ

rugger556602/05 22:43總覺得之後T1 3rd心得要跟DT990一起寫了...有點微妙,

rugger556602/05 22:43兩支的優缺點似乎是反的

rugger556602/05 22:44沒想到耳罩對拜耳的影響這麼大,不知道原廠也沒有可能

rugger556602/05 22:44出RUN過的,希望是巴伐利亞蘿莉RUN的(?

takase02/05 22:45這個2nd的耳罩也用很久了,保守估計兩年

takase02/05 22:46我的問題這樣,耳罩有沒有可能影響單體瞬態?

purplesky91102/05 22:46就他低音那層 都是靠設計上的結構在反射。動耳罩

takase02/05 22:46因為真的是差很多,又不是還我漂漂拳....

purplesky91102/05 22:46會比動線和RUN IN更實在

rugger556602/05 22:47我現在在想,以前是不是誤殺K701惹...之前入手過二手

rugger556602/05 22:47的,當初覺得音場太過於虛無縹緲這樣...或許也是耳罩

rugger556602/05 22:47的鍋

takase02/05 22:47以前玩beyer耳機也會換耳罩玩看看,但都沒有這次這麼嚇人

rugger556602/05 22:48可能這次氣密做太好(?)

purplesky91102/05 22:49我覺得一方面也有配合DAP和其他播放器的特性調整

rugger556602/05 22:49911大說的有可能,說不定我一直提的50小時都是在RUN耳

rugger556602/05 22:49罩而不是耳機...

purplesky91102/05 22:50我有稍為試了一下其他影響設備 覺得低音比家機低些

takase02/05 22:50等聽過癮再來拆耳罩比較看看...

rugger556602/05 22:50是說...T1 3rd耳罩用在DT990滿適合的...中頻瞬間凝聚

rugger556602/05 22:50起來...

rugger556602/05 22:51說不定T1 3rd用UD301推會很有趣(?)

evadodoya02/05 22:51就以後30K找重低音100%就叫人買這隻就好

rugger556602/05 22:52重低音我覺得沒有Ultrasone封閉式那麼猛啦,首選還是P

rugger556602/05 22:52RO900,爽

purplesky91102/05 22:53所以我才說T1-3rd是 T1家用娛樂版XD

rugger556602/05 22:54T1 3rd可能適合老森海路線的人,聽台語老歌或是管樂的

rugger556602/05 22:54那種

purplesky91102/05 22:55不可能啦,聽到低音那量感都嚇死了

rugger556602/05 22:55家用娛樂版XD,我以為是省錢偷懶Low-end版(誤)

rugger556602/05 22:56911大是不是被那低頻嚇慘了QQ

rugger556602/05 22:56我覺得比990是多一些啦,但好像也習慣了(耳朵壞了)

evadodoya02/05 22:56可惜品牌不正確 水果牌就會變成說你不懂耳機了

purplesky91102/05 22:57我倒還好,小部份層次被低音蓋掉不太爽而已。不過動

rugger556602/05 22:57水果牌有這個音色我還不買爆

purplesky91102/05 22:57感曲目是覺得蠻OK的。且比他厚的以後還聽過不少~

rugger556602/05 22:59了解了。確實中頻低頻有點...交雜不清的地方,跟我習

rugger556602/05 22:59慣的拜耳調音不太一樣...

purplesky91102/05 22:59*我有稍微試了一下其他影音設備(上面快10樓一堆錯字

rugger556602/05 23:00其實聽Live搖滾非常不爽,人和鼓聲會打架...感覺Yoshi

rugger556602/05 23:00ki和Toshi在台上直接打起來QQ

purplesky91102/05 23:01就有一些東西偶爾被蓋一下 這點有時不太爽…

purplesky91102/05 23:04該怎麼說。適性最高的音樂類型也被蓋最多

enamelcord02/05 23:04看起來有點好聽XDDDD

rugger556602/05 23:04這個似乎換耳罩也不會改善,看看之後我換前端或換線看

rugger556602/05 23:04看好了,唉

purplesky91102/05 23:04這種怨念感- -

rugger556602/05 23:05911大怎麼有種恨鐵不成鋼的感覺XD

evadodoya02/05 23:05你們沒有信仰

enamelcord02/05 23:05R大3rd很不深海吧XDDD短暫聽還比較像粗勇化的LCD3(?)

evadodoya02/05 23:06沒木頭味差多了

purplesky91102/05 23:07之前巴哈阿浩大PO出來的耳罩圖就蠻值得參考的啊:P

purplesky91102/05 23:07https://i.imgur.com/qe7UC1R.jpg

圖 T1 3rd印象 part.3

rugger556602/05 23:07這樣喔QQ,那可能是我家的HD6XX壞了或我的耳朵壞了QQ

rugger556602/05 23:07,第一直覺是感覺有點像,相對DT990來說都是很濃很擠

rugger556602/05 23:07很暖的耳機(扣掉低頻猛爆衝的話)

purplesky91102/05 23:09沒啊 我對拜耳沒啥愛。覺得有點可惜而已(缺那一點

purplesky91102/05 23:09明明可以更不錯

purplesky91102/05 23:09可是他要主打移動裝置上也能很好體驗。或許他的考量

purplesky91102/05 23:10也不錯

rugger556602/05 23:12但反而害老燒系統要改,新燒倒是輕鬆快樂

purplesky91102/05 23:12交給歷史定奪~

purplesky91102/05 23:13可是我覺得他之後偷改的機率不小:P

rugger556602/05 23:14覺得直接出4th或是高阻版可能性不低,或許2年內XD

evadodoya02/05 23:14你們這些老人該被淘汰了 一一

rugger556602/05 23:14希望不要步上當年W1000X慘劇

rugger556602/05 23:15@eva,那有DT48的怎麼辦(?

evadodoya02/05 23:17早就是時代的眼淚了 那種不會賺錢的東西

evadodoya02/05 23:18沒平衡又不能換線 又不能客製化 停產剛好

rugger556602/05 23:19而且是讓別人賺錢後自己沒辦法賺錢的QQ

rugger556602/05 23:20DT770躺著也中槍

purplesky91102/05 23:21你怎麼知道我在偷聽DT48...

ddik3202/05 23:21大家對T1-3rd還真有愛啊 (? 我聽了兩次都覺得這什麼鬼東西

purplesky91102/05 23:23給辣個男人一個機會(?

rugger556602/05 23:25大概注定是個更生人QQ

rugger556602/05 23:26我以為只有eva會聽這種老東西,沒想到XD

evadodoya02/05 23:30那也不是他的

lll156k152902/06 00:01突然好想聽個DT440老版或是03前的880 XDD

evadodoya02/06 00:04在我旁邊壓

lll156k152902/06 00:06其實我一兩年前有去ebay查過 還真的不少支 但我不會

lll156k152902/06 00:06挑就放棄了XD

zoraruru02/06 00:14突然想起來,DT177X go絨質和羊皮耳罩的聲音也是差很多

takase02/06 00:14問個問題,該不會t1 3rd跟2nd耳罩是共通的吧?

takase02/06 00:15我在官網沒找到3rd專用的耳罩

takase02/06 00:20我目前比較的結果,最大的差異是3rd耳罩較硬,然後2nd這個

breadf02/06 00:20我覺得3rd的好像比2nd厚也比較硬

evadodoya02/06 00:213代的零件頁面還沒上架 慢慢等吧

takase02/06 00:23比較軟,厚度倒沒有差很多,5mm左右

takase02/06 00:24背後通孔數量也一樣,但是3rd的填充物很明顯多上很多,多到

takase02/06 00:24都撐出背後通氣孔了

takase02/06 00:30https://imgur.com/vQ1CGBr 左3rd,右2nd

lll156k152902/06 00:33是不是先該買2代耳罩了XDD

rugger556602/06 00:37用手邊老拜耳耳罩更好

purplesky91102/06 00:45看圖使用時間也是一個影響(? 感覺這兩款遲早被合併

hdd6031102/06 01:32DAC1換D90感覺沒怎麼升級吧,不是應該直上DAC3嗎w

takase02/06 01:49代際差其實是有的,反正中規中矩有達到一定水準就好

rugger556602/06 02:23T1 3rd可以陪你從0元前端到幾十萬前端,沒問題XD

falc097202/06 02:45@rugger5566 PRO900B平衡那低頻更可怕,我初聽以為耳機

falc097202/06 02:46壞了...你聽了就會知道PRO900單端低頻算還好了XDDD

falc097202/06 02:47PRO900B的低頻根本就是發動地鳴...

falc097202/06 02:51然後PRO900B的低頻質感明明比不上旗艦,但就是異常過癮

rugger556602/06 03:33我回去後請務必借我聽,我想發動地鳴XD

falc097202/06 03:52進撃のPRO900B不在我這XD

falc097202/06 03:52要看到時有無回來,沒回來你可以跟en大借看看,他也有一

falc097202/06 03:52支XD

rugger556602/06 05:28還是我先盲狙PRO2900B(?)

enamelcord02/06 07:11發動地鳴XDDDD笑爛XDDDDDDDD

d884632502/19 19:29推發動地鳴!XD