PTT推薦

Re: [新聞] 元旦男子攀登中央尖山落石砸傷 空勤直升機吊吊掛

看板Hiking標題Re: [新聞] 元旦男子攀登中央尖山落石砸傷 空勤直升機吊吊掛作者
rtoday
(rtoday)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:55

https://hiking.biji.co/index.php?q=review&act=info&review_id=33446

縮網址
https://tinyurl.com/3bmsxre7


這檢討報告
是由陪伴救援的陳姓山友寫的
很難得看到這類消息
由一個陪伴者的角度出發
個人是覺得整篇報告
滿值得一看的

重點節錄
1 陳姓山友有20座百岳經驗,並非新手
2 全篇沒有要出征放生的5名隊友
3 等待救援時,有其他山友提供物資。
甚至還有一名陌生山友
放棄行程陪著吊掛作業
4 現在的直升機吊掛作業,原來需要下面資訊,
我認為大部分山友,很難涉及這方面資訊

4-1 網路通訊良好,用line拍環景照片提供天氣資訊
所以必須要能走動,才可以找到通訊點傳訊照片
4-2 陪伴者就算電話報案完,也必須一直陪伴,等待直升機吊掛作業結束(很難熬,而且還是2次吊掛)
4-3 要小心異物捲入直升機螺旋槳(此篇為破碎鋁箔睡墊)。
4-4 吊掛處正好也是落石傷人處,要小心直升機氣流再次引發落石

https://i.imgur.com/YYqs7Qy.jpeg

圖 元旦男子攀登中央尖山落石砸傷 空勤直升機吊吊掛
https://i.imgur.com/X8ItHIK.jpeg
圖 元旦男子攀登中央尖山落石砸傷 空勤直升機吊吊掛


在下問題來了

如果是各位
路上遇到有陌生人需要求援
1.會放棄自己的行程幫忙嗎?
2.會幫忙到什麼程度呢?


原本以為是小幫忙
像這篇是陸續8名陌生山友上山
提供物資協助
1名陌生山友,自願放棄行程,留下協助吊掛(第16頁),並且清理吊掛後現場

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.230.72 (臺灣)
PTT 網址

vi00024610/11 10:40不會幫 頂多給一些食物飲水

CIwater10/11 10:47在顧及自身安全,跟考量能力範圍下提供最大的幫助吧,畢

CIwater10/11 10:47竟山一直都在,放棄行程算是微不足道吧

deerdriver10/11 10:50隊友不幫其他人不可能幫太多 就算重裝路過 有多少人

deerdriver10/11 10:50會放一個帳篷羽絨衣給他們

jalsonice10/11 11:48有能力我會幫 能力外沒辦法

npc77610/11 12:08給個保溫鋁箔毯吧 再來就看收訊有沒有比較好 剩下超過能力

synchronous10/11 12:28放棄中央尖去幫忙還好吧,又不是聖母峰

synchronous10/11 12:30就是放棄中央尖而已,但若幫到太晚下山而影響到工作

synchronous10/11 12:30,就會猶豫了

iio10/11 13:40能力內盡量吧 放棄中央尖沒什麼啊 又不是僅此一次的山頭

n002948030010/11 13:46在確保自身處境是安全且有能力的情況下會幫一點忙

n002948030010/11 13:46放棄行程這倒是沒什麼

Fegelein10/11 15:41條件許可情況下就盡量幫忙吧。想到十多年前我爸跟我舅

Fegelein10/11 15:41舅在山上遇到一個高山症昏倒後失溫到瀕死的山友,他們

Fegelein10/11 15:41兩個把他救回來還護送他下山。後來有一年過年,那位山

Fegelein10/11 15:41友還特地去問到我爸聯絡方式跑來拜訪致謝。

duriel331310/11 15:46樓上那種救命恩人包十萬都嫌少= =

FantisyP10/11 16:13我想救人應該不在意回報吧

FantisyP10/11 16:14在自身能力範圍內,能幫就幫,原本的行程不是最重要的.

Fegelein10/11 19:19他是有包很大一包,但我爸覺得是舉手之勞不足掛齒。我

Fegelein10/11 19:19覺得這個社會很需要這種自發的良善就是了。

STARKUO10/11 20:30能力範圍內的盡量幫

aa096810/11 21:26願意幫的 情操品德非常偉大

aa096810/11 21:27山/行程一直都在 但人命錯過就不在了

castorfi10/12 08:31我在山上撿過一個輕裝而且沒有過夜裝備的,他傍晚還不

castorfi10/12 08:31回撤還往前走,撿到山頭晚上八點才來我們帳篷邊求助,

castorfi10/12 08:31我是幹得要命,實在是超不想幫的。

Dk2012122110/12 19:25隊友廢物,陌生人已盡力

locka10/12 22:45翻之前的討論就一直看到樓上不斷強調隊友廢物…是有什麼個

locka10/12 22:46人恩怨嗎?

locka10/12 22:46之前介紹windy那篇「如果每個人的決策都可以正確,哪裡來的

locka10/12 22:46山難」這句話還是你自己講的…

jyekid10/13 07:51評估當事人是不是自找的

higger10/13 15:05如果他真的受傷又向你求助,不理他沒遺棄罪的考量嗎?

yueling9810/13 15:30我覺得陳的處置很棒,如果當下是我遇到這種狀況,可能

yueling9810/13 15:31無法像他這樣冷靜思考

Dk2012122110/13 22:17locka 回到老話題,所以其他隊友安心下山睡覺營地

Dk2012122110/13 22:17耍廢,你覺得全體失智很正常嗎

Dk2012122110/13 22:17上次八通關明顯跟這次不一樣,三個同進同出,有什

Dk2012122110/13 22:17麼問題?

Dk2012122110/13 22:20登山就是同進同出,所以其他隊友的判斷拋下2人下山

Dk2012122110/13 22:21,你覺得合理?你要不要回一篇反駁隊友不是無能

Dk2012122110/13 22:21我的天啊,八通關整體隊伍決策失敗,跟這些人拋下2

Dk2012122110/13 22:21個人烙跑,你仍然贊同這幾個?

Dk2012122110/13 22:21山難報告都出來了,想看你發一篇你的感想,我的立

Dk2012122110/13 22:21場佔很明確,隊伍同進同出

Dk2012122110/13 22:22我不懂 拋下隊友是三小正常思維的決策,根本一群懦

Dk2012122110/13 22:22

Dk2012122110/13 22:23我已經發過一篇中央尖的文,不想再洗一篇,反正懂

Dk2012122110/13 22:23團體的人都知道這群人根本惡意遺棄

Dk2012122110/13 22:23不懂的人求你們去獨攀別搞隊友了

Dk2012122110/13 22:31確實人人都有錯誤的時候,但是拋下隊友是?..

locka10/14 06:31(呃其實我有回過一篇,DK大您還有留言呢) 如果去看的話會知

locka10/14 06:31道我完全沒有要幫那些人反駁的意思,只是我一直覺得「安心

locka10/14 06:32下山耍廢」、「全體失智」這些價值判斷不是很必要(還是說您

locka10/14 06:32當天人在山屋現場親眼目擊他們耍廢?)

locka10/14 06:32我本人也是贊同團進團出派,但後來看到元植那篇拆隊的藝術

locka10/14 06:32,也讓我開始思索不同的可能性。如果注定會有憾事發生,共

locka10/14 06:32同的決策錯誤團滅 vs 拆隊讓傷亡減到最少,老實說我自己也

locka10/14 06:32不知道到底哪種才是正確的…一念之差可能就是全滅或全員生

locka10/14 06:32還的差別,我也還在思考跟學習。

locka10/14 06:32事情已經發生,我對檢討當事人沒興趣(不管那些人從此會不會

locka10/14 06:32活在罪惡感中都不關我的事),只想專注在思考如何從蛛絲馬跡

locka10/14 06:32中提早發現,讓自己不至於落到這樣的人性考驗中。

locka10/14 06:33講這麼多的結論就是,1. 不管拆隊還是團進團出每個人都要有

locka10/14 06:33自理能力;2. 如果是發現隊友出事的角色,請保持調整行程的

locka10/14 06:33彈性並盡可能積極尋求幫助。

locka10/14 06:33最後,您的立場我清楚地瞭解到了,語氣如有冒犯之處請見諒

locka10/14 06:33,謝謝您

Dk2012122110/14 18:24好的,我的錯,不同觀念不同世界,看完後已吸收您

Dk2012122110/14 18:24的觀點,謝謝分享,希望未來不要看到一樣的悲劇

Dk2012122110/14 18:28因為我曾經拆過一次隊,那種失聯的感覺非常痛苦,

Dk2012122110/14 18:28感謝你冷靜分享,我對於拋棄隊友這件事太衝動,沒

Dk2012122110/14 18:28有理智發言