Re: [新聞] 元旦男子攀登中央尖山落石砸傷 空勤直升機吊吊掛
: 推 FarkU: 真正的涼薄是你的好心可能換來家屬反告 01/25 12:34
雖然已經跟 Hiking 板快要沒關係了
不過這裡還是幫忙宣導一下
緊急醫療救護法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0020045
在 2012 年年底正式加入了 14-2，一般稱之為「好撒馬利亞人法」的條文
更明確地補強了民法 / 刑法對於救人的免責規定：
救護人員以外之人，為免除他人生命之急迫危險，
使用緊急救護設備或施予急救措施者，適用民法、刑法緊急避難免責之規定。
救護人員於非值勤期間，前項規定亦適用之。
白話文：
一般人（不是上班時間的醫護人員視為一般人）
對需要救護的人給予救護，無論結果為何，
都不會因此有刑事 or 民事責任
更簡單粗暴的版本：
只要是為了救人，就算救失敗 or 造成其他傷害，也不會因此有法律責任
當然，提告是人民的權利
沒有法條可以阻止人提告... [攤手]
實務上，到了檢察官那邊（通常）會引用此法規，直接不起訴結案
備註：
這個法條只能保護「救護行為（及其後果）」
如果像是車禍現場，明明車禍不是你造成的
因為你去救人，結果對方認為你是肇事元兇，告你過失傷害
就不是這個法條的適用範圍... [攤手]
以上
--
錢鍾書： 說出來的話
http://www.psmonkey.org
比不上不說出來的話
Hiking / Singapore 板
只影射著說不出來的話
and more......
--
宣導這個很重要 推
遇到高山症發作 提供類固醇或威而鋼之類的藥 有受到這個
法保護嗎? 假想情景:高山症狀嚴重，結果吃了藥還是離世，
會不會因此惹禍上身?
如果是處方用藥，這個可能會有爭議 我不是醫藥 / 法律專業，無法回答 反之，只要牽扯到藥物，非醫師、藥師的一般人，我會建議這樣講： （好撒馬利亞人法條還沒通過之前，醫護人員教我的） 「我這邊有 xx 藥物，理論上可以緩解 oo 症狀， 如果你有需要可以跟我拿」 簡言之，要不要服用是當事人自己的決定，而不是你下的 order 同理，我也不建議任何人在網路上發表：「你 (可以) 去吃 xx 藥」的言論
我指的就是你攤手的部分
藥品的部分我會貼用法和適應症在藥袋上，然後不小心在可能
需要的人面前掉落急救包，我什麼都沒看到。
推好心人條款
其實就算免責，但還是要跑法院，接受一下問答，過程
中還是勞心傷神
不起訴的話應該不用跑法院 不過民事的部份就不清楚流程了...
雖然有EMT ，不過上山遇到事故我也不知道我可以幹嘛
EMT-2 以上不清楚，單就 EMT-1... 好像本來就不能幹麻... [喂] 不過 BTLS、限制術、八大徵象、評估流程... 多少還是有點用... 吧
只要亡者家屬去提告，還是要去做筆錄開偵查庭吧
幫助不熟識的人還是要量力而為，一方面是救護的技術，一方
面就是後續可能會要承擔一些壓力。不是冷酷無情，只是好心
被雷親的案例在台灣比比皆是。
被多告幾次做幾次筆錄就無感了 只是麻煩而已
看你內建的價值觀是最終須接受上帝裁決還是求個別沾到司
法
為了救人導致損失能求償嗎？假如對方又堅決不讓你救呢？
陪一個晚上有差嗎？
馬後炮來看，走1小時回去，陪他等一個晚上，5個人抱著
取暖
隔天就有救了
樓上你是不是在反串R 越看越像
你覺得沒差是你沒差，當事人覺得有差就是有差。不然我也可
以說越野跑沒差那點重量（確實也沒差）。
多背刁山裝備就跑不起來的話，那你體能可能也要再練練。
推一個好撒瑪利亞人法，會CPR跟有緊急救護知識真的很重要~
聽說走回去好像不是一個小時
重點是回去一個小時嗎，傻眼
1小時是指知道後面出事時的位置不是營地吧
感謝回覆 <(_ _)>
單攻中央尖那天不輕鬆，又那麼冷
隊友們感覺狀態也不太行
同樓上C大，被家屬提告，還是要出庭的，看是先程序準
備庭還是直接進入偵查庭，不起訴處分開庭之後的事。
所以才會說勞心傷神
人死了其他都多餘的
52
我覺得今天這狀況很考驗人性、以及隊友間的默契與了解。 寫在前面 寫這篇目的不是要拼湊出事情發生的真相，而是想根據目前看到的資料，跟大家討論 「如果今天這樣的狀況發生在自己身上，可能怎麼處理更為適當」 希望大家把焦點放在上述黃字，避免針對「真相到底是什麼」而筆戰、![Re: [新聞] 元旦男子攀登中央尖山落石砸傷 空勤直升機吊吊掛](https://i.imgur.com/1bH2Gacb.jpg "Re: [新聞] 元旦男子攀登中央尖山落石砸傷 空勤直升機吊吊掛")
爬山最吃的就是隊友，不然不如自己爬 隊友太慢>體力上有花更大的負擔等人 隊友太慢不外乎就是腳力不足，負重能力不堪 何況這團還都請協作，又沒人幫忙從營地背裝備，明顯上就是不堪負荷 中央尖這種不需要背大量裝備移動的路線，還需要協作，我想這隊友能幫助你什麼22
昨天發了一篇不小心按到刪除，再發表一次 協作，這事情從超低海拔到聖母峰都有人做 拋棄，一樣 但今天這行程僅僅中央尖而已，難度根本沒多少，更何況冬季枯水期的中央尖其實更簡單 也不是一個需要背負重裝移動的路線，在香菇寮待兩晚剛好。
首先 我不認識那五個 但是這幾天跟我很愛爬山的太太討論 我們的想法一致 看到還有人在那邊指責獵巫五人放生 就覺得莫名其妙 抱歉ㄟ 我就不一定會去救 不救的機率遠大於救 拜讀了網路上雪羊及元植大大的文資訊大概就是說 五人早已在視線外走遠 到了過溪處等待後 聽到山上下來的人說明後選擇繼續撤退24
簡? : 也不是一個需要背負重裝移動的路線，在香菇寮待兩晚剛好。 : 只想說，返回香菇寮到碎石坡要救人絕對有機會。 : 況且2顆睡袋跟止血裝備背上去也不到10公斤 : 這種路線都不願意救人的「山友」，你未來敢依靠嗎？1
我自己就遇到2個例子，一個是我，一個是別人 別人的例子 當天我是松雪樓住宿，黑水塘山屋來回健行 回程的時候，在小奇萊遇到2個人，快到松雪樓又遇到2個人，他們有隊友腿軟 假如是在黑水塘山屋腿軟，松雪樓來回就2小時，他們4個人都回去救了，而且每個人都看起
爆
Re: [問卦] R8女乘客掛了 幫忙的會有責任嗎？太多白癡回文了 有醫盲有法盲 看到頭部外傷要先開顱不要CPR的說法都出來了 這邊統一宣導一下 每十樓119p發到 119樓 先講法律91
Re: [問卦] R8女乘客掛了 幫忙的會有責任嗎？你各位不要再誤導救人會吃官司 台灣早在2012就通過善良撒瑪利亞人法 善良撒瑪利亞人法是俗稱 美國加拿大之類國家都有 在台灣正式名稱為《緊急醫療救護法》 《緊急醫療救護法》，增加第14條之一，規定經公告之公共場所，應置有必要之緊急救護設備；但因民眾常會因施救之法律責任而卻步，因此再增訂第14條之二，救護人員以外之人，為免除他人生命之急迫危險，使用緊急救護設備或施予急救措施者，適用民法、刑法緊急避難免責之規定。![Re: [問卦] R8女乘客掛了 幫忙的會有責任嗎？](https://i.imgur.com/cZJP8HSb.png "Re: [問卦] R8女乘客掛了 幫忙的會有責任嗎？")
96
Re: [問卦] 所謂CPR的口訣本人為現職消防員，簡單釐清幾個重要的觀念，歡迎提問，也請各先進協助補充 1.沒意識（輕拍叫他沒反應即可，不需痛刺激） *且* 沒有正常呼吸 視為無呼吸心跳。請直接進行壓胸。一般民眾不需要確認脈搏。![Re: [問卦] 所謂CPR的口訣](https://img.youtube.com/vi/ujk0eYsKndw/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 所謂CPR的口訣")
66
Re: [新聞] 敢救林志穎嗎？醫揭關鍵有事絕對被告死平衡一下 其實以前就討論這個問題 政府也已經修法了 緊急醫療救護法![Re: [新聞] 敢救林志穎嗎？醫揭關鍵有事絕對被告死](https://i.imgur.com/VpF7sJTb.jpg "Re: [新聞] 敢救林志穎嗎？醫揭關鍵有事絕對被告死")
37
[問卦] 所謂CPR的口訣這個我感觸良多 從我小時候到現在 基本上已經聽消防署改了N次了 簡單的事情弄複雜![[問卦] 所謂CPR的口訣](https://i.imgur.com/yOsG0MFb.jpg "[問卦] 所謂CPR的口訣")
12
Re: [新聞] 獲曹興誠6億元資助！「黑熊學院」4大專項布 : 兩項計畫，包含將在3年內訓練300萬名防衛的民間勇士，以及訓練30萬名以上的神射手 。 : 其中，6億元將資助「黑熊學院」投入民防教育，「黑熊學院」發起人、台北大學犯罪 學![Re: [新聞] 獲曹興誠6億元資助！「黑熊學院」4大專項](https://i.imgur.com/ebUCJcqb.jpg "Re: [新聞] 獲曹興誠6億元資助！「黑熊學院」4大專項")
9
Re: [新聞] 敢救林志穎嗎？醫揭關鍵有事絕對被告死題外話，現在很多政績藍綠常常都收割來收割去 所以好奇查了一下看是不是小英德政.... 結果 2012-12-25 鼓勵民眾救人，增修緊急醫療救護法， 納入救人不受罰精神![Re: [新聞] 敢救林志穎嗎？醫揭關鍵有事絕對被告死](https://i.imgur.com/QPrs8OGb.gif "Re: [新聞] 敢救林志穎嗎？醫揭關鍵有事絕對被告死")