Re: [新聞] 竹市關埔空橋首場公聽會 市府：第一期預

alex0203cool02/27 09:52殘酷a事實 QQ

cury 02/27 09:54沒商圈，使用率一定很低

botnet 02/27 09:59很難有純住宅區

AirGod 02/27 10:06當初還說有環球影城的

youzi1114 02/27 10:08看住宅蓋成那樣還幻想住進來變信義區

chi731022 02/27 10:26大型商場空地大概只剩天燈館那邊 但那前車之鑑...

kilikolon 02/27 10:32一樓二樓確實是商店，有大型商業設施像好市多，迪卡

kilikolon 02/27 10:32儂確實也形成商圈，誰說商圈一定要百貨公司加影城？

kilikolon 02/27 10:32另外空橋就原本都市計劃有的，也規定政府負責蓋就是

kilikolon 02/27 10:32市地重劃的條件。可以服務居民也可以服務商圈人流。

kilikolon 02/27 10:32政府拿了市地重劃好處收了公共用地，拿了房屋稅等一

kilikolon 02/27 10:32堆稅收，照計劃書蓋空橋串連二樓平面有什麼問題？

ldy 02/27 10:39你去好市多跟迪卡農會去走空橋嗎？

kilikolon 02/27 10:41https://i.imgur.com/aNK0J5b.jpg 來看看也要打造

kilikolon 02/27 10:41空橋串連的竹北高鐵商業用地蓋了什麼？除了一個要

kilikolon 02/27 10:41倒不倒的6+商場有什麼百貨影城！？一樣很開心在蓋

kilikolon 02/27 10:41空橋。因為空橋就是可以把二樓連接成一個不受車流影

kilikolon 02/27 10:41響的平面。

ldy 02/27 10:43重點就是商圈發展不如預期，連市府都改口說目的是要

ldy 02/27 10:43改善交通了。

MacD89 02/27 10:45高鐵那個空橋計畫以後是要串生醫園區和高鐵

MacD89 02/27 10:45空橋本來就是有利於行人的好設施 兩邊都支持啊

ldy 02/27 10:47高鐵那邊蓋合理，有人流。關浦那邊如果沒有好市多，

ldy 02/27 10:47跟本沒人會去。

blackhippo 02/27 10:48就算有好市多..有多少人是買完還會四處逛的..

ldy 02/27 10:49去好市多的人也不會用那個空橋

kilikolon 02/27 10:50高鐵那邊人流可能連costco人流都比不上。別搞笑了

winess 02/27 10:52好市多要搬家了

kilikolon 02/27 10:52都還沒蓋就在去costco不會走，這空橋就是居民需要，

kilikolon 02/27 10:52政府沒蓋才會被選票轟下來還在沒人要走。

peterkan 02/27 10:59看巨城就知道，沒有百貨、影城怎麼聚客？竹北遠百

peterkan 02/27 10:59就還好，就算假日也不太會塞車.

peterkan 02/27 11:00蓋好把平面道路斑馬線塗銷，看看會不會有居民抗議.

blackhippo 02/27 11:04超氣耶..前面說空橋要服務商圈.中間提到6+有空橋也

blackhippo 02/27 11:05沒作起商圈.現在又說要給居民用.你的標準比老共的最

blackhippo 02/27 11:05後底線還飄耶XD..

ldy 02/27 11:07說到底還是居民要用嘛

ldy 02/27 11:08其實就說空橋可能有利招商還比較說得過去，扯什麼

ldy 02/27 11:08交通

MacD89 02/27 11:09居民要用所以反對? 這什麼心態? 見不得別人好?

ldy 02/27 11:11可能那邊居民覺得空橋很fancy可以帶動房價吧，不然

ldy 02/27 11:11誰會想住在商業區，會塞車，安全也有顧慮。

ldy 02/27 11:13居民要用自己蓋，不然我的大樓也要蓋空橋到小學，

ldy 02/27 11:13市府怎麼不幫我蓋

kilikolon 02/27 11:14真是超邏輯，就說竹北一個6+也要蓋空橋，有costco迪

kilikolon 02/27 11:14卡儂大型商圈，居民需求當然要蓋有什麼問題。當初

kilikolon 02/27 11:14說不蓋的選後還在繼續亂，就保持這樣說居民不需要沒

kilikolon 02/27 11:14商圈不要蓋一直到下次選舉好了。

MacD89 02/27 11:16你想蓋你自己去爭取啊 在那邊叫什麼

alex0203cool02/27 11:17我是不看好商圈成形(十年內)

MacD89 02/27 11:17你覺得稅繳得多市府虧待你就自己組團去爭取

kilikolon 02/27 11:17一堆商業區都是人在住，還在問誰要住商業區？居民

kilikolon 02/27 11:17需要，本來計劃書就有的基礎建設不蓋，不然要蓋啥？

alex0203cool02/27 11:17但支持把橋弄個至少兩條，那邊真的人車互爭時間

yolasiku 02/27 11:17怎麼有人一直在崩潰啊 不就一群自私的人

yolasiku 02/27 11:18自以為全新竹都想走這天橋

ldy 02/27 11:18所以就是買票囉？

Rolflin 02/27 11:18哪邊就爭取到不蓋的直接不投給他還不夠喔

Rolflin 02/27 11:19直接說買票這個地圖炮很大喔

MacD89 02/27 11:20買什麼票? 都市計畫書多久以前就定好了 在大樓蓋之

ldy 02/27 11:21本人沒有自私到要去爭取不合理的建設 謝謝建議

MacD89 02/27 11:21前就有了

ldy 02/27 11:21計劃生變所以不能改嗎？人腦是活的

ldy 02/27 11:24怎麼有人對號入座 哈哈

mcyangtw 02/27 11:28會不會變遊民收容中心

zaa0210 02/27 11:30新竹信義區？看到那交通設計，完全不想去

ldy 02/27 11:33現在人家已經承認是居民要用的了

KevinLow 02/27 11:37前朝八年讓商圈沒落的啊 新市長上任空橋蓋好再招商

KevinLow 02/27 11:37八年超越新加坡

BlowjobFace 02/27 11:45沒停車位別想了

yeng1217 02/27 11:46是發生啥事氣成這樣

yusuke 02/27 11:46信義區空橋才有意義吧，好市多空橋要串聯什麼？那

yusuke 02/27 11:46邊根本不算商圈吧，買完東西就閃的地區

KevinLow 02/27 11:48對面壽司郎很多人 買完好市多走空橋吃壽司

ottoo 02/27 11:52蓋起來後預計變成蚊子橋，使用率超低

hogu134 02/27 11:53一個人連噓五次 看來真的很氣 氣到發抖那種XD

hyouun 02/27 11:55那邊弄空橋是好事啦，行人號誌時間可以縮短

ldy 02/27 11:55如果是這樣，好市多停車會限時嗎？逛起來會有壓力

ldy 02/27 11:55嗎？

ldy 02/27 11:57如果空橋有利招商，我是很樂見喔

bestteam 02/27 12:03就政府放任亂搞

bestteam 02/27 12:04規劃能力爛到誇張

kilikolon 02/27 12:04也只能樂見蓋起來了，然後自己說用不到蓋起來後再跑

kilikolon 02/27 12:04來蹭。

hogu134 02/27 12:11話說附近住宅大樓 空橋的那一層有預留店面嗎？

yeng1217 02/27 12:13以前都蓋到一半了 沒蓋完才會變蚊子設施吧

ldy 02/27 12:15我家住市中心，不用去蹭那邊喔，是樂見你們那邊的發

ldy 02/27 12:15展，而不是浪費我的納稅錢，哈

intelcorei3 02/27 12:31晴空匯二樓都是店面啊

intelcorei3 02/27 12:32蓋起來那邊的店面就起飛了吧

kch978 02/27 12:33蓋完下面的斑馬線一定要取消 一律走空橋才有意義

kch978 02/27 12:33 行人跟車分開這樣就對了 不然常常要右轉優先禮讓

kch978 02/27 12:33行人 讓完一個綠燈只右轉三四台車整個塞爆

hogu134 02/27 12:34若那層有很多店舖 空橋完工也許能吸引商家進駐 就

hogu134 02/27 12:34還有開發的價值 不期望成為信義商圈 只要能形成多

hogu134 02/27 12:34個特色店家形成的小商圈就足夠了

kch978 02/27 12:35現在市府說空橋能改善交通 但是住戶又說不要取消斑

kch978 02/27 12:35馬線 這樣不是很衝突嗎 到最後一堆人懶得爬樓梯上

kch978 02/27 12:35空橋 又變成都走下面斑馬線這樣有什麼意義

kch978 02/27 12:35希望高市府能夠堅持取消下方斑馬線一律走空橋

hogu134 02/27 12:35但最糟的情況是招商困難 空橋可能最終就只是抬升的

hogu134 02/27 12:35人行道 這錢就花得不值得了

gwds4868 02/27 12:36樂見蓋起來，但看得出來777，哈哈

yeng1217 02/27 12:37就蓋啊 不然之前在那邊掛布條掛個寂寞哦

KevinLow 02/27 12:41斑馬線不能取消吧 行人優先

hogu134 02/27 12:41記得都有預留接口 現在蓋應該也不太花錢吧？

KevinLow 02/27 12:41汽車塞爆就走路啊 有空橋有斑馬線不走嗎

kch978 02/27 12:42都蓋空橋了當然走空橋啊 為什麼不能取消？

yeng1217 02/27 12:43就差跨慈雲路的銜接端而已

yeng1217 02/27 12:43沒銜接起來那些二樓的通道才是養蚊子用

kch978 02/27 12:43結果蓋了沒人願意爬樓梯上去走 然後下面一樣塞爆

kch978 02/27 12:43 那改善個屁交通啊

KevinLow 02/27 12:44不見得每個人都要走到空橋啊 地面的想過到對面怎麼

KevinLow 02/27 12:44辦 還是得靠斑馬線

yeng1217 02/27 12:44看到時候配套怎麼做吧

KevinLow 02/27 12:45空橋蓋 斑馬線保留 行人第一

hogu134 02/27 12:48我覺得改善交通只是個額外的小加分而已 畢竟路就那

hogu134 02/27 12:48麼寬 上下班車潮就那麼多 即使少了行人穿越時間可

hogu134 02/27 12:48能也沒辦法明顯紓解塞車問題

hogu134 02/27 12:50對空橋還是樂觀其成啦 如果真的做起來的話 以後新

hogu134 02/27 12:50竹就多了一個可以逛的地方 這樣也不錯

pymax 02/27 12:53高鐵區就是商業地蓋滿滿的住宅的失敗案例

teamax 02/27 12:59好市多迪卡農逛完大包小包的誰會想逛街

playdoom 02/27 12:59附近塞成這樣，還要發展商區？沒事，誰要過去啊

teamax 02/27 13:00反正要空橋就給空橋，斑馬線記得教取消就好

teamax 02/27 13:00把球回丟給居民內戰完意見統一不要靠北靠木的

KevinLow 02/27 13:01斑馬線取消 平面要過馬路馬上變行人地獄

hogu134 02/27 13:02就看那些還沒招到商的二樓櫃位能不能吸引到店家入駐

hogu134 02/27 13:02了 不然那裡真的就只剩好市多迪卡儂XD

KevinLow 02/27 13:02前面一篇有人說空橋不會接地 斑馬線絕對要保留

teamax 02/27 13:03地面的人膝蓋是多軟，爬不上空橋？

hogu134 02/27 13:04而且好市多幾乎都是車進車出 因為買了大份量商品 幾

hogu134 02/27 13:04乎不可能用提的 那空橋又少了一個用戶

teamax 02/27 13:04又要斑馬線又要空橋

teamax 02/27 13:05若是那裡地區上的商業考量不如就那區的商業經營者

teamax 02/27 13:05出資

KevinLow 02/27 13:05空橋蓋不蓋對我沒差 取消斑馬線我會走

hogu134 02/27 13:05斑馬線塗銷 行人統一走空橋 大概是這樣

KevinLow 02/27 13:06我會走平面 不想上樓不行嗎

teamax 02/27 13:07那就免空橋啦（攤手

hogu134 02/27 13:10留斑馬線的優點是行人不用上樓就能過馬路 缺點是降

hogu134 02/27 13:10低交通流暢度 反之亦然 就看你喜歡哪一邊了

hogu134 02/27 13:10我個人是塗銷斑馬線派的XD

yeng1217 02/27 13:19高鐵區跟關埔基本上一樣吧 就是商業區沒搞成才變c

yeng1217 02/27 13:19ostco來不是

cury 02/27 13:20慈濟路也要空橋？

YouGot5566 02/27 13:25除非好市多迪卡儂出錢蓋橋 但我猜他們不會出 因為他

YouGot5566 02/27 13:25們客群都是開車的

YouGot5566 02/27 13:26高鐵區本來就沒有打造成商業區 那邊搞商辦就賺飽了

miku5566 02/27 13:34到時候costco空橋要幹嘛？

yolasiku 02/27 14:01取消斑馬線？你乾脆拿掉紅綠燈唷

yolasiku 02/27 14:01你以為全新竹市的人 都要配合光埔鯛民？

yolasiku 02/27 14:03人家不想走空橋的 你還逼別人走 誰欠光埔？

yolasiku 02/27 14:03地面膝蓋多軟喔 你去跟中老年人講啦

yolasiku 02/27 14:04不要以為這邊沒人推嬰兒車啦

yolasiku 02/27 14:05嬰兒如果可以下車自己爬空橋 還需要坐嬰兒車？

yolasiku 02/27 14:05真心建議 虹衛兵不要繼續敗痴

isnick 02/27 14:08說浪費納稅錢的，自己繳多少稅

isnick 02/27 14:09拿錢建設市區才是浪費納稅錢

isnick 02/27 14:12抄襲堅護航者嘴臉，可憐又可笑

popteamepic 02/27 14:27呃 所以當初怎麼會只狂蓋住宅？

KevinLow 02/27 14:29講信義區的 我記得信義區有空橋 斑馬線也沒有取消啊

yeng1217 02/27 14:41講的一無是處的想想小智之前想幹嘛ww

master32 02/27 14:48算是市府失算吧，商圈沒形成結果成為住宅區，現在不

master32 02/27 14:48想蓋空橋都不行XDDD

teamax 02/27 15:09膝蓋軟當然可以有電扶梯或電梯解決阿

teamax 02/27 15:10但你說這個空橋是專為商業服務的話

teamax 02/27 15:10這你打算說服多少納稅人去蓋？

teamax 02/27 15:11取消斑馬線好歹有個改善交通說嘴

teamax 02/27 15:11兩個都要就是兩個缺點都保留

teamax 02/27 15:12結果商家荷包飽滿的優點還不一定有喔

teamax 02/27 15:23遊民應該不太會有就是了，不是地下道的話應該是蠻

teamax 02/27 15:23冷的

cuteneo 02/27 15:43蓋了空橋如果移除斑馬線我支持 嘻嘻

logoaj 02/27 15:44連納稅錢建設市區是浪費錢都說出口，搞得住光埔是

logoaj 02/27 15:44高級人

cuteneo 02/27 15:44說好的不影響車流 是吧

cuteneo 02/27 15:45如果我住那附近 我寧願等紅綠燈也不想爬樓梯勒

KevinLow 02/27 16:05反對塗銷斑馬線 把行人通過時間拉長 全部紅燈就好了

kch978 02/27 16:13拿信義區規劃完整的比慈雲路 也差太多 光車流就差多

kch978 02/27 16:13少了 蓋空橋不取消斑馬線 再來吵空橋使用率低

kch978 02/27 16:14還是像有些住戶說的 空橋只能附近大樓住戶用 還要設

kch978 02/27 16:14門禁刷卡才能通行算了 根本本末倒置

KevinLow 02/27 16:18為了提高使用率 逼行人走上空橋才奇怪吧 說好的行人

KevinLow 02/27 16:18友善呢

tomandnico 02/27 16:25容積率爽 不用錢的橋爽

kch978 02/27 16:26不然學台北啊 柯P才是最務實的早知道沒人會走空橋

kch978 02/27 16:26 任內還拆了一堆天橋 設全線紅燈行人通行 信義世貿

kch978 02/27 16:26天橋也都拆了 這才有遠見 又要天橋又要斑馬線 什麼

kch978 02/27 16:26邏輯

KevinLow 02/27 16:27全線紅燈＋１ 比逼行人走空橋好多了

kch978 02/27 16:28還有高市府記得天橋的電費使用應該是要各大樓住戶

kch978 02/27 16:28平均分擔 而不是拿納稅人的錢

hogu134 02/27 16:32上下班時間那邊根本絕望等級的塞 再延長行人通行時

hogu134 02/27 16:32間大家就都不用回家了吧

KevinLow 02/27 16:36最近風向不是這樣嗎? 塞爆了也要讓行人安心走 對於

KevinLow 02/27 16:36習慣走路的人來說 這風向很不錯

teamax 02/27 16:37給不用等紅綠燈的天橋塗銷車流大又長又久的斑馬線

teamax 02/27 16:37叫對行人不友善的話，那二樓商店不配個電扶梯電梯

teamax 02/27 16:37是不是都叫行人不友善商家？

KevinLow 02/27 16:41不是啊 前任和現任市場要蓋不蓋空橋你們吵你們的 幹

KevinLow 02/27 16:41嘛掃到我們這些想走斑馬線的

KevinLow 02/27 16:41前任和現任市長粉絲*

teamax 02/27 16:43重點不是掃不掃到，現在問題是建設如果只是圖利商

teamax 02/27 16:43業特定人士，那當然有得吵

teamax 02/27 16:45除非建設是商業上既得利益者自掏腰包來蓋

teamax 02/27 16:46總不可能當初建案廣告有天橋，後面的人就要幫忙圓

teamax 02/27 16:46個台階下吧XD

giroolin 02/27 16:50讚啦，或者至少管制上下班尖峰（7-9,17-19）全線紅

giroolin 02/27 16:50燈，這樣對交通很有改善啊

teamax 02/27 16:51比較好奇那空橋到底有什麼好吵的

teamax 02/27 16:52經國大橋的問題不是比較優先嗎？結果沒人敢動那塊

teamax 02/27 16:52前陣子高雄做輕軌覺得還蠻不錯的XD

teamax 02/27 16:53#坐

yin12355 02/27 16:55楊文科4年屌打抄跑堅8年 沒有比較沒有傷害

yin12355 02/27 16:55五星市長慘淪人人喊打的過街老鼠

keishei 02/27 16:56那塊沒了Costco， 還有啥優點值得逛？

balgi 02/27 17:02好了啦 關埔核心的好市多跟迪卡儂一定要接空橋

balgi 02/27 17:03不接的話是要怎麼邁向新竹信義計畫 這只是第一步！

giroolin 02/27 17:06空橋蓋好後有什麼地方可以逛？為什麼會多一個地方可

giroolin 02/27 17:06以逛？

cuteneo 02/27 17:07全線紅燈 拉長行人時間 同意啊 蓋什麼蚊子橋

yeng1217 02/27 17:07明明經國大橋大家都知道問題在千甲匝道 但被講說不

yeng1217 02/27 17:07要漠視當地居民權益就沒下文 啊是不能改嗎==

yeng1217 02/27 17:08竹縣端那段做了感覺效益也不大

coke5130 02/27 17:09行人專用時相（全紅燈懹行人通行）明明就最簡單不

coke5130 02/27 17:09花錢又有彈性，既然慈雲路高架是假議題，車流照塞

coke5130 02/27 17:09，全紅燈30～60秒讓行人一次過，不是更務實又立刻

coke5130 02/27 17:09能解決、雙贏的方式嗎？

mightymouse 02/27 17:18這樣紅燈太久，開車的會抗議

coke5130 02/27 17:22都塞住不動，讓個30秒給行人過~ 大家都開心，不好嗎

ieolight 02/27 17:30當地人想要就好 外地人在大聲什麼

ieolight 02/27 17:32這麼反對空橋怎麼沒列入政見中

Hotsheep 02/27 17:44外地的應該都很想把空橋換高架吧

chouvincent 02/27 17:45阿不就抄襲堅亂搞 先騙票後落跑 還搞側翼文字獄

KevinLow 02/27 17:47不要亂動我斑馬線 什麼都好

teamax 02/27 17:47是說那裡架空橋後應該就完全沒機會用高架直接把經

teamax 02/27 17:47國大橋的車流拉去園區了對吧？

cury 02/27 17:52請正名「關埔立體廊道」

cury 02/27 17:52https://i.imgur.com/LqU0A4B.jpg

cury 02/27 17:53https://i.imgur.com/pln9cmW.jpg

cury 02/27 17:54而且是請「波光市集」得獎團隊來蓋喔，厲害吧

nakayamayyt 02/27 18:00商圈在旁邊埔頂x路慈濟路 而且慈雲路商圈是想上下班

nakayamayyt 02/27 18:01塞到吐血嗎

eecoolty 02/27 18:10為了二樓店家可以解套 就想犧牲走斑馬線的人？

eecoolty 02/27 18:15取消斑馬線算是什麼行人友善？

youzi1114 02/27 18:24就是要行人優先讓車子塞爆，最好走過去花你個一兩小

youzi1114 02/27 18:24時，塞到你懷疑人生就會去坐大眾交通工具了

hhhhirooo 02/27 18:35很遺憾，商圈就真的要靠百貨業撐場

yeng1217 02/27 18:39經國大橋竹市端要怎麼改都還沒定案吧 高架段我看是

yeng1217 02/27 18:39還早喔

yeng1217 02/27 18:41跟特二號一樣會被人民遺忘吧

tgordoncheng02/27 19:22迪卡儂跟雲智匯已經預備好要對接了

tgordoncheng02/27 19:22https://i.imgur.com/X3WgiXo.jpg

tgordoncheng02/27 19:22https://i.imgur.com/pMpmNiQ.jpg

tgordoncheng02/27 19:23經國橋的千甲匝道才是原始的經國橋新竹市端 旁邊往

tgordoncheng02/27 19:23慈雲路的都是後來加蓋的

tgordoncheng02/27 19:24當然隨時代演進 也是容許做調整的

coke5130 02/27 19:38往千甲是開發的附帶，不過以現在的車流量，若是園

coke5130 02/27 19:38區直通的高架，竹北段不跟著搭高架過到自強北，去

coke5130 02/27 19:38分流，下橋照樣塞爆回堵

ldy 02/27 20:23城市廊道？低碳？真會掰

tgordoncheng02/27 20:24https://youtu.be/GTtVF9Y7cJc

ldy 02/27 20:27很會做行銷！想蓋就蓋，不用刻意美化吧

giroolin 02/27 20:51到底為何不封下千甲？

bestteam 02/27 20:55除非合併 不然本來就不可能作高架讓竹北直達園區

bestteam 02/27 20:56市府又不是87得罪關埔區讓竹北人爽

yeng1217 02/27 21:05117舊線的確是下千甲那段 不過時空變遷加上車流量

yeng1217 02/27 21:05增加 也該調整了吧

yeng1217 02/27 21:06千甲就從水源街或千甲路水利路那邊進出不就好

phoenixQ 02/27 21:34看到學區 交通問題一堆。炒完房就甩鍋 新竹人可憐

phoenixQ 02/27 21:34 都市計畫不及格

shipinRD 02/27 21:42只有台灣人才會把採買好市多當成逛MALL，在美國去好

shipinRD 02/27 21:42市多只有一個目的就是採買生活日用品，有DATE或買禮

shipinRD 02/27 21:42品過生日約聚會很casual的閒晃才會去mall，好市多怎

shipinRD 02/27 21:42麼會是商場

ddddd014 02/27 22:24蓋了空橋也不會變台北信義區

jennyfish10202/27 22:34沒住那邊，對蓋不蓋一點都無所謂，但既然是市政府要

jennyfish10202/27 22:34養空橋，那就由政府決定蓋怎樣的，住戶不需要指定

jennyfish10202/27 22:34長寬高造型，不要又想主導，又要市府買單

doratammy 02/27 22:42對阿 我也問號 這邊就都住宅 連來連去要幹麻啦= =

doratammy 02/27 22:42完全不想逛迪卡農跟好市多 超無聊

KevinLow 02/27 23:15Costco變商場沒什麼不對啊 IKEA不也到了台灣變餐廳

KevinLow 02/27 23:15嗎

test412 02/27 23:23要學生上學安全 那幹嘛要9m?

labbat 02/27 23:24空橋是大眾使用的而且可以運輸行人，按照TOD的定義

labbat 02/27 23:24開發天橋能促進大眾運輸導向型發展，何樂而不為呢

b777787 02/28 00:38到時候看那些人會走 嘻嘻

STAEGG 02/28 01:19結果百貨影城都在竹北，笑死

newbrain 02/28 08:43蓋百貨+影城不就好了

newbrain 02/28 08:45我住附近+竹科上班，支持百貨影城空橋，娛樂變近

newbrain 02/28 08:46交通也紓緩 一舉兩得 讚讚 缺點是房價會續飆

zog 02/28 08:47蓋那麼多住宅是因為阿財+林政則新建9274戶，林智堅

zog 02/28 08:481894戶，然後蓋很多的人現在背後支持新市長 顆顆

cksxxb 02/28 08:59除了橫跨慈雲路的空橋，其他都沒必要

mightymouse 02/28 09:05那裡蓋百貨影城會塞成怎樣難以想像欸XD

peterkan 02/28 09:44那邊沒有COSTCO就算是宿舍區.

giroolin 02/28 10:17那邊怎麼可能蓋百貨影城？地在哪裡？

giroolin 02/28 10:18那邊基本就被劃區去逛巨城啦

giroolin 02/28 10:20空橋蓋好後，會取消平面道路斑馬線嗎？

beauring 02/28 11:15一堆不住那的在喊燒，建議上下班時間來現場過一次

beauring 02/28 11:15馬路看看是怎麼回事

blackhippo 02/28 11:51不住那邊就不能講喔..那怎不去貼社區公布欄貼來新竹

blackhippo 02/28 11:51版幹嘛?

teamax 02/28 11:54如果建商用自己的錢去蓋+維護，相信不會有其他人有

teamax 02/28 11:54意見啦，但實際上錢就.........

Samurai 02/28 12:26有些人明顯不住這邊，搞不清楚狀況也能瞎七八亂講

Samurai 02/28 12:26一通

yin12355 02/28 12:38笑死 五星抄跑市長連招商都輸隔壁

yeng1217 02/28 12:59不用住那吧 在園區上班通勤族有走慈雲路的大概都知

yeng1217 02/28 12:59道在講什麼

giroolin 02/28 13:34是啊 常被塞在那段的苦主+1

Hotsheep 02/28 13:39其實高架下層做行人空間也不是做不到

huangwm 02/28 13:43別蓋，最後一定沒人使用

giroolin 02/28 13:45希望蓋一蓋，上下班尖峰時段管制，行人只能走空橋，

giroolin 02/28 13:45平面只給汽機車，疏導塞車潮。

KevinLow 02/28 13:58反對行人只能走空橋 新竹市不該成為行人地獄

KevinLow 02/28 13:59應該增加行人綠燈時間 打造行人友善城市

peterkan 02/28 14:04有安全的空橋不走還要走平面？

KevinLow 02/28 14:14做全時段紅燈 讓各方向汽機車停下來 平面也很安全

beauring 02/28 14:14有空橋後取消斑馬線合理，但分期施作覺得會有模糊

beauring 02/28 14:14空窗期，到時也有得吵了

KevinLow 02/28 14:15取消斑馬線完全不合理 行人地獄

beauring 02/28 14:15KL推文有夠像反串啊

KevinLow 02/28 14:16啊那條斑馬線我常常走 為什麼要取消?

KevinLow 02/28 14:16你們不想塞車 就可以取消?

KevinLow 02/28 14:19前面也說了 前任現任市長要吵空橋吵你們的 一直拿斑

KevinLow 02/28 14:19馬線開刀幹嘛

giroolin 02/28 14:20不分時段管制也不對 確實離峰時段沒到行人不能走平

giroolin 02/28 14:20面的程度啊

TaiwanXDman 02/28 14:44KL不是反串 有一派人認為蓋天橋、地下道是把行人趕

TaiwanXDman 02/28 14:45離地面的手法 是把行人視為路上毒瘤去看待的做法

TaiwanXDman 02/28 14:45所以這派的人很支持拆掉天橋、地下道

TaiwanXDman 02/28 14:46認為行人就該是路上最大 怎還要讓車子讓到天上地下

KevinLow 02/28 15:02最近不是吵行人路權 支持行人路權 又要取消斑馬線

KevinLow 02/28 15:02不是自打臉嗎

Nordheim 02/28 15:25不支持取消斑馬線 行動不變的人還有推娃娃車的都要

Nordheim 02/28 15:26天橋嗎? 覺得塞車的就早點出門或是換個交通工具吧

giroolin 02/28 15:33當地居民確實有建議要增設電梯耶

Nordheim 02/28 15:35建議政府增設還是居民要donate?

KevinLow 02/28 15:47有電梯就該把行人趕出平面? 又是四輪本位思考…

KevinLow 02/28 15:50https://i.imgur.com/UmL7Dsn.jpg

KevinLow 02/28 15:50信義區弄了空橋 地面的斑馬線依舊保留

KevinLow 02/28 15:52https://i.imgur.com/SPP4Zbu.jpg

KevinLow 02/28 15:52隨便找都一堆空橋跟斑馬線並存的例子

giroolin 02/28 16:11上次公聽會有向政府提出需求喔

KevinLow 02/28 16:15現在就有斑馬線了…

giroolin 02/28 16:21K大我是在回覆上面有人問電梯，不是回你

ny40yankees 02/28 16:22那裡只剩房子，為什麼要浪費我的錢給當地居民爽？

CCNCCN 02/28 16:38誰理你時空環境，就是要橋啦

lustpp 02/28 17:19許明財狂發建照呀

sfeytj 02/28 17:30重點是錢是誰出

sfeytj 02/28 17:31如果是市府出，其他區的市議員一定會反對的

sfeytj 02/28 17:32而且維護的費用更是麻煩的問題

sfeytj 02/28 17:32這些都是很現實的問題

sfeytj 02/28 17:51如果居民能提出可行的財源計劃，應該會加大成功的

sfeytj 02/28 17:51機會

sfeytj 02/28 17:53像是日後的維護由商家負責等

sfeytj 02/28 17:56或能舉出對全新竹市有幫助的地方是什麼，這樣才能

sfeytj 02/28 17:56說服其他區的議員

sfeytj 02/28 17:58以之前都計的內容為由是沒有幫助的

sfeytj 02/28 17:59沒辦法解決當前的問題

sfeytj 02/28 18:04當時的都計也不是現在的住戶數為計算

sfeytj 02/28 18:06像是 潤隆原先的親家建照是大玶數的設計，換成現在

sfeytj 02/28 18:06潤隆的建照居然會過

sfeytj 02/28 18:07當時的都計早就不乎合現在的情況

sfeytj 02/28 18:58如果竹市的預算和北市一樣，可能就沒問題，或可向

sfeytj 02/28 18:58市府建議以中央為解決竹科交通問題申請中央的預算

sfeytj 02/28 18:58建造，但維護的費用還是個問題，但現在市長可能比

sfeytj 02/28 18:58較困難向中央要錢，其實前市長沒有向中央要前瞻的

sfeytj 02/28 18:58錢建橋，已錯過了最好機會

teamax 02/28 19:14對欸，沒趁前瞻去把經國大橋拉正真的是血虧

rolyne 02/28 19:34維護的費用很麻煩+1，因為也是當地居民使用

rolyne 02/28 19:34建議要思考一下維護費用如何維持

youzi1114 03/01 08:33附近住戶照遠近付錢維護阿，要出錢大概又不做了吧，

youzi1114 03/01 08:33若真的效益夠大那可能不做，事實上就是不夠

CCNCCN 03/01 09:46附近社區的經費支援維護費吧

eecoolty 03/01 11:08維護經費難不成從社區管理費抽 那是不可能的

iamm 03/01 11:32貪污官司現在到第幾集了？