Re: [新聞] 國民黨財劃法版本竹市分配成全國倒數 議
這張附圖是新版的財政劃分法的各縣市分配預算
新竹縣市人口約一百萬 新竹市4x萬 新竹縣60萬
新竹市分配到180億 原本是71億
新竹縣分配到240億 原本是56億
新竹縣市加起來的預算總額大約就是四百億
有趣的對比是彰化縣 大小與人口大約是新竹縣市接近 人口約124萬
獲得預算 575億
屏東縣人口80萬 面積比新竹縣市還大 但主要是農業為主的縣
獲得預算 511億
再來對比省轄市
嘉義市人口26萬 非大型工業縣市
獲得預算 176億
嘉義縣人口 五十萬 農業縣市
獲得預算 321億
加起來五百億也是比新竹縣市高
雲林縣人口6x萬
獲得預算300億
其實我覺得大部分新竹人都很nice 大家願意繳多一點的稅貢獻給台灣
讓台灣的人可以享受到更好的基礎建設與公共建設的好處
但是我不認為新竹人就只因為帳面上多出的錢就會覺得滿足
預算是有排擠效應的 你給了別的地方多點預算就會排擠到其他的用途
我可以列一些跟新竹有關的重大建設與預算給大家看
五楊高架延伸到頭份段1314億 這應該是中央要出錢 但絕對是解決新竹交通的重大建設
新竹輕軌1000億 新竹縣市的重大交通建設 四百億的年度預算絕對撐不起
絕對需要中央的支持 這也是絕對能解決新竹塞車問題的手段之一
新竹大車站134億 整合新竹市前後站的重要建設
新竹空橋1.4億 新竹關埔重要建設 (新的財劃法應該可以付得起XD)
所以新版的財劃法看起來新竹多拿錢了 但是實際上對於新竹的影響不見得是正面的
對於新竹重大建設的預算排擠效應的壞處不能不考慮
--
還有黑道大哥的鐵路高架
鐵路高架化預算 嘉義市334億 正在建造中 台中鐵路高架化預算 台中372億 已完工 十幾年前開工 新竹要蓋的話只會更貴
※ 編輯: eutectoid (134.160.214.52 日本), 11/08/2024 10:20:12以後縣市都是藍的 應該很簡單就能蓋起來
講的很好,但你怎麼找到中央會給錢?
去問市長啊還是立委啊 看他們有沒有認真幫新竹爭取經費啊 但他們應該看到經費多一倍的統籌分配款就滿意了?
少的錢就當成是教訓XXX的資金 很划算啦
新竹政治人物教訓新竹人嗎?
※ 編輯: eutectoid (134.160.214.52 日本), 11/08/2024 10:22:12還在教訓...新竹立委教訓新竹人 懂?
以後請新竹人繼續教訓XXX 感謝你的稅金
以後重要建設應該蓋不太起來了 倒是天橋可以一直蓋
ㄛ^^
大天橋時代來臨 大家都用走路的比較不會塞車也健康
現在中央態度不就有乖乖聽話的才支持嗎?
是喔 可以說說具體的例子嗎?
沒關係啦,新竹人就是喜歡這樣,反正也塞習慣了
ㄟ 中央還拿了60% 不是歸零耶 把補助高雄的分一點給
新竹 這些重大建設都不是問題啊
對啊 你說得很好 這就是預算排擠效應 補助高雄補助台北補助新北的都可以拿來分給 新竹啊 那要拿多少怎麼拿? 新竹的政治人物有去爭取嗎? 新竹立委都說預算增加好棒棒了欸
藍白政治人物犧牲新竹人的權益 完成他們的政治利益
預算一定夠 只是中央要不要給你
這串反對都一直強調中央錢變少排擠其他等等,但從來
不敢說這些虛無飄渺的經費根本也不知道會不會真的給
新竹,還是拿去買蛋買光電
確實啊 因為新竹人就不需要這麼多錢了 你可以看看新竹在地立委的反應 對於經費多一倍就夠滿足了
再來用網軍洗地 新竹有比較多啊 幹嘛來抱怨
立委跟市長哪一屆沒有要輕軌預算 哪一次不被打槍
修法前也不會給 扯修法幹嘛
所以有不給嗎? 新竹市一直都在爭取啊 你要不要看一下新聞
雲新竹人覺得有多久好了 請繼續檢討DPP
這才叫挺台灣 懂? 繳稅養全台,反正我們生活就是
工廠跟家裡而已,那需要什麼建設發展
輕軌預算給了 麻煩來個新聞看一下
年終有比月薪實際的概念?
一堆人邏輯死 呵呵
還有勞健保 各種補助津貼要花錢
把中央廢了,錢拿倒數的
怎麼可能是加分的
今天說排個前幾,還有的吵
結果和台東比
中央認為統籌分配比較公平但前幾年有因此給新竹比較
多?先別說高好了,小智時期有因此變多嗎
要護航的 也先把名次拉到前幾好嗎
拉到和台東拼就叫小智救援喔
你拉到前幾再來叫民進黨的好不好吧
阿你現在月薪就是倒數的啊 邏輯再度死去
用人口 國土面積 去分,真的少
倒數的問 之前的好嗎?dpp 在那
你又不是前三 叫民進黨會好嗎?
護航的你們也先弄到前三再和青鳥吵五四三
稅都繳先幾名的
掉到台東,一直講中央怎麼怎麼
我還以為是前三
前瞻預算就是如此,不乖就去吃屎
180億是要蓋什麼公共建設
前面就有排名數據 網軍去看一下好嗎
79
[情報] 籲修財劃法 高虹安批:稅繳中央、竹科外新聞連結: 新聞標題:籲修財劃法 高虹安批:稅繳中央、竹科外溢成本地方承擔 內文: 2024-05-18 16:18 聯合報 記者巫鴻瑋/新竹即時報導 財政收支劃分法25年未修,引發中央與地方政府財政對立。新竹市長高虹安昨突批評「現62
[情報] 2022總補助款 新竹倒數第一?大家常常說的新竹都繳稅都給中央、其他縣市了,這是真的嗎? 2022新竹市的總補助占稅捐比率只有3%,繳出去100元只會拿回3元 以下來看看各縣市稅收以及稅捐比率的狀況: 2022縣市税收: 新竹市:2183億48
Re: [新聞] 竹竹合併升格急迫正當合理 林智堅:郎有情錢沒增加也不升格幹嘛贊同合併? : 各位覺得合併後對新竹會有多少的幫助? 單純雙竹合併沒幫助,錢一樣少 雙竹升格也差不多。因為人口跟土地面積小 : 那是否會也會有些比較隨之接踵而來的問題?24
Re: [新聞] 林智堅可以選了!「大新竹」升格有望 柯新竹縣市加起來 人口也勉強過百萬 如果要修法 把直轄市門檻 降低為百萬 那人口126萬的彰化 也升直轄市嗎 如果不修法不升直轄市 合併後財源也沒變多 對市民有什麼好處15
Re: [問卦] 政府長期重北中輕南再來笑高雄?不要在這邊鬼扯了 說重北輕南要拿出數據來 新竹眾所周知統籌分配款是最少的 民國一百年開始至110年止 高雄總共獲得普通統籌分配款共3082億元5
Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工說預算增加六倍是錯的,其實只有增加六成多而已 人口增學校不夠 竹市關埔新建國小 2016/05/23 文中寫總預算約八點二億,文中也有寫到第二期校舍納入公共地下停車場需求 用新竹市解釋的說法,總預算只有13.8億,約增加68%9
[討論] 桃園立委擋預算?剛剛看新聞 藍白又聯手擋預算了 中央原先編列給桃園的交通與建設預算: 台鐵捷運化桃園段鐵路地下化70億 都會區大眾捷運系統及航空城土地整合開發案17億- 笑死 每次看到這個調查 都覺得很好笑 依照這樣的邏輯 美國灣區那邊應該要是分配款和補助款最多的地區 這些款項除了稅收