[情報] 竹市停七停車場蓋一半喊卡,求償1.8億
竹市「停七」停車場蓋一半喊卡 原營造商求償1億800萬元
https://i.imgur.com/GUMxBjx.jpg
民視新聞/高子涵、吳東懋 新北報導
新竹市西大路停七停車場,新建工程原營造商,不滿去年12月中被市府解約
,提告求償1億800萬元。9號即將首度開庭,市議員林彥甫指出解約疑點重重
,為何市府執意解約,寧可選擇完工時間更長、經費更高的方案?且查出接
手續建的廠商,曾違反政府採購法等情事,市府應有合理說明。
四層樓建築工地,鋼筋外露,猶如廢墟。位於新竹市西大路上,停七停車場
,蓋到一半,市府卻突然喊卡。附近居民抱怨,停車很不方便。
在地居民:「放太久了,停車上也很不方便,希望它趕快做好。」
停七停車場,獲中央前瞻預算2.42億元施作。但去年12月中,傳出市府認為
原廠商,施工進度嚴重落後,提出解約。引起業者不滿,雙方調解破裂,提
告求償。
前營造商副總羅文祥:「這一解約,我該領的錢,從去年7月到12月,整整六
個月的款項領不下來,合約規定的物價調整的補貼款,從第一期兩年前的第
一期,到現在為止一毛錢都沒有付。」
新竹市議員(時力)林彥甫:「更讓人質疑的是,經我們查詢續建得標的廠
商,有多次相關的職員,涉嫌貪汙治罪條例,還有違反相關政府採購法的紀
錄,到底為什麼這樣的廠商,反而可以得標停七停車場的續建工程?。」
碰上疫情提出展延工期200天,市府不接受,還強制終止施作,面對各界質疑
,市府也有話要說。
新竹市府交通處長倪茂榮:「經過兩次的趕工會議,廠商沒有展現出積極性
、建設性,反而跟市政府要求增加260天的工期,依契約並不合理也沒辦法給
他那麼多期限,因此我們認為他沒有履約能力。」
9日即將首度開庭,新得標的營造商,接手後預計明年6月完工。想改善停車
問題,恐怕還得要繼續等。
https://i.imgur.com/OxmzW1P.jpg
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023B08N11M1
--
這邊感覺水很深...
是不是一開始用低價搶標 後面政府加錢那一套
堅哥政績+1
沒增加預算賺不到錢,所以拖著,沒想到直接被火
想也知道又是?
還要求增加260天..包含不能施工的日期不就要快一年
這市府站的住腳,就照合約來。
不懂蓋個停車場而已,為什麼要延到1年
該這麼久出不來還不能跟你解約喔
蓋
停車場又不是多難的工程 時間到蓋不出來不解約當市
府是白癡喔 還要求延期...
沒有給回扣啊,看來又要爆出來了
對方不照合約來 時代要來護航是哪招。。。。
說護航的有沒有看內文阿
之前看到工程車出入變少 還以為快完成了
多增加的工期,跟新廠商開工的日期相比,哪一個比
較符合市民利益
難說啊 要是工期跟預算都一直加一直延
多260天 原本就做不完用追加騙錢喔
那確實是不如直接重新招商 約也重簽 避免不必要拖延
市長在幹嘛
慢慢蓋吃定政府?
這施工時間很智堅www 解約剛好而已吧
去年底解約 今年九月重新開工 這樣也差不多260天了
小智出來面對
小智德政+1
笑死 不愧是冥視 小智的眼睛
去年12月中被市府解約?
所以市府解約究竟要賠償嗎 還是這要給法院判?
不然每家廠商都玩這招 延期 加預算?然後沒有任何
責任?
合約寫啥
謝謝議員和前市長德政找這種
解約疑點重重不丟臉? 蓋這什麼進度
就通膨缺工廠商要求不離譜大家只喜歡弊案
又是前朝留下來的
爛攤子真的超多
感覺每次都拿得標廠商紀錄不良來質疑 但政府工程真
的有這麼多廠商想標嗎? 通膨之後 不是各縣市都常常
在流標?
小智政績+1
那塊地蓋停車場有點浪費 竹蓮寺的停車潮就只到中午
我也覺得浪費 西大路四線道外側兩線都給違停仔佔去
了 還不夠停嗎
應該是以前殯儀館那塊地
改建前 那塊地是路外平面停車場
沒進政府採購黑名單的都可以投標啊
那個黑名單還有時效呢
不ey 當初我猜3年都還不知道蓋不蓋得好 某白痴就說
今年底鐵定完工
你不解約依照廠商要求展延260天的工期現在早就完工
了,結果現在一搞要等到明年6月才完工,自己算算多
少天
擋人財路如殺人父母呀,有人又要生氣了
To shotakun: 有沒考慮過 廠商會要求展延多次?
兩側都是違停=>所以沒必要蓋停車場 這邏輯厲害
這東西查下去會很多人見笑轉生氣 說你當提款機
找一間貪污前科的廠商,然後不給他錢,神操作
所以用臆測廠商“可能“展延多次就直接否決展延要
求?這樣不對吧?難道我可以臆測續建廠商有可能再度
貪污並違反採購法多次嗎?應該不行吧!
根據3月的新聞 原完工日應該去年底 也在去年底解約
當時完工率不到50% 依101條第十款 應為情節重大了吧
一個簡單停車場也能蓋這麼就就或一直需標案找換好
幾個廠商 也是醉了
遇到爛廠商中止合約很合理吧
支持終止爛建商!
爛建商蓋這麼久還想凹
套路是?低價得標、再慢慢追加?不加就拖?公共建
設很久沒蓋好再換網軍上場凸政府?看政府妥不妥協
?
好笑的是有人以為加260就真的能完工
內文市議員有指出新接手的廠商有違反採購法的記錄
欸。
不意外啦,高空安上來就是搞爛新竹市,除了跟建商
好,她什麼都不行
照合約來啊 不用想肯定是小智的傑作
這篇文末都寫了,被行政院公共工程委員會認證的違
約廠商,還被停權
笑死 水很深喔 蓋成這樣誰的問題民眾都很清楚吧
呵呵
回歸合約精神 告這個是要塞法官錢嗎?
這次黨媒真的急了!
是非可以這樣顛倒嗎?
版主怎麼都不刪文啊,推文這麼政治裝沒看見嗎
請問阿弟仔看得懂 keep promising 嗎?
以前是殯儀館,不蓋停車場頂多就當公園的用途
綠圾死忠仔看不懂中文 可憐吶
已經施工的部分應該還是要付款吧~
此案2020年11月由繼信營造承包並與市府簽約,但期
間配合市府辦燈會的停車需求,後續又因應重新地質
鑽探等狀況,直到2021年8月才開工,期間營建成本上
升,又碰上疫情缺工缺料嚴重,廠商申請延長工期,
市府卻不給予合理工期。
配合市政府辦活動停工9個月,結果最後來不及完工要
求展延200天被市政府拒絕,然後給新的續建廠商260
天完工,好喔,新竹市政府真會玩
簽約時間不等於開工時間
給原廠商續建早就完工了
中央都說這家建商有問題了,還在挺這家建商的是小
智的小編們嗎?
小智出來洗碗
爆
[爆卦] 新竹市議員田雅芳:新竹市藝文高地漏水成瀑布來源:田雅芳FB 內有影片 完整內文: #市政考察 #新竹市藝文高地27
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億為什麼要柯市府承擔責任 郝龍斌有解釋過啊 郝龍斌表示,在他任內招標、興建的北藝,原規劃2015年3月完工,但在2014年6月,當時 工程主管單位地北市文化局長劉維公建議郝動用第二預備金3000萬元支付工地加班費趕工21
[閒聊] 網傳公有停車場片面解約 市府澄清勿亂帶風向網傳公有停車場片面解約 市府澄清:公平機制並設有日出條款保障權益 呼籲有心人士 應查證勿亂帶風向 112.03.28 市政府交通處 有關網傳公有停車場片面解約改抽籤,今(28)新竹市政府正式澄清,並呼籲有心人士應查 證而非帶風向。新竹市過去停車位採登記制,先搶先贏,只要排到車位,一輩子皆可享有11
[情報] 府後停車場地下3樓、稅務大樓地下停車場「展現效率!」 府後停車場地下3樓、稅務大樓地下停車場 提前完工啟用 112.04.19 市政府交通處 新竹市使用率極高的「府後地下停車場」,每天皆有九成以上的停車率,因建物老舊,地 下3樓地板破損、滲水等狀況嚴重,市府於今(112)年1月投入1,500萬進行施工改善,歷經 不到5個月時間,將提前於4月21日完工啟用,提供民眾更舒適的停車環境。