Re: [新聞] 快訊/49位立委挺新竹升格連署修法
※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: 我是覺得
: 林智堅做的好與壞大家自有公評
: 而新竹縣市合併藍綠票數雖然綠稍微大於藍
: 但差距也很小 也不是到擺西瓜就能上的地步
: 重點是
: 不要為了看林智堅不爽 而反對升格
這是程序正義的問題,就是之前被開了不好的先例,官員才會一直想鑽漏洞
: 你要不爽他 你就去投他對立那邊 又不是說這裡是台南 還是小黨
: 投了也是白投那種 換言之 藍綠有誰能把握在雙竹穩定拿下嗎?
: 你因為看合併程序瑕疵而不爽想反對升格
: 那你被六都人嘴回收城市 美食荒漠 沒建設 鄉下地方 除了工作什麼都沒有的城市
: 薪水新竹市新竹縣長年霸榜 繳稅難波萬還要喝洗屍水
: 那樣你又爽嗎?
制度上的問題,應該修改的是預算分配相關的法條規定,而不是亂搞
今天林智堅不做對的事情,走那什麼邪門歪道
: 現在執政黨要趁勢升新竹 當然也是為了高機率的利益延續
: 但對新竹人來說 可以拿到更多資源 更多福利及分配款
: 到底是在反對什麼? 送在眼前的錢不花 專門繳稅去給六都人花?
今天新竹市的房價有目共睹,收入固然高,買不起的也很多
我自己新竹縣人,新竹縣也有房子
我不希望下一代為了政客延續政治生命,連家鄉都買不起
再說一次,林智堅是在鑽法律漏洞,而不是修改規則,彌平城鄉差距
: 我有時常感嘆 阿財搞了一顆球搞到自己選不上財政又爆炸
: 不就代表說新竹真的窮 窮到幾乎不能做錯決策
: 做錯就卡死 不像很多縣市 可以蓋了一棟又一棟的蚊子館 一條又一條的大眾運輸
: 還不是繼續運作得很好
: 結果我們就只能淪落到蓋公園 修修補補馬路就可以拿出來秋了
: 人家嘴你沒藝文沒展覽文化沒好的館場時
: 你都唾面自乾?
: 身為老新竹人 我就是想升格啦
: 憑什麼大部分人平均學歷高 年均中位數全台第一第二
: 人口基數也差不多要到了 不能升?
: 莫名其妙
: 還要有自己人扯後腿 居然只是為了看不爽因人設事?
: 大局阿大局
我說白了,新竹市交通陷入瓶頸,拉著新竹縣人合併,增加預算
讓自己交通問題得到較多預算解決,那新竹縣呢?
新竹縣真的需要捷運?園區上班路上真的能靠捷運解決?
蚊子館一直蓋,大新竹縣市真的要跟他們一樣沒有格調?
合併我只看到背後利益集團、政客可以撈的盆滿缽滿,這政策真的該推行?
那改天某個政治人物要再再幹八年,是不是砍掉一部分行政區域,再改名就好?
再順便把債務割過去?
--
其實這次要不是dpp沒有接班人 快丟掉新竹了 柯總召
老臉拉不下來 所以才炒作合併升格統籌分配議題 不然
誰鳥你新竹啊 好好當工具人凱子王吧 桃園可以多花
國庫700億從高架變地下化 台南的捷運規劃總預算快
暴增至5000億了 預計中央補助一半也就是2500億 你大
新竹上繳那麼多稅結果 連300億的輕軌都要部分自行籌
資 就算加上竹北大概也連人家的零頭都不到 新竹納稅
人還真的是凱子王欸 以後別縣市有捷運可以像台北小
孩一樣自己坐捷運上國中高中 提早在安全的前提下學
習獨立 新竹納稅人大概對此貢獻良多 但自己小孩還是
得坐危險機車或塞車塞爆接送到高中
就像當年台北萬芳抗爭不需要捷運的既視感
今天國民黨找了大學教授開記者會來說明財劃法怎麼
修才公平 說民進黨亂搞最後只有新竹分更多錢 其他
縣市會變少 欸 這不就是新竹要的 當凱子王當那麼久
把錢要回來不行嗎?
本來就是政治操作,真有心早就該趁早規劃,選前才要
硬幹還說很急迫,急什麼改變不言而喻
*根本
我給幾個數字大家自己評估 台中上繳1500億 分600億
新竹縣市上繳1900億 拿170億
*台中我拿的數字拿到不同新聞的 用同個的是360億
這樣看比較準確一點 600億可能是有加的別的補助
就要位置吧?
阿吵那麼多 就不要投給他不就好了 看不懂再吵啥
的確如果是財政劃分吃虧太多就該修正分配規則,而
不是修地制法,再都下去都都不都了
修那個不知道要吵幾年才有可能...那是整個全都動到
全台首長各地民眾的意見都要統合 一定會吵翻天
現在就是6都吃爽爽 不想給新竹分點肉就是了
矽谷也有升格直轄市嗎?
認同
上一個吵程序正義的現在領九萬安安靜靜
只有想不想做,沒有什麼程序正義這件事
你是新竹不是台北啦,再者...台北有房子的人會煩惱
下一代買不起房子?
黨已經決定好就好,地方議會不需要多嘴
也不用做樣子開什麼說明會
反正黨的意志一出,會有大量的義工開說明會
房價起漲是全台的現象,其他縣市一樣漲很兇。
分配款都不正義了,還管什麼程序正義
拜託~我們是法治國家惹~不是對岸阿共仔一切都是人治
開源就財劃法修一修很難嘛~~現在就是情緒綁架政治利
益你敢否認吃相難看嘛~
再者合併後的政策白皮書和公聽會一樣都沒做就想硬著
路硬幹~~真的開了眼界
不要那麼巨嬰好嗎?什麼都要照你的意見做到一百分?
看你在站內的貼文,你真的就是時力支持者
時力的最大敵人就是柯建銘,殊不知服貿就是王柯幫他
漲不動了 再添個升格柴火
算了吧,修財劃法喊了幾十年了,等待別人良心發現
贊成修法,等了幾十年再傻也該醒了,這次就為了自己
自私一點吧,六都都自私那麼久了,你怎麼不去罵?
罵超多年了好嗎
說財劃法修一修就好的人你想太簡單了六都立委就不同
意
但不是去罵六都啊,所以現在來罵新竹是怎樣
看看這次民進黨立委幾位六都立委就不同意合併
六都人口70% 拿得多怎麼了XD
看到一堆開口閉口就只是 給我更多錢
看起來也沒有討論的必要了
人口70%繳稅有70%嗎? 政治就是分配而已,清高甚麼
時力的就是嫌髒的進廚房,自己沾到黑就要下台
可惜了戰神黃國昌,那麼怕髒做不了事的...
如果你繳多就只能接受拿得多
為什麼這筆錢叫義務納稅 而不是你個人投資
繳多拿少多少年了 可憐哪 永遠的ATM
喔 所以新竹要加入第七都參與分配阿,不行嗎?
別的地方的人不要再來說啥程序正義啦,看了就4噁心
,我新竹人沒在跟你假清高,只想看結果,新竹人就
是要錢要建設,要可以舉債,其他地區的人就是會不
爽,這個議題是個歷史共業,北區卡一個空軍基地啥
都不能發展,人口都擠在頭前溪兩邊,不合併啥都不
用幹了,你可以罵說程序不正義,可以罵說修法破口
,然後呢?這個議題就是有住這邊的人想要的,過了
這個幾乎要在等下一個10年20年。
政治改革本來就沒什麼一步到位的,現在有機會不升真
的不知道要再等多久
所以牽涉到自身利益時就可以接受不乖乖照規則來,
配合剛好到來的政治算計去修改法條衝關。
少數人口的私心,多數人口即使還未多數認同也能被
強行衝破,這就是現今的民主法治社會現況 當黨指到
哪裡就是中樂透 沒需要再跟你照程序討論的
說反了吧,是多數人的私心,讓少數人苦哈哈
六都佔台灣大部分人口,現在新竹不過是想加入都都
俱樂部,都不行嗎
遊戲規則誰訂的?利委諸公阿 竹竹併也是要先合法不是
改法律就合法,當年金溥聰也是這樣改阿,有錯嗎
這樣就罪該萬死?奇怪,該死怎麼六都不去死,怪起新
竹來了
新竹人真的蠻卑微的,想升格還要被嫌自私,感謝柯總
召再次以承擔者的名號背這個不程序正義的十字架
我沒有說可以啊,你看不慣你讓他下台啊!我也支持
程序正義啊,問題是我住這裡啊,有人幫我得到好處
他被罵那是他的事,我又不是政治人物,我是立法委
員了嗎?再來他是修了一個爛法,那又怎樣,多的是
更爛的法,你怎不說馬英九為什麼要升六都,你怎不
說新竹早就是省轄市了為什麼拿到的錢還這麼少,我
只能說我對政治人物沒什麼好感,沒什麼檯面有你這
麼有政治公民素養的人不多,大家只會在意利益。
新竹滿地工程師,沒人意識到近年演算法一直在丟問
題給人選擇,貪婪還是理智?
萊豬是典型例子。民進黨幫殺人,乘客一手付票,一
手炒房地拿錢
乘客不是立委議員總統院長,殺人不干我事
綠營乘客利用虛擬化民進黨代理殺人奪財。貪婪真以
為現在貪到的不會反噬?以為將貪婪吸到的血強制灌
給工程師,製造「工程師=利益集團」的資料,就能騙
過演算法?
還在崩潰萊豬啊
@萊牛由各人自行控制食用頻率:
因美牛都有萊劑,所以我可自行控制食用頻率。
@萊豬一但開放,人民「無法」自行控制何時食用:
因進口豬「不一定」含萊劑,民進黨不標示是否含萊
劑,所以人民「無法」控制食用頻率。
換句話說,反對禁萊豬就是將「吃食」的自由選擇控
制權拱手交給政府與商人。
豬肉外銷=>
1. 國內豬肉減少,帶動肉類與其它物價甚至房價漲=>
中下層人民、流量密集攻擊對象必遭重擊。例如底層
老人、台鐵、軍人
2. 豬商大量進口豬肉=>人民「無法」判斷哪些進口豬
無萊劑,只有豬商知道/有控制權,消費者被剝奪控制
權。
萊劑跟大麻一樣。醫學用途沒問題,但現在就是有東
西在強逼人日常生活常態攝取,壓制灌藥。有一就有
二,然後三四五繼承出現,跟三四五六接一樣。
氣喘藥吃不死人所以強迫日常吃,
那吃屎能治療腸道菌叢失衡也吃不死人,你先每天吃
屎啊。
你身為醫科,不保護人避開這類藥劑滲透,還跟著搶
奪中下層掌控自己選擇吃食的控制權,利用教育給你
的科學學識,洗腦萊劑不傷身。
管你多會讀書都沒用。你這個人「本身」就是侵略弱
勢,貪婪吸取利己流量。
醫者仁心。你根本不配醫科之名。
以上是臭罵某掛醫科頭銜的帳號。
最近學到新單字:Gaslighting
萊劑跟核食也一樣,看你要十年前核食還是進行式萊
劑。40%中有過半貪婪,或者計票系統被compromised
。大膽假設。
樓上在公三小有人可以翻譯一下嗎
萊牛可以控制食用萊豬無法控制食用?神邏輯
某s可不可以桶了啊?還在公投,有問題嗎?
有人還在崩潰 呵
反對者講不出合併升格有什麼壞處,只會東拉西扯,
扯萊豬,扯大麻,還有因為痛恨林智堅,就要大家都
別想好過的。你們可以正常論述來說服大家為什麼不
應該合併升格嗎
因為不想讓林智堅繼續選啊 不然還有啥理由反對 我認
真想不透
納稅是國民義務是最近的事情了...早年美國成立的時
候國民可是不用交所得稅的,大家要繳所得稅也是吵
很久才有共識。希望某些人義正嚴辭的講一些事情的
時候能夠了解整個脈絡,是先有國民才有國家,而不是
國家綁架人民就是要繳稅...
因此各縣市在稅收分配上,本來就有一部分是繳得多
拿得多,只是這個比例在新竹真的偏低。只有共產黨才
會什麼事情都只看人頭+無差別齊頭式平等
調高比例只有升格一條路嗎
黨現在不是沒本事幹 只是選對它有益處的方式幹
維護自身利益沒有錯 只是希望更多人能認同用一般人
服氣的方式執行
如果全部的國事都這種模式搞
跟隔壁有什麼不同
前面版友都講了,修財法牽動更大...其他六都立委未
必會同意,合併升格阻力較小
至於服氣這種情緒性字眼沒必要,新竹人長期繳稅又
當次等公民就很服氣...?
不跟它們辯,最直接暴力手段就是投出符合頭腦的票
民進黨=情緒綁架暴力,只能用邏輯暴力切斷
邏輯暴力=無論它們輸出什麼,暴力切斷關連
讚 終於有個邏輯清楚的,解決錢不夠的問題明明就有
別的方法,偏偏要鑽漏洞,預算明明就不止統籌款,
還有一班補助款可以爭取
邏輯清楚?笑死,自己去看新竹縣市拿多少錢再看其他
縣市,再來跟我說錢夠用或是可以用其他管道爭取
法律本來就應該要應時應地制宜,該改就要改有啥問題
縣市合併,交通問題絕對比現在好解決,你同意?
縣市合併,直接認定房價會變高也好笑,需求有明顯改
變嗎?
興隆橋、經國橋、武陵橋,哪一個不是曠日廢時
然後一堆人說得好像合併後就是林智堅續當,邏輯?
嘻嘻 幫公園堅護航 讚啦 難怪沒在怕
上面有人上班很認真 不錯 希望老闆有幫你加薪
真的是很難說服眾人
我信房價會變高啊 因為認為合併之後機能會更好
所以更多人想買房 需求上升
公園監最壞政客示範,台灣政治史會記上一筆的,
繳多拿少怪萊豬?當新竹市韭菜?
税繳多、拿少,是財劃法的規定,你合併只是分一塊
比較大的餅,實際大多少還不知道,公式就在那邊,人
口你跟其他地方比就是輸,一樣沒有台南高雄領得多,
政府就是喜歡補助跟自己同黨的縣市也是長久以來的
問題,但你修財畫法可以把其他吸血蟑螂踢掉請他們吃
自己,這才是治本的解法好嗎? 矽谷全美賺最多,但
也沒吵著要升格,但建設卻不輸sanfo等大城,就是政
府懂分配與否的差別
財法修得過才有鬼...反對阻力絕對比升格來得更大
我也新竹人,智堅前面兩次市長的票裡面都有我啦,
但我就覺得吃相難看,一句話噁心
擺明為了當16年市長搞合併的
新竹的確需要多一點公園讓小朋友放電,但dpp吃相實
在太難看
因人設事 吃相難看
38
先說我是新竹人,我身邊的人大部分都支持竹竹合,原因很簡單,大家都知道新竹交通很爛,竹北 到新竹市然後之後竹東到竹科的交通,這部分都要整合竹縣跟竹市一起規劃,還有大新竹的捷運也最好是由一個市長來一起做規劃比較好,要不然一個新竹市長,一個新竹縣長兩個在吵,那捷運的事情到底要聽那一邊的呢?竹科因為不斷的擴大,讓竹科腹地不再只有新竹市而是擴大到新竹縣的竹北寶山跟竹東,所以為了大新竹跟竹科的未來發展,竹竹合,讓只有一個市長來做統一規劃會比兩個市長只為各自利益而不斷爭吵來得好。 --34
說真的我同意合併拉 每年新竹繳這麼多稅 結果都沒分到甚麼錢 至少合併後有機會拿到更多資源與補助 這是好事 但我就看不習慣塔利班這種噁心手法 合併沒問題 但請公園堅出來保證他不會繼續選啊?34
小弟戶籍新竹市 住在光華迷宮將近30年 除了大學 四年外縣市 兩年研究所國外 基本上就活在這地方 最近看到合併這樣搞真的覺得很誇張14
神邏輯啊哥哥 不升格的話 你說的那些問題就會解嗎? 這到底跟升不升格有啥關聯啊? 竹科上班受薪階級19
全台灣的納稅錢就是這麼多, 你要新竹升格錢變多,其他縣市錢就變少。 新竹環境變好,房價不會也炒高嗎? 其他縣市不會去抗議? 很多問題不應該是一個面向,政府要是全盤去考量,挖東牆,補西牆,問題永遠解決不完。39
其實別的不說 光是新竹縣新竹市資源就有落差了。 原原post以前住在新竹,現在住在竹北 我以為會感受更明顯39
新竹縣還是很難說,依照民進黨團提案修改《地方制度法》的提案,假設修法通過,新竹 市是可以自己升直轄市的。 可以參考此新聞。 ※ 引述《markwu123 (單身旅記與日光傾城)》之銘言:1X
不說別的 新竹市最詬病的色情問題也不解決 以後跟竹北一起合併,人家只會污名化竹北 什麼Q18 色情按摩 外縣市一提到新竹 還以為就在竹北36
新竹縣人我也反對 我新竹市住快三十年,結婚搬來竹北 我就問民進黨 升格後 國道一號塞車有解嗎39
有錢好辦事沒聽過? 桃園還沒升格前問題也是一堆 包含塞車問題 升格後有錢了就是直接規劃蓋捷運了 既然你都知道新竹縣市還有很多問題 更該支持合併升格 拿更多經費吧?
93
Re: [新聞] 快訊/49位立委挺新竹升格連署修法我新竹縣人,我超反對 林智堅這樣可以一直選,不停選 這種有機會政治服務個人利益的行為,有素養的政治人物該自己跳出來發毒誓說迴避吧? 目前就我所知林市長沒有 在這麼多人要求表態的情況下,依然選則保留自己鑽制度的漏洞機會,本人認為非常噁心64
Re: [問題] 新竹的統籌分配款比基隆嘉義還少欸基隆市不是直轄市 基隆市不是直轄市 基隆市不是直轄市 : 至於南部幾個縣市拿的比繳的還多,可以說繳越少,cp值越高! : 整體來看,預算規模跟直轄市差太多了,舉債上限也是差距好幾倍...32
Re: [新聞] 蔡英文:新竹縣市合併升格迫切 盼立委支我認為升格根本一點都不迫切,現在的竹科難道不也是半導體之強嗎? 而且我以前在竹科上班的經驗 新竹市人跟新竹縣人其實就有點不太合 因為一邊不會講客語 一邊會講客語 如果真的很迫切 那過去怎麼不快點縣市合併呢?所以這真的是底層民眾的聲音嗎? 以新竹縣民來說贊成可能高 新竹市民可能就未必- 新竹縣市合併升格 邱顯智再批:選舉考量、因人設事 newtalk 記者陳佩君 新竹市長林智堅拋出新竹縣市合併升格,引發各界討論,時代力量立法委員邱顯智、王婉 諭今天(6日)表示,此事顯然是充滿選舉考量、因人設事提議,呼籲莫重蹈國民黨2009年