Re: [問題] 新竹的統籌分配款比基隆嘉義還少欸

eddie0729 10/13 07:12這個邏輯不對吧 升格後就算拿最少 也是現在3倍耶!

eddie0729 10/13 07:12粗估拉~

hcney 10/13 07:48升格只是為了政治前途 不是眾人利益 懂？

BOOYU 10/13 07:58連台灣館都保不住…製圖宣傳市長算政績嗎？

tomaschang 10/13 08:13這個分配款本來就是可以橋的

Hotsheep 10/13 08:16邏輯錯誤 是大眾運輸太差才逼著只能開車

greenfetish 10/13 08:22倒果為因

LUB500 10/13 08:25新竹人需要大眾運輸

july1991 10/13 08:27雞生蛋還是蛋生雞的問題啊，基隆公車開很晚，新竹

july1991 10/13 08:27有嗎？基隆班次比新竹頻繁和密集，新竹有嗎？以上

july1991 10/13 08:27兩項基隆二十年前就樂勝現在的新竹。昨天第一次晚

july1991 10/13 08:27上騎光復路，這個路況公車怎麼跑？難怪沒有人要坐

youzi1114 10/13 08:31這就是為何難怪新竹人活該塞爆+沒落，繼續反大眾運

youzi1114 10/13 08:31輸

IMISSA 10/13 08:51這邏輯...

YouGot5566 10/13 08:54升格之後一定比現在多好嗎 你真的新竹人？

ezpaper 10/13 08:54升格錢變多 社會福利變多 光這點就值得支持

YouGot5566 10/13 08:55升格後會不會變好？不一定 但絕對比不升格好

botnet 10/13 08:56台北有捷運前，也是很多人習慣自己開車，用路習慣

botnet 10/13 08:56可以改的

master32 10/13 09:04要升格就要先修法吧!不然要怎麼繼續下去？

chuusan 10/13 09:05修法升格跟修分配款的算法 哪個難?

master32 10/13 09:06台北市蓋捷運之前，公車系統已經很完善了，而且也很

master32 10/13 09:06多人在使用，上下班時間完全擠爆

giroolin 10/13 09:11台北有捷運之前，公車班次就很密集，隨便發個呆就一

giroolin 10/13 09:11班來。

giroolin 10/13 09:11新竹非常需要捷運輕軌

mossdevin 10/13 09:20大家當然只會為自己想，外縣市也難保不會有憑什麼

mossdevin 10/13 09:20新竹合併節能就能升格的聲音出來，況且立法院審出

mossdevin 10/13 09:20來的經費配額已經對新竹這麼苛刻了，台灣直轄市有

mossdevin 10/13 09:20太多預算配額正常來說才是要被檢討的

mossdevin 10/13 09:20而且新竹縣市配額這麼慘區域立委都一直選得上，只

mossdevin 10/13 09:21能說新竹縣市自找的

ezpaper 10/13 09:25新竹立委才幾個 怎麼吵得過別人 況且縣市分家 縣市

ezpaper 10/13 09:25立委未必想幫對方爭取

natukage 10/13 09:29邏輯0分…

brunomarsfan10/13 09:35這個是新竹人？我外來的都看不下去這種邏輯……難怪

brunomarsfan10/13 09:35新竹不進步==

mossdevin 10/13 09:35政治不是要用吵的。是靠結盟合作算計的，這樣的表

mossdevin 10/13 09:35看下來就是不分區域立委的黨籍立委都不挺新竹啊 有

mossdevin 10/13 09:35什麼好說的

mossdevin 10/13 09:37而且我老實說上次說站前發展不起來，一堆說移工太

mossdevin 10/13 09:37多沒人想去的那些，有多少看得起司機這類職業的？

Samurai 10/13 09:38如果合併是為了拿錢，應該先看統籌分配款，都完全

Samurai 10/13 09:38執政還抱怨分配不公太奇怪

mossdevin 10/13 09:40還有一位豐原人也感慨縣市合併家鄉反而變落後了，

mossdevin 10/13 09:40我個人當然不反對縣市合併，但是看到大家各懷鬼胎

mossdevin 10/13 09:40的情況下，合併前提只有想要錢，其他都沒規劃下後

mossdevin 10/13 09:40面會有更多問題，例如預算被六都擠掉之類的呢？

ezpaper 10/13 09:41六都佔大部分選票 誰會去修財劃法啊 根本是自殺

Samurai 10/13 09:43不敢動財劃法活該啊，完全執政不敢動怪我囉

YouGot5566 10/13 09:43合併後當然會開始規劃啊 又還沒合併規劃啥？

YouGot5566 10/13 09:43而且當然是在確定有錢「合併」之後 才開始規劃吧？

Samurai 10/13 09:43但油頭堅就是種花花草草的格局，拿錢也幹不了什麼

Samurai 10/13 09:43事。竹北一樣窮都要變成新天龍國惹

giroolin 10/13 09:43六都税繳得比竹竹少的一堆，竹竹自己繳出去的錢都

giroolin 10/13 09:43用在其他縣市，剝奪感真的超深（我想要捷運輕軌啊..

ezpaper 10/13 09:44不敢修財劃法 所以修地制法啊 激動什麼

YouGot5566 10/13 09:44改個地制法都一堆人靠北了 更何況財劃法==

YouGot5566 10/13 09:45財劃法難度至少地制法十倍吧

ezpaper 10/13 09:48反正新竹就是要錢 管他修什麼法 要修財劃法的 請去

ezpaper 10/13 09:48連盟其他縣市再來 巴著小小的新竹吵財劃 有用嗎

bnn 10/13 09:51所以才說你要修法不如把人口生出來直接達直轄市標準

YouGot5566 10/13 09:53台南當初從200萬修到125萬升格 你怎麼沒出來抗議

YouGot5566 10/13 09:53新竹只是從125修到100

celhw 10/13 09:54輕軌蓋起來之後可以預見年年花幾億在填坑，然後還是

celhw 10/13 09:54天天開車上班，假日往外縣市跑。

YouGot5566 10/13 09:56嗯就算是這樣也爽 難道你要把錢給其他縣市繼續蓋？

giroolin 10/13 09:58路線方便我一定搭，寧願在捷運上放空，也不想塞在

giroolin 10/13 09:58路上氣死。

ezpaper 10/13 10:02好啦 就算不蓋輕軌 把錢分給市民也好 教育補助 就

ezpaper 10/13 10:02醫補助 疫苗補助… 還怕錢沒地方花嗎

YouGot5566 10/13 10:05就算不蓋輕軌 多蓋個兩三座橋也好

dota 10/13 10:07就是這種自己不爭取只會怪東怪西 分配款被當韭菜割

dota 10/13 10:07只是剛好

isohera 10/13 10:11PPT上怎吵都沒用啊，繼續跳啊，反正還是不會有合併

isohera 10/13 10:11動作，笑死

lawyer94 10/13 10:11不就是因為沒有大眾運輸，大家才開車嗎? 根本倒果為

lawyer94 10/13 10:11因

lawyer94 10/13 10:12又一個新竹韭出來幫人數鈔票了

IMISSA 10/13 10:12我猜根本就不是新竹人 新竹人當然希望能被多重視點

isohera 10/13 10:12我教你們，移民去統籌分配款多的縣市比較快啦。

IMISSA 10/13 10:12結果反過來檢討新竹人啦 笑死

lawyer94 10/13 10:14我也覺得這咖根本南部人，才會在這邊叫板

isohera 10/13 10:16我土生土長新竹人啊 J1200239**

isohera 10/13 10:17堅哥我培英國中同屆同學

giroolin 10/13 10:19iso大還是房東

giroolin 10/13 10:20新竹一直這樣，就是逼人在這工作，退休還鄉（去建設

giroolin 10/13 10:20好的北中高）無誤。

isohera 10/13 10:20我只是覺得人口不夠，硬要修法根本假議題，不用修法

isohera 10/13 10:20直接竹竹苗併啦。

ezpaper 10/13 10:21iso不是希望竹市沒落點清淨點 那麼應該支持合併啊

isohera 10/13 10:22我只是不希望被藍縣長統治，才反對合併

isohera 10/13 10:23我小咖在這邊靠腰沒用，叫爽的而已

lawyer94 10/13 10:26你這輩子還能投好幾次票，不懂這些政治狂熱粉在想什

lawyer94 10/13 10:26麼

isohera 10/13 10:29堅哥有志氣去選新竹縣長，選上再來談合併，我絕對

isohera 10/13 10:29全力支持。

ivam 10/13 10:40新竹市只是被獨立出來，新竹縣市加起來比基隆高啊

arweis 10/13 10:41倒果為因+1

ezpaper 10/13 10:43基隆市人口比新竹市還少

hinew167 10/13 10:45台北沒捷運沒公車的時候，腳踏車最多，所以台北人

hinew167 10/13 10:45不用大眾運輸工具？

kong028 10/13 10:480分

mossdevin 10/13 10:48一輩子在新竹長大的我非常確定不是有大眾運輸新竹

mossdevin 10/13 10:48人就會領情去搭，交通部補助多少條免費公車路線，

mossdevin 10/13 10:48多少條從15分一班變成半小時一班再來變成45分最後

mossdevin 10/13 10:48變成補助再見了，停駛，

giroolin 10/13 10:51所以不要公車啊，跟捷運輕軌舒適度差多少啊......

lawyer94 10/13 10:52基隆人口比三重埔還少

giroolin 10/13 10:52就是捷運輕軌+路線好

lawyer94 10/13 10:52輕軌比公車舒適多了，而且準時，不會塞車不用等紅燈

MacD89 10/13 10:53土生土長也沒比較了不起 新住民這幾年繳的地方稅也

MacD89 10/13 10:53不一定比你們少

lawyer94 10/13 10:54日本人也很討厭搭公車，所以他們也是寧願有電車就搭

lawyer94 10/13 10:54電車，沒電車才只好公車或單車

YouGot5566 10/13 10:54會不會搭也不是你一個人說的算…你說法毫無根據

hinew167 10/13 10:54回105-107樓，那是因為新竹公車規劃爆幹難搭，看都

hinew167 10/13 10:54看不懂怎麼搭

mossdevin 10/13 10:54真的看一下六家線就知道輕軌不可行 麻煩先吧六家

mossdevin 10/13 10:54線運量提升才有數據跟交通部要錢，台北以前沒捷運

mossdevin 10/13 10:54前公車跟機車滿載，蓋捷運有人口與交通量基數可以

mossdevin 10/13 10:54拿來要錢，新竹畫空餅買夢想這樣的行為並不可取

giroolin 10/13 10:55而且15分鐘一班真的很不密集耶

mossdevin 10/13 10:55當年六家線就是縣市合作向中央爭取的，你看那運量

mossdevin 10/13 10:55中央敢給你輕軌嗎

mossdevin 10/13 10:56密集沒人達就是浪費錢 所以時間越來越長 啊

giroolin 10/13 10:56六家線就路線太繞不方便又班次太疏啊

mossdevin 10/13 10:575分鐘一班 一年預算就幾個月就燒完了，司機車輛油

mossdevin 10/13 10:57費都要錢好嗎

MacD89 10/13 10:57不知道一直強調新竹原住民要幹嘛 關東橋以前還是軍

MacD89 10/13 10:57營勒 現在變成那麼多人 還能用以前的角度去預測未

MacD89 10/13 10:57來發展嗎？

giroolin 10/13 10:57六家線根本在服務搭高鐵去園區上班的人吧，對竹北

giroolin 10/13 10:57跟其他區的通勤族一點關係都沒有。

blackhippo 10/13 10:57六家線我覺得問題還是在跟高鐵班次銜接時間很爛..

mossdevin 10/13 10:58連假加開列車就是需求量的反應，路線時刻本來就會

mossdevin 10/13 10:58因應情況調整 要不然錢在燒很可怕的

mossdevin 10/13 10:59一下質疑別人的是不是新竹人，一下質疑在地新竹人

mossdevin 10/13 10:59沒資格評論 好棒

mossdevin 10/13 11:00有六家線了園區上班的人為何還在擠慈雲路？而且初

mossdevin 10/13 11:00期輕軌規劃有跟六家線重疊…..

giroolin 10/13 11:00而且那是火車，跟捷運輕軌本質上就不同。捷運就是要

giroolin 10/13 11:00直接坐到進園區，班次夠密五分鐘內一班。現在這樣

giroolin 10/13 11:00誰想搭（果然沒利用率

mossdevin 10/13 11:01新竹交通問題在於尖峰時段，這個才是關鍵問題點

mossdevin 10/13 11:01那輕軌這麼密集你要花多少錢去養？

giroolin 10/13 11:01對，所以我說之前那版路線很NG，真的NG

YouGot5566 10/13 11:01別偷換概念 六家線本質就是台鐵 久久一班車 路線也

YouGot5566 10/13 11:02沒跟輕軌重疊

chuusan 10/13 11:02看看已經合併的地方 首長一定還是去弄有得炒的地區

mossdevin 10/13 11:02例如合併之後三分之一的預算用在只能服務少數人的

mossdevin 10/13 11:02身上 這樣並不符合社會價值

mossdevin 10/13 11:03六家線不就是前車之鑑

giroolin 10/13 11:03也是分尖峰離峰時段呀

double5915 10/13 11:03身為一名基隆到新竹念書的人完全不會想在新竹搭公車

chuusan 10/13 11:03邊緣的地方還是一樣邊緣

double5915 10/13 11:03基隆雖然也是又老又窮的地方但公車發展超發達的

giroolin 10/13 11:04六家線沒開進園區啊

YouGot5566 10/13 11:04你不要糾結輕軌 大新竹升格 很多面向都能提升 利絕

YouGot5566 10/13 11:04對大於弊

double5915 10/13 11:04新竹公車路線少班次間距又拉的有夠長的

mossdevin 10/13 11:04未來就看有沒有機會合併以及地方政府有什麼計畫可

mossdevin 10/13 11:04以提出讓議會審囉。但是輕軌假議題真的不用冷飯熱

mossdevin 10/13 11:04炒

ezpaper 10/13 11:04六家線的誕生就是沒錢給新竹輕軌 只能沒魚蝦也好的

ezpaper 10/13 11:04結果 要是新竹有錢分擔工程款 怎麼可能要六家線

giroolin 10/13 11:06還有為何是輕軌不是捷運呢？造價的問題嗎

YouGot5566 10/13 11:07其實不太懂 有更好的發展機會 為啥你要一直抵制

giroolin 10/13 11:08如果只願意提供班次一點都不密集的公車讓民眾湊合

giroolin 10/13 11:08用，再來說交通爛都外面用路人愛來竹市擠爆竹市，大

giroolin 10/13 11:08家真的太冤枉了。

mossdevin 10/13 11:08Y的再說誰抵制？

mossdevin 10/13 11:09對啊 公車不密集市府在幹嘛？

giroolin 10/13 11:09根本光竹市的車潮就會都塞爆光復路慈雲路了，路那

giroolin 10/13 11:09麼小人口像你們說的一直增加。

jojomaan 10/13 11:09

mossdevin 10/13 11:10可是剛剛也有人說公車不夠高端他要捷運欸

mossdevin 10/13 11:10而且別忘記光復路的慘況是新竹縣市合併的縣府搞出

mossdevin 10/13 11:10來的欸

giroolin 10/13 11:11其實我從頭到尾都直接跳過公車直接講捷運輕軌，那

giroolin 10/13 11:11舒適度跟可以直接進園區，才夠吸引人改變開車習慣去

giroolin 10/13 11:11搭乘。

hinew167 10/13 11:12是六家線規劃太廢所以才沒人搭，搭個火車然後還要

hinew167 10/13 11:12走一個小時路才能到目的地

bestteam 10/13 11:13上班期間的輕軌不可能舒適的

ezpaper 10/13 11:13舒適度我覺得還好 最重要是準點率 坐公車上班只會

ezpaper 10/13 11:13擔心會不會遲到而已

bestteam 10/13 11:15幾十年來政府完全在交通這方面擺爛

giroolin 10/13 11:16坐公車進園區照樣塞在路上，大家乾脆自己開車。

Rosicrucian 10/13 11:17絕絕對對要擋下因人而設的竹竹合併，公園堅現在才

Rosicrucian 10/13 11:17提，司馬昭之心 路人皆知

ezpaper 10/13 11:18又來路人皆知了 他吃相難看又如何 大家都知道 so wh

ezpaper 10/13 11:18at

YouGot5566 10/13 11:19他就想繼續當啊 然後呢 他提升格我就支持

bestteam 10/13 11:19我不在乎誰要選啦 只想知道有沒有改善交通的計畫

YouGot5566 10/13 11:19誰叫其他人不提

bestteam 10/13 11:20那提升格的是楊文科耶 你怎麼是支持只提合併的林?

YouGot5566 10/13 11:21楊文科是竹竹苗合併升格 我不想要苗栗 謝謝

bestteam 10/13 11:21我是很懷疑林會有勇氣徵收土地來擴建道路改善交通啦

YouGot5566 10/13 11:22林智堅才是竹竹合併升格

ezpaper 10/13 11:22提升格的是楊文科 但大家都在罵林智堅 XD

giroolin 10/13 11:24舒適度比較來的啦，我搭公車光開停開停就站不穩還暈

giroolin 10/13 11:24車，捷運不會（我就爛比較挑

YouGot5566 10/13 11:26對啊 楊文科也想合併升格 結果林智堅被說因人設事

YouGot5566 10/13 11:26笑死

hinew167 10/13 11:28阿堅這個是陽謀，新竹一直等人提，他就是出來打第

hinew167 10/13 11:28一鎗的人

markhbad54 10/13 11:29以為改了名字就會變好，是在討論姓名學吧

bestteam 10/13 11:29因為林一開始只想合併 這提案對市政沒幫助只想選舉

ezpaper 10/13 11:30有人願意不假掰 願意吃相難看被罵 但新竹能跟著吃

ezpaper 10/13 11:30紅 也沒什麼不好

bestteam 10/13 11:34一開始的純合併不升格 蠢到我看不出來有吃紅的可能

YouGot5566 10/13 11:35吃相難看>>>升格建設整合

YouGot5566 10/13 11:35什麼都不吃>>>繳稅給別縣市爽

YouGot5566 10/13 11:35那我寧願前者

ezpaper 10/13 11:35我認同有些人的指控 沒錯 林是為了自己 為了選舉

ezpaper 10/13 11:35 但新竹能提早升格拿更多錢 對民眾也是有好處 何樂

ezpaper 10/13 11:35不為

GhostSpace 10/13 11:35新竹不需大眾運輸是哪個平行時空？

YouGot5566 10/13 11:36合併目的一定是升格拉 只是他一開始沒說清楚

ezpaper 10/13 11:36老柯不是說要修法升格嗎

YouGot5566 10/13 11:36而且林也馬上就補充說要合併且升格

bestteam 10/13 11:36沒有喔 他後續專訪還有特別說他開始沒有要升格

ezpaper 10/13 11:36柯建銘都說了 還需要懷疑嗎

bestteam 10/13 11:37因為升格要修法怕被罵所以把升格這件事全推給楊

YouGot5566 10/13 11:39一開始當然先說合併啊 哪知道楊直接加碼升格 既然你

YouGot5566 10/13 11:39都提出了那大家共識一致更好

prostar 10/13 11:40希望提出有遠見的交通政策

MacD89 10/13 11:45質疑新竹人身分的不是我喔 sorry 沒看到前面有人質

MacD89 10/13 11:45疑

mengche 10/13 11:46零分

yuherngshi 10/13 11:52我比較想知道新竹這幾年除了鋪路有啥改善規劃方案過

xenosliu 10/13 11:57這區一堆人現在就覺得自己賺很多貢獻比較多錢，自

xenosliu 10/13 11:57覺比其他人高一等該拿更多錢啊

youzi1114 10/13 12:14公車就一樣塞當然沒人搭.六家就那幾個鳥站也是有人

youzi1114 10/13 12:15台北蓋捷運前也是大家都說不用啦.現在多少人搭

youzi1114 10/13 12:15有改變都比原地繼續踏步20年好太多

youzi1114 10/13 12:16再說現在交通也不是原地踏步是退步.塞成這樣

giroolin 10/13 12:17六家線沒進園區沒到巨城，開的又慢班次又少，拿來

giroolin 10/13 12:17提捷運輕軌例子真的唉。

youzi1114 10/13 12:19對阿六家就鳥成那樣還不是有人搭.你怕進園區會沒人?

ezpaper 10/13 12:20新竹想高人一等？問題現在低人好幾等

Hinzson 10/13 12:28我希望多蓋一些公園

michidoko 10/13 12:36大眾運輸那麼爛我當然不用

mossdevin 10/13 12:53園區是中央政府管轄，你地方沒權利開進去好嗎

mossdevin 10/13 12:55計程車也是大眾運輸一環喔！不是輕軌就是大眾運輸

mossdevin 10/13 12:55，輕軌運量這麼低又會跟路上爭路權，想做輕軌不如

mossdevin 10/13 12:55BRT模式先試行，看看嘉義

mossdevin 10/13 12:56你縣市合併 園區一樣是中央管轄，一樣沒門

mossdevin 10/13 12:57不要再提班次少了，你先想想要花多少錢養班次，沒

mossdevin 10/13 12:57有績效的路線本來就會被撤除被駁回

mossdevin 10/13 12:59然後某幾樓道出了事實，南部縣市有些補助款可能是

mossdevin 10/13 12:59生活困苦或是殘疾補助，新竹縣市少應該自豪一下，

mossdevin 10/13 12:59如果連身障人士的補助都要搶的話，老實說不是很厚

mossdevin 10/13 12:59道

chuusan 10/13 12:59覺得很奇怪是 面對質疑 林就講政見嘛 畫大餅也好

chuusan 10/13 13:01弄個漂亮藉口 都比沒講啥直接被認定是為了留下來好

mossdevin 10/13 13:03中央政府也是民進黨，新竹市也是民進黨執政，你說

mossdevin 10/13 13:03慈雲路那邊是竹縣不同軌會塞就算了，柯建銘林智堅

mossdevin 10/13 13:03當執這麼多年都沒試圖跟中央提園區改善嗎？

Clooney5566 10/13 13:21網路市政大師

ezpaper 10/13 13:23BRT? 這種不會準點的東西 誰會搭去上班啊 你沒看過

ezpaper 10/13 13:23新竹輕軌計畫吧 才會說出爭路權這種話

carlos017 10/13 13:32如果只是為了上下班蓋捷運，最終運量太低，不要說

carlos017 10/13 13:32捷運會不會倒，也會和現在公車一樣慘。台北人口那

carlos017 10/13 13:32麼多，柯p都說還有兩條線賠錢，何況是新竹。這是要

carlos017 10/13 13:32營運賺錢的，不是拿來蓋爽的，很多方面都要考量

mossdevin 10/13 13:34樓上輕軌預算跟BRT的預算相比嘉義可是真的有執行

mossdevin 10/13 13:34欸，千萬不要說交通部偏心，嘉義能為何新竹不能？

mossdevin 10/13 13:34輕軌早就變成催票機，都多少年了

ezpaper 10/13 13:34學生 老人家 也會搭

ezpaper 10/13 13:36大眾運輸本來就會有尖峰離峰 很正常啊

mossdevin 10/13 13:36說過了交通部跟中央政府都看數據當依據的。連紅綠

mossdevin 10/13 13:36燈都是看事故率設置了，只說個學生跟老人會達，然

mossdevin 10/13 13:36後預算開這麼高，預算很可能會被擋掉的

giroolin 10/13 13:36路線畫得好，巨城 火車站 城隍廟 捷運沿線站點都會

giroolin 10/13 13:36形成一個小商圈

ezpaper 10/13 13:37路線上有醫院學校車站… 最好只為上下班而已

YouGot5566 10/13 13:38M大很不希望合併升格 不知道為啥？

ezpaper 10/13 13:39新竹輕軌的評估都做過了 不需要自己補腦了

mossdevin 10/13 13:39然後畫得漂亮難保不會出現台南鐵路東移爭議啊！大

mossdevin 10/13 13:39家都能稅很好聽要捷運啊要輕軌，但是等到要拆妳家

mossdevin 10/13 13:39的時候就會成政府逼死人之類的

mossdevin 10/13 13:39我支持合併升格啊啊啊啊

mossdevin 10/13 13:40但我不支持衝動性購物

mossdevin 10/13 13:40合併也要維護基本大眾社會價值利益而不是少數人的

ezpaper 10/13 13:41齁齁 現在又杞人憂天了 連抗議都出來了

mossdevin 10/13 13:41南鐵東移都十年多難解，你新竹輕軌多少人等著當政

mossdevin 10/13 13:41治籌碼來玩

mossdevin 10/13 13:42本來就很正常不是嗎？

ezpaper 10/13 13:42新竹輕軌也講了幾十年 還真衝動喔

mossdevin 10/13 13:45十幾年下來這邊預算下去難道不衝動？

mossdevin 10/13 13:45*這筆*

ezpaper 10/13 13:45樓上 語無倫次？

mossdevin 10/13 13:45下去還會有一堆社會代價等著被操作，難道不衝動？

mossdevin 10/13 13:46手機自動選字啊？

ezpaper 10/13 13:47討論了幾十年 還叫衝動 這邏輯？

giroolin 10/13 13:47他的意思是補助弱勢的經費被拿去改善交通啦，真的會

giroolin 10/13 13:47這樣嗎？

mossdevin 10/13 13:48這麼大筆的預算難道不衝動？

mossdevin 10/13 13:48G大妳到底在講什麼

giroolin 10/13 13:49看樣子我誤會了 抱歉 我看不懂你的問題@@

mossdevin 10/13 13:50難道輕軌跟上全聯買牛奶一樣隨便不用審？

giroolin 10/13 13:50上面一篇也是看不懂@@

MacD89 10/13 13:50新竹輕軌是前瞻計畫一部分 蔡總統也一直提的 大老

MacD89 10/13 13:50闆都放話了 那就是連科技部管的園區都要配合 而不只

MacD89 10/13 13:50是新竹市的地方建設而已 2020送審的紅線的規劃預計

MacD89 10/13 13:50就是高鐵站 新莊站 再進園區接到實驗中學 清華大學

MacD89 10/13 13:50 交通大學 新竹高中 火車站 不說上班族 光是各學區

MacD89 10/13 13:50間學生通勤的需求就值得蓋

MacD89 10/13 13:50 https://i.imgur.com/A7vumYZ.jpg

ezpaper 10/13 13:51照某人邏輯就算規劃一萬年 只要金額大一點 都是衝

ezpaper 10/13 13:51動 大家看出來端倪了嗎 為了不要衝動就永遠不能開始

ezpaper 10/13 13:51了

mossdevin 10/13 13:51我是挺相信國家體制幾十年來沒有給新竹輕軌機會是

mossdevin 10/13 13:51有他們的合理理由在，至於粗暴言論duck不必

MacD89 10/13 13:51來源：零號出口 臉書

MacD89 10/13 13:52https://i.imgur.com/A7vumYZ.jpg

mossdevin 10/13 13:52我就問一句話「有過嗎？」

mossdevin 10/13 13:52過了給你拍拍手，恭喜你，沒過也別氣餒，還有好幾

mossdevin 10/13 13:53個十年可以再提，不用急著放棄

MacD89 10/13 13:53你有錢有四輪開不需要但人家不能騎機車的學生很需要

mossdevin 10/13 13:54學生老實說現在可以騎電動自行車….

ezpaper 10/13 13:55新竹升格 自然有錢來蓋 不必你費心

mossdevin 10/13 13:56新竹升格一樣要透過國家機制審核的，不是說了就算

mossdevin 10/13 13:56的

bestteam 10/13 13:57輕軌甚麼時候跟升格綁一起了?

ezpaper 10/13 13:58那你就慢慢看吧

mossdevin 10/13 13:58Can’t wait!

bestteam 10/13 13:59比起輕軌我覺得新竹更需要都更 道路設計太差了

bestteam 10/13 14:01明明都會為了竹科廠房徵地就不能幫連外道路也做好嗎

giroolin 10/13 14:02都更太難了，所以趨勢才會直接往新規劃的地方建設（

giroolin 10/13 14:02關新 竹北）

ezpaper 10/13 14:02不管是輕軌還是都更都要錢 現在的分配款吃不飽餓不

ezpaper 10/13 14:02死 難唷

bestteam 10/13 14:04政府有心的話補助款也能另外爭取啊

MacD89 10/13 14:05新竹這路況讓小孩騎自行車看到我都直覺他父母可能

MacD89 10/13 14:05不是很愛小孩…

lawyer94 10/13 14:05這篇告訴新竹人給我繼續韭下去，讓南部爽花新竹納稅

lawyer94 10/13 14:05錢

lawyer94 10/13 14:06把兒子當媽寶的父母的確常常覺得別人不愛小孩

ezpaper 10/13 14:07跟中央要 看人臉色 而且你要別人也要 最後中央都不

ezpaper 10/13 14:07給 要拖到何時 升格靠自己 高雄就是這樣

bestteam 10/13 14:08高雄一堆建設中央是另外給滿滿的補助款好嗎

mossdevin 10/13 14:08南部需要的補助款可能是弱勢族群的經費，其實新竹

mossdevin 10/13 14:08人不想繳稅也是有方法不讓自己的錢流到南部去啊！

mossdevin 10/13 14:08就是讓申報的收入減少

bestteam 10/13 14:08誰不舉舉敗家子高雄

mossdevin 10/13 14:09而且南部有什麼不好為何要這樣用歧視的方式指責南

mossdevin 10/13 14:09部領比較多的補助

bestteam 10/13 14:10因為高雄拿到經費蓋出來的東西跟補助弱勢根本無關

MacD89 10/13 14:12新竹小孩是因為沒有大眾運輸而被迫當媽寶的 誰不想

MacD89 10/13 14:12像台北小孩一樣可以自己坐捷運出去玩？

ezpaper 10/13 14:12拜託 中央是國民黨的時候 給高雄什麼補助啦 還不是

ezpaper 10/13 14:12靠舉債才能蓋有的沒的

giroolin 10/13 14:13重點是繳出的税跟收回的經費款不成比例

bestteam 10/13 14:14馬政府時期明明也給高雄很多補助款

bestteam 10/13 14:15不要被高雄整天裝可憐騙了

lawyer94 10/13 14:15這咖明顯就南部來的，不用繼續在這篇廢文聊了，濃濃

lawyer94 10/13 14:15韭味

mossdevin 10/13 14:16樓上你對南部有什麼意見啊？

lawyer94 10/13 14:16馬政府高雄一樣拿第二多，只是高雄人特別會吵，被人

lawyer94 10/13 14:16賣了還幫人數鈔票，新竹真是種韭菜的好地方啊

MacD89 10/13 14:20每年都有大學生騎機車登出人生online的新聞 再看看

MacD89 10/13 14:20新竹這路況 我覺得在有便捷的大眾軌道運輸前 繼續

MacD89 10/13 14:20當媽寶至少比被強迫登出好

MacD89 10/13 14:24騎腳踏車沒辦法跟上車流的速度 又不像台北有人行道

MacD89 10/13 14:24可以騎 我認為是比機車更危險的

Skylegend 10/13 14:28讓申報收入減少，有病嗎？薪水多少都在案，能說少報

Skylegend 10/13 14:28就少報？

bestteam 10/13 14:28如果能用捷運的名義徵收土地順便擴寬道路就好了

giroolin 10/13 14:28現在家長不管哪個縣市 開車接送就是常態，騎腳踏車

giroolin 10/13 14:28大家會選安全的地方，提讓孩子自己騎馬路在媽寶版真

giroolin 10/13 14:28的會被紅爆。

lawyer94 10/13 14:29機車比腳踏車出車禍的機率高多了，到底懂不懂

giroolin 10/13 14:30開車接送

giroolin 10/13 14:30咦我發現我剛剛有打到 還以為漏打了

lawyer94 10/13 14:32有人竟然覺得腳踏車比機車危險，先去翻看看道交資料

lawyer94 10/13 14:32吧，不然真的有夠噴飯

MacD89 10/13 14:36你在馬路上沒跟上車流速度就是危險 不管是騎機車腳

MacD89 10/13 14:36踏車都一樣 這跟機率無關吧？

master32 10/13 14:41徵收土地太難了,尤其牽扯到拆房子,執政者一般不敢吧

MacD89 10/13 14:44lawyer大不要另開戰場啦 我期望輕軌加youbike的美好

MacD89 10/13 14:44未來 只是在現在光復路這種環境我不建議騎腳踏車 騎

MacD89 10/13 14:44腳踏車很難跟上車流的速度 要達到台北市那種捷運加Y

MacD89 10/13 14:44ouBike的友善環境還要好久 但至少第一步要先有 就是

MacD89 10/13 14:44把輕軌路網蓋起來

bestteam 10/13 14:45各地蓋捷運時都徵了一堆地啊 新竹也有需求就順便啊

IKY201 10/13 15:58整體分配不均的問題！

isohera 10/13 16:30要討論可以先報身份證字號前五碼，不是J的直接上一

isohera 10/13 16:30頁

mg69375 10/13 16:55蓋大眾運輸沒用 新竹人都高級人口 不屑搭

xenosliu 10/13 17:28新竹就人口不夠憑什麼吵升格

xenosliu 10/13 17:28其他縣轄市沒那麼賺的人難道不配享有政府的補助款

xenosliu 10/13 17:28嗎

xenosliu 10/13 17:28中央長年給科學園區 政策補助開綠燈

xenosliu 10/13 17:28你各位園區打工仔有實質付出什麼回饋

xenosliu 10/13 17:28一句我大園區繳大比重的稅收就認為該分更多 繳稅是

xenosliu 10/13 17:28人民義務 是分配給類齊頭式的方式 又不等於繳得多

xenosliu 10/13 17:28就該享有更多 奇怪耶 真當自己上等人膩

gototheptt 10/13 17:43新竹就最多被台北洗出來的可憐仔，有臉講南部zzz

giroolin 10/13 18:16繳得多但分配的少呀，別縣市有捷運我們沒有耶

giroolin 10/13 18:17別縣市的福利我知道的光北高就好過竹縣啊

giroolin 10/13 18:20不過以目前竹市塞爆了的狀態，如果真的輕軌動工，就

giroolin 10/13 18:20是交通黑暗二次方的程度，不敢想像。

lawyer94 10/13 18:48北漂仔好了啦，得了便宜還賣乖

YouGot5566 10/13 19:08他不是北漂仔 他是在新店「租」房子的咖

YouGot5566 10/13 19:08欸幹 也有可能是北漂仔

gototheptt 10/13 19:19我只知道你是被洗出來的咖

twofm 10/13 22:16邏輯不對吧

derek3816 10/14 11:51你怎麼知道新竹不需要輕軌？自以為，大眾運輸是基

derek3816 10/14 11:51礎建設好嗎！

icetea1012 10/14 23:56那個輕軌路線才佔幾個學校而已 這裡有多少人願意開

icetea1012 10/14 23:58車到輕軌站轉車 搭到園區再轉園區巴士的阿 下巴士

icetea1012 10/15 00:00還要再走一段才到公司喔 都從竹北開車過來了 誰會搭

icetea1012 10/15 00:02輕軌阿 各站腹地夠大停放車輛嗎 感覺蠻無解的

wcre 10/15 13:58有捷運我進園區一定搭，特別是下雨天，但是一年70

wcre 10/15 13:58億預算要新竹市全體軍公教不領薪水15年才蓋的起來

icetea1012 10/16 00:58問題是捷運之外的接駁阿 而且你一個捷運站外面能停

icetea1012 10/16 01:00多少車 沒有公車網路銜接 輕軌或捷運基本半殘