[問題] 新竹的統籌分配款比基隆嘉義還少欸
http://i.imgur.com/f7WCm4r.jpg
嘉義市人口僅新竹市1/2,結果人家拿的比新竹市多...
基隆市無論是面積還是人口,都比新竹縣還小,結果人家也拿的比新竹縣多XDD
至於南部幾個縣市拿的比繳的還多,可以說繳越少,cp值越高!
整體來看,預算規模跟直轄市差太多了,舉債上限也是差距好幾倍...
如果要蓋輕軌,得花300億以上,縣市府要不吃不喝好幾年才有錢蓋,後續還有營運成本,得繼續不吃不喝好幾年...
也許南部人會覺得這樣分配合理,這樣才能南北平衡,趕上北部,可是對繳稅大戶新竹人來說,真的蠻不公平的吧?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
--
公式就那樣...
我主張上繳先拿一半
這之前合併文就討論蠻多了
租屋者的戶籍能報 人口應該會達升格標準吧
想知道前瞻計畫新竹近4-6年拿到總金額多少錢
竹市這幾年銀彈超飽滿,是從什麼款項來的?
園區回饋金,我猜的
即便如此 還是很多人不想合併 單純因為不想讓林智堅
選 ㄎㄎ
好啦 上繳先拿一部分 你看看堅堅要不要放手?
竹科回饋金是廠商營業千分零點3可以使用,使用範圍
只能在竹科旁範圍3公里內可以使用
超過三公里都不能使用竹科回饋金
而且不是說一定給還要經過科技部審核通過才能撥款
租界區的回饋金不是你縣市政府說用就用的
要感謝鄭文燦讓新竹有機會合併
補助款拿那麼少是中央不給還是地方沒規劃?還是故
桃園也很少
意裝窮營造合併話題?
之前中正路不是有個巨型看板 說中央補助阿堅600億..
前瞻那些錢這幾年跑去哪我就沒研究了XD
怎麼看都是基隆市拿太多吧
除了直轄市外,縣有很多偏遠鄉區要照顧,分配下去各
鄉鎮應該也沒多少
我也沒有很支持輕軌,哈哈
懷疑是不是裝窮 就看看以前是收多少啊 要是故意少
新竹人一定要這麼韭嗎XD
給 竹市議會國民黨團還不大做文章大吵大鬧
基隆拿得多是因為有基隆港?
新竹市只贏三外島澎湖金門連江 厲害了!
現在合併就是吃相難看 我支持合併啊 那阿堅不要選啊
講這麼好聽為了新竹好 第一屆選上的時候怎麼不搞
選上第一屆就喊8年內拚升格 接著說他要選我絕對支持
如果要拿新竹稅繳多 經費少 那要改的也是統籌分配款
覺得他吃相難看就不要選他就好 何必賭氣耽誤新竹的
前途
搞合併要幹嘛
覺得林智堅吃相難看就不要投他啊==為啥要這樣犧牲新
竹的升格
而且說真的他也真的沒有穩贏欸
還真的以為新竹升格是為了新竹人民喔?別笑死人了
當初桃園升格是以不影響原四都的分配款才獲升格的
想改分配款與六都為敵比新竹升格難百倍吧
合併升格爭取更多經費+整合啊 不然還能幹嘛?
以現有法律要升格也不是新竹先升
沒聽過一人得道 雞犬升天的道理?
彰化只有人口夠格 且申請過被打槍了
現在子弟兵要連任就可以修個法給他選
其他法律該先處理得繼續擺 就這種事情特別積極
其他的縣要升就去升啊
他又還沒選贏 你怎麼覺得他會連任?
高虹安也可以選啊 ㄏㄏ
今天反過來是KMT國會多數搞這齣 不被罵爆才怪
高虹安那廢物提他幹嘛 現在要貼我4%標籤?
其他的法律該先處理?難道新竹被割韭菜那麼久還可以
繼續等?
好啦你在這生氣也沒用 早點睡實在
嗯 很久啊 那第一屆選上幹嘛不提這件事?
讓新竹市多被當7年韭菜耶
第一屆選上就馬上提 你會罵更凶吧
why?第一屆選上直接提我支持啊 代表你想在4/8年內
省轄市漲剛選上馬上想當直轄市長 我還不把你幹翻
拚升格耶 為啥不支持?
2004年林政則與鄭永金就有提過合併 是國民黨立委不
積極 根本沒人罵
反正討厭一個人or政黨 不管怎樣都有理由討厭 ㄎㄎ
選完2屆 任期快結束才提才代表想繼續當8年吧
那時新竹人口不到百萬
2屆都選林 沒意外下屆也是投DPP 結果被說討厭他XDD
推一萬步來說 想繼續當又怎樣?他提出升格也是很多
新竹人期待
你不想他繼續當就不要投他就好
你可以投高虹安 楊文科(?)
沒資格升格的 改法律讓你有資格 這做法能接受 科科
可是你前面說支持合併...
台中合併 胡自強也是照選 現在要林不選能說得過去?
台南也是改法律升格 怎麼換成新竹就不行了
所以才說你要生出那麼多人口 哪來? 租房的落籍啊
你直接生出一票投票部隊 打開傳統票倉僵局
法律是死的 與時俱進 125萬也不是什麼經過科學認證
的門檻
現在就是超過戶籍上的人數在使用當地公共資源
阿不然當初200萬門檻為啥直接改成125?
升格後 林能不能選上 那都是新竹的民意 有什麼好嘴
的
然後分配資源的方式卻又用在籍的數量去分
那自然不夠分啊 收入算別人的 支出算自己的
台南才誇張 200改125 啊現在125改100不行?
無法說服我啊
你覺得林吃相難看 你大可以每天罵他難看讓民眾別選
他 但若藉此反對合併就很xxx
真的 覺得吃相難看 你就投他對手啊 讓他更難看不是
更爽
我是你 我就投他對面 打敗他再來嘲諷一波 舒服
今天才看到新聞 交通部:基捷一個月內確認最後路線
基隆比我們有錢吶
新竹市到底要被小看多久 鄉下就該有鄉下的樣子嗎
千萬別合 竹市吃大虧
不要林繼續選難道藍營更好?
現任前任未來藍營哪個人選更好?
拜託別合 檯面上還找不到一個可以同時處理竹市(科)
與後山偏鄉政治人物
民主社會,要能選出讓大家百分之百信服的,目前中華民國沒出現過
這兩極合了 只有一邊會被輕待的選項
新竹市內的竹縣土地問題真的很大,就算合併後智堅要
選,也真的不見得會上,竹縣的藍到不行,若是真的
智堅選上,覺得沒有不好啊!他又不是做不好或落選要
下台沒位子,拼這把,沒能在新竹做,他也能在別的
位子繼續政治生涯吧
但扣掉處理竹縣賤賣土地問題,影響城市規劃,我也是
心理抗拒跟新竹縣一家
拼要升格的,不是置產很多,不然就是等輕軌徵收的
是既得利益者,才想升吧
討厭舉債,跟本沒有還完的一天
你知道日本美國的國債遠高於台灣吧,但人家的國力硬是領先全球 賺錢的公司,都會有負債,適當的負債其實不見得不好,直轄市的舉債上限可以拉到千億以上,表示分配款與自籌款夠多,償債能力夠強
※ 編輯: lawyer94 (61.230.83.52 臺灣), 10/13/2021 05:33:40 ※ 編輯: lawyer94 (61.230.83.52 臺灣), 10/13/2021 05:35:05 ※ 編輯: lawyer94 (61.230.83.52 臺灣), 10/13/2021 05:37:16那個…竹縣曾經是上個苗栗縣欸 差點還不了債務,
切割了債權才有喘息空間,很多人都說苗栗可以學一
下竹縣,所以竹市真的想要來嗎
高虹安哪裡廢啊?? 我還真想聽聽S的高見??
公式不合理不能改分配公式嗎?!!!
看推文竹市不想合併,就是怕併了被竹北超越資源被
分到竹縣偏鄉囉?
改統籌款之前有討論過了 說沒有政治人物想做且中央
也不是沒人想做,是這種東西永遠吵沒共識
也不會過?
我真的很想要有捷運輕軌,合併不合併都沒關係,對
一年預算只比外島多,輕軌要蓋幾乎不太可能,除非升格
我每天生活交通最重要。
大家沒想過幾個熱區會一起繁榮嗎?
其實新竹市也發展不下去了 邊緣化也好
園區在竹市,要邊緣化困難度也不小XD
合併不等於升格為什麼一堆人偷換概念
沒人在討論只合併吧,大家都在討論合併升格
知道新竹縣苗栗縣財政為什麼不好嗎?
確定合併會好?
合併至少會改變,比原地踏步再來說末落塞車好多了
合併後光是多做條橋連接竹北和園區,新竹市的交通
就能改善
難道橋還會比輕軌貴?
台積電負債也很多 重點是你的財務狀況健不健康 富人
運用負債投資開源創造財富 窮鬼流浪漢很可能是零負
債
資本=負債+股東權益,很多人不了解
一般人在意的是分配款 先吵分配款的事比較實在..
新竹縣收支平衡 還有盈餘還債 跟苗栗差多了好嗎
別再提統籌分配款了 六都都是真小人店店吃三碗公
何必要新竹裝成聖母瑪麗亞 再說新竹也沒本事與六
都為敵
這說法還蠻韭的 自己的權益自己要爭取,不懂為什麼要怕六都吭聲
真要修財劃法搶六都飯碗 你以為六都立委會不吭聲嗎
高雄人口第三,卻拿到全台第二多,也是一直要錢喊窮,反觀新竹人溫良恭儉讓,怕六都吭聲XD
多做幾條聯絡橋外,園區就那幾個入口,路又小條,
附近光復路慈雲路也不夠承載車流也塞爆,除非有捷運
輕軌,不然光有聯絡橋,進竹市照樣塞爆。
反正本來就不能連任了,合併後能選贏大賺,選輸也
不虧,林智堅真精明呢
至於合併資格不符沒關係,改規則就好XD
就跟妳說要把苗栗國搶過來不聽...連苗栗都笑你
這樣苗栗的負債也會一起過來喔XD
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 09:40:38 ※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 09:41:52 ※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 09:43:56 ※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 09:48:05 ※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 09:49:49只看負債眼光短淺 看不到土地跟收入大幅增加
苗栗的創稅能力,可能只有新竹零頭吧,不太划算
竹竹合併也是要把新竹縣負債吸收過來喔
先問台灣哪個縣市願意接納苗栗吧 恐怕沒人像苗栗這
如果併苗栗這麼好,台中早就搶著併了
麼目光長遠呢! 早早就把二三十年的錢都花掉 真是
長遠
問題有差嗎 感覺差不多
賺進口袋才是錢 竹科收入高重要
新竹縣的負債是多少呢 苗栗是600億唷
新竹縣市都各差不多100億 苗栗縣5-600億
還是負債 新竹也窮
預算只贏外島,真的有夠窮
※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 09:59:15合併能保證有輕軌再說吧
而且新竹只能規劃輕軌卻不是捷運
根本就不公平 竹科還不值得一條捷運?
在這講沒用啦, 這邊都會為了堵一個人當選不用分配款
苗栗債已經還到剩300多億了~
跟高雄比苗栗現在負債還算健康吧
高雄的舉債上限跟償債能力是苗栗的好幾倍
我希望綠的繼續當首長,所以反對合併,合併後藍色
趟著選,為什麼新竹市要陪新竹縣受苦。
韭到不行
「每年還債10餘億,總債務更由原先的676億元,已降
至622億元」以上是徐耀昌說的 這是2020年的新聞 想
確認的人可以自行google
高雄償還能力如果很好 睡菊就不會被幹了
沒有償債能力,舉債上限幾百億就爆了
很簡單,我不相信財務健康這條資本理論,別拿私人
企業跟政府比
後者狂舉債也只是中飽私囊
然後美國這個例外有什麼好提的,把風險給全世界而已
感覺某些團體先作球貼文帶風向,之後媒體再配合報
導,只能說選舉又快到了
就算合併也是下屆的事,下屆阿堅的影響力還在不在
都不知道了,蔡仁堅回鍋票也是爆幹低啊
看看IMF出來救的國家,不也是舉債過高
整天都在想合併
要合併就是連苗栗也都併過來,真正成為真正的第七
都,這樣除了合乎現有法規之外,新竹才會有真正的
突破,除了苗栗留下的龐大負債是個爛攤麻煩以外,
竹市自己的負債也不低。(建商市長搞的建設和活動,
隨便一個都是天價,負債比當然越來越高,這是不爭
的事實。)然後近期建商市長倡議的竹竹合併就算了
吧!真有心推動就不會第二任任期屆滿前才提出來的
,沒有長遠全盤的規劃,為了個人仕途草率提出只會
搞出更多問題的。
GDP很高膩...8+9文化不拿來討論
把債還完再想合併好嗎
首先,新竹市什麼時候人口是嘉義市兩倍了?
合併就能多條橋解決交通?.... 看來台北新北合併應
該比較急
新竹市這麼小一塊 連人行道都劃不出來 拿著太多錢也
沒啥用啊,辦一堆沒啥意義的活動捧紅網紅市長而已
嘉義市是27萬人 新竹45萬人口 並沒有兩倍
要就連苗栗一起合併,這樣才是真正的合併,然後應
該要有完整的規劃,不是一個建商市長突然要卸任前
才提出就這麼容易解決的,擺明是為了自己的政治前
途
苗栗人?
新竹縣人口57萬囉
民調就已經不要苗栗 請不要一直來推銷
多條聯外橋無法解決塞車問題喔,竹市自己本身就塞了
,園區光復路慈雲路需要改善,不然只會回流塞在橋上
。
中南部鄉下,請乖乖認命南稅北送,柯師父說鄉下就要
有鄉下的樣子
現況是北稅南送
想到那個高速公路下來爆在平面的圖
如果按照市長說的合併有很多好處,那麻煩先解決交通
問題,不然合併根本對民眾毫無意義
外島等級的預算被要求來解決直轄市等級的交通問題,嗯…
人行道先做好再說啦,沒人行道蓋輕軌是搞笑嗎?寧願
出門有人行道,也不願一條沒用的輕軌。
照著邏輯 台北市補助款是不是要革命了
新竹縣不是只有竹北.其它地方不用建設?
所有建設到新竹就停,大家有發現?換了民進黨也是一
樣。
一堆留言在說把苗栗併進來的人,我們新竹人就不想要
苗栗
不符合規定 就修法修成符合規定 笑爛
那門檻到底有何用
人行道要靠都市更新 但你光都市更新塞人口而不規劃
大眾軌道運輸解決通勤問題才是真的搞笑
而且重劃區本來就有人行道 其他老區他們居民想佔用
公有地當自家停車場 不想要人行道 你管他個鳥 拿來
綁架輕軌建設是什麼鬼邏輯
努力賺錢退休逃離新竹吧
台北市一年補助票價就話38億,新北也用27億補貼票
價,新竹每年才分70多億,怎麼夠補貼
一年繳稅超過500億,發回地方70億,還贏金門媽祖澎
湖很不錯了
17
新聞不要只看一半啊 我幫你找到原稿了 日經新聞英文版: 原文標題: Japan lays groundwork for 'level 4' autonomous driving13
日本在2025年要在40個區域 進行LV4自動駕駛計畫 就是2025年階段先期目標。 不是只有到這40區域就結束。 之後是要推行到全國18
又來了 講到公車... 這是30年前的台北 你覺得圖中的公車能飛起來嗎?28
新竹蓋輕軌, 預計5年以上評估, 10~15年修築. 樂觀預估順利的話2040年可以看到.. 再來看世界趨勢. 歐盟委員預計2030年將會普及完全自動駕駛. 日本內閣府與日本汽車工業協會發布的相關報告中提出,64
基隆市不是直轄市 基隆市不是直轄市 基隆市不是直轄市 : 至於南部幾個縣市拿的比繳的還多,可以說繳越少,cp值越高! : 整體來看,預算規模跟直轄市差太多了,舉債上限也是差距好幾倍...34
所以呢?你是贊成輕軌還是反對輕軌? 高雄需不需要捷運?高雄人:需要啊! [新聞]全台唯一!高捷「虧損13億」列紓困補助對象關鍵原因曝光 桃園需不需要捷運?桃園人:需要啊!
48
Re: [新聞] 竹竹合併升格急迫正當合理 林智堅:郎有情錢沒增加也不升格幹嘛贊同合併? : 各位覺得合併後對新竹會有多少的幫助? 單純雙竹合併沒幫助,錢一樣少 雙竹升格也差不多。因為人口跟土地面積小 : 那是否會也會有些比較隨之接踵而來的問題?32
Re: [新聞] 蔡英文:新竹縣市合併升格迫切 盼立委支我認為升格根本一點都不迫切,現在的竹科難道不也是半導體之強嗎? 而且我以前在竹科上班的經驗 新竹市人跟新竹縣人其實就有點不太合 因為一邊不會講客語 一邊會講客語 如果真的很迫切 那過去怎麼不快點縣市合併呢?所以這真的是底層民眾的聲音嗎? 以新竹縣民來說贊成可能高 新竹市民可能就未必28
[問卦] 為什麼竹竹併一定要加苗栗?苗栗一個鄉下 跟新竹扯不到邊只不過剛好在旁邊 然後前縣長劉政鴻爛成這樣 還能讓他連任兩屆 為什麼新竹縣市合併要考慮他29
Re: [新聞] 「大新竹合併」推定了?蔡英文:國土苗栗真的很慘... 假如新竹合併以後,苗栗是台中以北唯一的自治縣 其他全部都是直轄市 現在的統籌分配款又極度不平衡 拿苗栗跟嘉義比18
[問卦] 板橋獨立升格省轄市是不是比較好?基隆市人口36萬,2020年統籌分配+補助款拿了110億 反觀新北市人口403萬,2020統籌分配+補助款僅404億 人均分配下,新北市民比基隆慘好幾倍欸 剛好板橋符合升格省轄市門檻,這樣就能自立板橋市政府,分配款也許還能拿得比基隆多 所以,板橋是不是該獨立變成板橋市比較好?12
[問卦] 雲嘉跟彰化升格,反而對自己不利吧?合併主要是希望分配款可以多一點,才有意義吧,那新竹縣市升格,經費也許有機會比現在表上合計的174億還多 反觀雲嘉嘉現在合計就拿了403億,跟新北市一樣多,還不用負擔較貴的健保與教育支出,如果真的合併,經費能拿的比新北市還多嗎?感覺不要比桃園少就不錯了 彰化也是一樣,拿了241.86億,升格以後,真的會比較好嗎?經費能比桃園多? 如果以這張表來看,雲嘉跟彰化感覺還是維持現狀最好吧?8
Re: [新聞] 7成反對竹竹苗合併 高虹安:新竹認同高支持新竹修法升格,新竹沒有輕捷實在委屈。 苗栗到處是山如果竹竹苗合併苗栗人要當選竹竹苗首長應該是不可能的。 到時新竹人當竹竹苗首長,底下有個科技重鎮還會顧到苗栗的偏遠小鎮嗎? 苗栗很多特色小鎮就是現有行政規格努力出來的。 新竹升格對苗栗其實沒有任何壞處,苗栗莫名其妙的薪資第二應該能繼續維持。5
Re: [新聞] 陳歐珀批竹竹併 綠營憂潘朵拉效應本來就應該是竹竹苗合併,新竹州當年是國民黨改制新竹縣時把苗栗切出去 苗栗地方法院甚至是竹苗分治多年後才從新竹地方法院切割出來 早年苗栗人打官司要求去新竹縣打 新竹縣市的人口成長是中央政府在那邊蓋科學園區,竹科又不是新竹人很優秀才設立的 南邊的雲嘉嘉就要求嘉義市要跟兩個窮縣合併升格