PTT推薦

[問題] 新竹的統籌分配款比基隆嘉義還少欸

看板Hsinchu標題[問題] 新竹的統籌分配款比基隆嘉義還少欸作者
lawyer94
(背包客)
時間推噓61 推:65 噓:4 →:162

http://i.imgur.com/f7WCm4r.jpg

圖 新竹的統籌分配款比基隆嘉義還少欸
從這張表來看,新竹人好像是全國最韭的欸XD

嘉義市人口僅新竹市1/2,結果人家拿的比新竹市多...
基隆市無論是面積還是人口,都比新竹縣還小,結果人家也拿的比新竹縣多XDD

至於南部幾個縣市拿的比繳的還多,可以說繳越少,cp值越高!

整體來看,預算規模跟直轄市差太多了,舉債上限也是差距好幾倍...

如果要蓋輕軌,得花300億以上,縣市府要不吃不喝好幾年才有錢蓋,後續還有營運成本,得繼續不吃不喝好幾年...

也許南部人會覺得這樣分配合理,這樣才能南北平衡,趕上北部,可是對繳稅大戶新竹人來說,真的蠻不公平的吧?





-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.13.37 (臺灣)
PTT 網址

botnet 10/12 20:20公式就那樣...

botnet 10/12 20:20我主張上繳先拿一半

giroolin 10/12 20:24這之前合併文就討論蠻多了

bnn 10/12 20:39租屋者的戶籍能報 人口應該會達升格標準吧

Leony 10/12 20:40想知道前瞻計畫新竹近4-6年拿到總金額多少錢

Leony 10/12 20:41竹市這幾年銀彈超飽滿,是從什麼款項來的?

Tigerman001 10/12 20:54園區回饋金,我猜的

YouGot5566 10/12 21:12即便如此 還是很多人不想合併 單純因為不想讓林智堅

YouGot5566 10/12 21:12選 ㄎㄎ

IMAD 10/12 21:15好啦 上繳先拿一部分 你看看堅堅要不要放手?

seamask 10/12 21:35竹科回饋金是廠商營業千分零點3可以使用,使用範圍

seamask 10/12 21:35只能在竹科旁範圍3公里內可以使用

seamask 10/12 21:36超過三公里都不能使用竹科回饋金

seamask 10/12 21:36而且不是說一定給還要經過科技部審核通過才能撥款

seamask 10/12 21:37租界區的回饋金不是你縣市政府說用就用的

yuherngshi 10/12 21:44要感謝鄭文燦讓新竹有機會合併

nightmoon00710/12 21:48補助款拿那麼少是中央不給還是地方沒規劃?還是故

桃園也很少

nightmoon00710/12 21:48意裝窮營造合併話題?

※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/12/2021 21:53:42

yuherngshi 10/12 22:02之前中正路不是有個巨型看板 說中央補助阿堅600億..

yuherngshi 10/12 22:03前瞻那些錢這幾年跑去哪我就沒研究了XD

ivam 10/12 22:14怎麼看都是基隆市拿太多吧

ivam 10/12 22:18除了直轄市外,縣有很多偏遠鄉區要照顧,分配下去各

ivam 10/12 22:18鄉鎮應該也沒多少

ivam 10/12 22:19我也沒有很支持輕軌,哈哈

ezpaper 10/12 22:38懷疑是不是裝窮 就看看以前是收多少啊 要是故意少

新竹人一定要這麼韭嗎XD

ezpaper 10/12 22:38給 竹市議會國民黨團還不大做文章大吵大鬧

ezpaper 10/12 22:39基隆拿得多是因為有基隆港?

dota 10/12 22:55新竹市只贏三外島澎湖金門連江 厲害了!

※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/12/2021 23:24:53

silencedance10/12 23:44現在合併就是吃相難看 我支持合併啊 那阿堅不要選啊

silencedance10/12 23:45講這麼好聽為了新竹好 第一屆選上的時候怎麼不搞

silencedance10/12 23:46選上第一屆就喊8年內拚升格 接著說他要選我絕對支持

silencedance10/12 23:47如果要拿新竹稅繳多 經費少 那要改的也是統籌分配款

ezpaper 10/12 23:48覺得他吃相難看就不要選他就好 何必賭氣耽誤新竹的

ezpaper 10/12 23:48前途

silencedance10/12 23:48搞合併要幹嘛

YouGot5566 10/12 23:50覺得林智堅吃相難看就不要投他啊==為啥要這樣犧牲新

YouGot5566 10/12 23:50竹的升格

YouGot5566 10/12 23:50而且說真的他也真的沒有穩贏欸

silencedance10/12 23:51還真的以為新竹升格是為了新竹人民喔?別笑死人了

ezpaper 10/12 23:51當初桃園升格是以不影響原四都的分配款才獲升格的

ezpaper 10/12 23:51 想改分配款與六都為敵比新竹升格難百倍吧

YouGot5566 10/12 23:51合併升格爭取更多經費+整合啊 不然還能幹嘛?

silencedance10/12 23:51以現有法律要升格也不是新竹先升

ezpaper 10/12 23:52沒聽過一人得道 雞犬升天的道理?

YouGot5566 10/12 23:52彰化只有人口夠格 且申請過被打槍了

silencedance10/12 23:52現在子弟兵要連任就可以修個法給他選

silencedance10/12 23:53其他法律該先處理得繼續擺 就這種事情特別積極

ezpaper 10/12 23:53其他的縣要升就去升啊

YouGot5566 10/12 23:53他又還沒選贏 你怎麼覺得他會連任?

YouGot5566 10/12 23:54高虹安也可以選啊 ㄏㄏ

silencedance10/12 23:54今天反過來是KMT國會多數搞這齣 不被罵爆才怪

silencedance10/12 23:55高虹安那廢物提他幹嘛 現在要貼我4%標籤?

ezpaper 10/12 23:55其他的法律該先處理?難道新竹被割韭菜那麼久還可以

ezpaper 10/12 23:55繼續等?

YouGot5566 10/12 23:55好啦你在這生氣也沒用 早點睡實在

silencedance10/12 23:56嗯 很久啊 那第一屆選上幹嘛不提這件事?

silencedance10/12 23:57讓新竹市多被當7年韭菜耶

YouGot5566 10/12 23:57第一屆選上就馬上提 你會罵更凶吧

silencedance10/12 23:58why?第一屆選上直接提我支持啊 代表你想在4/8年內

YouGot5566 10/12 23:58省轄市漲剛選上馬上想當直轄市長 我還不把你幹翻

silencedance10/12 23:58拚升格耶 為啥不支持?

ezpaper 10/12 23:592004年林政則與鄭永金就有提過合併 是國民黨立委不

ezpaper 10/12 23:59積極 根本沒人罵

YouGot5566 10/12 23:59反正討厭一個人or政黨 不管怎樣都有理由討厭 ㄎㄎ

silencedance10/12 23:59選完2屆 任期快結束才提才代表想繼續當8年吧

lawyer94 10/13 00:00那時新竹人口不到百萬

silencedance10/13 00:002屆都選林 沒意外下屆也是投DPP 結果被說討厭他XDD

YouGot5566 10/13 00:00推一萬步來說 想繼續當又怎樣?他提出升格也是很多

YouGot5566 10/13 00:00新竹人期待

YouGot5566 10/13 00:01你不想他繼續當就不要投他就好

YouGot5566 10/13 00:01你可以投高虹安 楊文科(?)

silencedance10/13 00:02沒資格升格的 改法律讓你有資格 這做法能接受 科科

可是你前面說支持合併...

ezpaper 10/13 00:03台中合併 胡自強也是照選 現在要林不選能說得過去?

※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 00:04:24

ezpaper 10/13 00:04台南也是改法律升格 怎麼換成新竹就不行了

bnn 10/13 00:04所以才說你要生出那麼多人口 哪來? 租房的落籍啊

bnn 10/13 00:05你直接生出一票投票部隊 打開傳統票倉僵局

YouGot5566 10/13 00:06法律是死的 與時俱進 125萬也不是什麼經過科學認證

YouGot5566 10/13 00:06的門檻

bnn 10/13 00:06現在就是超過戶籍上的人數在使用當地公共資源

YouGot5566 10/13 00:06阿不然當初200萬門檻為啥直接改成125?

ezpaper 10/13 00:07升格後 林能不能選上 那都是新竹的民意 有什麼好嘴

ezpaper 10/13 00:07

bnn 10/13 00:07然後分配資源的方式卻又用在籍的數量去分

bnn 10/13 00:08那自然不夠分啊 收入算別人的 支出算自己的

YouGot5566 10/13 00:08台南才誇張 200改125 啊現在125改100不行?

YouGot5566 10/13 00:09無法說服我啊

ezpaper 10/13 00:09你覺得林吃相難看 你大可以每天罵他難看讓民眾別選

ezpaper 10/13 00:09他 但若藉此反對合併就很xxx

YouGot5566 10/13 00:11真的 覺得吃相難看 你就投他對手啊 讓他更難看不是

YouGot5566 10/13 00:11更爽

YouGot5566 10/13 00:12我是你 我就投他對面 打敗他再來嘲諷一波 舒服

MacD89 10/13 00:22今天才看到新聞 交通部:基捷一個月內確認最後路線

基隆比我們有錢吶

MacD89 10/13 00:22新竹市到底要被小看多久 鄉下就該有鄉下的樣子嗎

※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 00:28:44

capirex 10/13 01:07千萬別合 竹市吃大虧

suii 10/13 01:31不要林繼續選難道藍營更好?

suii 10/13 01:32現任前任未來藍營哪個人選更好?

balaboo123 10/13 01:51拜託別合 檯面上還找不到一個可以同時處理竹市(科)

balaboo123 10/13 01:51與後山偏鄉政治人物

民主社會,要能選出讓大家百分之百信服的,目前中華民國沒出現過

balaboo123 10/13 01:53這兩極合了 只有一邊會被輕待的選項

jennyfish10210/13 02:29新竹市內的竹縣土地問題真的很大,就算合併後智堅要

jennyfish10210/13 02:29選,也真的不見得會上,竹縣的藍到不行,若是真的

jennyfish10210/13 02:29智堅選上,覺得沒有不好啊!他又不是做不好或落選要

jennyfish10210/13 02:29下台沒位子,拼這把,沒能在新竹做,他也能在別的

jennyfish10210/13 02:29位子繼續政治生涯吧

jennyfish10210/13 02:32但扣掉處理竹縣賤賣土地問題,影響城市規劃,我也是

jennyfish10210/13 02:32心理抗拒跟新竹縣一家

ivam 10/13 02:46拼要升格的,不是置產很多,不然就是等輕軌徵收的

ivam 10/13 02:47是既得利益者,才想升吧

ivam 10/13 02:48討厭舉債,跟本沒有還完的一天

你知道日本美國的國債遠高於台灣吧,但人家的國力硬是領先全球 賺錢的公司,都會有負債,適當的負債其實不見得不好,直轄市的舉債上限可以拉到千億以上,表示分配款與自籌款夠多,償債能力夠強

※ 編輯: lawyer94 (61.230.83.52 臺灣), 10/13/2021 05:33:40 ※ 編輯: lawyer94 (61.230.83.52 臺灣), 10/13/2021 05:35:05 ※ 編輯: lawyer94 (61.230.83.52 臺灣), 10/13/2021 05:37:16

mossdevin 10/13 06:37那個…竹縣曾經是上個苗栗縣欸 差點還不了債務,

mossdevin 10/13 06:37切割了債權才有喘息空間,很多人都說苗栗可以學一

mossdevin 10/13 06:37下竹縣,所以竹市真的想要來嗎

eddie0729 10/13 07:10高虹安哪裡廢啊?? 我還真想聽聽S的高見??

viwa 10/13 07:17公式不合理不能改分配公式嗎?!!!

giroolin 10/13 07:31看推文竹市不想合併,就是怕併了被竹北超越資源被

giroolin 10/13 07:31分到竹縣偏鄉囉?

giroolin 10/13 07:32改統籌款之前有討論過了 說沒有政治人物想做且中央

也不是沒人想做,是這種東西永遠吵沒共識

giroolin 10/13 07:32也不會過?

giroolin 10/13 07:34我真的很想要有捷運輕軌,合併不合併都沒關係,對

一年預算只比外島多,輕軌要蓋幾乎不太可能,除非升格

giroolin 10/13 07:34我每天生活交通最重要。

giroolin 10/13 07:35大家沒想過幾個熱區會一起繁榮嗎?

※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 07:53:07 ※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 07:55:14

hcney 10/13 07:57其實新竹市也發展不下去了 邊緣化也好

園區在竹市,要邊緣化困難度也不小XD

ten9di9 10/13 08:03合併不等於升格為什麼一堆人偷換概念

沒人在討論只合併吧,大家都在討論合併升格

tomaschang 10/13 08:15知道新竹縣苗栗縣財政為什麼不好嗎?

tomaschang 10/13 08:16確定合併會好?

youzi1114 10/13 08:34合併至少會改變,比原地踏步再來說末落塞車好多了

july1991 10/13 08:41合併後光是多做條橋連接竹北和園區,新竹市的交通

july1991 10/13 08:41就能改善

july1991 10/13 08:41難道橋還會比輕軌貴?

MacD89 10/13 08:46 https://i.imgur.com/SscFJMh.jpg

圖 新竹的統籌分配款比基隆嘉義還少欸

MacD89 10/13 08:50台積電負債也很多 重點是你的財務狀況健不健康 富人

MacD89 10/13 08:50運用負債投資開源創造財富 窮鬼流浪漢很可能是零負

MacD89 10/13 08:50

資本=負債+股東權益,很多人不了解

chuusan 10/13 09:02一般人在意的是分配款 先吵分配款的事比較實在..

ezpaper 10/13 09:05新竹縣收支平衡 還有盈餘還債 跟苗栗差多了好嗎

ezpaper 10/13 09:11別再提統籌分配款了 六都都是真小人店店吃三碗公

ezpaper 10/13 09:11 何必要新竹裝成聖母瑪麗亞 再說新竹也沒本事與六

ezpaper 10/13 09:11都為敵

這說法還蠻韭的 自己的權益自己要爭取,不懂為什麼要怕六都吭聲

ezpaper 10/13 09:14真要修財劃法搶六都飯碗 你以為六都立委會不吭聲嗎

高雄人口第三,卻拿到全台第二多,也是一直要錢喊窮,反觀新竹人溫良恭儉讓,怕六都吭聲XD

giroolin 10/13 09:16多做幾條聯絡橋外,園區就那幾個入口,路又小條,

giroolin 10/13 09:16附近光復路慈雲路也不夠承載車流也塞爆,除非有捷運

giroolin 10/13 09:16輕軌,不然光有聯絡橋,進竹市照樣塞爆。

Samurai 10/13 09:21反正本來就不能連任了,合併後能選贏大賺,選輸也

Samurai 10/13 09:21不虧,林智堅真精明呢

Samurai 10/13 09:23至於合併資格不符沒關係,改規則就好XD

※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 09:31:32 ※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 09:32:38

csgod1325 10/13 09:37就跟妳說要把苗栗國搶過來不聽...連苗栗都笑你

這樣苗栗的負債也會一起過來喔XD

※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 09:40:38 ※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 09:41:52 ※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 09:43:56 ※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 09:48:05 ※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 09:49:49

csgod1325 10/13 09:52只看負債眼光短淺 看不到土地跟收入大幅增加

苗栗的創稅能力,可能只有新竹零頭吧,不太划算

csgod1325 10/13 09:52竹竹合併也是要把新竹縣負債吸收過來喔

※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 09:55:54

ezpaper 10/13 09:56先問台灣哪個縣市願意接納苗栗吧 恐怕沒人像苗栗這

如果併苗栗這麼好,台中早就搶著併了

ezpaper 10/13 09:56麼目光長遠呢! 早早就把二三十年的錢都花掉 真是

ezpaper 10/13 09:56長遠

labell 10/13 09:56問題有差嗎 感覺差不多

labell 10/13 09:56賺進口袋才是錢 竹科收入高重要

ezpaper 10/13 09:56新竹縣的負債是多少呢 苗栗是600億唷

※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 09:57:23

YouGot5566 10/13 09:57新竹縣市都各差不多100億 苗栗縣5-600億

csgod1325 10/13 09:58還是負債 新竹也窮

預算只贏外島,真的有夠窮

※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 09:59:15

isohera 10/13 10:10https://i.imgur.com/XrLXsDS.jpg

圖 新竹的統籌分配款比基隆嘉義還少欸

b10213046 10/13 10:16合併能保證有輕軌再說吧

b10213046 10/13 10:17而且新竹只能規劃輕軌卻不是捷運

b10213046 10/13 10:17根本就不公平 竹科還不值得一條捷運?

lammin 10/13 10:19在這講沒用啦, 這邊都會為了堵一個人當選不用分配款

willyc20 10/13 10:21苗栗債已經還到剩300多億了~

willyc20 10/13 10:26跟高雄比苗栗現在負債還算健康吧

高雄的舉債上限跟償債能力是苗栗的好幾倍

isohera 10/13 10:27我希望綠的繼續當首長,所以反對合併,合併後藍色

isohera 10/13 10:27趟著選,為什麼新竹市要陪新竹縣受苦。

※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 10:28:01

whitelady 10/13 10:32韭到不行

ezpaper 10/13 10:37「每年還債10餘億,總債務更由原先的676億元,已降

ezpaper 10/13 10:37至622億元」以上是徐耀昌說的 這是2020年的新聞 想

ezpaper 10/13 10:37確認的人可以自行google

csgod1325 10/13 10:44高雄償還能力如果很好 睡菊就不會被幹了

沒有償債能力,舉債上限幾百億就爆了

ivam 10/13 10:46很簡單,我不相信財務健康這條資本理論,別拿私人

ivam 10/13 10:46企業跟政府比

ivam 10/13 10:47後者狂舉債也只是中飽私囊

ivam 10/13 10:48然後美國這個例外有什麼好提的,把風險給全世界而已

kevin190 10/13 10:49感覺某些團體先作球貼文帶風向,之後媒體再配合報

kevin190 10/13 10:49導,只能說選舉又快到了

hinew167 10/13 10:50就算合併也是下屆的事,下屆阿堅的影響力還在不在

hinew167 10/13 10:50都不知道了,蔡仁堅回鍋票也是爆幹低啊

ivam 10/13 10:50看看IMF出來救的國家,不也是舉債過高

※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 10:55:59

Hinzson 10/13 11:10整天都在想合併

Rosicrucian 10/13 11:14要合併就是連苗栗也都併過來,真正成為真正的第七

Rosicrucian 10/13 11:14都,這樣除了合乎現有法規之外,新竹才會有真正的

Rosicrucian 10/13 11:14突破,除了苗栗留下的龐大負債是個爛攤麻煩以外,

Rosicrucian 10/13 11:14竹市自己的負債也不低。(建商市長搞的建設和活動,

Rosicrucian 10/13 11:14隨便一個都是天價,負債比當然越來越高,這是不爭

Rosicrucian 10/13 11:14的事實。)然後近期建商市長倡議的竹竹合併就算了

Rosicrucian 10/13 11:14吧!真有心推動就不會第二任任期屆滿前才提出來的

Rosicrucian 10/13 11:14,沒有長遠全盤的規劃,為了個人仕途草率提出只會

Rosicrucian 10/13 11:14搞出更多問題的。

Hinzson 10/13 11:19GDP很高膩...8+9文化不拿來討論

Hinzson 10/13 11:20把債還完再想合併好嗎

ianhih 10/13 11:43首先,新竹市什麼時候人口是嘉義市兩倍了?

tomaschang 10/13 12:27合併就能多條橋解決交通?.... 看來台北新北合併應

tomaschang 10/13 12:27該比較急

smallbbb 10/13 12:31新竹市這麼小一塊 連人行道都劃不出來 拿著太多錢也

smallbbb 10/13 12:31沒啥用啊,辦一堆沒啥意義的活動捧紅網紅市長而已

sixer 10/13 12:44嘉義市是27萬人 新竹45萬人口 並沒有兩倍

chwdada 10/13 13:07要就連苗栗一起合併,這樣才是真正的合併,然後應

chwdada 10/13 13:07該要有完整的規劃,不是一個建商市長突然要卸任前

chwdada 10/13 13:07才提出就這麼容易解決的,擺明是為了自己的政治前

chwdada 10/13 13:07

苗栗人?

ezpaper 10/13 13:26新竹縣人口57萬囉

ezpaper 10/13 13:27民調就已經不要苗栗 請不要一直來推銷

giroolin 10/13 13:29多條聯外橋無法解決塞車問題喔,竹市自己本身就塞了

giroolin 10/13 13:29,園區光復路慈雲路需要改善,不然只會回流塞在橋上

giroolin 10/13 13:29

※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 13:31:53

vking223 10/13 14:40中南部鄉下,請乖乖認命南稅北送,柯師父說鄉下就要

vking223 10/13 14:40有鄉下的樣子

現況是北稅南送

chuusan 10/13 15:17想到那個高速公路下來爆在平面的圖

funkman5566 10/13 16:04如果按照市長說的合併有很多好處,那麻煩先解決交通

funkman5566 10/13 16:05問題,不然合併根本對民眾毫無意義

外島等級的預算被要求來解決直轄市等級的交通問題,嗯…

celhw 10/13 16:37人行道先做好再說啦,沒人行道蓋輕軌是搞笑嗎?寧願

celhw 10/13 16:37出門有人行道,也不願一條沒用的輕軌。

Iamjkc 10/13 16:39照著邏輯 台北市補助款是不是要革命了

tomaschang 10/13 18:01新竹縣不是只有竹北.其它地方不用建設?

※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 18:49:06 ※ 編輯: lawyer94 (180.217.13.37 臺灣), 10/13/2021 18:50:44

lorance 10/13 19:54所有建設到新竹就停,大家有發現?換了民進黨也是一

lorance 10/13 19:54樣。

logoaj 10/13 20:04一堆留言在說把苗栗併進來的人,我們新竹人就不想要

logoaj 10/13 20:04苗栗

yeng1217 10/13 21:47不符合規定 就修法修成符合規定 笑爛

yeng1217 10/13 21:48那門檻到底有何用

MacD89 10/14 02:20人行道要靠都市更新 但你光都市更新塞人口而不規劃

MacD89 10/14 02:20大眾軌道運輸解決通勤問題才是真的搞笑

MacD89 10/14 02:24而且重劃區本來就有人行道 其他老區他們居民想佔用

MacD89 10/14 02:25公有地當自家停車場 不想要人行道 你管他個鳥 拿來

MacD89 10/14 02:25綁架輕軌建設是什麼鬼邏輯

Arens5566 10/14 11:58努力賺錢退休逃離新竹吧

seamask 10/14 17:59台北市一年補助票價就話38億,新北也用27億補貼票

seamask 10/14 17:59價,新竹每年才分70多億,怎麼夠補貼

wcre 10/15 13:52一年繳稅超過500億,發回地方70億,還贏金門媽祖澎

wcre 10/15 13:52湖很不錯了