Re: [閒聊] 竹北遠百停車場
老實說單就建築物設計來講，我還是覺得竹北家樂福蓋得最好！
都一樣是縣府BOT，竹北福松商業大樓民國85年完工的樣子，土地面積和現在竹北遠百也差不了太多，一個30年、一個50年租期（福松被收回又是另外一個故事）
沒記錯福松應該是採SRC鋼骨造、遠東採RC鋼筋造，光是成本就天差地遠，而且停車視角和車位利用效率也是家樂福完勝，兩鄰柱間能停四台車、外側懸臂工法無死角柱子擋視線
https://i.imgur.com/SuUFeQa.jpg
https://i.imgur.com/5PKmElY.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.237.218 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你確定？那個入口斜坡也是考技術的
→
竹北遠百印象是被通知再不蓋 土地要被收回給縣政府
→
搞不好就因此亂弄 房價因為炒了2次
推
竹北遠百是拿來炒房的 不是來血拼的
推
爽 走路去也不需要停車
→
但是家樂福的停車格小的要命
→
家樂福的停車格真的太小了
推
能賺大新竹的人的錢就好 房價準備再噴一波
推
家樂褔四格有夠難停的好嗎
推
竹北家樂福車道 唯一優點只是夠大而已
→
整個動線爛到不行 也有莫名的柱子在車道中
→
停車位也爆炸小 不知道哪裡好
推
家樂福說停車位小 動線只有入口不好
推
連個停車場都可以蓋到被討論的城市…真的挺丟臉…
推
台北難停的更多，但竹北這個被大量討論是因為最新，
→
還能搞成這樣！
推
現在直接用管制的了
推
家樂福位置有夠小，每次都怕隔壁開門撞到
→
樓上同感，家樂福的停車位需要重劃，實在太小了
推
這兩個應該是比爛的不是比好的好嗎
推
房價炒起來了 管你好不好停 刮到你家的事
推
去遠百看到才剛看牆壁一堆戰損快笑死
56
原文吃光 新竹的百貨停車場設計 個人感受就是 大魯閣>巨城>>新竹大遠百>>>晶品城>>>>>>>>>>>竹北遠百 大魯閣贏在沒人 巨城車多但容量大車道寬![Re: [閒聊] 竹北遠百停車場](https://img.youtube.com/vi/uoYiR3qaccA/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 竹北遠百停車場")
9
其實遠百A13也是一條車道而已啦 只是他有請兩個管理員管制 出的時候就不能進 進的時候就不能出 就不會撞來撞去的風險62
首Po很難想像這是新落成的停車場設計 1.進出車流同車道，車道視野差又難開 2.車道設計太窄，一台停車卡死整條車流 3.動線只有一條，每台車都要從頭塞到尾才能到高樓層空位 4.管制下行上行車流時間？是在施工單線封道？9
晶品城的問題大概是沒得逛 所以停那也不知道可以幹嘛 然後車道設計等等也是滿差的 看牆壁都是刮痕便知 新竹大遠百問題大概是車位不夠 只有兩層平面車位 到B4就是平面機械並行 然後出入口在西門街 比較狹小 明志書院則是很友善 只是停車要錢
24
[問題] 竹北家樂福停車場今天最後一天今天去家樂福 停車場的車牌感應都拆掉了 結帳時問店員怎麼繳停車費 店員說今天不用繳 覺得有點怪，回家查了一下![[問題] 竹北家樂福停車場今天最後一天](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-09-01/656/B20A00_P_01_02.jpg "[問題] 竹北家樂福停車場今天最後一天")
10
Re: [新聞] 試營運1個月牆上全刮痕 遠百竹北停車場說真的不要怪什麼技術不好之類的 彎道雙向會車只要有一方不敢貼牆就卡住 是說開過這麼多奇葩的停車場 最讓我印象深刻的是桂林家樂福 桂林家樂福集合了 車道窄、坡度陡、旋轉半徑小、頭暈、視野不佳 各種缺點![Re: [新聞] 試營運1個月牆上全刮痕 遠百竹北停車場](https://i.imgur.com/XHK2b5jb.jpg "Re: [新聞] 試營運1個月牆上全刮痕 遠百竹北停車場")
6
[問題] 竹北這麼多BOT停車場是會有人停嗎?最近的新聞，竹北一個新的BOT停車場動土典禮， 這個新的BOT停車場亮點是有電影院跟小型mall， 稍稍查了一些資訊，光那一區的BOT停車場就有3個， 基本都有７樓層以上，![[問題] 竹北這麼多BOT停車場是會有人停嗎?](https://i.imgur.com/dqKuBHnb.jpg "[問題] 竹北這麼多BOT停車場是會有人停嗎?")
4
[問題] 竹北家樂福消費能抵停車費嗎好久沒來竹北家樂福 停車場去年底好像有一些糾紛 網路上也沒查到有關竹北家樂福停車消費規則 想問現在竹北家樂福消費能抵樓上停車費嗎？ -----
![[閒聊] 我在新竹市這邊好像有聞到燒煙的味道？](https://i.imgur.com/uIMyX2nb.jpeg "[閒聊] 我在新竹市這邊好像有聞到燒煙的味道？")