[閒聊] 為什麼有人說不需要社會住宅
很好奇說不太需要社會住宅的人是以什麼角度去想『需要的人』
拿我羅東親戚當例子
老夫妻有一棟房子當店面(直接說就茶宴那排50年老房)
夫妻之間的生活差異極大,早就想要分居但是夫妻對賣房子的想法喬不攏
+這排房子不整修都會漏水
宜蘭超過40年的房子有多少大家心知肚明
老人捨不得賣房+想高價賣出的預期心理=住到房子快爛掉
最後老婆受不了想自己找租屋處做分居生活.找到紐約市那邊承租
如果有人懂紐約市就知道,這間也是當初雷聲大雨滴小的建案
結果住沒多久漏水
我看了一下戶外公共設施,從大門口走到電梯的走道窄的可憐...什麼鬼==
還『紐約市』勒
心得:羅東找有電梯給長輩的租屋處可以選擇就這幾間,沒辦法
我是從小就在跟家人跑各種建案幫忙施工
從蘇澳到礁溪,有多少20-30年集合市住宅現在爛掉的(當初都很風光拉)
還有其他的例子
稍微年長的中年人要跟家中兄弟姐妹分開住但是又沒有那麼多錢買現在的房子
啊你可以酸說靠腰哦!有誰叫你買新房哦?不會去買老房可以負擔的
我想不是你們出錢,要做出買新房,老房中間都是需要時間考慮的
那租屋就是這段時間的緩衝
再來
說不需要社宅的人啊,你們有實際租過宜蘭的房子嗎?上過租屋網實際去看過嗎?
我租過拉!曾經短暫回宜蘭需要找地方住需租房
從羅東看到宜蘭後火車站還有礁溪麥當勞附近~價格跟對應的品質都差很多
台北爛到有剩亂開價
水電房東說得算的都很常見了
宜蘭你們會覺得沒有嗎?
啊要拿租屋相關證明領補助
報稅又會被不懂的房東刁難
連我一個短暫回宜蘭找房的都累成這樣
不覺得有一個統一標準環境好一點的社宅很重要嗎??
連宜蘭人現在回家鄉要找個好房租都不簡單了
還說要留住宜蘭人才,笑死
小氣不想花錢整修房子+等高價出售自宅
最後導致生活品質很差+同住的晚輩都想搬出去!我就是看到一堆例子
是不是有人還說什麼
宜蘭人都住家裡!誰需要啦!
宜蘭人都流不住人才!還蓋屁給誰住!
會這樣講的人當然就是沒看到我們這種『現在就需要』的窮鬼需求
你們都已經覺得目前宜蘭的租屋市場很棒棒了~
一定要先把可以留住人才的各種設施都蓋好再來蓋住的社宅對吧?真有遠見
欸幹!順序不太對吧!?
好的社會住宅要『確定』宜蘭可以留住人才後才要開始蓋哦????
(我撞牆)
最後
我是不知道有誰去看過台北社宅跟親自住過
社會住宅就是統一標準,價格透民、報稅拿補助都幫你備好資料
CP值超高比台北租屋行情低10%左右,還有公共品質就是好!
就算貴了一點或是一樣價錢,報稅節稅+補助
這些本來房東就要給你去證明的東西
一堆補助都拿得到沒有雞掰房東跟你東吵西吵就省下一堆心力好嗎!!!
你一個宜蘭外地人/外國人現在來宜蘭要找不錯租屋處,可能還想報稅
是覺得在宜蘭很簡單膩膩膩?
連你們都看不到現在想要來宜蘭出差/短暫居住
搬來宜蘭住的第一個困難是什麼
還那麼有自信說~要等宜蘭可以留住人才才有需要拉
自己看不到別人的需求就說我們大宜蘭不需要
最後合理化自己的觀點覺得很有遠見~讚讚
我拿台北出來是不是又要說!宜蘭蓋出來的拿台北比?最好會一樣好拉!滾
我不敢說宜蘭政府蓋出來的社宅以後是優質還是爛掉
你要看衰是你的事
但是好的社宅就是有必要哦哦哦哦哦
說不用社宅覺得自己「很懂宜蘭人」的,快點來用自己觀點反對我上面講的欸
--
宜蘭房子蓋給台北盤子買的
社宅是給人租的請google
沒救了 真正的宜蘭人只會跟少子化一樣消失
宜蘭人都要等到確定可以留住人才後,才要想其他步
推1樓
= =社宅只租不賣
宜蘭這種薪資水平是要留住什麼人才
紐約市格局真的......其實羅東舊大樓格局都真的...怪
一堆妖魔鬼怪,還有很多拉不只羅東 可能宜蘭人過去太辛苦,覺得這些爛東西已經很好了,年輕人叫什麼叫
真正的宜蘭人逐漸滅絕中…隨便一戶房子都千萬起跳,結果
宜蘭薪資那是三小?
台北沒有比較好
孩子 請問你在說什麼?請不要用這種比較句型來合理化自己的缺點 下一次是不是要說「宜蘭已經比其他國家貧民窟」好了? 用比較句型合理化自己的缺點真的不可取也是我最看不起的 要馬反對要馬支持,在那邊講什麼沒有比較好來自慰
又不講明哪裡好哪裡不好你就是那種怕被罵又不敢下決定的典型例子 用一些已經不錯了?不然你來會比較好?來回應各種事情
宜蘭不是一堆通勤上班嗎
解決辦法就都更
哪裡随便一戶千萬起跳 眼睛只看蛋黃區 然後說沒有便
宜的?
千萬都是大坪數透天,公寓30多坪大概六七百。
你知道透天1000萬是什麼概念嗎
月薪35000,年薪13個月
不吃不喝22.5年才能買到(還不算利息哦)
就算680萬的房子,不含利息也將近15年不吃不喝才能買
到
當大家把不合理當做合理,就看誰承接最後一個泡沫
當地老人很樂見這些不合理土地房價升值,還在等高價賣出自己農地跟老房
總統副總統,請支持民眾黨唄! XD
啊說宜蘭不需要的跑去哪了
平均薪資不是五萬嗎 為什麼用三萬五來算 鄉民年薪不
都百萬起跳? 郊區明明有更便宜的 薪資低卻整天 眼高
手低 只盯著高價房看? 郊區明明就有更便宜的
一堆龍德工業區旁透天400看不上眼,市區千萬想買買不起
22年也還好啊!22歲畢業工作到65歲慢慢還可以啦!
提升自己的能力賺多一點錢吧!!
請問您是在跟這些中年以上長輩喊話嗎?好的幫你轉達!謝謝你的打氣誒 雖然在這跟鄉民認真就輸了,啊都沒人想認真回應我的標題喔?
之前有新聞在報導"青銀共居",也是社會住宅的一種類型
不知道有沒有符合你所要的?有一個社會住宅推動聯盟網站
裡面有相關資料,分享荷蘭社會住宅推動經驗與案例,供參
這題你要問那些"政"字輩的,有提有選上然後被忽略的=不需
要,有提沒選上的=不需要,再說社會住宅這種吃力不討好、
沒有任何好處的議題,誰會想要做?
你要不要看一下我的標題 and 我文章最後講的一句話 然後看看你講的話跟我的標題內文有什麼關係 總覺得你在講大道理但是又好像是廢話誒?抱歉我比較直接~ 可以請你舉多一點例子回文嗎?
※ 編輯: bulbasaurGo (112.105.146.57 臺灣), 04/21/2023 05:25:17你先說誰說不需要社會住宅嘛,who?
再來啊,你有沒有看那些宜蘭的政客提出社會住宅這個政見?
可能曾經有提的也沒選上,選上也不一定會關注這個議題,所
以才會說不需要,再加上宜蘭的就業人口結構已經被綁死,縣
政府跟建商才不會推這個注定會賠本的社會住宅,翻白話就是
需求不到那邊,沒人想做吃力不討好的賠本生意。
與其網路上用鍵盤戰輸贏,不如現實多賺點錢比較實際
宜蘭的薪資也是很大的問題...
22
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?我看是你視而不見吧 : : 難道其他九成不搞分戶的市民是白癡嗎? : : 台北市社宅本來就是為了討好各方, 四不像的產物 : 社宅本意就是讓買不起房子的年輕人 : 至少能用相對便宜的租金住在都市內25
Re: [時事] 高鐵延伸宜蘭站址設哪?鐵道局綜合規畫先拋磚引玉給出幾個數字 有錯就直說,我馬上修正 有正確的數字,結論才可能收斂 1. 台鐵單日運量為何? 根據wiki 臺灣鐵路車站旅客人次排名25
[問題] 宜蘭找工作職涯問題目前因為能力以及工作關係,還有外派大陸問題 索性年前就離職+被離職了... 參考了版上很多文章,以前也試過士林宜蘭通勤真的很累 所以住了中和6000元套房,生活開銷省吃儉用壓在整個月開銷1萬 跟家中父母討論後20
Re: [請益] 關於租金補貼其實房客申請補助你就會成為公益出租人 此時房屋稅地價稅稅率一樣享有自用的稅率 ========== 我必須要說 報稅 入籍 租屋補助本來就是房客的權益 除了入籍沒有你房屋稅單會比較麻 煩之外 一般有租約就可以去申請了9
Re: [閒聊] 宜蘭電梯別墅 V.S. 松山電梯大樓身為移居宜蘭兩年的人,強烈勸退住宜蘭 你的年紀應該是小孩還小吧,這裡的教育資源明顯跟台北市有差,而且你也不可能買偏僻 的地方,要嘛就宜蘭市跟羅東。我們家小孩從小不挑食,自從來到宜蘭接觸宜珍團膳,有 反應過不好吃。妙妙姨的免費營養午餐政策開始後,更是天天抱怨,問過老師跟同學也是 嫌棄。我沒有得了便宜還愛嫌,我是贊成使用者付費的,偏偏宜蘭人很吃免費這套。11
Re: [閒聊] 大學畢業後會想回宜蘭嗎?原文恕刪 我差不多是去年十二月回宜蘭工作的 回來也半年了想分享一下回來的心得 我從大學開始在台北市租屋 一直到27歲才回宜蘭3
Re: [請益] 有沒有住社宅旁邊的網友經驗分享只要是新社宅都不太用擔心 google或是youtube看一下裡面在幹嘛就知道了 住戶要審核才能住,要長期守生活公約,記點扣點,也有管理單位在統一管理 住戶素質可能比舊城區還要好 因為舊城區房東租人審核沒那麼用力,更容易找到一些奇奇怪怪的租客4
Re: [問卦] 廣設社會住宅的難點在哪裡社宅很棒 同樣的租金住新大樓 私人的只有老舊公寓或小套房 蓋一棟就搶了好幾百間房東的生意 我們家也有房子租人4
Re: [問卦] 蓋社會住宅最大的難點是什麼: 很簡單啊! 選出支持社會住宅的議員、縣市首長 他們願意大力建設社會住宅 那麼蓋社會住宅一點也不難1
[閒聊] 宜蘭/羅東 羽球零打最近回宜蘭待一陣子,想找平日晚上哪邊能打羽球,也爬了一下FB跟羽球拼圖,但對宜蘭 的羽球生態還是挺陌生的。 因為之前都是在台北,台北的場地幾乎都是有球隊在經營,也會依程度區分在收零打,這 點與宜蘭/羅東球場的運作似乎不太一樣。可能是我還沒找到,所以不知道宜蘭地區是不 是也有這種收零打的球團。