[問題] 聽說千葉旁那塊土地每坪只標14萬元?

OnesXiao04/27 17:30油水還真不少...科科

werlight04/27 17:37妙妙妙

werlight04/27 17:37不對 誰選上都這樣王八蛋嗎？

ilanese04/27 18:23覺得便宜的話，你怎麼不去投標？

ilanese04/27 18:24一堆地上物要處理，你以為都不必法律成本嗎？

ilanese04/27 18:26我個人倒是認為市公所先把地上物的問題處理完畢後，再蓋

ilanese04/27 18:26建物出租，才能有長期收益。

ilanese04/27 18:27把土地標售掉，是殺雞取卵。

jane12304/27 18:27所以那到底是怎樣，貼一堆白布

armorblocks04/27 18:31地價跟建案比?

smt345704/27 18:35那邊賣的掉嗎？不是還在抗議？

bunnyer04/27 18:45劃重點:市公所...我還以為...

i7742104/27 19:36有八卦嗎？想聽

IanLi04/27 19:43有產權糾紛的，標到還要花錢處理，認為便宜就去投標

npra04/27 20:5414萬還要處理上面的住戶，就算都搞定拆房子蓋房子都要成本，

npra04/27 20:54不見得好賺

z52031404/27 21:01如果那麼好賺就不會公開標售還這麼低了.

z52031404/27 21:01那上面住戶要擺平沒那麼容易

z52031404/27 21:01更不用算後續的拆除成本

z52031404/27 21:02他不是一塊純主地而已，背後問題才是大條的

minagoroshi04/27 21:26是賣給有本事買的你有嗎?還選舉咧w

yalala04/27 22:02所以那塊地有私人也有市公所的?

yalala04/27 22:02然後市公所的土地上有私人建物?

yalala04/27 22:02這樣理解對嗎？

antiyahoo04/27 22:13我最近打算在宜蘭購買一個華廈建案 建商土地取得一坪

antiyahoo04/27 22:13十五萬多 土地為住二 建商開每坪二十六萬不議價 給你

antiyahoo04/27 22:13參考

jojo1214504/27 23:33上面刁民強佔土地 買的人能處理沒幾個

scuderia04/27 23:37老兄，30萬/P的新建案，土地取得成本應該也是14-16萬喔

ben81101804/27 23:42都公開標售了 當其他財團吃素？

TZENG100804/28 00:22市中心土地應有長遠規劃 要賣也要賣好價 產權不複雜

TZENG100804/28 00:22沒有合法權源上法院就可以處理 公開招標知道的有多少

TZENG100804/28 00:22人？ 沒有利益？ 那為什麼不先改建南北館市場 那都是

TZENG100804/28 00:22公有地 政治可決定如何處理 當然跟選舉有關 難道是選

TZENG100804/28 00:22留名千古？ 只想讓大家注意公共議題 明思辯 對議題不

TZENG100804/28 00:22對人 我若知道一坪14萬 一定找得到人標 但這樣真的對

TZENG100804/28 00:22市民好？

mmas04/28 00:49買了要處理40幾戶占用的民眾 已經流標好幾次了 誰敢買我是

mmas04/28 00:49不敢

a15109104/28 01:00比較想知道原本產權是誰的，千葉火鍋隔壁那塊地標語看來

a15109104/28 01:00不像是上面住戶的

c6020304/28 01:20標出去之後我比較好奇的是馬路邊那排鐵皮屋怎辦

Andosinjo04/28 04:34很多人想鞭妙妙，結果是江聰淵XD

rich5572004/28 11:32公開標售已沒什麼利益，要擔心的是你不知道的

i7742104/28 20:03剛剛看了宜蘭市公所的公告，好像是流標一次？賣地在政治

i7742104/28 20:03上才是很多方都贏的局面，棘手的東西出清也不為過，公家

i7742104/28 20:03的嘛～

armorblocks04/28 20:12釘子戶? 地是他們的嗎

hakkiene04/28 23:09就是地不是他們的才麻煩 建物是他們的 拆遷補償要花不少

hakkiene04/28 23:09 除非想大安森林公園一樣動用公權力強行趕走違建戶

Changel04/29 16:59好不容易找到機會鞭妙妙， 結果淵哥躺槍啊XD

eizost04/29 17:09笑了..蓋房子不用花錢嗎?

pigiloveu04/30 17:25大家真客氣

sananfire05/01 10:28那裡是精華地段，因為佔用問題就標售，不是公所解決問

sananfire05/01 10:28題的態度！土地賣出去就不可逆了！宜蘭市民的權益何在

sananfire05/01 10:28？

jane12305/02 15:07噓樓上，原來可以隨便在公有地蓋房呀！

jane12305/02 17:14不是自己地吵什麼，大家都能違法嗎？

i7742105/03 14:44樓上，他主要是覺得市公所處理的方法有弊病吧

jane12305/03 21:47那應該點出問題來，不然我們一般人只感覺是非法佔用土地