Re: [理賠] 三車追尾理賠詢問
※ 引述《OCSetup (苗栗小五郎)》之銘言:
: 各位板友日安
: 想詢問自己發生的狀況(我是C車),相關理賠責任
: 車禍狀況
: 路口有汽車左轉駛出,我(C車)停車等車過
: B車在我後方,已減速
: B後方的A車速度很快來不及煞車
: A車從後方撞上已經減速的B車
: B車被撞後(被衝擊力道往前推),再往前撞上已經停下的C車
: A撞上B,B撞上C
: 我(C車)打電話給B的保險公司要求理賠
: 保險公司的專員說,這個事故他們不用賠償
: 請直接聯絡A車主
: 請問B的保險公司說的是正確的嗎?
: 因為就我的認知是:
: B撞到C,C就找B求償即可
: 還請各位幫忙解答一下
: 謝謝
我先假設B車保險公司已經取得警方肇事責任了
所以才明確告訴你,他們不用賠償
那表示這件事故B車屬於「推撞」
請你想像一下
你今天開車(就如同B車)在路上
前車(就如同C車)突然減速
還好你平常就有保持安全距離的習慣,馬上煞住了沒撞上前車
但後車(就如同A車)卻撞了上來,力道很大讓你又被往前擠,撞上了前車
此時前車車主要求你負責賠他車子的維修費
你覺得合理嗎?
換個更扯的例子
你要搭捷運,往月台走,但前面人多,你停了下來
後面的人可能在滑手機吧沒注意,撞上了你
你被撞了一下,身體前傾在前面小姐背上
小姐報警說你是痴漢性騷擾她
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.180.115 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問題] 輪胎行撞壞我的車卻隱瞞沒告知日前我將我的車子送到輪胎行維修(某招牌有綠色的連鎖店), 回家後發現車頭有一塊凹陷,下保桿塑膠部分斷掉, 覺得怪怪的就去調閱行車記錄器, 結果看到輪胎行技師將我的車開上路測試時和別人的車子發生碰撞, 前方車停下來等紅燈他直接撞上去人家車屁股(感覺是在滑手機)61
[問題] 後車撞前車,後車有保險,前車無。現在小弟遇到一個問題,因為大概一個半月過年前發生車禍。 後車撞前車,後車有保險車體險第三人責任險都有。但是被撞的前車沒有保險。 後車當然是100%責任,前車靜止。 車禍當下就有報警,去派出所做筆錄了。 無人受傷。也拿了車禍事故聯單。40
Re: [新聞] 追撞2千萬勞斯萊斯「一夜致負」 汽修技這新聞後面說的比較清楚 當時,勞斯萊斯(A車)行駛在內側車道不明原因往前撞擊B車,導致B車推撞C、D車,後方E車行駛內側車道追撞勞斯萊斯後停於中線車道,又有行駛內側車道的F車續追撞勞斯萊斯,行駛中線車道G車撞擊停於中線車道E車,行駛中線車道H車再撞G車而肇事,造成C車駕駛人頭部受傷及F車駕駛人胸部及乘客左肩及腹部受傷,全案計造成8部車事故及3人受輕傷。8部車的駕駛人酒測值均為零。 --41
[分享] 下午差點遲到的親身經歷下午跑去南崁面交現金 回程要去西門町找朋友 路上差點就要被拉著遲到了 我的視角大概是這樣 我看到馬三的前車Volvo減速了12
[討論] 國道「煞停」害貨車追撞 警:前車負全責新聞來源 影片網址 國道1號發生一起追撞車禍,前方小客車駕駛突然在車道上煞停,導致後方大貨車閃避不 及直接撞上,事後警方判定,前方駕駛應負擔肇事全責,但駕駛控訴,說自己明明是前車1X
Re: [新聞] 追撞2千萬勞斯萊斯「一夜致負」 汽修技其實我覺得要避免滿多細節 1.平常開車看一下後照鏡,看到後面有飆車,不想給他插的話 我會加速到前方白卡車後方45度左右的位置,留一個車身的距離 這樣想鑽車的人也鑽不了 最好就是跟斜前方的車子一直抱持沒辦法讓別人插的距離13
[問題] 車禍肇事主因如上方影片 這樣被撞的前車是肇事主因嗎? 先感謝各位高手解惑 補充一下:當時燈號已轉黃燈,後車表示當時以為過的去,但因前車往右停在停等區煞車13
[問題] 車禍 後車推撞負全責?前天發生車禍 前車A煞停 我方B也煞停 離A約有一個車身 C未煞車直接撞上B B再推撞A 做筆錄A.B都強調已煞停 C則說因太陽太大 未見前車已停撞上8
[問題] 關於追撞與推撞剛剛剛好看到新聞關於追撞與推撞的定義,有些疑惑,來請教各位鄉民。 推撞: 車輛停等中被後方車輛撞擊後推進,再撞擊前面車輛。 追撞: 車輛行進中遭後面車輛撞擊,再撞擊前面車輛。