Re: [新聞] 多家保險公司下架 實支實付險買不到

IKnowWhy01/02 21:48所以金管會昏睡了幾十年今年才突然懂保險法?

IKnowWhy01/02 21:48那請問之前\都在幹嘛?

IKnowWhy01/02 21:49保險法一直都擺在那 然後之前可以現在不行

IKnowWhy01/02 21:49這叫法理解釋問題好嗎?

IKnowWhy01/02 21:51那你是要說金管會&各大保險公司違法幾十年囉

lawego01/02 22:02都說是學理上的分類，就別倒果為因。保險公司選擇以副本理

lawego01/02 22:02賠的方式增加其在市場份額，攪亂市場秩序，增加日後理賠風

lawego01/02 22:02險，都是明知之舉，沒有保護必要，應該以未來如何導正即可

lawego01/02 22:02，以前賣了就賣了，新聞都說不溯及了

Answerme01/02 22:17每逢停售改版保險板就特別多怪東怪西的，沒買的本來就不

Answerme01/02 22:17會買，會買的早就買好全家了都不溯及既往

IKnowWhy01/02 22:28不爽的早就不是停售而是張數限制害我不能用產險補強

runrunpig01/02 22:38違建不也是這樣？真要溯及既往才會造成更大反彈。阿你

runrunpig01/02 22:38是沒買到商品在哭哭喔？副本商品都開放多久了，中間也

runrunpig01/02 22:38一堆徵兆（停售、改版、改投保規則）了還不懂得趕緊處

runrunpig01/02 22:38理，怪別人真輕鬆zzz

IKnowWhy01/02 22:38違建是私下蓋 副本理賠可是問過當初的金管會能不能賣

IKnowWhy01/02 22:39的 現在用違建類比?

IKnowWhy01/02 22:39什麼叫開放多久 我小朋友沒出生怎麼買

IKnowWhy01/02 22:40很多人剛出社會第一張才要規劃 你怪他學生時代不處理嗎

runrunpig01/02 22:41去多看書吧

IKnowWhy01/02 22:41這才叫怪保戶真輕鬆 你怎麼不五十年前買大安信義區房子

IKnowWhy01/02 22:41只會說看書所以金管會幾十年都沒看書 今年突然看書了??

runrunpig01/02 22:42嗯嗯嗯 你說的都對

IKnowWhy01/02 22:42很好保險學都多久的書了 金管會前幾十年在幹嘛

IKnowWhy01/02 22:42明明就是學說解釋問題

Maninck01/02 22:52我是覺得不用擔心太多 感覺產壽險會分開 意外跟醫療也會

Maninck01/02 22:52分開看

kevinpowei01/03 02:36我覺得一直說大法官釋憲有問題 你先去推翻判決再說

kevinpowei01/03 02:37保險法明定健康險是人身保險+大法官明示不適用複保險

kevinpowei01/03 02:37推翻前法規就是這樣 不用自己一直解讀 等你先推翻再說

kevinpowei01/03 02:38不是你認為大法官錯 法院就聽你的欸

kevinpowei01/03 02:50不然就等95判例後人再去大法官判決一次算了

euudknrs101/03 08:50一樣問題，保險公司當了婊子還想立貞節牌坊，老實說精

euudknrs101/03 08:50算後覺得公司會賠錢所以停售就好，硬要推是保戶問題，

euudknrs101/03 08:50裡子面子都想拿，金管會還幫腔，所謂人民公僕就是為財

euudknrs101/03 08:50團保駕護航，厲害了我的黨

zivking01/03 08:59樓上你說看看中國、日本、歐美那個國家能讓你像台灣買超

zivking01/03 08:59額醫療實支，一個就好

euudknrs101/03 09:54樓上你覺得副本理賠是保戶搞出來的？保險公司自己搞的

euudknrs101/03 09:54遊戲規則，現在想改遊戲規則就先怪消費者亂用。以後是

euudknrs101/03 09:54不是開投資公司說保證年息20%吸金2年後說你們來買商品

euudknrs101/03 09:54的是貪得無厭，所以請金管會來罵投資者一波？這就是現

euudknrs101/03 09:54在政府在幫保險公司幹的事，打詐國家隊的3百億花到哪？

lawego01/03 10:10上上樓，副本理賠商品是保險公司為了衝業績在賣的，損率高

lawego01/03 10:10的事實是最近才知道嗎？一堆商品停賣，但還是有保險公司不

lawego01/03 10:10死心賠不怕（或應該說有能力賠的起）還是一直賣實支實付，

lawego01/03 10:10弄到最後虧錢就不要再怪消費者為何貪心吃相難看，因為吃相

lawego01/03 10:10最難看就是保險公司。而且副本理賠可不是消費者超用，是保

lawego01/03 10:10險公司明擺著給予消費者雙重保障，消費大眾才願意購買。大

lawego01/03 10:10家現在氣的是，賣的時候不檢討，等整個市場秩序亂的時候又

lawego01/03 10:10不想怎麼維持原有保險機制，單純放話損失補償禁止利得，逞

lawego01/03 10:10罰守規矩的人，早之前願意分散風險承擔責任買保險的人，在

lawego01/03 10:10既有規則下做錯什麼？貪心有比保險公司更貪嗎？

lawego01/03 10:19但既然新聞說不溯及既往就算了，但也別再說先前買實支實付

lawego01/03 10:19的人沒有把偉大的保險費中心思想損害填補放心中，不管學說

lawego01/03 10:19怎說、教科書怎寫，實務操作客觀事實（為了衝主約業績賣副

lawego01/03 10:19本理賠）就擺眼前，要怪真的只能怪保險公司，保戶何其無辜

Answerme01/03 11:15商業公司一個願打一個願挨，沒什麼好怪的，電信公司搶客

Answerme01/03 11:15出吃到飽，養好客再停賣漲價，一樣道理，不喜歡不要買，

Answerme01/03 11:15商業保險從來就不是必需品

Answerme01/03 11:18現在說金管會在幫保險公司，防疫險的時候又笑保險公司賠

Answerme01/03 11:18死活該，每到停賣改版保險板特別多夭八叉

zivking01/03 11:50奇怪，怎一堆沒讀書的新ID跑來夏矽夏症，八卦板提高到200

zivking01/03 11:500登入才能推文，所以都跑來專業板是吧？

zivking01/03 11:59沒人會為了衝主約業績賣副本實支，拜託搞懂再來放話好嗎

zivking01/03 11:59！

IKnowWhy01/03 17:36商業保險不賣可以，金管會管張數我不爽

a40213200001/03 19:05金管會本來就智障單位 又不是第一天知道

Answerme01/03 19:06我覺得沒差想買的都買好了，不是必需品限制幾張都無所謂

Maninck01/03 20:22I大把自己換成金管會的角度去想，就知道為什麼他會管了

Answerme01/03 21:08改成損害填補以後還是可以買實支3+意外實支3張啊，只是

Answerme01/03 21:08都走正本

Answerme01/03 21:08，之前早買的都不溯既往，沒買的也不用浪費錢買改爛改殘

Answerme01/03 21:08版消費者乾脆，不買也沒差，沒人買最好往後互不相干

Answerme01/03 21:17改版沒人買單保險公司就賺不到一毛錢，一個願打一個願挨

baboosh01/03 23:22不就是賭場賭輸開始怪賭客買太多注 當初你讓人下注 現在

baboosh01/03 23:22說上局輸的不算？？

pokjg01/03 23:59以後還是可以買正本理賠商品，生氣的點？

sorawang01/04 01:17原本可以一份收據得到3份的理賠金，現在變成真正的「實

sorawang01/04 01:17支實付」當然氣噗噗

Answerme01/04 10:09而且氣噗噗還要造謠以後只能買一張實支，實報實銷損害填

Answerme01/04 10:09補混淆成賠了等於沒賠