Re: [討論] 終身醫療險必要性

wsws4566 發表於 2020/5/30 下午10:00:47

看板Insurance標題Re: [討論] 終身醫療險必要性作者

(突破自己挑戰自己)時間May 30 22:00:47 2020推噓 5 推:5 噓:0 →:11

抱歉
條款跟手術比例等等的找了一下
對於彌補工作損失、出院後調養費

我比對不出彌補在哪邊QQ
能否請大大有範例可以說明嗎?謝謝

那麼想請教一下海扶刀、達文西、人工椎間盤、心臟支架等等，終身醫療有賠嗎?
謝謝您:)

※ 引述《jiafei1208 (七仔)》之銘言：
: 在健康險裡，終身醫療常跟定期醫療（實支實付）相互比較，但兩者保險功能明明不相同: 呀！
: 終身醫療的定額給付彌補工作損失、出院後調養費，定期醫療則是住院期間或門診手術當: 日花費的補償。
: 很多人常喜歡將這兩個險種分出高下，為何不組在一起互補呢？
: 保險商品很像麥當勞配餐選配，先得挑一個主約才能附加附約，市面上常用10萬壽險附加: 定期醫療（實支實付）何不改成終身醫療（小額）附加定期醫療（足額實支實付）來得更: 有效益？
: 如果問題改成：小額壽險當主約跟小額終身醫療險當主約，何種效益大？終身醫療可能必: 要性就多了一些。
: 保險商品優劣只在於個人需求是著重那些部分，必要性商品自然呼嘯而出。
: 另外隨著微創手術跟醫材費用高昂，當然人手一張甚至數張實支實付醫療險成了最熱門的: 商品囉！不過要留意年邁沒有經濟能力時，保費是逐年遞增蠻高昂的，當然保費也是反映: 出損率的增加。

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.22.14 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: wsws4566 (42.77.22.14 臺灣), 05/30/2020 22:01:16

→

jiafei120805/30 22:04終身醫療中手術險可能有給付唷，視各家保險公司而定，

→

jiafei120805/30 22:04不過給付金額少到不行。定期醫療比較能負擔醫療壓力！

推

AirSpiral05/30 22:20那你所謂的薪水補貼是補在哪？

推

AirSpiral05/30 22:29晚年不是只有醫療風險，同樣的保費可以有有更好的選擇

→

AirSpiral05/30 22:29，除非是經濟能力ok可以一口氣買好買滿

→

AirSpiral05/30 22:29有實支實付的終身醫療蹵i以考慮，無實支實付的商品，

→

AirSpiral05/30 22:29最後可能還拿得回身故保險金...

推

dodo57705/30 23:14終身醫療有的定期險全有而且更多，根本不需要浪費錢保終

→

dodo57705/30 23:14身醫療

推

fangdale05/31 00:03應該是說終生醫療的費率和定期醫療不同；到老了繳不出

→

fangdale05/31 00:03來，全面就白費了

推

sonas94505/31 11:33到老了繳不出來等於白費，這種思維真的很適合買終身醫療

→

sonas94505/31 11:33給業務當盤子敲剛好而已，不過通常會說這種話的本身就是

→

sonas94505/31 11:34業務，抓準不懂保險的保戶想要有去有回的心態

→

sonas94505/31 11:34然後忽略終身醫療有可能未來20年內就繳不出來，還不用等

→

sonas94505/31 11:35到老，沒繳完的終身醫療也是白費啊，這時候業務就安靜了

同系列文章

Re: [討論] 終身醫療險必要性

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關