Re: [討論] 終身醫療險必要性

hank062405/31 09:46這篇買很多很多實支的去參考 未來

Maninck05/31 10:32就算定期險自然保費，等30年後到60歲時，你再跟當時的比

Maninck05/31 10:33你還是會覺得早期買的比較好。

Maninck05/31 10:34另外人口逐年高齡化，30年後基本上是超高齡社會，保險公

Maninck05/31 10:35司還會只找健康體的保戶？看看近年的弱體保單，都反應保

Maninck05/31 10:35險公司開始在為高齡保單怖局，而且像南山早期的實支只到

Maninck05/31 10:3665，然後65歲到期時，還是寄來問要不要買新單可續保到70

Maninck05/31 10:37而且是不管過去是否有理賠，只是限原額度。想拉高不給XD

wusp8805/31 10:47回覆一下，我文章寫的很清楚，我只拿單一實支和單一終身

wusp8805/31 10:47醫療出來比較，額度就是能夠賠到30萬

wusp8805/31 10:54人本來就是一直在變動的個體，30歲和70歲需要的治療程度也

wusp8805/31 10:54不一樣，而且照你所說身體出很多狀況，實支也很容易賠超過

wusp8805/31 10:54保費

danial05/31 10:56兩篇都說得很有道理，而且兩位原PO都是兩種都有買~

danial05/31 10:57結論就是，終身跟實支都是必要都要買

winth05/31 10:59目前看到買終身醫療的都後悔了，樓上你哪裡看到是必要?!!

winth05/31 11:00目前終身的我會考慮的只剩失能，還有極少數的重傷險，如本

winth05/31 11:02篇提到重傷險大概45Y後保費會飆到讓人繳不下去，終身的若從

winth05/31 11:03剛出生就買，保額100萬繳個20年，總保費勉強還能接受。當然

winth05/31 11:03100萬不夠，剩下的就定期險補了，不然保費太貴也繳不下去。

Maninck05/31 11:06話說如果覺得保費太貴的話，我建議可以找85歲滿的，跟終

Maninck05/31 11:06身比保費差很多

AirSpiral05/31 11:17終身只賠那一點點錢，根本可以留起來風險自負

AirSpiral05/31 11:17算過要住院幾天才能領到超過所繳保費+利息嗎？

UweBoll05/31 11:21沒有保價的終身險儘可能不碰，終身醫療是沒保價終身險中

UweBoll05/31 11:21，最沒用的。到了90歲，沒有實支實付怎麼辦？不怎麼辦呀

UweBoll05/31 11:21，90歲時就算手上有一張半世紀前保的終身醫療，也跟沒有

UweBoll05/31 11:21一樣。

sonas94505/31 11:36說真的很怕老年醫療問題，也是去買PHB，雖然75歲前很廢

sonas94505/31 11:36但至少75歲後就是一張終身實支，這種風險轉嫁效益還稍微

sonas94505/31 11:37有點討論空間，但一堆業務，尤其北海和大樹的，沒這種商

aa10917305/31 11:37廢比喻 不到三萬的風險 你不能自留 ? 20萬的風險你那點

aa10917305/31 11:37終身 是要搞毛 垃圾商品

sonas94505/31 11:37品，然後只會推自家最垃圾的定額終身醫療

AirSpiral05/31 12:16等等，北海有哦，叫做EWHS

AirSpiral05/31 12:16但評估以後覺得PHB比較好一些

AirSpiral05/31 14:11送錢給保險公司，最後還拿得到身故還本金，這才是保險

AirSpiral05/31 14:11公司賺錢的原因

AirSpiral05/31 14:13風險自留的意思是理賠金額小到不足以解決問題，不如把

AirSpiral05/31 14:13這個錢省起來好好做投資規劃，努力把錢變大，而不是繳

AirSpiral05/31 14:13給保險公司讓他們把錢變大

smallcar80105/31 15:02幫小朋友買終生，幫自己買實支+癌症險

asloser05/31 15:59「終身醫療是看手術項目」這句話不十分精準。是有含帶終

asloser05/31 15:59身手術險在裡面的終身醫療險才是這樣看手術倍數。也有很

asloser05/31 15:59多純終身醫療險，手術不管大小都是固定賠三倍或五倍的。

k465305/31 17:06呃..自留除了機率還有損失率啊

k465305/31 17:07這種損失金額何必要用到保險？

bluemkevin05/31 20:04實支實付定期險高齡的費率很驚人啊，我自己都沒把握可

bluemkevin05/31 20:04以負擔

elfeana05/31 20:27推

Maninck05/31 20:31b大不用擔心這麼多，也許到時也繳的起，就算繳不起大不了

Maninck05/31 20:32縮額。

bluemkevin05/31 20:33但老了醫療費反而大增的可能性變高，縮額反而是雨天收

bluemkevin05/31 20:34傘，我個人倒覺得終身醫療沒有那麼不堪

Maninck05/31 20:49就算縮額，也保障內容不見得會比終身差，而且搞不好理賠

Maninck05/31 20:49金額還可以繳下次保費

asolitary05/31 21:25高齡的保險需求可以用現金流動性去取代!年輕時可用差額

asolitary05/31 21:26理財的方式做足定期險的保額再加3-4%的年獲利即可達成!

asolitary05/31 21:27把excel打出表格,檢視理財規畫才是重點!不用一定要終身

asolitary05/31 21:28或終身還本這種架構才能獲得老年時的保障!

aa10917305/31 21:59保險是讓你資產能夠持續穩定的增長 買那個垃圾終身醫療

aa10917305/31 22:00一次大病 就讓你連本金+利息都吐出來 還投資報酬率咧

aa10917305/31 22:01老的時候 保護你的是你手頭上花一輩子增長的現金

cyjonas05/31 22:08不是所有時期、所有風險都一定只能靠保險解決。年輕時努

cyjonas05/31 22:09力賺錢理財阿! 不要以為買了保險就能安心活到100歲

aa10917305/31 22:10有時回頭想想 如果能安樂死 那才是真正的保險自由

bluemkevin06/01 07:42理財不一定為正報酬，每個人對風險的承擔能力不一樣

cyjonas06/01 09:17理財方式很多，每個人對風險承擔方式不一樣，定存也是理

cyjonas06/01 09:17財、買債券也是理財，沒說理財一定要做高風險

cyjonas06/01 09:19重點在於如果怕定期險老了繳不起，那就努力存錢吧!

cyjonas06/01 09:20到時看是累積了資產自己風險承擔或是繳保費，都是選擇

bluemkevin06/01 10:44終身型的保險有些年輕比較容易買和費率好

bluemkevin06/01 10:45老了身體有狀況，定期險也不是很好保

cheng198906/01 10:57你的資訊過時了,現在蠻多實支能只買單一就有30萬額度

cheng198906/01 10:58但想必你也做了不少功課,不會真的單壓30萬而是買雙實支

UweBoll06/01 12:44投資型保單能大賣，建立在一個大前提之下，就是"民智未

UweBoll06/01 12:44開"，那真是個客戶捧著錢來找業務買投資型保單的年代。

UweBoll06/01 12:44投資型保單最大的問題在於成本，你去看各大投資版，長期

UweBoll06/01 12:44投資是連基金都成本過高，要改買ETF，你投資型保單動輒

UweBoll06/01 12:44前收150%，或後收照帳戶價值的比例，這成本都高到離譜。

OLDbaojing06/01 13:40也不是每張投資型保單都150%吧。現在10%以下的很多。

OLDbaojing06/01 13:40民智已開，時代在變。

OLDbaojing06/01 13:43要懂基金再買投資型保單就是了。然後對於成本要瞭解。

OLDbaojing06/01 13:45有些體況不是很Ok, 或者職業等級較高的，需要壽險保障

OLDbaojing06/01 13:45，投資型保單還是不壞的解決方法之一。

OLDbaojing06/01 13:48前提是保險人員需要透明、誠實，且不厭其煩的把所有資

OLDbaojing06/01 13:48訊和成本講清楚講到懂，不能讓保戶稀里胡塗的就簽了，

OLDbaojing06/01 13:48將來都一定是業障。

beriaura06/01 13:55這篇的核心或許該說的是，就算定期險老年太貴被壓縮

beriaura06/01 13:56但買終身險賠的價值依然是太少

beriaura06/01 13:56換言之，保險公司目前對於老年保障根本就無法解決

beriaura06/01 13:56但卻用終身險美其名保障終身來說服消費者

beriaura06/01 13:57這種更深一層次的問題，反而要看更細才會理解到

beriaura06/01 13:57畢竟光是終身險的保費，存下來老年賠自己

beriaura06/01 13:57都可以有不同的可能性哩

cheng198906/01 14:33會買法巴重疾險的, 當年必然也在板上做了不少功課,目前

cheng198906/01 14:35面臨到的問題很值得各位討論並參考.只是保單通常越變越

cheng198906/01 14:36差,古早時買的終身醫療,好一點的還有住院久了日額加值

cheng198906/01 14:37或保額增值的小確幸, 現在改到一點優勢也沒了

bluemkevin06/01 15:28現在買實支實付主力族群的年齡大多還沒有要邁入高費率

bluemkevin06/01 15:28的年紀

d861351806/01 15:51年輕時買定期實支，老了拿年輕時投資收益來付醫療費用是

d861351806/01 15:51最合理選擇。只是不知有多少這樣買的人理解就是

bluemkevin06/01 18:42我父母就是奉行拿投資收益來養老的觀念，結果投資收益

bluemkevin06/01 18:42是負的，還吃了老本

OLDbaojing06/01 19:14是投資型保單嗎？在這裡這樣講很容易讓人聯想到是投資

OLDbaojing06/01 19:14型保單，所以想確認一下？

d861351806/01 19:18穩賺的投資大概就是定存（帳面上），其他都是有賠錢機率

tcuyu06/01 22:20板主分析中肯，而非一面倒的批評

cyjonas06/02 15:29自己投資理財有風險，所以錢拿去買賠不了多少的終身日額

cyjonas06/02 15:29手術險，就沒有風險了?(因為錢都確定花掉了當然沒風險...

polysmile06/05 07:30比較好奇你實支跟終身的額度還有保費的比例