Re: [討論] 終身醫療險必要性

d861351805/31 06:12啊，就是有些人希望老到定期實支不承保時看病還能拿一點

d861351805/31 06:12錢回來啊，這種人講不會聽的啦

d861351805/31 06:14就如同就是有人會去買一切終身險的商品，其理由千篇一

d861351805/31 06:14律都是到時錢可以拿回來啊，貴，但一點也不浪費

d861351805/31 06:14身邊還不少這種人，老的少的都有

LTpeacecraft05/31 07:48很實在的分享

smallcooo05/31 07:54感謝分享 很實用

chino9105/31 09:25一系列討論不就是在自嗨，實支實付打終身醫療？？你告訴

chino9105/31 09:26我這兩個險一樣？？有人會買終身醫療日額而不買實支實付

chino9105/31 09:26？

chino9105/31 09:28明明要表示的重點是終身醫療貴又理賠少，但是一直舉例在

chino9105/31 09:28講實支實付賠很多

pandakiller05/31 09:59我真的看過終身醫療終身手術沒加實支實付的

pandakiller05/31 09:59而且還是這五年的單而已

Maninck05/31 10:27這樣說好了，終身買1000是基本的吧！可是有多少人會因為

Maninck05/31 10:28這樣使得實支的額度被迫買不高？

Maninck05/31 10:28在預算有限下，寧願買高額實支+定期日額，以拉高保障，終

Maninck05/31 10:29身反而不是首選，如果是早期高i又無上限的終身就另當別論

sonas94505/31 11:27有一種病叫做不買終身醫療會死的病，得這種病的就需要買

sonas94505/31 11:29然後還有些業務是得不賣終身醫療會死的病，這種比較能理

sonas94505/31 11:29解，因為單純靠定期實支，照他們公司的制度會餓死

adamnoe05/31 22:49兩個不同到底要比什麼

beriaura06/01 13:52不同沒錯，但不代表都要買

beriaura06/01 13:52不就因為終身險的不同，導致沒有買的價值嗎?

beriaura06/01 13:53這講白了，不就是在消費者的不了解，所謂的欺負人嗎...

redcoin06/01 16:17終身醫療超爛啊！我繳了7年忍痛砍單

UweBoll06/02 14:19繳七年能忍痛砍單，了不起，您一定是能做大事的人，至少

UweBoll06/02 14:19我做不到。

snowoffish06/02 23:59我建議過12年的砍單，因為再下去陷越深，砍了多快活，

snowoffish06/02 23:59保障校正到對的位置，現金流馬上恢復正常

dodo57706/07 13:37中肯