PTT推薦

[其他] 保險小白的一個疑問

看板Insurance標題[其他] 保險小白的一個疑問作者
Aicha
(杯桑的河流)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:23

在研究醫療險的時候,會發現有終身醫療險和實支實付的醫療險。

實支實付的醫療險都是一年期,大概每五到十年的年齡級距會調整費率,所以我想問,假設我今年21歲,我所使用的保費是21~30歲的費率,那我31歲以後繳的保費,會用31歲~40歲的費率收費還是用我原先所保的費率呢?

如果是每個區間裡都會調整保費的話,為什麼會說保險是越早買越便宜呢?畢竟早買也會因為調整繳到更貴的保費,還是早買更便宜僅有影響在終身醫療險上面,這幾天才在研究保險的新手求問。

謝謝大家

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.72.60 (臺灣)
PTT 網址

LooKMeUUU07/15 15:45越早買越便宜的這句話只出現在終身險上

yesnoKEN07/15 15:48http://i.imgur.com/8J1Ob7U.jpg

圖 保險小白的一個疑問

Aicha07/15 15:53所以長輩應該比較適合保平準式的吧,不過目前平準只有看到

Aicha07/15 15:53富邦有,但保單都不含門診手術雜費,有一好沒兩好

yesnoKEN07/15 15:53“越早買越便宜”,只適用繳費方式是“平準保費”的保單

yesnoKEN07/15 15:53~

AirSpiral07/15 15:55如果平準保費跟自然保費的內容一樣,那自然是可以用平

AirSpiral07/15 15:56準保費商品調解保費漲幅的疑慮,但是目前大多數商品類

AirSpiral07/15 15:56型的平準費率跟自然費率,商品內容差異極大,只有極少

AirSpiral07/15 15:56數平準費率商品是值得考慮的,比如定期壽險或球球失能

對啊,在幫長輩規劃醫療險保單,平準式對於長輩而言是真的有個利點,可是平準式的保 單走理賠條列式,門診手術雜費不理賠,又覺得保單保障的不夠完整

※ 編輯: Aicha (101.137.72.60 臺灣), 07/15/2020 15:57:47

AirSpiral07/15 15:56

yesnoKEN07/15 16:00平準保費到底好不好?在板上應該已經討論過很多次~ 建議

yesnoKEN07/15 16:00原po可以試著找“理賠內容類似”但繳費方式是“平準”和

yesnoKEN07/15 16:00“自然”的兩種保單,比較看看總保費~ 應該能理解到底差

yesnoKEN07/15 16:01異在哪裡?

yesnoKEN07/15 16:02但就如A大所言,商品內容才是重點

wayn200807/15 16:55會有可能需要調整的商品不適合規劃平準保費

sonas94507/15 18:08嚴格說起來沒有越早買越便宜的事情,就算是終身險也一樣

sonas94507/15 18:09單看價格是有那麼回事,但如果是評估貨幣的時間價值,就

sonas94507/15 18:10會有不同的答案了。更不用說終身醫療的風險轉嫁效益可說

sonas94507/15 18:11是爛到不行,和實支實付醫療險比價根本沒意義

treble72007/15 20:44比較保費不比較內容? 每個險種內容都不一樣怎麼比較

treble72007/15 20:45富邦HS門診雜費有通融理賠,也是要看業務會不會賠

newj102507/15 22:58撇開自然平準這事,若晚買碰到調費率或加費除外,也等於

newj102507/15 22:59變貴啦

wsws456607/16 01:50這個假設都是在體況良好的狀態 保險需要用風險跟商品內

wsws456607/16 01:51容去評估才是大方向。費率這個精算師會處理XD

wusp8807/16 09:36保險是要趁健康買

同意,覺得保險沒有早買早好的問題,反而是要在體況好,經濟許可下買的保障才是最好 的,想到後續上了年紀的保費,覺得貴到不行

※ 編輯: Aicha (101.136.20.188 臺灣), 07/16/2020 10:51:06

XDbb07/18 04:42實支實付一次確定不行嗎

BoyceChu07/18 12:06越早買越便宜也沒錯,畢竟好的主約越來越少