PTT推薦

[其他] HKR與HSC6給付問題

看板Insurance標題[其他] HKR與HSC6給付問題作者
li410015
(walkerman)
時間推噓 推:0 噓:0 →:34

請問各位大大,HKR與HSC6是否有給付以下幾個種類門診手術雜費、門診手術材料費與門診藥品費,因為在條約中看不到有給付,但是業務說有給付(有舉換水晶體的案例),讓我很疑惑到底如何。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.152.21 (臺灣)
PTT 網址

runrunpig04/16 12:44公司都教會賠,那為何不寫在條款上?

boa71121104/16 14:37會賠。只會老拿有無寫在條款上說嘴不膩嗎?雖然沒說錯

boa71121104/16 14:37是正確的,但實務上給付還是會有落差的。

boa71121104/16 14:38但HKR沒有給付門診手術的自費項目 請留心。

beriaura04/16 15:03因為當有人去申訴時,條款沒寫說有,會出問題

beriaura04/16 15:03再者,若未來內規改掉,更是說不清

beriaura04/16 15:04目前會賣富邦的大多是富邦自家業務

beriaura04/16 15:04若遇到申訴導致懲處至少三個月不能送件

beriaura04/16 15:05若剛好有遇到考核,那就....

runrunpig04/16 16:25沒有說不膩耶!是要相信業務員的嘴?還是保單條款上的

runrunpig04/16 16:25白紙黑字?

runrunpig04/16 16:29買保險前多問、多聽、多看,勝過理賠發生糾紛時評議或

runrunpig04/16 16:29上法院。某公司也號稱很會融通理賠啊,結果近期我送理

runrunpig04/16 16:29賠還不是該賠的少賠、然後又要求補一堆資料,保單買快5

runrunpig04/16 16:29年了非短期出險。當理賠有問題時,能有合理利基點去爭

runrunpig04/16 16:29取的是條款,不是你做多久、職位多大、公司多大。

boa71121104/16 23:31認同b大所言 確實合情合理。至於run先生你那種保經嘴

boa71121104/16 23:31的刻意心態就不用了,你們保經賣客戶出狀況的事情我也

boa71121104/16 23:31處理不少...不用說的你保經多厲害一樣。

boa71121104/16 23:33我沒說大公司一定沒理賠爭議,但好像常看到新聞報的都

boa71121104/16 23:33是你們保經賣的公司被金管會罰居多齁。少在那邊批評

boa71121104/16 23:35既然要客戶不相信業務的嘴只看條款,那你作用在哪?沒

boa71121104/16 23:35你推銷A公司,客戶會主動看A保險公司條款嗎? 少騙

vitoli41001304/17 00:04當然會賠門診手術,但是以實支實付手術費,而手術

vitoli41001304/17 00:04費內容的的定義條款並無明示,所以以被保險人有利

vitoli41001304/17 00:04方向去賠。

vitoli41001304/17 00:06要注意即使是實支實付,最大理賠限額是要最大限額

vitoli41001304/17 00:06乘上手術比率。

runrunpig04/17 00:36所以boa賣邦邦這兩個商品都會提醒客戶嗎?我們這商品

runrunpig04/17 00:36都是條款沒有明訂會賠的哦!目前都是融通理賠,未來會

runrunpig04/17 00:36不會賠不知道哦!原來講出事實叫做批評,呵呵

runrunpig04/17 00:37說別人刻意要來戰,怎麼看都是你先開戰的吧...

runrunpig04/17 00:37要跟我筆戰,不如跟公司反應把條款寫清楚一點,反正既

runrunpig04/17 00:37然都說會賠了,就寫清楚嘛