[理賠] 0肇事但是強制險保費跳3級？？
去年底摩托車跟我發生車禍 3月底判別表出來 我是0肇責
但是為什麼我保費會加3級啊
是對方出險導致我出險？
--
這個社會一直在談家庭、教育，以及工作間的平衡，我辭職之後回家帶小孩，
我沒想到這個社會是如此的不安全。
我真的很希望政府、各級單位，能夠做些事情讓媽媽放心帶小孩，
或者是讓媽媽放心工作
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.58.243 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
強制險本來就是賠對方阿
推
原PO可能是不平衡他0罩責, 被撞夠衰了,還被漲保費
推
只保強制險保險公司應該不知道你肇責多少，拿判別表去
→
反映吧
推
那初判表跟業務或核保反應即可
→
強制險會加保費？
推
強制險 無過失責任
→
肇事責任尚未完全釐清前，會有先加費的問題
→
是否這件車禍事故的後續尚未結束呢?
推
直接問產險公司，有時候是他們沒注意到0責任，錯誤調整了
→
，請他們調回來就好
推
強制險會加保費？
爆
[心得] 國泰世紀產險強烈負評第一次在本版發文，有任何違反板規的情況煩請告知。 我在110年12月21日 在路上準備靠右白線臨停時，被一台貨車從左後方追撞（對方也是要停車，所以開到我前 面，但是車身撞到我左邊車頭） 警察到場後對對方酒測，發現酒測值1.12，當場以公共危險現行犯逮捕![[心得] 國泰世紀產險強烈負評](https://i.imgur.com/11bNELab.jpg "[心得] 國泰世紀產險強烈負評")
97
[問題] 出車禍對方不願意出險大家好，今天小弟騎車在路上發生了車禍 事情經過是： 我切換車道後， 繼續行駛了十幾公尺隨前方車流減速後停下， 被後方計程車追撞造成雙方車損以及我小腿擦傷28
[問題] 保險要到期了 卻被撞需出險 續保問題乙式 7/21到期 目前還沒續保 車子前幾天被擦撞 僅小擦傷而已 但我覺得對方很78 想出險換新 (13秒冒出來那台)![[問題] 保險要到期了 卻被撞需出險 續保問題](https://img.youtube.com/vi/IlsnE4slNI4/mqdefault.jpg "[問題] 保險要到期了 卻被撞需出險 續保問題")
17
[問題] 乙式出險相關問題昨天在一個路口 前方是綠燈 但前車突然煞車 我也煞車 我後面的車子撞上我 就是一個追撞事故 我的乙式快到期了 最近要續約 請問各位大大 1. 如果我沒有肇責 下次保費是否會影響？![[問題] 乙式出險相關問題](https://i.imgur.com/F9T2SKab.jpg "[問題] 乙式出險相關問題")
10
[問題] 車禍財損 是否要出險問題今天發生車禍 小擦撞 肇責可能雙方各一半 或是我再低一點 甚至可能我無責 人沒事 車損 我估計修車 我要1萬 對方可能3~5千 兩台都是從外觀看起來沒怎麼保養的車 我有保對方財損 沒有自己的車體險 對方只有強制險9
Re: [心得] 小心富邦產險理賠我分享我個人的經驗 我剛好因為剛出險過 前情提要是雙方都沒有甲乙丙式 但都有第三責任險(據說是保對方的車子) 我的專員是這樣跟我說的6
Re: [問題] kicks被肛車禍維修請益安安泥好～我是三個月逛一次本板的車禍保險理賠人員，浮上水面來回答一下問題 1.有保險的話，請直接車輛開回原廠，在原廠填寫理賠申請書即可，後續交由保險公司處理。 2.維修方式可以跟保養廠師傅溝通，若會擔心二手價格，以你附上的圖片來看，除了黑色素面無法鈑烤要更換零件外，其餘白色部分因受損不嚴重，皆可鈑烤。 3.基本上不切割車體，更換保險桿、後箱蓋、車門等，不至於說影響到車價，若不是明天就要賣，基本上可以忽略不計。 4.若你敘述屬實，本案肇責滿明確的，後方車輛未注意車前狀況應佔100%肇事責任，雖然你沒有肇責，但還是要出險讓保險公司去調閱警方資料以及確認對方損失，至少協助對方申請強制險醫藥費用，才不會讓對方覺得我們不聞不問，用各種方式找你麻煩。4
[問題] 想請問車禍出險問題...昨天不小心擦撞到違停路邊的車， 本身有保乙式及第三責任險，會給保險理賠去處理， 因本身車損沒有很嚴重，有點想去汽車美容處理就好， 但現在有個問題，就是出險保費增加的問題， 保費增加是根據理賠金額調整，還是次數？3
Re: [問題] 車險 肇事責任和保費關係真的太多人對於保費漲幅這種東西完全不懂 簡單科普一下 保費這個東西組成變因很多 從人(性別、年齡)因素 就是你們常聽到的車子要買媽媽的名字比較便宜1
Re: [討論] 丙式的效益？高速公路被追撞幾乎都0肇責 : 最後大部分是對方賠 : 如果對方不賠 自己出險後隔年保費大幅提升 : 等同自己付錢修車的成本 : 覺得保丙式似乎沒有很划算![Re: [討論] 丙式的效益？](https://i.imgur.com/WAuEoUsb.jpg "Re: [討論] 丙式的效益？")
![[險種] 45歲 男保單規劃](https://i.imgur.com/hnjhM9rb.jpg "[險種] 45歲 男保單規劃")