Re: [理賠] 台產防疫險理賠請益(補充)
抱歉回文佔用版面
因收到數位網友站內詢問
故來回覆目前狀況
同事因工作與家庭忙碌無暇持續申訴
只轉給我相關新聞
陪同隔離 防疫保單不賠 | 經濟日報 | LINE TODAY
https://reurl.cc/GxZGOA
看來爭取到理賠的可能性不高
目前他也不會再做相關嘗試
提供各位板友參考
謝謝!
※ 引述《mbczzz》之銘言:
: 1.大人小孩都有投保
: 2.大人小孩都有收到「有個人名字的一模一樣的隔離通知書」,只是小孩是紙本,大人是
: 電子檔
: 但經台產去函市政府之後
: 得到市府回覆如下
: https://i.imgur.com/Usx9wxH.jpg
: https://i.imgur.com/f6rvqCa.jpg
: 大概是這樣
: 很抱歉一開始資料不齊全
: 再次感謝各位熱心板友
: 作者: mbczzz (幸せになりたい) 看板: Insurance
: 標題: [理賠] 台產防疫險理賠請益
: 時間: Tue Mar 15 13:45:42 2022
: 同事遇到此狀況故來向板友請益
: 同事的兒子的同班同學是確診者
: 故他跟兒子兩人都有收到隔離通知書
: 向台產申請理賠時
: 台產卻向市政府去函確認
: 同事是「照顧年幼隔離者」才需要隔離
: 並非真正的密切接觸者
: 所以不理賠
: 當初保保險時內容並未定義這種狀況
: 想請問這個情況是否有解?
--
比較好奇一件事,小朋友和爸媽是這麼不親嗎?
怎麼會爸媽確診,小朋友沒和爸媽密切相處,沒被框?
還是之前的新聞沒寫清楚? 和這例子不一樣
新聞上的例子並非我同事本人 也不知道金管會哪裡來的案例
※ 編輯: mbczzz (110.26.41.209 臺灣), 04/16/2022 01:15:26真的長知識了,原來爸媽和小朋友不算密切接觸者
可是實際上沒新聞中的評議...
匡列隔離不是這樣框的啊~接觸者的接觸者? 依CT 發病日匡的
是本來不住在一起嗎?
確診是同學 隔離的是小孩 爸媽是陪同 爸媽不是確診者
的密切接觸者 雖然依照條款有隔離通知書可以理賠 但金
管會都出來說話了 走評議或申述應該都沒辦法
感謝樓上說明 簡而言之就是 一旦幼兒被列為接觸者而隔離 不可能放孩子單獨在家所以成人也必須陪同隔離 但現行防疫險不理賠這種情況 造成的損失 家長要有心理準備
※ 編輯: mbczzz (110.26.41.209 臺灣), 04/16/2022 09:35:09就說了沒有這個評議結果...
看到金管會的說明後,反正我同事是直接放棄。當然如果有人
繼續走評議能有好結果是更好的。
網友說是看你拿到隔離單還是照顧單 隔離單已經賠了
是隔離單,寫著我同事的名字,通知內容跟確認是密切接觸
者的小朋友一模一樣,沒有任何「陪同」字樣。
框的標準很奇怪
因為小朋友是「確診者的接觸者(第一輪)」如果小朋友變
成「確診者」,爸媽應該是當然的被隔離者(非關照顧問題)
但確實有問題就是了,雖然理智上知道陪同有賠很怪,但就保
單文字有疑義的情況下,若到法院打官司,是有可能作對保險
人有利的解釋的。 需要有幾位保戶不惜時間代價打官司,對
個人是10萬,對保險公司來講可能是10萬*200人=2000萬,主
管機關講的不一定能過法院的關。
3
請教各位有一樣情況(同班同學確診,小孩需居家隔離,家長其一當主要照顧者一起被隔離),到底有哪張保單是確定可以理賠家長這塊的?手邊只有富邦疫起守護2.0跟兆豐425那張,兆豐那張擔心叫了吃的之後結果無法理賠,今天兩家電話都打了很多次就是沒人接,想問也問不到,只好上版上看有沒有人知道或已經申請理賠過的,謝謝 ※ 引述《mbczzz (幸せになりたい)》之銘言: : 抱歉回文佔用版面 : 因收到數位網友站內詢問 : 故來回覆目前狀況20
首Po謝謝各位板友熱心回覆 很抱歉今天加班到現在才能補充 根據同事說法 1.大人小孩都有投保 2.大人小孩都有收到「有個人名字的一模一樣的隔離通知書」,只是小孩是紙本,大人是
爆
Re: [情報] 各家防疫 確診隔離險比較提醒大家一下,雖然說是防疫險,確診後可以拿到保險金,但這是建立在他被列為第五類法定傳染病,既然現在政策可能走向共存,要是他被降級成第四級或更低,那有些保單理賠金就只剩10%,五萬變五千。甚至假使被排出法定傳染病,那就沒理賠了(應該不會被移出)。 但也不一定會降級拉,新型a型流感好像也還在第五類.... ----- Sent from JPTT on my iPhone --50
[理賠] 新安東京海上防疫險理賠速度我因為足跡重疊被匡列居家隔離 說明一下:在餐廳與確診者同時段用餐 (不是同行夥伴確診) 在2/11剛好有跟上新安東京666 隔離五萬、確診五萬這張神單17
[問卦] 防疫保單買5張了 還要再買嗎?原本農曆年前就買了新安東京+中信兩家了 昨天晚上不知道哪根筋不對 突然覺得不太夠 就稍微再研究一下 把確診賠償金高、保費相對OK的選一選 現在就變成五張了 分別是13
Re: [新聞] 確診狂飆防疫險被瘋搶!和泰高理賠防疫險產險一直是勝率相對高的產業 防疫險買完後 按照台灣現在疫情的發展 要空產險的話可以空哪間10
Re: [新聞] 確診狂飆防疫險被瘋搶!和泰高理賠防疫險我個人認為沒什麼好空的 目前有上市的產險公司 不過就旺旺、新產、台產 據我所知目前檯面上的防疫保單應該都是自留保費,沒有分到再保公司,所以也不會有中 再保的事3
[問卦] 台產防疫險開始找理由不理賠了???前陣子西堤那一波 延伸了不少幼兒園學生一併被匡列隔離 學生家長也被衛生局規定派一名家長陪同隔離 學生跟家長都被列管隔離、PCR檢測,最基本的隔離單也沒少 結果哩,有家長反映,台產內部開會決定,這不算數~2
[問卦] 防疫險當中的隔離理賠金怎麼賠?防疫險現在主流都分成確診+隔離兩項理賠項目 確診很清楚沒問題 但是假如情況是先快篩陽性 然後先被隔離後才PCR確診 這樣是隔離跟確診兩項都可以一次領嗎?2
[理賠] 防疫險無症狀理賠被刁難?今天的新聞 有人知道更詳細資訊嗎? 為什麼保險公司可以片面決定? 之前比較保單時也沒看過條約裡有無症狀的相關敘述 就算當下沒症狀,日後出現後遺症要如何舉證相關性也是極度不利的,何況條約裡也沒有後遺症相關的文字。