Re: [理賠] 陪同隔離可以賠喔-金管會新聞稿
金管會對於防疫保險及陪同隔離之說明
2022-05-14
一、有關媒體援引金管會保險局109年5月19日會議紀錄,報導「金管會保險局要求業者辦理防疫保險」一節:
(一)金管會保險局於109年5月19日召開會議,係緣於立法委員問政,考量政府
編列鉅額預算辦理紓困,造成財政負擔,建議參考農業保險以政府補助保費方式,研擬由商業保險提供保險保障,將中小企業、小規模營業人業務補償,及所屬勞工醫療保障或薪資補償,以保險方式提供保障,取代政府紓困。
(二)產險公會依該次會議紀錄擬具「企業型及個人型定額給付紓困化保險商品」
建議方案,其性質為中小企業及所屬員工之紓困保險化,與個人防疫保單無涉,復因該方案涉及政府保費補助等事宜,爰未成案。
(三)媒體以該會議紀錄報導本會保險局要求業者辦理防疫保險,非並事實。
二、陪同隔離之說明:
(一)有關陪同隔離費用補償保險金,於防疫保單中多約定,以被保險人因傳染病防治
法
第48條,受衛生主管機關開立隔離通知書,而接受隔離處置者為前提,是以未成年子女如確診,其父母經衛生主管機關依規定開立隔離通知書者,保險公司即應依契約約定予以理賠。
(二)又未成年子女之同學確診,該未成年子女依規定受隔離處置時,其父母僅係
基於生活上共同照顧之需求,經主管機關彈性准予隔離期間在隔離地點同住,不受一人一室之限制,此有衛生福利部疾病管制署Q&A:Q54. 「接觸者居家(個別)隔離相關措施問答輯」之Q9可資參照,爰以該隔離處置並非傳染病防治法第48條所定,與確診病人接觸之隔離處置,保險公司依契約約定尚難予以理賠。
三、 本會已請產壽險公會儘速擬具理賠實質審查指引,以利後續理賠處理,並就民
眾
較廣泛發生之防疫保險疑義之實務問題,作通案性的說明。另就個案爭議部分,已請財團法人金融消費評議中心指派專人提供消費者諮詢及服務。
------分隔線
各位家長可以準備灌溉金管會民意信箱了
要你家小孩確診才有賠喔
--
亂碼處理一下= ="
很難貼欸
※ 編輯: xxxcv (223.137.199.59 臺灣), 05/14/2022 16:27:55 ※ 編輯: xxxcv (223.137.199.59 臺灣), 05/14/2022 16:30:07一堆保經代跟台灣鯛 要跳腳了 要開始罵金管會囉
你可以附上超聯結就好,讓想看的自己去看XDD
金管會亂解釋,明明就有分陪同隔離跟陪同照顧,陪同隔
離就是隔離,有染疫風險不能亂跑,陪同照顧因無與孩童
接觸,所以基本上可亂跑換人,麻煩金管會的長官們了解
一下定義。
要如何清查很困難...
這可以是陪同最後一篇了吧 剩下的麻煩大家上評議或法院
爭取
高+魚有提出質疑啦,大家也可以找她陳情,基本上金管會要直接對衛生局隔離處分做實 質審查,我也不反對,畢竟衛政單位很忙,有其他局處要分擔也很好
※ 編輯: xxxcv (223.137.199.59 臺灣), 05/14/2022 17:20:10金管會石油正2又下莊 真神奇
這明明一些恐龍家長的訴求
爆
[難過] 完全被衛福部和保險公司割韭菜今天宣布居家隔離新制,魔鬼藏在細節裡!有說到舊案適用新制。 也就是說曾經被隔離或現在隔離中的密切接觸者(非確診者家人),雖然你被隔離了,不 管因為醫院、公司通報、疾管署、衛生局中任何一個流程導致你還沒拿到居家隔離通知書 。83
[理賠] 陪同隔離可以賠喔(刪去)很難賠 不是要幫保險公司說話,依法規依條款該理賠時就是要理賠 現在吵的「陪同隔離」,主要是屬於 小孩因被匡列隔離,符合第48條的隔離對象:與「傳染病人」「接觸者」或「疑似 被傳染者」48
Re: [理賠] 新安東京海上防疫險理賠速度板上爭論了這麼久,看了幾點想問 1. 到底怎麼樣的情況才符合傳染病防治法第48條規定,今天為了小孩居家隔離而陪同居家隔離,這難道不符合第48條第二點所說的防疫措施? 今天如果不是為了防疫措施,身為照顧者的我,其實也可以戴好口罩勤洗手消毒,一邊照顧小孩,然後有空檔的時候到處趴趴走根本不用一起被關起來啊 (48條第二點:中央主管機關得就傳染病之危險群及特定對象實施防疫措施;其實施對象、範圍及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。) 2.符不符合是誰判斷?38
[心得] 關於隔離/確診/補助資訊整理分享整理了一些關於防疫的各種QA 希望對各位有點幫助 若有資訊不夠完善或是需要補充之處 還麻煩各位一起幫忙補充上來了 以下資料來源31
Re: [理賠] 陪同隔離可以賠喔看完推文我真的傻眼,傳染病防治法48條第一項指的對象是第一 “曾與傳染病人接觸” 或第二 “疑似被傳染者” 小孩子因為班上同仁 ‘’確診‘’ ,因此收到隔離通知書,符合“曾與傳染病人接觸” ,這個收到居家隔離通知單理賠沒問題,或是本身小孩“確診”被隔離,父母符合“曾與 傳染病人接觸”拿到居隔書理賠,這完全沒問題29
Re: [理賠] 新安東京海上防疫險理賠速度理賠這件事情,請回歸到契約本質跟條款精神,評議中心已經有申訴判定陪同隔離不理賠 了,理由就是陪同隔離與傳染病第48條的要旨不符 防疫險的隔離理賠,是依據傳染病防治法第48條第一項:主管機關對於曾與傳染病病人接 觸或疑似被傳染者,得予以留驗;必要時,並得令遷入指定之處所檢查、施行預防接種、 投藥、指定特定區域實施管制或隔離等必要之處置。28
[資訊] 金管會拍板 居家照護比照一般住院出處連結: 國內疫情持續升溫,連日新增破千例本土個案,引起防疫保單搶購潮,民眾關心遭隔離或 確診後的理賠金如何認定。金管會今天拍板防疫保單理賠原則,無症狀或輕症確診者居家 照護將比照一般住院理賠,以「隔離期間」認定為實際住院天數;另因屬於輕症,將不給 付加護病房或負壓隔離病房住院日額保險金。2
[轉錄] 張其祿:快篩陽視同確診,保險業憂慘賠1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 張其祿FB 3.轉錄內容︰7
Re: [理賠] 新安東京海上防疫險理賠速度恕刪原文 傳染病防治法 第 48 條 1.主管機關對於曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者,得予以留驗;必要時 ,並得令遷入指定之處所檢查、施行預防接種、投藥、指定特定區域實施 管制或隔離等必要之處置。