PTT推薦

[問題] 45年以上透天厝整修or打掉重蓋如何判斷?

看板Interior標題[問題] 45年以上透天厝整修or打掉重蓋如何判斷?作者
oops77
(闇)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:4

最近在看高雄透天厝,目前看到符合的透天房落在土地20坪、屋齡45年左右、2-3層樓鋼筋混
凝土RC結構,屋況雖然鋼筋沒有外露,但看起來就是需要整個做整修,媽媽是走實用派的,不想要太多裝潢,就是基礎裝潢為主,簡單的牆面油漆、地板、廚房和買現成傢俱等等,電路、管線和防水那些原則上會希望弄好一點(畢竟要自住),只是要怎麼判斷房子是要整個打掉重建還是整修即可呢?打掉重建與整修的價差大概會如何計算呢?虛心和大家請教….謝謝!
----
Sent from BePTT on my iPad mini 5

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.209.106 (臺灣)
PTT 網址

oops7702/12 12:33忘了說,是要自住的^_^

GLUESTICK02/12 13:09結構損壞程度 連棟的拆掉弄出鄰損爭議不划算

oollooll02/12 19:22沒有鋼筋外露 屋頂無漏水情況 裝修划算很多

enim02/12 21:43一定要找RC結構,加強磚造不要買。銀行貸款成數有限

enim02/12 21:44是加強磚造還是RC,請看謄本最準,外觀不準