[問題] 設計合約請益

TSWEI03/28 02:12這不是單純的設計合約，所以圖面的規範很少敘述，甚至第一

TSWEI03/28 02:12次提3D就付到90%設計費，而非定稿再付；就如同合約標題是工

TSWEI03/28 02:12程統包合約書=用設計綁你的工程統包費。

niceshotse03/28 07:53會擔心就換一間吧...

machi77092203/28 08:01找間能放心的吧 呵

baileysping03/28 10:36謝謝大家的回覆

baileysping03/28 10:36目前已放棄跟對方合作

baileysping03/28 10:36回覆一下樓上大大

baileysping03/28 10:36這間設計公司本來很堅決一定要設計跟工程一條龍統包

baileysping03/28 10:36甚至連平面提案都還沒有的情況下就要先簽約（統包合

baileysping03/28 10:36約）

baileysping03/28 10:36是我們覺得不合理跟他談平面提案我們先付款給他，且

baileysping03/28 10:36設計跟工程要分開簽約

baileysping03/28 10:36，對方才不甘願的把合約改成現在這樣。這份合約也像

baileysping03/28 10:36樓上所說只出3D就要收90%的設計費，也是讓我們最匪夷

baileysping03/28 10:36所思的地方，舉凡像平面圖立面圖電路圖等等都沒註明

baileysping03/28 10:36在合約之中（經反應也不願意註明）

baileysping03/28 10:36本來以為這是業界常態，覺得不對勁才來發問且有上網

baileysping03/28 10:36找內政部的公版，以及熱心的網友寄了他們自己的合約

baileysping03/28 10:36給我看，對比之下真的差很多。

baileysping03/28 10:36所以最後決定果斷放棄

baileysping03/28 10:36謝謝大家的回覆以及協助

niceshotse03/28 11:23其實要到能出3D 設計的部分完成度就不低那部分我個人

niceshotse03/28 11:23覺得還好,但是合約這種東西是雙方議定合議才會簽署

niceshotse03/28 11:24你有疑義,要求內容要詳細些 對方卻不願意,這個就....

ett022703/29 22:17合約這樣訂我覺得沒啥問題，既然你願意簽約，一定也是看

ett022703/29 22:17過作品才可能簽，他們也不太會為了一點點設計費搞砸名聲

ett022703/29 22:18但不用多想，有任何疑慮不簽就算了

baileysping03/30 11:07回覆err0227大大

baileysping03/30 11:07我們是喜歡作品沒錯

baileysping03/30 11:07但既然要簽約我們認為要保障雙方利益

baileysping03/30 11:07如果只是要以信任為基礎，其實可以連簽約都不用

TSWEI03/30 11:23多花一點點時間,找到對的人會是值得的.