[問題] 論新安+國泰理賠最適合解
如題
假設原定3/22-3/29飛機到沖繩
理賠極限值為48000
但新安規定旅遊天數, 航空公司都要一樣
這個的前提應該是來回都賠的情況
所以
在便宜的機票沒有辦法配合同樣天數的情況下
如果改成2021年2/22-2/25
自動放棄來回其中一趟的6000理賠
其實少去的天數住宿錢也補回來了XD
這樣的話是否可以旅遊天數不需要一樣
而且其中一個航班也可以不需要同航空公司呢
就是用其中一個取消的機票去申請就好
當然如果可以配合同天數同航空公司的當然就48000直走
--
這邊說的都不準吧,還是問保險公司吧
自己實測阿,保險公司又不是吃素的
提供一個思路而已
先擔心疫情什麼時候結束吧!
新安個人御守就沒這問題
勿炫耀
等以後申請就知道啦!講在多還是紙上談兵而已
48000怎麼算出來的?還有,你說的少去天數用住宿補回
18000*2+6000*2
來的前提是住宿費夠高,像我會住膠囊的就補不回來
不是有保險版???
好喔
你的日旅點呢
喔原來是兩個相加三萬六加一萬二
我是希望不會拖到明年二月啦
我也不想,想說去2天放空一下就回來
有夢最美
新安在保險條款外自加限制應該是違法的
保險法54:如有疑義時,以作有利於被保險人之解釋
但他這個已經是屬於融通理賠了,應該不可能在擴大解釋
新安增加契約外的限制+1
先自己極度限縮再放一些算融通?
版上應該有幾百個有保,最近一堆公司
投資獲利大縮水,算算佛心機率有多高吧
我個人認為國泰這禮拜修條文,已經未戰先敗,心虛了,就
像原po自刪回文一樣
今天我看到有隻狗狗在路上閒晃 有個人走過來到他的領地(尿尿的地方 它很生氣對他叫了兩聲 那個人往地板上丟了塊石頭想要嚇跑狗狗 後那個人來又想說會被動保人士抗議 就想說不要跟狗狗計較的走了 這時候狗狗就很開心的覺得他成功的嚇跑侵占他領地的陌生人
反正對舊保戶沒影響
我覺得這個疫情不是常態 國泰可以趁這次疫情曝光不便險 結果
自己斷了打廣告的機會 有點笨
因為如果這樣計算損率太高,保費也會更著拉高吧,不更改設計就要拉高保費了
※ 編輯: kevinbar (180.217.246.189 臺灣), 03/22/2020 14:21:1093
Re: [資訊] 國泰旅遊不便險豪華型我剛剛也有進線問過客服,整理一下大家會有的疑問 先參考國泰不便險的線上說明(蠻完整的) ▲疫區定義 外交部領事事務局旅遊警示橙色56
[資訊] 國泰旅遊不便險客服分享剛剛成功打進國泰客服了,把我這邊問到的回應跟大家分享一下 我的狀況是: 亞航 3/25 桃園>沖繩 班機未取消 4/01 沖繩>桃園 班機已取消 保險規格為安心型(豪華型的下一級)50
[分享] 班機被取消後國泰/新安東京理賠詢問背景資料: 2大2小 3/25-3/30 桃園-名古屋 長榮航空10/22官網購票 於2/13、2/24分別投保國泰產險/新安東京旅遊不便險 國泰---> 2大 投保豪華型(L) 保費1636 新安東京--->2大2小 投保平安福 保費196836
Re: [問題] 新安東京和國泰不便險該全額退費嗎?上面的前提是航班取消 但是雖然升三級,航班減少 但若是剛好訂的航班沒取消的話 那用三級的理由向航空公司免手續費退掉機票後,應該就不能申請理賠了吧? 還是不管航班有沒有取消,只要升三級都可以理賠?31
Re: [資訊] 國泰旅遊不便險豪華型已爬文,先講結論:沒被取消或是疫區在去取消保險 稍微整理一下有錯誤麻煩指證 國泰被理賠要件就是 1,飛機取消[請班機延誤] 2,橙色《請旅程取消》20
Re: [分享] 班機被取消後國泰/新安東京理賠詢問原文吃光光 分享一下我問到的狀況,記憶和原PO差不多.. <國泰產險> 1、同地點 2、同人15
[問題] 航班取消免費退款 還要拿取消證明是為了?如題 樂桃今天宣布眾多航班停飛到4/23,也開放可以免費退款。 看到很多人都順利退款成功了,恭喜恭喜。 我不懂的是 為什麼很多人已經退款成功了,還要拿航空公司的停飛證明? 是因為這樣可以申請理賠嗎? (以板上熱門的"國泰旅遊不便險豪華型"為例)14
Re: [資訊] 國泰旅遊不便險豪華型原本3/19~23飛仙台 昨天下午取消這張保單 晚上看到這篇立馬跳起來 剛剛致電客服 可以做抽單,不取消退保10
[問題] 新安東京平安福旅綜險客服原本的航班是亞航四月桃園飛沖繩,今天看到亞航直接整條航線停飛到五月底,所以在新 安官網上留言後,客服直接致電給我 (先聲明機票幾個月前就買了,就算航班不取消四月我也不敢去...) 客服表示因為是停飛兩個月,代表延誤超過6小時了,可以選擇定額或是實支實付理賠( 這部分和其他鄉民詢問結果不同,不知道是否內部開會後有進一步決定)5
Re: [問題] 新安平安福旅遊不便險將我詢問到的訊息告知版友們,但只有航班問題回答明確有參考價值(請看下信內容)。 我寫信問客服二次,前後回答不一致(先說 實支實付是賠差額= =" 後來第二封信才改口 說是賠因延誤而產生的食宿費用) 。 但他就是不回覆我實支實付具體可給付的項目有什麼,有回等於沒回。我問的很明確,假 設明年才繼續行程,而這次機票完全退費,住宿交通都順利取消的情況下,是不是明年出