PTT推薦

[問題] 論新安+國泰理賠最適合解

看板Japan_Travel標題[問題] 論新安+國泰理賠最適合解作者
kevinbar
(K門把)
時間推噓 1 推:7 噓:6 →:11

如題

假設原定3/22-3/29飛機到沖繩

理賠極限值為48000

但新安規定旅遊天數, 航空公司都要一樣

這個的前提應該是來回都賠的情況



所以

在便宜的機票沒有辦法配合同樣天數的情況下


如果改成2021年2/22-2/25

自動放棄來回其中一趟的6000理賠

其實少去的天數住宿錢也補回來了XD




這樣的話是否可以旅遊天數不需要一樣

而且其中一個航班也可以不需要同航空公司呢

就是用其中一個取消的機票去申請就好


當然如果可以配合同天數同航空公司的當然就48000直走

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.241.80 (臺灣)
PTT 網址

blueman041603/21 18:58這邊說的都不準吧,還是問保險公司吧

Alano03/21 19:08自己實測阿,保險公司又不是吃素的

提供一個思路而已

amin012403/21 19:20先擔心疫情什麼時候結束吧!

fongse03/21 19:25新安個人御守就沒這問題

勿炫耀

lwchang082303/21 19:29等以後申請就知道啦!講在多還是紙上談兵而已

burnsy001803/21 19:4948000怎麼算出來的?還有,你說的少去天數用住宿補回

18000*2+6000*2

burnsy001803/21 19:49來的前提是住宿費夠高,像我會住膠囊的就補不回來

judavida03/21 19:56不是有保險版???

griffick03/21 20:06好喔

yting03/21 20:14你的日旅點呢

burnsy001803/21 20:20喔原來是兩個相加三萬六加一萬二

burnsy001803/21 20:21我是希望不會拖到明年二月啦

我也不想,想說去2天放空一下就回來

lwchang082303/21 21:01有夢最美

foone03/21 21:05新安在保險條款外自加限制應該是違法的

foone03/21 21:06保險法54:如有疑義時,以作有利於被保險人之解釋

但他這個已經是屬於融通理賠了,應該不可能在擴大解釋

Marsoctopus03/21 21:33新安增加契約外的限制+1

foone03/21 22:58先自己極度限縮再放一些算融通?

pinknote03/22 05:56版上應該有幾百個有保,最近一堆公司

pinknote03/22 05:59投資獲利大縮水,算算佛心機率有多高吧

judavida03/22 09:04我個人認為國泰這禮拜修條文,已經未戰先敗,心虛了,就

judavida03/22 09:04像原po自刪回文一樣

今天我看到有隻狗狗在路上閒晃 有個人走過來到他的領地(尿尿的地方 它很生氣對他叫了兩聲 那個人往地板上丟了塊石頭想要嚇跑狗狗 後那個人來又想說會被動保人士抗議 就想說不要跟狗狗計較的走了 這時候狗狗就很開心的覺得他成功的嚇跑侵占他領地的陌生人

fongse03/22 11:13反正對舊保戶沒影響

ICDD03/22 12:04我覺得這個疫情不是常態 國泰可以趁這次疫情曝光不便險 結果

ICDD03/22 12:04自己斷了打廣告的機會 有點笨

因為如果這樣計算損率太高,保費也會更著拉高吧,不更改設計就要拉高保費了

※ 編輯: kevinbar (180.217.246.189 臺灣), 03/22/2020 14:21:10