Re: [討教] 打狗棒法一論為何沒用啊
※ 引述《yihjong (HI HA)》之銘言:
: 打狗棒法應該算是實用度很高的武學
: 一棒在手,絆、劈、纏、戳、挑、引、封、轉八字訣
: 黃蓉到後面,基本上就是用這招
: 楊過學成後實戰上也擅用打狗抗敵
: 但我就很好奇了
: 黃蓉可以在島上初學來擋西毒很大程度上
: 是西毒根本沒看過這武功
: 也是因為洪七公把這招當壓箱寶來參加二論
: 但第一次華山論劍,他幹嘛不用啊
: 是在藏什麼招?
: 是他那時還沒學成?
: 還是一論有規定大家都不能帶兵器?
可以分成三個理由
1:
三部曲裡
金庸或者是為了方便描寫打戲
或是為了平衡實力
弄了個潛規則
"高手自重身分是不屑於佔兵器之利"
畢竟南帝沒武器啊~其他人總不會佔他便宜
所以絕大多數的打戲
五絕都是空手對戰
除非像西毒拿鐵杖出來
七公才有理由用打狗
2:
官方說法
太早拿出來怕沒辦法取勝
還被別人見到打狗的精要
之後沒辦法出奇制勝
另一方面來說
因為打狗棒手屬於"設定"上極強的武學
若是一使出來便把其他四絕打得無法招架
那也是讓其他人掉漆了~不利整體水平
所以完整的演示留在最後讓西毒燒腦
3:
個人看法
打狗屬於下限高~上限低的絕學
初學乍練就有不錯效果
給中游的好手使用
可以越級挑戰
但是在天花板上
卻是比降龍十八掌低
這點純屬個人觀感
--
七公有說:數百年來,我幫逢到危難關頭,幫主親自出馬,
往往便仗這打狗棒法除姦殺敵,鎮懾群邪。 打狗棒法應該
不會比降龍差啦,只是很吃使用者自身的聰明才智...
別忘了降龍可以外傳打狗不行
不佔兵器之利這點我服,但另外又衍生一個問題,老王一論
難道沒用全真劍法嗎? 難道加了先天功,全真的入門拳法也
可以讓降龍屈服?
我也想到對洪七公來說,打狗棒法可能有特定儀式感,需要
除姦殺敵,才符合文化傳承,不一定適合拿來比武過招。但
又很難解釋他二論想用,除非解釋他二論只對西毒使,不對
其他人使用。
他好像只有對西毒用欸
梁子翁表示自己才是第一個吃到七公棒棒的
另外,降龍當然算最匹配洪的武學之一,畢竟書中他自己都
說了,他中年後少用逍遙遊而多用降龍,但這也不代表他跟
打狗不配啊,後來二論還是用打狗棒法跟西毒蛇杖pk
我另一個想法是一論可能對洪七公來說就輕鬆打,沒特別想
贏,大家武學切磋一下。只是其他人都超想贏。
對,他只對西毒使用,其實我覺得他也沒有不想對老黃使用
,要不是黃蓉攪局。應該是有機會,畢竟老黃他也有兵器在
身
覺得段皇爺應該也有段氏家傳劍法之類可以用?
有個可能就是第一次真的是"論劍" 有說劍最難練又最強
所以正常高手都是比劍 但一論大家知道打不贏老王 就
各自改練奇門兵刃 東邪玉蕭 西毒蛇帳 北丐打狗棒
以三版來說,一論五絕們都有拿兵器比武,所以南帝應該
是像chyx大說的那樣拿劍用段家劍法
三版 射鵰英雄傳 第二十回 九陰假經
多年前華山論劍,洪七公、歐陽鋒及餘人武功都甚高明,
各有稱手兵刃。
我個人傾向洪覺得用了也贏不了王乾脆留著當二論大絕
覺得實際上有這種強招不用是很莫名其妙的
記得打狗棒法比降龍掌強
我也覺得段一論很大機率有用家傳劍法,畢竟他徒弟們雖然
也都有學一陽指,但還是以兵器見長,不覺得段只會一陽指
。只是出家後少用兵器。比較符合形象
雖然並非三部曲世界觀 但蕭峰教虛竹兩大絕學 打狗棒虛竹輕鬆學會 降龍比較難學 再來是有名字的丐幫幫主 蕭峰.北丐.史火龍 (魯有腳就不算了) 即使是面臨生死關頭 也都不用打狗 打狗棒法的實際戰力真的很迷 而降龍十八掌得過掃地僧認證 南北宋兩屆使用者也是戰績彪炳 說降龍上限比打狗高 我覺得還算合理
※ 編輯: tohot (114.35.244.173 臺灣), 06/06/2024 01:28:47個人認為很難說兩者上限誰高,上限是指威力還是巧妙程度
呢?二論時,歐陽鋒一手蛇杖一手暗運蛤蟆功,黃蓉在洪七
公沒有打狗棒時明確借他,然後說師傅跟這種人不用客氣,
用九陰和打狗對付他,可見,兵器之利還是有的,這種多半
就是大絕招的講法。不然當時洪七公的降龍,掌風已經一丈
開外,實在不知道刻意拿打狗棒幹嘛。再來,西毒北丐最後p
k,北丐選擇讓西毒破解打狗,可見打狗的精妙程度上限可
能極高。再來,威力部分,洪七公運棒成風,奮力進攻,以
及最後在歐陽鋒天靈蓋的一棒,何等勁力。都說明其實以他
內力,威力是很大。
戰績部分,只能說在神鵰,打狗棒法戰績更好,但內力跟西
毒不能比的黃蓉,靠著打狗精妙招式可以擋五絕,光這點就
不輸降龍了
黃蓉跟楊過都能用打狗硬扛比自己強的對手 問題是郭靖跟黎生也可以用降龍做一樣的事 我不是說打狗棒法不厲害 而是說天花板 以內外功皆登峰造極來看 降龍吃的內力加成比較多~ 幾乎可以說無上限 更不怕用出來被破解還是找到對應之法
梁是強姦犯啊,也是可以打的
蕭峰史火龍危機時沒用打狗可能是相性沒那麼合啦,比起打
狗他們更適合使用降龍(蕭峰也可能是他危機時已經不是丐
幫幫主,以他的為人選擇不用打狗很正常)...;七公有說過
,數百年來丐幫為難關頭幫主出馬是用打狗處理掉...打狗
跟降龍的上限誰高真的很難得到準確的答案...
成昆肯定沒看過打狗~如果用打狗是一定能奇兵突出 而且史火龍是面臨老婆小孩生命都有危險 根本不可能考慮什麼條件下可以用鎮幫之寶 但史火龍仍然沒用 說明降龍不管是平時對敵還是搏命 都是優於打狗的選項
降龍可外傳,打狗不可外傳甚至只能口述傳授,就能看出
兩者武功的用途差異
只是這樣的設定理論上打狗應該會比降龍更早失傳
這是潮指數的問題 蕭峰用降龍和打狗帥氣程度差太多
還是設定的問題 小楊過初學打狗就能跟霍都打 霍都看過一次後就能殺掉魯有腳 說明洪七公當初的擔憂是有道理的 這個絕學被看過一次就不管用
※ 編輯: tohot (114.35.244.173 臺灣), 06/06/2024 12:54:05有沒有可能史火龍不使打狗,是那時打狗已經不全了?畢竟
降龍到倚天也只剩12掌,會不會打狗只剩10招?
打狗要靠腦袋的
打狗棒如果只能初見殺,還稱得上鎮幫之寶嗎?應該是魯有
腳使得不對,不然黃蓉當年一招獒口奪杖連續用了三次,丐
幫長老擋不住就是擋不住
史火龍的狀況可能是他用降龍比用打狗強,類似郭靖型這樣
,你要郭靖學打狗他花大時間也可能背的下來,但是降龍才
真正適合他使用...
8
首Po 打狗棒法應該算是實用度很高的武學 一棒在手,絆、劈、纏、戳、挑、引、封、轉八字訣 黃蓉到後面,基本上就是用這招 楊過學成後實戰上也擅用打狗抗敵 但我就很好奇了12
這個二三版不同,以你的問題來說,二版是有解釋,但三版就不知道該怎麼想了 XD 二版 射鵰英雄傳 第二十回 竄改經文 武學中有言道:「百日練刀、千日練槍、萬日練劍」,劍法原最難精。 武學之士功夫練至頂峰,往往精研劍術,那時各有各的絕招,不免難分軒輊。 二十年前華山論劍,洪七公與歐陽鋒對餘人的武功都甚欽佩,知道若憑劍術,難以勝2
其實細想神雕裡面 打狗棒真的超強阿 小楊過持斷杵就能堪堪跟霍都打平 持了真棒子就打的霍都要出言擠兌他 不然很快就要GG 縱有黃蓉在旁提點作弊 但小楊過當時跟能和朱子柳放對的霍相比 先天功力差這麼大 能直接靠棒法逆轉回來
67
[討教] 打狗、降龍的武功等級那是打算「出其不意」又不是打算以打狗的實力碾過。 同理類似的還有靈蛇拳法。 歐陽鋒用靈蛇拳也可以贏過洪七公,但被看過、思索破招過……就沒效了。 你該不會認為「靈蛇拳」比「降龍掌」、「蛤蟆功」高檔吧? 宋青書(周芷若)用陰毒版九陰可以贏武當雙俠(張無忌),但旁觀研究就效用大減。38
Re: [討教] 六脈神劍與一陽指相關性基本上 一陽指和先天功互換 不只是天龍八部的問題 其實在初版時劇情安排就有很大的矛盾了 一版 一陽指是王重陽的絕學,但全真七子+周伯通沒半個人會22
Re: [討教] 請教一下五絕的問題不管是二論周伯通還是歐陽鋒,我覺得都樂勝一論的天下第一王重陽。 主要有三點理由: 1.一論實為武學末世,五絕實力堪憂。 除了老王,其他四絕都太過年輕,平均才三十出頭。 黃藥師承認,自己三十歲出頭時的內功境界,約等同未服食蛇膽前的雙手型態楊過。20
[討教] 六脈神劍與一陽指相關性老實說,射雕 寫作先於天龍八部,當初金老寫五絕老王會的是一陽指,而南帝會先天 功(有點忘,應該是這名稱),所以老王實力又強於四絕,更能用一陽指破蛤蟆功,所以 臨死前才會用一陽指功夫跟南帝交換,希望以後能有人能克制歐陽鋒這個野心分子,這樣 的編排是合理的,因為沒道理同為實力相當的西毒和南帝,竟然西毒會畏懼南帝絕招一陽 指…14
Re: [討教] 打狗、降龍的武功等級這部分我以前在推文回過, 說一下我的看法,我認為歐陽鋒的回擊是是偏應對方式。 對歐陽鋒在臨終前想出的杖法, 到底是 1.玉女破全真,金烏破雪山那樣,一出招就把對方壓死8
[討教] 五絕們各自要在二次華山論劍才用的武功在射鵰英雄傳裡,講到五絕們為了二次華山論劍,都開發了新招或一論時沒拿出來用大壓 箱底絕學,準備在二論打個對方措手不及這樣。其中北丐西毒講得很清楚他們各自二論時 才拿出來用的武功分別是打狗棒法跟靈蛇拳,但東 邪南帝及裘千仞就不是寫得很清楚: 南帝:本可能是大理段氏其他絕學,但王重陽傳他先天功後可能變成先天功加一陽指,但 隨著瑛姑事件後就沒下文了。3
Re: [討教] 郭靖為什麼不教魯有腳降龍十八掌?史火龍 依照幫規 是一定要學會打狗棒法 沒學打狗棒法 就接任幫主的 應該就是史紅石這個特例 (但史紅石有楊家後人當靠山,打狗棒法可以從這邊傳承) 再者就是史火龍和成昆對決的問題 個人認為史火龍應該是沒使用打狗棒法3
[問卦] 台灣也有 東邪 西毒 北丐 南帝 ?天下五絕,簡稱「五絕」,是金庸武俠小說《射鵰三部曲》對中原武林五大絕頂高手的一 個統稱,其評選在華山論劍中決定,在東、西、南、北、中五個方位各有一絕。 分別是東邪、西毒、北丐、南帝、中神通 台灣有類似的人物嗎? 有掛?- 看金庸版 大多數認定 天龍四絕=神雕五絕=張三丰=張無忌 而天龍四絕的武功在天龍八部還不是最頂的 尚有掃地僧 虛竹 段譽 和逍遙派三老在他們之上 想問大家 大家可認同天龍四絕=神雕五絕 ?? 如果是這樣的話 神雕五絕在天龍八部裡尚無法進入前五名