Re: [討教] 虛竹頂多五絕級吧

sunnyyoung05/09 23:23又在五絕級....

rumor345605/09 23:29置板凳

amontillado05/10 00:01全真七子對小張? 七子剩三子都算賺到

ARCHER223405/10 01:28七子贏面大啊~小張應變不好，遇到陣法容易吃鱉

gameking1605/10 03:18之前板主有文章有说张无忌实战约等于裘千仞我觉得满

gameking1605/10 03:18有道理的

wuming205/10 08:40好了啦天龍吹

zczcbbbzczcb05/10 08:51裘實戰不會輸給張無忌

JOGIBA05/10 09:26為什麼大家一直說小張實戰差啊，明明就刷超多高手經驗值

JOGIBA05/10 09:27苦戰是因為他的個性又不是因為武技差

ARCHER223405/10 09:58他面對的最強高手只有自己的1/3呦

ASlover9505/10 09:59因為其他五絕級，打同次等高手幾乎全部秒殺。只有張無

ASlover9505/10 09:59忌在苦戰。更不用說郭靖楊過還沒五絕時越級挑戰的經驗

ASlover9505/10 09:59也都比張無忌打次級高手優秀。

ARCHER223405/10 10:04不過打到最後裘一定會虛脫而亡的，畢竟內力差距

nutritioner05/10 12:36張無忌只不過是更能挨打挨殺的段譽而已, 論招式跟武

nutritioner05/10 12:38功運用只是沒有段譽那麼笨拙罷了, 難怪遇到誰都在苦

nutritioner05/10 12:39戰, 反而小時候打蒙古兵還蠻威的

baigyatsh05/10 13:24差點死於風雲三使 還不苦戰啊

gn002852605/10 13:32張無忌戰鬥場次這麼多可以檢視 差不多裘千仞級很客觀

Shxt05/10 14:00想不到張無忌怎麼破北斗陣

gn002852605/10 14:11你能想像歐陽鋒加歐陽克再加一個彭連虎在旁邊掠陣 然後

gn002852605/10 14:11被全真七子抓起來威脅你交出九陰真經的畫面?

gn002852605/10 14:13還是楊過加一個李莫愁再加一個耶律齊在旁邊掠陣 然後被

gn002852605/10 14:14瀟湘子尹克西尼摩星抓來哭哭說我不能失去玄鐵劍的畫面?

MrHeat05/10 15:02哈哈哈

MrHeat05/10 15:02gn0028526的比喻真傳神 XD

weibld05/10 16:46其實蠻多都是為了劇情張力，所以剛好金庸賦予這樣子的人物

weibld05/10 16:49性格及武功特性。 很多過場描述都可以看出小張的實力是很

weibld05/10 16:50威的，像是小張初戰苦頭陀時，比拳劍內力，沒幾下就讓范遙

weibld05/10 16:54折服了，小張戰四俠也是輕取，在萬安寺跟二老對打，也是沒

weibld05/10 16:54幾下就重傷二老，楊逍還覺得小張進步神速....

weibld05/10 16:58至於很多小張苦戰表現，就是呈現劇情張力的表現...

ARCHER223405/10 17:34你說的那些人有人有他的1/6不

gn002852605/10 17:37黃藥師輕取沙通天彭連虎侯通海 聽起來很像在諷刺他

gn0064779705/10 18:01萬安寺打玄冥2老那邊，原文好像是大家都在稱讚張三豐

gn0064779705/10 18:02超強，很會教，能把張無忌提升成這樣，好像都是在說

gn0064779705/10 18:03張三豐厲害，而非張無忌，沒記錯的話

salami05/10 18:33不要再應該來應該去了 引用原文證據很難嗎

salami05/10 18:34這篇故意模仿原PO然後反著寫 無聊當有趣

ARCHER223405/10 20:28原文就是一堆苦戰啊~

gameking1605/10 20:28无聊当有趣我想到Diefishfish XD

salami05/10 21:25原文的問題就是欠缺證據和原文 反過來寫也不會變成對的

salami05/10 21:26 ^金庸的

ifyoutry05/10 21:42主角苦戰的場景其實不少，但通常都是揹負一些不利條件，

ifyoutry05/10 21:44像神鵰初郭靖跟歐陽峰拚掌就讓他們踩著一個路人，虛竹打

ifyoutry05/10 21:44丁春秋就讓他慈悲心發作加上不敢摸到對方身體，劇情張力

ifyoutry05/10 21:46不就來了嗎？一般被揶揄苦戰的就是找不太到理由開脫的．

hau734105/11 00:14別小看小張，苦戰教主不是浪得虛名的，上到石破天，下到

hau734105/11 00:14韋小寶，通通都可以苦戰給你看（誤

salami05/11 00:59有多少人真的有看文的？ 即使我說了 還是沒看懂我的留言？

salami05/11 00:59這篇就是故意照著最前面這篇改寫的

salami05/11 00:591 4/27 WARgame723 □ [討教] 虛竹頂多五絕級吧

ifyoutry05/11 01:28你是在呼籲大家不要在這文下面推文嗎？

salami05/11 01:32我要講的上面推文已經講了 沒有很多可以簡單看看

ifyoutry05/11 01:39因為我看不出你想強調什麼，推文討論不見得針對原文啊．

salami05/11 01:40「不要再應該來應該去了 引用原文證據很難嗎」

salami05/11 01:41「這篇故意模仿原PO然後反著寫 無聊當有趣」

salami05/11 01:41「原文問題就是欠缺證據和金庸原文 反過來寫也不會變成對

salami05/11 01:42這樣有沒有清楚？

salami05/11 01:42一樣就是沒根據沒內涵的胡鬧文 換個人發就不一樣了？

ifyoutry05/11 01:46所以你希望大家怎麼做？像第一篇噓文還是不要推文討論？

salami05/11 01:47我能希望大家怎麼做？ 我那三句就是批評這篇 沒希望什麼

salami05/11 01:47後三句是因為後面的留言 還是有人搞錯意思

salami05/11 01:47推 ARCHER2234: 原文就是一堆苦戰啊~

salami05/11 01:48我說的「原文的問題就是欠缺...」指的是第一篇WAR的文

salami05/11 01:50所以後面我才會再問 是根本沒看正文 還是沒看懂我的留言

salami05/11 01:50這為什麼能推論到「我希望大家怎麼做」？

ifyoutry05/11 01:51不是，你兩次推文中間也就兩個人推文，裡面沒有ARCHER啊

ifyoutry05/11 01:51，我只能認為你是針對這兩個人說沒看懂你的留言，這樣我

ifyoutry05/11 01:52不是只能請教你是哪邊不滿意了嗎？

salami05/11 01:53我是後來又回來看文的 時間不一樣吧？

salami05/11 01:53我已經講了很清楚我想講的了 就這麼多 也重複兩次了

salami05/11 01:53是一直要問我什麼？

salami05/11 01:57要討論強度 就是要有依據和原文證據 這點我在WAR的文下面

salami05/11 01:57也留言過了 一樣的標準 一樣的態度 所以我在那篇也噓了他

salami05/11 01:58不是因為看到他的ID就噓 而是因為文章差和沒有證據

salami05/11 01:59而這篇只是照樣造句 我認為沒有兩樣 所以才留言三句

salami05/11 02:00即使反覆問我 我原本想講的也只有前三句的內容而已

ifyoutry05/11 02:36我不是在問這個，你的意思很清楚了．

ifyoutry05/11 02:39有多少人真的有看文的？即使我說了 還是沒看懂我的留言

ifyoutry05/11 02:46你意思是這句沒有對象或是沒有意義的話就沒事了．

ARCHER223405/11 09:02我在說張無忌的原文啊~

ARCHER223405/11 09:14大家不是在討論苦戰嗎？