[討教] 身材對武功的影響?
身材對運動的影響是極大的
一個身高只有160公分的人,就算給他kobe的籃球技巧
他也守不住身高200公分籃球技巧SBL等級的人
身材優勢就是擺在那
那我很好奇金庸武學身材對武功的影響
比方說今天一個胖子一個瘦子練古墓派輕功
假設都練到頂級,彼此天賦才智完全一樣,是否瘦子能夠在輕功上勝過?
又假如郭襄練龍象般若功,同樣第十層,威力是否跟金輪一樣?
一個男一個女,基礎體能差距很大
金庸沒什麼提過這事,大家認為呢?
--
印象中韓寶駒因為身材矮 而有套攻下盤的鞭法
岳老三就評過段譽手腳長 蝠王也被旁人認為有先天優勢
楊過的黯然消魂掌某些招式上也是配合他的殘缺
有內功就行了
輕功的妙處就是讓個像海狗那麼重的人也能飛天。
人高手長 打架就是大優阿
瘦頭陀:以前我身材高大時你打不贏我
給他kobe的全真武學
胖子脂肪多 理論上刀槍不入 還可以撐過小冰河時期
只影響到外功吧?無上大力杵法之類的,內功就沒差
胡桂南和鐵羅漢一個大一個小,比內力照樣半斤八兩
以武俠小說特別是金庸體系 應該還是內功影響大
矮小的人適合翻滾騰挪
跟角動量有關
體格優勢就是超級契丹人
超級契丹人應該是體質優勢,他這種體格的江湖上多的
是
蕭峰身材被金庸以魁偉兩個字來形容唷。
汪劍通矮胖也能學降龍十八掌
比余矮子高的五嶽劍派門人沒有一千也有五百吧
除了少數幾個強者,哪個不是被他砍瓜切菜
身高根本不是關鍵
魁偉,鐵塔般的大漢很常出現啊,多半是雜魚,比較有
戲份就馬光佐
超級契丹人,打架全靠吼
裘千仞也是矮子 輕功還超強
七怪練外功的 馬步一紮瘋狂燃脂 老三老五還瘦不下來
歐陽峰身材高大...
籃球是籃框在那個高度啊 成功就是那個高度要進去
武功是殺人啊 整個人身都有破綻 武功跟身材高低無關
合理的五絕都該是壯漢
大多數情況最具決定性的是內力修為,其他因素影響不大.
是合乎現實的五絕應該是壯漢 不是合理的五絕應該是壯漢
合理不一定要合現實中的理 也可以合小說中的理
金庸看多了就知道不用討論作品中的物理
桑土公一個肥宅截面積根本不利挖洞
厚土旗顏垣好像也是胖子?
那現實的黃藥師外型應該要像徐錦江那樣?
武功太神 身材優劣加權可以無視 現實世界"武功太爛"
才有身材優劣之說
差不多是 內功1-1萬 外功1-1萬 身材1-100 這樣差別
現實世界沒武功 所以內外功 頂級就1-50 身材權重就高
Kobe的狂風刀法 還有輕功 萬里獨行 很厲害
未必,也許身材嬌小反而有利,就像悟飯普烏打不過世界上最
厲害的糖球
那顆糖球不管是什麼型態普烏都打不贏啊.
現實來說確實也有泰森這種相對矮卻很能打的,講天份的.
另外樓主舉的是以身高跟籃球為例,如果是足球的話,身高就
沒那麼絕對了,梅西個子就不高..
金庸世界中 大致上內功90% 招式9% 體格1% (主角有光環100%
內功夠高斷手斷腳也沒差,玉真子就是內力太低,真正的
高手被砍兩手一腳也不怕(胡扯
童姥:?
可能有差,但決定最後成就高低的還是武功本身的修為。
57
[討論] 台灣球員為什麼不流行練粗一點?台灣很多球員看上去身材非常單薄 不然就是一堆胖子 感覺就是在身材上面沒有下太多工夫 雖然籃球不是練壯就能打好 打是一場球賽的對抗非常的多31
Re: [新聞] 如何養出下一批"曾吳田" 吳岱豪給出建議就如同很多鄉民提到的,曾、田、吳這樣的長人,真的是天分 近10年來還是出過台灣還是出過很多200公分左右的長人 但是天分都是差一點 有體能、技巧、頭腦都好的,但身高不夠高,例如簡熊、澎澎 有身材好、體能好、但技巧、頭腦不好的,例如,周柏臣、周伯勳、孫思堯、劉元凱35
Re: [閒聊] 張無忌有機會把龍象般若功練到頂嗎雖然龍象般若功跟乾坤大挪移是金庸武功中少數有分幾層幾層的,但我覺得原PO有點 搞錯了,這兩門武功要能練完所需要的特點並不一樣。 練龍象般若功講求的是聰明才智,越聰明的人能練得越快。 原文說的第幾層要練多少年等等,那是指資質下愚的人所需要的時間,如果你夠聰明 就能不耗那麼多的時間練成。不然金輪到神鵰書末時也才75歲,按照原文說的那個時29
[討教] 無上瑜珈密乘之前只看過二版 二版只有說金輪想收郭襄為徒弟但沒有機會真的教她 最近得知三版添加了金輪法王教郭襄一段時間的劇情 三版的神鵰俠侶中有一段 國師又道:「我從今天起,教你修報身佛金剛薩埵所說的瑜珈密乘,修成之後,再修法身15
[閒聊] 身材體能比技術更重要籃球 身材+體能就是比技術重要 至少跟許多運動比起來是這樣 ──這雖然沒有科學上的足夠佐證 但以下討論都是以此命題為true為前提的推導20
[討論] 所謂的統一教材是什麼意思?最近的國際賽,讓很多人討論台灣球員教材的問題 也有人舉例許晉哲教練也提過統一的教材問題 可是我很好奇所謂的教材是什麼? 籃球就是12個人的運動 戰術變化在台灣跟在美國應該都一樣X
[閒聊] AI: 降低籃框高度能減少身高優勢最近Open AI很紅 具有強大的解題與論述能力 籃球公認是相當有身高優勢的運動 不少熱門運動也都有身高優勢但不如籃球誇張 例如足球不像籃球有著大量200公分以上的球員 也因此足球不像籃球容易因為身材差距造成毫無懸念的比賽13
Re: [閒聊] 身材體能比技術更重要我覺得這個版很怪,為什麼可以把身材體能和籃球技術,完全切割開來討論? 你到不同層級,遇到的對手防守強度不同,經驗不同,你能使用出來的技術本來就不同。 比如原文講的一步過好了。 你在低層級的比賽,對手水準低,可以給你有充足的時間,判斷對方陣型,防守者的站位 ,讓你能一步過。5
Re: [問卦] 為什麼台灣籃球聯盟一堆卻打不進國際賽就自high杯阿 台灣籃球根本就在國內強 但國際賽就完全不行 亞洲比較強就大陸CBA 巔峰時期的田壘 楊敬敏 林志傑 曾文鼎都去了 CBA 人多競爭的多 當然錢也是不少- 理論上強度和難度要成正相關,這個難度未必是吃 天資聰穎什麼,也可能是像易筋經那樣無心插柳的 心態。 首先張無忌資質無疑頂級,胡青牛就說過若張無忌 專心跟著他學醫,不到20歲必定成為比肩扁鵲、華