Re: [閒聊] 違停不能檢舉後 交通亂象會更嚴重?
※ 引述《sh021515 (反指標)》之銘言：
: 今天下班時經過龍德路
: 突然看到前方有台汽車沒開車燈停在路中間
: 以為前方塞車
: 結果發現車上根本就沒人
: 直接把車道當作停車場來用
: 在不能檢舉的情況下未來會變常態了嗎
: 反正民眾不能檢舉
: 警察來也很大可能勸導請車主開走
: 根本不怕
: https://i.imgur.com/VTTNWTX.jpeg
有一說一啦~
現在騎樓停車不開放檢舉 算是遲來的正義
先不用說大街小巷根本就一大堆騎樓停車 幾十萬台都有
你說這些車都違規?
還是根本是法條本身有問題??
高雄已經通過 騎樓擺攤做生意合法
高雄通過騎樓自治條例留1.5公尺通道可擺攤
https://tinyurl.com/mpvkuv5x
既然連擺攤 擺桌椅都行了
為什麼騎樓停汽車不行??
你要可以就是全部可以 不行就是全部不行
更不用說 有些透天老早就把騎樓用鐵皮整個封起來了
騎樓停車 起碼走路還可以過
你用鐵皮整個封起來
那這幾萬戶的騎樓鐵皮是不是要先全部拆一拆
再來提騎樓停車的問題??
--
推
騎樓停汽車常常沒辦法走，車頭甚至還通出來人行道QQ
政府應該是優先嚴格取締人行道停車的問題
賴皮寮都沒拆了 我幹嘛拆
法規真的很會轉彎 這個可以 那個不行 真心不懂
騎樓依建築法規定留設3.9公尺，如果留設1.5公尺讓
行人走，只剩2.4公尺，有那台汽車長度只有2.4公尺
的。
騎樓要預留1.5公尺給行人通行，有全部都照辦理？！
1.5公尺是150公分，不是15公分耶
騎樓跟人行道可以互補 但無法取代。就算現在騎樓全
部淨空 推嬰兒車跟輪椅 不被高低差 防火巷gap 摔死
才怪
1.5大概一輛機車長度，現在普遍都做不到。
有些店家還故意把騎樓圍起來不給人過,有得檢舉嗎
就算檢舉了 暖市府也不會理你啦
違規久了就變成不違規喔？
就說這種議題只有推文會在意 政府不敢動人民也只想
維持現狀
反正這種東西就先有雞先有蛋 民粹
不要說1.5米了，整個封起來也沒看有在抓
83
首Po今天下班時經過龍德路 突然看到前方有台汽車沒開車燈停在路中間 以為前方塞車 結果發現車上根本就沒人 直接把車道當作停車場來用![[閒聊] 違停不能檢舉後 交通亂象會更嚴重?](https://i.imgur.com/VTTNWTXb.jpeg "[閒聊] 違停不能檢舉後 交通亂象會更嚴重?")
58
別的地方我不確定 但是在高雄 尤其是市區苓雅新興前金 大部分都是警察來了頂多「驅離」而已 尤其是併排![Re: [閒聊] 違停不能檢舉後 交通亂象會更嚴重?](https://i.imgur.com/2mTAU1cb.jpg "Re: [閒聊] 違停不能檢舉後 交通亂象會更嚴重?")
27
真無聊 高雄就是一個不會處理違規的地方啊 我2年多前檢舉光華路攤販把騎樓封住不給民眾通行 拜託,高雄市都改成只要留個縫隙給民眾通過就合法了 還是有白目店家在那邊卡他的鍋爐全封13
雖然這樣講很偽善 但這次政策全部的討論看下來 就是 1.這樣交通一定爛掉幹，幹你政府 2.太好了加入啦! (無論反諷或真心)![Re: [閒聊] 違停不能檢舉後 交通亂象會更嚴重?](https://i.imgur.com/zk81SCib.jpg "Re: [閒聊] 違停不能檢舉後 交通亂象會更嚴重?")
X
會有騎樓這種措施就是當初弱智國民黨從台北看天下 想學新加坡建築搞出來的 是要鼓勵公寓跟大樓留一樓給行人走 這個都有論文探討過了 日本也沒在跟你搞騎樓這套![Re: [閒聊] 違停不能檢舉後 交通亂象會更嚴重?](https://i.imgur.com/kkPfoPeb.jpeg "Re: [閒聊] 違停不能檢舉後 交通亂象會更嚴重?")
24
單純就影響來看 先考慮人性 過去有檢舉起碼知道要負擔違規成本 聽過破窗理論嗎？ 破了一個窗戶，沒有修理，跟著會越來越爛![Re: [閒聊] 違停不能檢舉後 交通亂象會更嚴重?](https://i.imgur.com/KPzMipXb.jpg "Re: [閒聊] 違停不能檢舉後 交通亂象會更嚴重?")
2
龍德路很遠的 警察來處理也會很慢的 里長也一直上廣告扛棒 1999通報後回報處理完要多久呢 所以違規應該是沒事的17
騎樓只是不開放民眾檢舉 叫警察來還是得開單 所以現在很多地方被開單開怕的，都是打橫的停門口 沒紅線，緊靠路邊，這都合乎法規 只不過有些雙線道，車子橫的這樣一擺，行駛該路段的車子更難行駛![Re: [閒聊] 違停不能檢舉後 交通亂象會更嚴重?](https://img.youtube.com/vi/U5xEkKRN6KI/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 違停不能檢舉後 交通亂象會更嚴重?")
![Re: [閒聊] 違停不能檢舉後 交通亂象會更嚴重?](https://i.imgur.com/k5MfKiab.jpg03/09 "Re: [閒聊] 違停不能檢舉後 交通亂象會更嚴重?")
爆
Re: [問卦] 騎樓當自己家封起來是不是奇景看原文底下有些推文,可見其水準, 私設騎樓沒什麼好討論,隨你怎麼用, 法定騎樓,土地是你家的沒錯, 但是屋主也獲得減徵地價稅了做為補償了, 難道要政府強制只能蓋成人行道,那這樣屋主可以利用空間不是更少??![Re: [問卦] 騎樓當自己家封起來是不是奇景](https://i.imgur.com/VtCExo0b.jpg "Re: [問卦] 騎樓當自己家封起來是不是奇景")
爆
Re: [新聞] 紅線違停新境界！ 自備三角錐裝故障高雄喔 不意外 魯蛇我今年3月檢舉夜市用排油煙機跟鐵皮把騎樓一側整個封起來 我從3月就檢舉了 回我信說已經開立勸導單了![Re: [新聞] 紅線違停新境界！ 自備三角錐裝故障](https://i.imgur.com/hM5kemEb.jpg?fb "Re: [新聞] 紅線違停新境界！ 自備三角錐裝故障")
50
[問題] 為什麼騎樓可以擺攤不能停汽車如題，高雄市的騎樓自從去年（或前年）開始只要留1.5公尺給行人通行，就可以合法擺 攤了，蠻多餐飲店早就把騎樓給佔滿了，有沒有留1.5公尺也不曉得 問題是如果汽車停車就算留1.5公尺給行走，照樣被開單，想請問這個法規的意義是什麼 ，如果是要給行人行走的話那汽車為什麼不能比照辦理呢？ --![[問題] 為什麼騎樓可以擺攤不能停汽車](https://i.imgur.com/WA9Yzjmb.png "[問題] 為什麼騎樓可以擺攤不能停汽車")
8
Re: [新聞] 交通部「1條件」開放騎樓停車 高雄車主：那現在一台車隨便大概都有4公尺左右吧 騎樓深度也差不多就4公尺多 像新聞這種被檢舉騎樓停車的案例 這種騎樓停了車 根本不可能有讓行人通過的空間吧 而且你騎樓開放停車的話 意思所有人都可以來停車喔 你無法主張私用喔 騎樓目前開放停車都是指機車 然後要求留下1/3的寬度 讓行人行走![Re: [新聞] 交通部「1條件」開放騎樓停車 高雄車主：](https://i.imgur.com/DGjDRUcb.jpg "Re: [新聞] 交通部「1條件」開放騎樓停車 高雄車主：")
1
[黑特] 有生之年看得到處理騎樓嗎台北很多地方 騎樓都被佔用 停車 停機車 擺攤 有的狠一點的直接封起來當家裡用 離開台北更不用說 停車不說 還怕車子被擋住![[黑特] 有生之年看得到處理騎樓嗎](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif "[黑特] 有生之年看得到處理騎樓嗎")
X
Re: [新聞] 高雄騎樓條例通過 擺攤不再躲警其實現階段騎樓擺攤不早就合法了嗎 真正更機車的是 把騎樓整個封住當自己的空間 聰明的呢 會用可拆卸式布幕
![[閒聊] 高雄火車站地下街太讚了吧!!](https://i.imgur.com/NNJopdLb.png "[閒聊] 高雄火車站地下街太讚了吧!!")