Re: [閒聊] 違停不能檢舉後 交通亂象會更嚴重?
雖然這樣講很偽善
但這次政策全部的討論看下來
就是
1.這樣交通一定爛掉幹,幹你政府
2.太好了加入啦! (無論反諷或真心)
3.好的,打暴派出所檢舉電話 (警察業務增加>警察更幹綠,更幹民粹)
雖然無法期待台灣的用路習慣一日間改變
但要努力的方向應該是
普遍素質提升到不會違規 > 無關能不能檢舉 > 違停也不會因為能不能檢舉變多
相對員警的工作量也不會增加
當然,會違規的垃圾還是違規
但為什麼會有「現在法律沒規定嚕所以我也要當違規嚕~」的想法...
就有時候會覺得普遍大家認為「法律不盡然可信」
但當想違規的時候又會說「法律沒規範啊!」
這兩者似乎是有點矛盾的吧...
(雖然感覺綠營的也會有人用「從教育做起」這個基點出發 但絕對被戰)
感覺這種事情就像環保一樣
雖然工廠還是在排放廢氣、廢水
但日常能少拿塑膠袋,作好垃圾分類 小地方變好總是有改善的
這些不就是我們一直以來努力的方向嗎?
還是這也能反駁:「環保假議題好嗎,從小被政府教育成白癡了嗎?人家怎說你就怎做?」
雖然我相信大部分的人也是嘴砲一下,應該本質上都還是很守法(應該說守序)的吧?
※ 引述《kunnsei (kunnsei)》之銘言:
: 真無聊
: 高雄就是一個不會處理違規的地方啊
: 我2年多前檢舉光華路攤販把騎樓封住不給民眾通行
: 拜託,高雄市都改成只要留個縫隙給民眾通過就合法了
: 還是有白目店家在那邊卡他的鍋爐全封
: 我檢舉幾次?他媽的數不清了
: 第一次檢舉,說跟店家勸導
: 過幾個月再檢舉 持續勸導
: 第三次說店家改善了拍照結案
: 結果某天經過根本沒動 你他媽的改善了什麼
: 喔原來是封左邊路拍右邊路結案
: 我跟承辦說再部處理我要檢舉到政風公務員偽造文書
: 承辦才說好會認真要求
: 然後再過半年還是沒下文
: 最後檢舉到警政署
: 再過半年才做出改善
: 前前後後一個騎樓封路
: 我檢舉5.6次
: 快2年時間
: 一般人誰他媽這麼閒
: 我純粹就是覺得怎麼有辦法推托拉成這樣不爽跟你耗而已
: 而且在高雄怎麼檢舉都沒用
: 還是要檢舉到警政署才有點效果
: 所以說啦
: 騎樓怎樣都沒差
: 因為早就實質合法了
--
自稱關心交通議題的黃捷都沒意見了,別質疑!這是
對的路。
喔對了~我選3,別讓警察成為薪水小偷。
但是為什麼連佔用身障停車位也被取消不給人民檢舉,
即便平常很長的時段都不一定會有身障人士去停車,
不代表就可以被佔用;那這樣子根本不需要設置身障
停車位,塗銷改成一般停車位不是更好?!
那麼該怎麼提升普遍素質呢
期待人民自律是不是搞錯了什麼
違規太多警察業務量太多=>開放民眾檢舉
檢舉太多警察業務量太多=>限縮民眾檢舉
出事上新聞人民生氣了=>警察強力執法
大概這種LOOP
法治社會,為什麼要強制法制,因為人有先天惰性劣根
性,沒有法律限制就是弱肉強食叢林法則,大車撞小車
,大小車一起撞死行人
因為現在的政府本身就帶頭說話不算話到處騙阿 誰信
而且台灣交通問題很簡單,只要回復交通檢舉有獎金,
政府不要GGYY十年後一定上看日本
懲罰守法人那還不大家一起亂
讚啦!停車場出入口都能停車了
早就加入了 守法被當白癡
但我覺得開放全面檢舉 不煞車的話 會練出一堆蠱
以不相信台灣民性來說的話 一定不是往守序那邊走
但說哪裡都能停其實也有點滑坡 畢竟還是違法
不然你各位就不會路口被警察來來來然後很幹
而且搞不好是促成拖車產業發大財
你怎麼會覺得我是在打嘴砲而已 以後停紅綠燈我就手
機拿出來滑到飽 反正一堆白癡梅花燈不改 連續等好幾
個100多秒 滑手機不是剛好而已
滑手機本來就不會抓啦,警查會很兇的叫你收起來而
以
台灣很多法規問題不在法規是在執法面。像有些法規
日本跟歐美抄一抄變超嚴格但執行超鬆散
邏輯死亡 大家都覺得不能檢舉就不能 法律有規定你
可以檢舉喔笑死人
以前還會乖乖找車位,以後真的沒在怕,路邊隨便停
了。等警察來鳴笛,便當早就買好都開走了
滑手機不會被抓但是會被檢舉呀 現在是連檢舉都不行
那我還不滑到爽
因為民性自私 小我>>>大我 要確實執法才能嚇阻 安全
人民的選擇啊 柯韓粉叫什麼叫 抗中保台 正義必勝
帽取締下現在絕大多數人都乖乖戴了 一開始還不是怕
被罰 但戴久了也慢慢開始把保護自己當作理所當然的
觀念 你政府不願意花時間強力執行矯正民眾觀念 那交
通觀念就是一直爛下去 不會有好的一天
路邊店陳列架上的商品幾乎都是職業司機違停卸貨的
,如7-11、麥當勞。就算你叫外送,送貨的還是得違
停工作。
某樓就繼續不要怕啦 真的跟新聞一樣被撞出事了 再
去打官司嘿
碩士論文的統計結果,我推測原因是魔人許多檢舉案,
並沒實質影響到交通,反而排擠到警察處理會影響交通
案件的時間
違規魔畜大勝利
不限制車輛 就是蓋立體停車場
八仙過海
83
首Po今天下班時經過龍德路 突然看到前方有台汽車沒開車燈停在路中間 以為前方塞車 結果發現車上根本就沒人 直接把車道當作停車場來用58
別的地方我不確定 但是在高雄 尤其是市區苓雅新興前金 大部分都是警察來了頂多「驅離」而已 尤其是併排27
真無聊 高雄就是一個不會處理違規的地方啊 我2年多前檢舉光華路攤販把騎樓封住不給民眾通行 拜託,高雄市都改成只要留個縫隙給民眾通過就合法了 還是有白目店家在那邊卡他的鍋爐全封X
會有騎樓這種措施就是當初弱智國民黨從台北看天下 想學新加坡建築搞出來的 是要鼓勵公寓跟大樓留一樓給行人走 這個都有論文探討過了 日本也沒在跟你搞騎樓這套24
單純就影響來看 先考慮人性 過去有檢舉起碼知道要負擔違規成本 聽過破窗理論嗎? 破了一個窗戶,沒有修理,跟著會越來越爛2
龍德路很遠的 警察來處理也會很慢的 里長也一直上廣告扛棒 1999通報後回報處理完要多久呢 所以違規應該是沒事的6
有一說一啦~ 現在騎樓停車不開放檢舉 算是遲來的正義 先不用說大街小巷根本就一大堆騎樓停車 幾十萬台都有 你說這些車都違規? 還是根本是法條本身有問題??17
騎樓只是不開放民眾檢舉 叫警察來還是得開單 所以現在很多地方被開單開怕的,都是打橫的停門口 沒紅線,緊靠路邊,這都合乎法規 只不過有些雙線道,車子橫的這樣一擺,行駛該路段的車子更難行駛
爆
[爆卦] Cheap罵陳歐珀違停之父 陳之助理上FB反駁Cheap FB #政府就是交通亂源的幫兇 我開門見山先講了,你媽的陳OPPP 陳歐珀,不愧是中華民國違停之父,宜蘭鄉親選你真82
[討論] 近期有關臺南交通違規檢舉心得雜談「不要幻想國家一天就會改變,但如果我們什麼都不做,國家也不會變得更好。」 檢舉違規以及取締只是 短期及初步政策 中長期仍必須由民眾及政府 去推動整體道路工程改善44
[轉錄] Cheap #政府就是交通亂源的幫兇1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※30
Re: [新聞] 斑馬線當停車格? 路口違停嚴重 民眾:曾其實這種事情 最簡單的就是大家要踴躍的檢舉 基本上就是裝了行車紀錄器 閒閒沒事做吃飯通勤出去玩5
Re: [新聞] 1至9月交通死亡持續攀升 主要族群機車與公布1至9月交通事故27萬1660件,造成2293人死亡、 36萬698人受傷,比去年同期增加1萬5377件(6%)、死亡增加136人(6.3%)、受傷增加2萬563人(6%)。 : 交通部長王國材部表示,今年剩下1個月,將透過短期改善措施及中央及地方的合作,力求 : 達成今年事故死亡人數比去年2990人下降的目標。 : 交通部分析,目前交通事故最主要死亡族群為機車及高齡者,機車占全體死亡人數6成4、高 : 齡者佔4成,1至9月機車事故死亡1486人,較去年同期增加185人(14.2%),高齡者死亡917
[問卦] 檢舉交通違規沒獎金?到底為什麼檢舉環保相關就有獎金 交通違規卻不給?? 給個獎金大家就會卯起來檢舉了 這樣也能促進改善地獄交通啊 靠政府根本等死X
Re: [心得] 難怪違停一堆不只違停 其他違規也是一堆 台灣道路設計本身就很有事 開著開著一個沒注意雙白線就壓下去了 有注意到又怎樣 旁邊一台白癡繼續直直開 你照標線走絕對往隔壁車A下去
7
Re: [閒聊] 新堀江真的沒辦法再Great Again了嗎?13
[閒聊] 左營博田醫院周遭停車位利用率問題1
[閒聊] 山陀兒颱風的停電減免1
[交換] 油頭細軟髮洗髮精 換 星巴克飲料1
[問題] 阿公店水庫協力車租借