Re: [新聞] 高市棒球場使用率低 議員籲孵蛋
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: 1.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7327/8394341
: 2.完整新聞標題:
: 高市棒球場使用率低 議員籲孵蛋
: 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
: 日期:2024-11-30 03:56
: 媒體:聯合報
: 作者:宋原彰
: 4.完整新聞內容:
: 中華隊奪下世界12強棒球冠軍,北市將在大巨蛋設棒球博物館,扶植棒球運動,高市民代: 則指,高市棒球場全在戶外,日曬雨淋使用率低,澄清湖球場近3年使用率僅1成6,籲高: 雄也應「孵出一顆大巨蛋!」
: 市長陳其邁說,要蓋簡單,孵蛋卻很難,後續管理若未做好恐變成「蛋塔」,須審慎以對: 。
: 陳其邁指歐美許多賽事仍以戶外場地為主,大巨蛋興建後須考量交通、用地、財政和營運: 條件,例如距捷運站近,有15至20公頃腹地,若條件俱備,以台南、高雄、屏東人口應足: 以支撐一個大巨蛋棒球場。
: 近日中華隊勇奪佳績,議員李眉蓁昨在總質詢認為台北大巨蛋讓球員先行體驗、適應大型: 室內球場,功不可沒。同時文化體育園區周遭有百貨公司、觀光飯店,辦演唱會也帶進商: 機,反觀高雄戶外棒球場因氣候因素屢遭詬病,使用率低落。
: 「使用25年的澄清湖棒球場,近3年使用率只有16.16%,赤字超過1千萬」李眉蓁說,先: 前火星人等團體來高雄開唱,都受大雨影響,影響城市觀感,高雄許多大型室內運動比賽: 也苦尋不到合適場地,建議在橋頭、楠梓覓地並找企業投資,孵一個高雄大巨蛋。
: 不過高雄棒球協會理事長邱子翔說,台北市立棒球場2001年改建為小巨蛋後,因缺乏大型: 球場才啟動大巨蛋計畫,現在高雄澄清湖球場使用率已過低,再大興土木建大巨蛋,「澄: 清湖球場依然閒置,巨蛋卻拿去辦演唱會,恐怕會本末倒置」。
: 5.心得: 國家隊的冠軍成員那麼多高雄子弟兵
: 證明高雄市孕育台灣棒球人才的寶庫
: 但是長久以來室外型球場受氣候影響有諸多不穩定因素
: 日曬雨淋地處偏僻,沒有可擴展的延伸娛樂
: 澄清湖也根本不符合這時代職業棒球的商業使用
: 高雄興辦大巨蛋不能再拖了
: 高雄興辦大巨蛋不能再拖了
: 高雄興辦大巨蛋不能再拖了
: https://i.imgur.com/PGyo1LK.jpeg
考慮到黃線已經延期到2034甚至36了
其實真的該考慮蓋個大巨蛋或室內球場
畢竟之前說澄清湖忍一下2028就完工
但現在已經延期了 至少要等10年
文中民代說的橋頭楠梓的確是適合
蓋新球場 一定要先找鄰近捷運的地點
之前我有發文過其實橋頭岡山真的最適合
畢竟有現成捷運有火車又鄰近高速公路
而且現任的市長其實算支持棒球的
要洽談土地蓋新球場應該算不難
如果之後換一個新的市長就不一定那麼支持棒球了
且因為捷運已經確定延期
這因素可能會導致台鋼
對認養澄清湖棒球場不那麼有興趣了
立德那一塊地確定是沒辦法了
有民代問過 台銀可以移金庫
但請給他更香更大的地
205兵工廠基本上之前很多企業早就插好旗
也真的不太可能給你蓋棒球場
頂多就夢時代二期 但統一不肯吧
或者原本打算當運動娛樂特區的特貿4C或4D
但那塊地才10公頃 除非能凹兩塊4C+4D
世運場館 花很多錢不可能拆
衛武營 的確還有塊地但好像規劃商業用的
如果真的選地在橋頭岡山(因台糖地最多)
建議還是別由政府主導 讓企業自行發包建設
畢竟有大巨蛋的前例在
可能會有各種因素卡很久
由企業或球團自建或合建 肯定不用十年
因為越快完成對自家球團企業也越有利
最理想的情況還是台鋼+統一一起合作合建共用
高雄甚至南部真的需要一個下雨也不用煩惱的場地
尤其高雄的夏天真的悶熱會影響球迷進場意願
南部有個室內球場對職棒發展來講絕對是一大利多
順便各位高雄人問三個問題
第一個
你去球場看球 有兩個路線?
1.夏天下班時間騎機車25-30分 遇塞車可能30-40分
2.騎機車到捷運站坐捷運30-45分到球場
你會選哪個?
第二個
如果有室內球場可以吹冷氣看球賽會不會更吸引你進場?
第三個
如果覺得岡山橋頭楠梓太遠不適合 你覺得哪裡最適合蓋棒球場?
--
我覺得不需要蓋巨蛋,為了一個使用率不到20%的運動,
花三十幾年加幾百億去蓋?
得個冠軍就想要一顆蛋..大家別瘋了呀 負債累累了 債留子孫
嗎
在家那麼舒服 現在一台65吋以上的不到五萬.. 南部人的消費
能力跟北部人不能比的呀 再來都是爪爪帶人氣 以為台鋼有人要
看嗎..少數而已
統一明年不行了啦 沒有古林 沒有阿文
世運主場館斜對面、捷運站出來的勝利營區拿來蓋
剛好形成整個國家運動園區 南側剛拆光的眷村也能
拿來發展
鳥松都在嫌遠了 還蓋到岡山 怎麼可能
蓋巨蛋也要時間和錢啊!不會比黃線早完工啦
行銷能力 台鋼統一也跟北部球隊有落差
推樓上T大,世運主場館旁邊蓋最適合,搭配左訓中心和
海總醫院,非常完整^_^
要行銷才會帶人進來
如果巨蛋真的在世運旁邊蓋起來,遇上重大賽事進不了場
,還可以在世運場館開放大螢幕直播,應該超嗨!
岡山橋頭太遠了 下班開車去還要怕塞車
世界奇觀蓋好蓋滿
巨蛋就市區才有解
在市區才有商機,才有廠商願意蓋
岡橋楠太偏鄉
花媽大灑B建設也是在市區,偏鄉管他去死
岡山橋頭就可以END了 都是捷運末端 你還不如蓋小港比較近
左中對面 左訓旁邊那一大塊最適合
乾脆研究怎麼給世運蓋帽子吧?
夢時代附近一堆空地
澄清湖蓋帽子比較好吧...
你是不是買在橋頭岡山?有夠遠還一直推
剛打開google地圖,宏南新村或勝利營區,都非常適合,
捷運到不了就別蓋了 辦個活動就會交通大打結
自帶世運捷運站,離高鐵和台鐵,還有國道10號,台17線
,以及台積電,都很近。
如果是T大那個世運附近好像不錯欸
暖男:看棒球的人數有比演唱會多嗎?
笑死 小港也末端啊 交通又爛
蓋楠梓岡山啦
沒興趣 抱歉
桃園有青埔有露天棒球場、高雄青埔旁台糖地也來孵一顆
台北大巨蛋蓋完前也一堆人質疑
結果現在搶的要命還整天要遠雄多開一點給棒球XD
台北以前也有新莊天母票價更便宜 票房長怎樣?
事實上看棒球要不要進場很大因素是環境
夏天可以吹冷氣看棒球多爽 要頂著高溫進場
那真的有非常有愛了
推42 樓
「算」有在支持棒球....超厲害
直接改建世運場館最快
加蓋?西武球場吃了個大虧啊
龍騰加蓋遮雨棚 絕對贏西武蛋
而且要蓋至少蓋在原高雄縣吧?原高雄市新穎的建設夠多
,撥一個給原高雄縣吧?平衡發展。
中央公園上面拆掉拿來蓋好了啦....(亂說的
浪費錢蓋什麼巨蛋!都不知後面維護成本超高,就跟89
愛買賓士一樣!
其實勝利營區在國家運動園區整體興設計畫(第三期)士校
營區開發計畫的環評簡報裡,目前確實初步是規劃為室內
體育場喔~
回樓上Z大 宏南宏毅不錯 怕是要做台積電產業相關建設 且
有市定古蹟 勝利 面積不夠 因為有部分區塊已經做社宅且
動工了 旁邊的合群建業可以考慮 另外楠梓都會公園 土庫
花卉中心 橋頭糖廠後面 一大堆地可以用 只是….高鐵南延
、國七、黃線、前鎮漁港、港機1.2期 每個都是數百億以上
的建設 真的有這麼多錢花嗎….?
楠梓土庫台糖花卉園區那裡就很適合,附近都是台糖土地,周
邊道路也相當寬敞,鄰近捷運站、交流道、台一線,火車站也
不遠
中正運動場那邊有可能嗎? 還是不夠大? @@
之前去澄清湖都騎本館路過去, 但看完騎回家有點恐怖 XDDD
運氣很好, 常會看到打到近十點的比賽 XDDD
小時候去立德棒球場都大人載, 只記得球場好小, 球員離我們超
近!!!
真的還是推中央公園
鳥松都算遠了還岡山哈哈哈哈
新灣區蠻合適,有捷運還有重劃區也可重振
南高雄經濟。最重要的是養護與經營,那可
不是像世運那樣露天放著就沒事了,還是$$$
蓋在世運主場館附近真的不錯
但一顆蛋需要跟其他商業設施配合才有效益,像高雄巨蛋一樣
,所以勢必得搭配百貨,那楠梓橋頭可能會較適合,因為有大
片公家地且大型百貨未開發
先去把宏南貪婪的居民趕走再說 中油沒有要處理在做夢
什麼
宏毅宏榮
中央公園跟立德交換就好,公園搬去愛河旁邊腹地更大,中
央公園改成巨蛋還可以救新堀江,一舉數得,但不用像台北
巨蛋那麼大,三到四萬人就可以了
搞不好大統看到要蓋巨蛋就會把大統五福砍掉重練了
立德那邊蓋公園也不用動到台銀
現在五福商圈那邊停車位很缺,改成巨蛋還可以擴充停車位
,沒開放的時候還可以利用停車位賺錢
巨蛋不單單只是防止下雨,夏天吹冷氣也是很重要,所以澄
清湖世運加屋頂就免了,更悶熱
又不是蓋不起,重點是養不起
高雄負債都多少了 還在想大巨蛋喔 養不起啦 zz
大統的問題是土地與建物由不同子女繼承,雙方意見不合
繼承土地的想做別的,所以原建物拆了,大統沒了~
幾百億而已,高雄又不是要不到這點錢
7
代 : 則指,高市棒球場全在戶外,日曬雨淋使用率低,澄清湖球場近3年使用率僅1成6,籲 高 : 雄也應「孵出一顆大巨蛋!」 : 市長陳其邁說,要蓋簡單,孵蛋卻很難,後續管理若未做好恐變成「蛋塔」,須審慎以20
看很多版友提地點意見,我的一點看法 高雄靠自己人口是養不起巨蛋的 肯定要爭取外來球迷 這樣的話,離高鐵近應該是必要條件 出高鐵捷運幾站就到比較合適18
民 : 代 : : 則指,高市棒球場全在戶外,日曬雨淋使用率低,澄清湖球場近3年使用率僅1成6, 籲 : 高24
之前在棒球板稍微提過 比較快速且有用的作法 立德受限於鄰近台銀跟政府機關影響,腹地有限。所以立德直接拆掉,變更成住宅用地,用以興建社會住宅跟勞工住宅。 整合立德棒球場用地、中都重劃區抵費地、美術館重劃區抵費地、農十六文中用地,與農21跟臨近中華一路那排住宅用地進行公益行區段徵收,比照城中城做異地分配。 農21整個徵收變更成公園用地、停車場、地下滯洪池、並興建一座15000人的巨蛋。
爆
[閒聊] 屏東棒球場因為原文已經被政治推文洗滿了,所以改標題來聊聊 我是職棒三年看到現在的爪迷,現在已經是大叔年紀了 住高雄科工館一帶,現在人在屏東上班,每天開車或搭火車通勤高雄屏東 這幾年高雄的比賽不多,但只要澄清湖有比賽,都還是會想辦法進場 20幾年前高中時,只要立德有比賽,也幾乎都是場場報到95
[閒聊]台灣棒球場要有特色是否是一件很難的事?只要講到台灣的棒球場,大部分的人都會說都是公版、沒有特色和單調。 只是政府蓋的球場有預算上的限制以及沒有球團一起出錢,所以就很難蓋的有特色。 而講到企業遠雄蓋的台北大巨蛋,畢竟遠雄也非球團,以及蓋的時後也沒有球團參與和後 續有球團要認養,所以在不了解大家需求下,遠雄也就只能先蓋個空殼單調的大巨蛋。 最後我覺得目前有部分中職球團,可能還覺得目前的職棒市場,不需要像國外一樣,球場77
Re: [分享] 立德棒球場改建的AB方案2024.03.11推文中有人跟紅中一樣念念不忘立德 我只能說 現實就是沒腹地 先別說銀行不給你地 你光是周邊道路整合 可能就有問題 愛河那側 還有河東路 你腹地不夠 勢必河東路也要拿去用37
Re: [新聞] 議員籲台鋼認養澄清湖棒球場 運發局盼爭怎麼會有人覺得台鋼可以去找土地蓋新球場?? 現在要在舊高雄市附近找地蓋棒球場很難吧?? 除非去橋頭、岡山、小港找地 不然現在的高雄市區附近怎麼可能有多餘的土地去蓋棒球場?? 如果真的有另外找地蓋棒球場,那原本的澄清湖不就改成給二軍使用??39
Re: [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧?首先 這個新室內球場 一定要有大眾交通 所以肯定是現有捷運紅線跟橘線經過的地方 (先不說未來的紫線黃線藍線 另外如果能有台鐵分流更好) 以未來性來說 (目前規劃在蓋好也要十年後吧?) 第一優先的區域就是夢時代到IKEA這個區塊19
Re: [新聞] 議員籲台鋼認養澄清湖棒球場 運發局盼爭我覺得台鋼現階段澄清湖球場就是最佳解答 捷運黃線最快2028年完工通車 這條路線是未來幾年重中之重的大型工程 就算工程拖延也頂多延遲一兩年 除非台鋼自己五年後就收攤不玩
2
[問題] 今天早上夢時代成功路側怎麼有法師招魂?6
[問題] 鳳山北昌街公園半夜試槍?3
[閒聊]今天六合夜市有藝人擺攤錄影 人潮爆滿2
[交換] cpu+主機板換珍奶1
[問題] 男士飄/霧眉推薦