Re: [新聞] 高市棒球場使用率低 議員籲孵蛋
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: 1.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7327/8394341
: 2.完整新聞標題:
: 高市棒球場使用率低 議員籲孵蛋
: 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
: 日期:2024-11-30 03:56
: 媒體:聯合報
: 作者:宋原彰
: 4.完整新聞內容:
: 中華隊奪下世界12強棒球冠軍,北市將在大巨蛋設棒球博物館,扶植棒球運動,高市民代: 則指,高市棒球場全在戶外,日曬雨淋使用率低,澄清湖球場近3年使用率僅1成6,籲高: 雄也應「孵出一顆大巨蛋!」
: 市長陳其邁說,要蓋簡單,孵蛋卻很難,後續管理若未做好恐變成「蛋塔」,須審慎以對: 。
: 陳其邁指歐美許多賽事仍以戶外場地為主,大巨蛋興建後須考量交通、用地、財政和營運: 條件,例如距捷運站近,有15至20公頃腹地,若條件俱備,以台南、高雄、屏東人口應足: 以支撐一個大巨蛋棒球場。
: 近日中華隊勇奪佳績,議員李眉蓁昨在總質詢認為台北大巨蛋讓球員先行體驗、適應大型: 室內球場,功不可沒。同時文化體育園區周遭有百貨公司、觀光飯店,辦演唱會也帶進商: 機,反觀高雄戶外棒球場因氣候因素屢遭詬病,使用率低落。
: 「使用25年的澄清湖棒球場,近3年使用率只有16.16%,赤字超過1千萬」李眉蓁說,先: 前火星人等團體來高雄開唱,都受大雨影響,影響城市觀感,高雄許多大型室內運動比賽: 也苦尋不到合適場地,建議在橋頭、楠梓覓地並找企業投資,孵一個高雄大巨蛋。
: 不過高雄棒球協會理事長邱子翔說,台北市立棒球場2001年改建為小巨蛋後,因缺乏大型: 球場才啟動大巨蛋計畫,現在高雄澄清湖球場使用率已過低,再大興土木建大巨蛋,「澄: 清湖球場依然閒置,巨蛋卻拿去辦演唱會,恐怕會本末倒置」。
: 5.心得: 國家隊的冠軍成員那麼多高雄子弟兵
: 證明高雄市孕育台灣棒球人才的寶庫
: 但是長久以來室外型球場受氣候影響有諸多不穩定因素
: 日曬雨淋地處偏僻,沒有可擴展的延伸娛樂
: 澄清湖也根本不符合這時代職業棒球的商業使用
: 高雄興辦大巨蛋不能再拖了
: 高雄興辦大巨蛋不能再拖了
: 高雄興辦大巨蛋不能再拖了
: https://i.imgur.com/PGyo1LK.jpeg
考慮到黃線已經延期到2034甚至36了
其實真的該考慮蓋個大巨蛋或室內球場
畢竟之前說澄清湖忍一下2028就完工
但現在已經延期了 至少要等10年
文中民代說的橋頭楠梓的確是適合
蓋新球場 一定要先找鄰近捷運的地點
之前我有發文過其實橋頭岡山真的最適合
畢竟有現成捷運有火車又鄰近高速公路
而且現任的市長其實算支持棒球的
要洽談土地蓋新球場應該算不難
如果之後換一個新的市長就不一定那麼支持棒球了
且因為捷運已經確定延期
這因素可能會導致台鋼
對認養澄清湖棒球場不那麼有興趣了
立德那一塊地確定是沒辦法了
有民代問過 台銀可以移金庫
但請給他更香更大的地
205兵工廠基本上之前很多企業早就插好旗
也真的不太可能給你蓋棒球場
頂多就夢時代二期 但統一不肯吧
或者原本打算當運動娛樂特區的特貿4C或4D
但那塊地才10公頃 除非能凹兩塊4C+4D
世運場館 花很多錢不可能拆
衛武營 的確還有塊地但好像規劃商業用的
如果真的選地在橋頭岡山(因台糖地最多)
建議還是別由政府主導 讓企業自行發包建設
畢竟有大巨蛋的前例在
可能會有各種因素卡很久
由企業或球團自建或合建 肯定不用十年
因為越快完成對自家球團企業也越有利
最理想的情況還是台鋼+統一一起合作合建共用
高雄甚至南部真的需要一個下雨也不用煩惱的場地
尤其高雄的夏天真的悶熱會影響球迷進場意願
南部有個室內球場對職棒發展來講絕對是一大利多
順便各位高雄人問三個問題
第一個
你去球場看球 有兩個路線?
1.夏天下班時間騎機車25-30分 遇塞車可能30-40分
2.騎機車到捷運站坐捷運30-45分到球場
你會選哪個?
第二個
如果有室內球場可以吹冷氣看球賽會不會更吸引你進場?
第三個
如果覺得岡山橋頭楠梓太遠不適合 你覺得哪裡最適合蓋棒球場?
--
我覺得不需要蓋巨蛋,為了一個使用率不到20%的運動,
花三十幾年加幾百億去蓋?
得個冠軍就想要一顆蛋..大家別瘋了呀 負債累累了 債留子孫
嗎
在家那麼舒服 現在一台65吋以上的不到五萬.. 南部人的消費
能力跟北部人不能比的呀 再來都是爪爪帶人氣 以為台鋼有人要
看嗎..少數而已
統一明年不行了啦 沒有古林 沒有阿文
世運主場館斜對面、捷運站出來的勝利營區拿來蓋
剛好形成整個國家運動園區 南側剛拆光的眷村也能
拿來發展
鳥松都在嫌遠了 還蓋到岡山 怎麼可能
蓋巨蛋也要時間和錢啊!不會比黃線早完工啦
行銷能力 台鋼統一也跟北部球隊有落差
推樓上T大,世運主場館旁邊蓋最適合,搭配左訓中心和
海總醫院,非常完整^_^
要行銷才會帶人進來
如果巨蛋真的在世運旁邊蓋起來,遇上重大賽事進不了場
,還可以在世運場館開放大螢幕直播,應該超嗨!
岡山橋頭太遠了 下班開車去還要怕塞車
世界奇觀蓋好蓋滿
巨蛋就市區才有解
在市區才有商機,才有廠商願意蓋
岡橋楠太偏鄉
花媽大灑B建設也是在市區,偏鄉管他去死
岡山橋頭就可以END了 都是捷運末端 你還不如蓋小港比較近
左中對面 左訓旁邊那一大塊最適合
乾脆研究怎麼給世運蓋帽子吧?
夢時代附近一堆空地
澄清湖蓋帽子比較好吧...
你是不是買在橋頭岡山?有夠遠還一直推
剛打開google地圖,宏南新村或勝利營區,都非常適合,
捷運到不了就別蓋了 辦個活動就會交通大打結
自帶世運捷運站,離高鐵和台鐵,還有國道10號,台17線
,以及台積電,都很近。
如果是T大那個世運附近好像不錯欸
暖男:看棒球的人數有比演唱會多嗎?
笑死 小港也末端啊 交通又爛
蓋楠梓岡山啦
沒興趣 抱歉
桃園有青埔有露天棒球場、高雄青埔旁台糖地也來孵一顆
台北大巨蛋蓋完前也一堆人質疑
結果現在搶的要命還整天要遠雄多開一點給棒球XD
台北以前也有新莊天母票價更便宜 票房長怎樣?
事實上看棒球要不要進場很大因素是環境
夏天可以吹冷氣看棒球多爽 要頂著高溫進場
那真的有非常有愛了
推42 樓
「算」有在支持棒球....超厲害
直接改建世運場館最快
加蓋?西武球場吃了個大虧啊
爆
[閒聊] 屏東棒球場因為原文已經被政治推文洗滿了,所以改標題來聊聊 我是職棒三年看到現在的爪迷,現在已經是大叔年紀了 住高雄科工館一帶,現在人在屏東上班,每天開車或搭火車通勤高雄屏東 這幾年高雄的比賽不多,但只要澄清湖有比賽,都還是會想辦法進場 20幾年前高中時,只要立德有比賽,也幾乎都是場場報到95
[閒聊]台灣棒球場要有特色是否是一件很難的事?只要講到台灣的棒球場,大部分的人都會說都是公版、沒有特色和單調。 只是政府蓋的球場有預算上的限制以及沒有球團一起出錢,所以就很難蓋的有特色。 而講到企業遠雄蓋的台北大巨蛋,畢竟遠雄也非球團,以及蓋的時後也沒有球團參與和後 續有球團要認養,所以在不了解大家需求下,遠雄也就只能先蓋個空殼單調的大巨蛋。 最後我覺得目前有部分中職球團,可能還覺得目前的職棒市場,不需要像國外一樣,球場77
Re: [分享] 立德棒球場改建的AB方案2024.03.11推文中有人跟紅中一樣念念不忘立德 我只能說 現實就是沒腹地 先別說銀行不給你地 你光是周邊道路整合 可能就有問題 愛河那側 還有河東路 你腹地不夠 勢必河東路也要拿去用37
Re: [新聞] 議員籲台鋼認養澄清湖棒球場 運發局盼爭怎麼會有人覺得台鋼可以去找土地蓋新球場?? 現在要在舊高雄市附近找地蓋棒球場很難吧?? 除非去橋頭、岡山、小港找地 不然現在的高雄市區附近怎麼可能有多餘的土地去蓋棒球場?? 如果真的有另外找地蓋棒球場,那原本的澄清湖不就改成給二軍使用??39
Re: [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧?首先 這個新室內球場 一定要有大眾交通 所以肯定是現有捷運紅線跟橘線經過的地方 (先不說未來的紫線黃線藍線 另外如果能有台鐵分流更好) 以未來性來說 (目前規劃在蓋好也要十年後吧?) 第一優先的區域就是夢時代到IKEA這個區塊19
Re: [新聞] 議員籲台鋼認養澄清湖棒球場 運發局盼爭我覺得台鋼現階段澄清湖球場就是最佳解答 捷運黃線最快2028年完工通車 這條路線是未來幾年重中之重的大型工程 就算工程拖延也頂多延遲一兩年 除非台鋼自己五年後就收攤不玩
9
[閒聊]為什麼青菜樂園在新崛江做的起來?8
[問題] 123高雄人?