[閒聊] 楠梓、橋頭車站有機會立體化嗎？

magicalstyle12/04 10:58期待立體化的那一天，不過施工期連同百慕達路網一起

magicalstyle12/04 10:58修改，應該會是很長的黑暗期

tbes 12/04 10:58橋頭站有難度，高捷高架站體就在上方。

chen628 12/04 11:06我也覺得立體化不錯，甚至可以規劃成上層跑鐵路下

chen628 12/04 11:06層跑快速道路的雙層立體化高架，可以紓解日益擴大

chen628 12/04 11:06的車流

neon7134 12/04 11:31大量人潮跟立體化有何關係？這兩個地方平交道也沒這

neon7134 12/04 11:31麼多

d9658875 12/04 11:51我比較希望翠華路能生出替代道路

nicesky115 12/04 12:04左營-橋頭立體化的可行性研究今年6月才標出去，現在

nicesky115 12/04 12:04應該在計畫書撰寫中吧

walay211 12/04 12:13等地買好了就可以做了

jkamberson 12/04 12:23500億都可以多蓋一條輕軌了。。。

Slzreo1726 12/04 12:24翠華路替代道路就是新台17南段 會通到左營圓環

yoshiringo 12/04 12:27!!!

victoryss 12/04 12:28等個50年看看

peter308 12/04 13:20翠華路替代道路 不就左營大路和海平路?

z5411 12/04 13:24不太可能 這些事討論到爛了 根本沒動靜

gogodavid 12/04 13:34楠梓有需要，橋頭根本不用

soinjoey 12/04 14:06不奢求地下化，有高架也很好

karen71014 12/04 14:21楠梓才是被鐵路切割成一半的區域 所以才要靠爛死了

karen71014 12/04 14:21的百慕達

sunmanlove 12/04 15:15看有沒有建商開口

blackvswhite12/04 15:59百慕達下面的管線真的很難處理 不過講真的 這東西

blackvswhite12/04 15:59如果弄完成對楠梓前後站的影響很大 被切成兩半真的

blackvswhite12/04 15:59很傷

misson 12/04 16:09https://i.imgur.com/A1yYsVA.jpg

misson 12/04 16:13這一大塊中油油槽是供應給仁大跟台塑跟欣高的天然

misson 12/04 16:13氣儲存槽又不會搬走，立體化沒什麼用，這個角落仍然

misson 12/04 16:13會是這樣，整個高楠公路左右側都是工業用地，旁邊南

misson 12/04 16:13科高雄園區也要等個五六年才會完全整地完交給廠商，

misson 12/04 16:13效益不大

misson 12/04 16:14台ㄧ右邊是榮塑，地聽說也要放出來給科學園區了

ui 12/04 17:03橋頭站有難度，跟捷運搶位置。楠梓很需要高架化

ui 12/04 17:03不然楠梓市區跟後勁區往來太不方便了

ui 12/04 17:04如果順便把百慕達三角洲簡化整理，就更棒了

gamova520 12/04 19:21看完留言覺得一半的人後知後覺過生活

rickisme 12/04 19:30我覺得楠梓至少要改建成跨站式車站，往來鐵路兩邊

rickisme 12/04 19:30才會比較方便

Antihsieh 12/04 20:14覺得高架化好像比較適合？

yuansaint 12/04 21:00可以高架化的話也不錯 德民橋車流很大又硬要車種分

yuansaint 12/04 21:01流... 創新路底的平交道近期車流也蠻大的

sleepyrat 12/04 21:36橋頭車站不是早就立體化了??

cena8899 12/05 07:28期待捷運無軌化不用人車爭道，可參考中國