Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金？議員批濫用專案免費

StarLeauge 11/28 21:29來不來市場機制會決定，大巨蛋日租至少百萬

ptk9811107 11/28 21:29我也蠻擔心大巨蛋使用後會影響到世運

ptk9811107 11/28 21:29波

ptk9811107 11/28 21:29畢竟北部優勢比較大

a1233104 11/28 21:30講的很好，但沒說到每年維護修繕的經費要怎麼來

qooisgood 11/28 21:31國民黨就是在誤導視聽而已跟他認真

qooisgood 11/28 21:32就先不論演唱會帶來的周邊效益

qooisgood 11/28 21:32我就問 在那邊整天說租金損失多少

qooisgood 11/28 21:32阿不租給Coldplay 辦演唱會 是還有誰

StarLeauge 11/28 21:33台北小巨蛋年營收20億，你高雄還大方免費？

qooisgood 11/28 21:33會來租？？？ 還不是一樣沒有租金收入

qooisgood 11/28 21:33世運本來就沒活動在那邊辦

qooisgood 11/28 21:33結果現在在那講的好像別人想來租

StarLeauge 11/28 21:34使用者付費天經地義，何況還是商業行為

qooisgood 11/28 21:34要花大把鈔票 Coldplay 來就免費

qooisgood 11/28 21:34現在市政府在圖利這些人一樣

qooisgood 11/28 21:35根本笑死人 這些人目光跟水準

qooisgood 11/28 21:35就是這種程度 難怪幾年前蓋海音中心

qooisgood 11/28 21:35他們就只知道要去上廁所 笑死

moonrain 11/28 21:36這收費跟創造的經濟產值根本不到九牛一毛

StarLeauge 11/28 21:36來高雄是因為有好場地，還是因為免租金？

moonrain 11/28 21:36這白議員連基本的經濟財務概念都沒有

StarLeauge 11/28 21:37為何就不能收費也創造經濟，兩者沒衝突矛盾啊

moonrain 11/28 21:37因為場地或免租有影響嗎 來就是來了 創造人氣經濟

moonrain 11/28 21:37效益就是事實

moonrain 11/28 21:38那點收費是有差嗎 你也看看規模吧

benfour 11/28 21:38就當作花錢買廣告啊 不過完全免費實在是有點扯 好歹

benfour 11/28 21:38收下場地維護費

StarLeauge 11/28 21:38高雄負債累累欠一屁股，哪來的本錢康慨？

hsiangyun 11/28 21:39這不還有人民的納稅錢嗎

qooisgood 11/28 21:39講白了 南部本來就不是台灣演唱會的主要市場

qooisgood 11/28 21:39這大家都知道的事 為了吸引人家來辦

qooisgood 11/28 21:40你本來就要有誘因 當你市場規模有建起來

moonrain 11/28 21:40你這場租連欠債的利息都不夠填牙縫 省這些小的還不

qooisgood 11/28 21:40相關的配套商業投資也才會進來

moonrain 11/28 21:40如讓更多人想來這裡辦

WCTB 11/28 21:40https://i.imgur.com/2kqPkpu.jpg

WCTB 11/28 21:40https://i.imgur.com/70JMODS.jpg

benfour 11/28 21:40小巨蛋收入20億 vs 世運收入16萬. 自己去判斷吧

qooisgood 11/28 21:40這概念就跟蝦皮當初進台灣市場搞補貼

WCTB 11/28 21:41上次Bp的lisa 光粉絲就有快1億！

qooisgood 11/28 21:41一樣 現在蝦皮商業模式搞起來了

moonrain 11/28 21:41只要經濟效益大於場租 那有什麼關係 越多人來辦越

moonrain 11/28 21:41賺

qooisgood 11/28 21:41人家不補貼 還不是人人都在用

ptk9811107 11/28 21:41世運租一天16萬喔？

qooisgood 11/28 21:42更何況在那邊講租金效益的也是一樣

ptk9811107 11/28 21:42如果是還蠻少的

hank9527 11/28 21:42你家房間平時沒人用要不要免費借我用阿，我還可以補

hank9527 11/28 21:42貼你水電費，共創雙贏阿

qooisgood 11/28 21:42也是在混淆視聽 我就問啦 同樣租金的錢

DosTaLiCa 11/28 21:42推 其實市場經濟的稅收可能平衡場租甚至超出了

qooisgood 11/28 21:43你就不要辦演唱會 妳投廣告是能搞出

ptk9811107 11/28 21:43請撤我婆的照片

qooisgood 11/28 21:43同樣效應啊嗎？ 我看連百分之一都沒有

moonrain 11/28 21:43跟小巨蛋比幹嘛 高雄要吸引演唱會來本來就要提供誘

lumeat 11/28 21:43贊成跟主辦方收費，免費使用形同變相拿人民稅金補貼

moonrain 11/28 21:43因

lumeat 11/28 21:43廠商，收個基本水電清潔費補貼市庫不為過吧

qooisgood 11/28 21:44到時候在靠北市府觀光政策不利

Janel 11/28 21:44你有周子瑜的臉蛋跟身材我就免費給你住啊 笑死

hank9527 11/28 21:44那些指揮交通的義交不用付錢喔

qooisgood 11/28 21:44世運場館整天養蚊子 都給你們整天包牌就好

ptk9811107 11/28 21:45我是覺得沒收沒差

ptk9811107 11/28 21:45他媽路上三寶 違規執法多抓一點

ptk9811107 11/28 21:45一天說不定就超過了

DosTaLiCa 11/28 21:45交通費用，高雄經濟活絡的稅收，以及藝人替高雄打的

DosTaLiCa 11/28 21:45廣告費，遠遠超過這小小的場租吧

hank9527 11/28 21:45怎麼輕軌不用同樣的方法，免費補貼搭到飽讓周遭的店

hank9527 11/28 21:45家享受紅利

DosTaLiCa 11/28 21:46然後妳白議員說說平常沒演唱會在用的時候該怎麼辦啊

moonrain 11/28 21:47創造的經濟產值也會經由所得商業稅回流到政府來 整

moonrain 11/28 21:47個財政的淨效益如果是正的 為什麼要在意一開始的免

moonrain 11/28 21:47場租？

hank9527 11/28 21:47大巨蛋那個時候搞零權利金合約被人罵爆，怎麼換來高

hank9527 11/28 21:47雄變成活絡稅收了

moonrain 11/28 21:48政府也會提供場地水電租稅優惠吸引高科技廠商啊 就

moonrain 11/28 21:48是一樣道理 看的是整體的經濟效益

EEERRIICC 11/28 21:48城市行銷：免費

moonrain 11/28 21:49大巨蛋怎麼罵別人家的事 不用拿來混淆視聽

beergap 11/28 21:51收費就不能創造周邊價值嗎？

hsiangyun 11/28 21:51負債累累的城市讓人玩免錢還有人護航

hank9527 11/28 21:52我也沒有反對零租金阿，只是水電那些至少要付吧，使

hank9527 11/28 21:52用者付費

start0917 11/28 21:52當初蓋世運就蓋想到了 而不是蓋了之後才在想這建築

start0917 11/28 21:52能幹嘛

start0917 11/28 21:53講難聽一點世運會還不及一場演唱會人多

ric3 11/28 21:55打了一堆 為了護航真的是什麼例子都可以舉例

moonrain 11/28 21:55上面說輕軌的 新聞有報市府的確有幫助補貼沿線商家

ric3 11/28 21:56可以減免 可是免費也太扯了..

hitratio 11/28 21:56維護費用中央10成 成本0

moonrain 11/28 21:57扯在哪? 只是因為心情不爽還是金額很大?

ihfreud 11/28 21:57照你邏輯我建議台灣公共運輸、場館、設施應該全部免

ihfreud 11/28 21:57費才好，畢竟其餘社會收益巨大無法預估對吧？

moonrain 11/28 22:00財政可以證明經濟效益遠大於場租的話 我okay

hank9527 11/28 22:01那個時候還有住宿趁演唱會大撈特撈然後最高只罰5萬

hank9527 11/28 22:01，還真的是帶動周邊經濟呢

moonrain 11/28 22:01公共運輸本來就已經高度補貼

RelaxTime 11/28 22:06門票抽成呢？為啥不執行呢？這可以當作場地維護費用

RelaxTime 11/28 22:06啊！

zebirlin 11/28 22:07反正高雄永遠不用管財政收支平衡 無限撒幣之術拉

yuma0621 11/28 22:08覺得很超值啊，反正酸民也沒錢買票，對城市進步也

yuma0621 11/28 22:08沒幫助

isfei 11/28 22:16觀光財也不是一般上班族能分到的吧......

isfei 11/28 22:16高雄主力不是觀光，講這個好像沒幫助

DosTaLiCa 11/28 22:18對於自己不用舟車勞頓就可以去看到紅髮艾德省錢開心

DosTaLiCa 11/28 22:18！

crassus7217 11/28 22:18讓住宿業者坑殺遊客最棒了

funufo 11/28 22:32這些事情車輪黨不會懂，他們只會帶風向

eggeggyayaya11/28 22:35免租金超扯

qooisgood 11/28 22:46反正這些年看下來 某些人就是跟南部

qooisgood 11/28 22:46做文創觀光產業的人有仇

Uhavemyword 11/28 22:46除了旅宿賺飽飽外 有啥效益

qooisgood 11/28 22:46只有能創造觀光效益的事情他們都反對

qooisgood 11/28 22:47四年前他們聯手把大港開唱搞掉的事情

qooisgood 11/28 22:47不要以為大家會忘記

sunsolars 11/28 22:48慷慨，然後公關票流向？

shanlin 11/28 22:49雖然非可受到觀光財等利益的族群，但身為高雄人可以

shanlin 11/28 22:49不用花交通住宿費就看到Blackpink 跟Coldplay也是件

shanlin 11/28 22:49很開心的事～省去舟車勞頓跟花費

qooisgood 11/28 22:50另外我想說 Coldplay 在高雄辦 娛樂稅

qooisgood 11/28 22:51可是高雄市政府在收 這些東西沒有演唱會

qooisgood 11/28 22:51來 你就是什麼都沒有

qooisgood 11/28 22:52老話一句 如果後來Coldplay 因為場地費

qooisgood 11/28 22:53選擇不到高雄辦 那些人還可以包牌說

qooisgood 11/28 22:53高雄市政府不知變通 因小失大

qooisgood 11/28 22:53還高雄損失龐大觀光財

searchroy 11/28 22:54又是怪文帳號

ramirez 11/28 23:05城市行銷很好啊 但為什麼不能有門票抽成???

maxsky 11/28 23:09演唱會過後就打回原形了啊，到底市民有得到什麼？

jack999hhh9511/28 23:12先幫你補血

skylion 11/28 23:16其實光是高捷就賺回來了吧

skylion 11/28 23:16如果說財政不好就算了

skylion 11/28 23:17現在就是免租財政又好 城市欣欣向榮

ogisun 11/28 23:20演唱會還有空運航運一堆成本 單純場地不用錢人家就

ogisun 11/28 23:20願意來嗎？

ogisun 11/28 23:23好場地>免租金啦

rainbowclub 11/28 23:25稅收蓋出來的東西給業者發大財

sfzerox 11/28 23:29大撒幣 納稅錢不是這樣花的

fusen80 11/28 23:36國民黨的這個議員本來就是蹭聲量而已，他完全不知道

fusen80 11/28 23:36高雄的光榮感怎麼來的？腦袋中只有韓草包一個人吧。

pomelo524 11/28 23:47有創造出大利的價值 就是好的政策

HorseWing 11/28 23:47演唱會吸引的是本國人，你是要行銷什麼？哪個國外

HorseWing 11/28 23:47藝人來不是只是想賺錢拍拍屁股就走了？喊個我愛你台

HorseWing 11/28 23:47灣就一堆智障買單以為是真的啊？

enoch2280 11/29 00:04喔所以我旁邊站的新加坡香港人都是‘本國人’喔？

enoch2280 11/29 00:04我怎麼不知道台灣領土什麼時候擴張這麼多了？

pomelo524 11/29 00:16覺得未來高雄演唱會經濟有做出口碑話 就算開始收場

pomelo524 11/29 00:16地費並調高 也不用擔心無法吸引知名團體

multiView 11/29 00:17笑死人，難怪垃圾民進黨可以長期執政啊。

techih 11/29 00:37所以不是因為場地夠大、疏散方便、天團才來高雄的？

wingthink 11/29 00:37你這篇稱讚高雄市政府，一定被圍攻的，我佩服你的

wingthink 11/29 00:37勇氣，敢在高雄版說實話

sdcherng 11/29 00:59推你這篇 那些酸民就想唱衰高雄 看到高雄開始繁榮

sdcherng 11/29 00:59各個明星爭相都想來演出就開始急了 只能說可憐吶

johnmayer11111/29 01:08你有想過那幾天動用多少公部門人力嗎？ 警察跟捷運

johnmayer11111/29 01:08站人員都停休支援^_^

johnmayer11111/29 01:09花費ㄧ堆人力然後沒收錢，你說的過去？

momo3921d 11/29 01:13推這篇，大家都感覺到高雄嗨起來了，這比較重要！

momo3921d 11/29 01:13全球各大天團與大牌歌手們都看到高雄的潛力，大力

momo3921d 11/29 01:13發展演唱會經濟是市民之福，不需要拘泥在那一點小

momo3921d 11/29 01:13錢上！

catwithptt 11/29 01:24啊你不就已經公部門了 考進之前沒有認知要支援突發

catwithptt 11/29 01:24狀況嗎 噓什麼==？

pomelo524 11/29 01:30就一場演場會是有動用到什麼公部門人力？ 更多人搭

pomelo524 11/29 01:30捷運 高捷應樂開懷吧

lee28119 11/29 01:32不補貼幹嘛選高雄 還是現在台灣首都是高雄啊？

johnmayer11111/29 02:13成本轉嫁給其他單位說的理直氣壯欸

johnmayer11111/29 02:16動員2個分局300多名警力可以無視這成本喔？

ogisun 11/29 02:53幹麻選高雄？有能力處理5萬人以上又能安排煙火秀的

ogisun 11/29 02:53只有高雄阿

zxzx443 11/29 04:15所以高雄的觀光有什麼宣傳價值也是沒講啊？文化？違

zxzx443 11/29 04:15停、醜陋招牌、滿地違建？美食？日式拉麵韓系燒烤還

zxzx443 11/29 04:15是台中太陽餅？景點？全是水泥的岡山之眼還是有柵欄

zxzx443 11/29 04:15的輕軌或是鍵盤推薦到倒閉的魚市場台鋁？高雄觀光到

zxzx443 11/29 04:15底要發展啥觀光？演唱會除了貪婪得旅遊業開那白痴薪

zxzx443 11/29 04:15資員工也沒多賺爽到企業主以外多少人賺到錢了？

cvsi04236 11/29 05:54感謝你的護航

VitaminK 11/29 06:57贊同

freeflying 11/29 07:31所以同理，輕軌與捷運也都應該免費

l3537309 11/29 07:42不覺得世運場館會因為是戶外空間輸給大巨蛋

l3537309 11/29 07:44位置安全多了，這很重要

winbond 11/29 08:07推這篇，免費成本當成行銷經費，划算！

lain2002 11/29 08:08飯店民宿賺翻了

alinwang 11/29 08:54所以用在高雄體育館的預算有增加嗎？

kjes924308 11/29 08:57不否認這篇護航成分真的很高

kjes924308 11/29 08:57但能打造城市印象真的是很棒的方式

bbbing 11/29 09:16對啊，形象，內容就算了

mansonrock 11/29 09:48好了啦 從謝長廷的城市光廊、陳菊無煙囪工業一直吹

mansonrock 11/29 09:48到陳其邁的演唱會，哪個是真的帶來實質長久的效應

mansonrock 11/29 09:48並形成產業的？

OK8066889 11/29 10:02同意這篇，以後可以採用獎勵倒貼願意來高雄辦活動的

OK8066889 11/29 10:02吸引更多人留，促進高雄觀光經濟活動 這是投資!!!

bbbing 11/29 10:20有台積電啊

tactics2100 11/29 10:35那也只是用免費從別的縣市搶過來的經濟效益 並不是

tactics2100 11/29 10:35真的憑空創造新的效益

GimO 11/29 11:12請問免費標準何在？ 我去租就沒有，五月天就有，無

GimO 11/29 11:12限上綱的行政裁量不就可以選擇性得圖利？

zebirlin 11/29 11:22塔X班不意外

TCLanLanLu 11/29 12:02免費租給我 我來吹直笛 我在放到網路上可以嗎

jauruyu 11/29 12:04回報什麼解釋一下 不過就是選舉到了飲鳩止渴 跟當

jauruyu 11/29 12:04初國瑜夜市一樣

jauruyu 11/29 12:05還周邊效應 綠信徒真的很愛鬼扯蛋 害高雄整天被酸

jauruyu 11/29 12:05你給我說說看天團來賺飽就走 高雄那個產業起來了？

howdiee 11/29 12:09這不是跟國內場地作競爭 是跟國際阿....

howdiee 11/29 12:09為什麼coldplay沒有去首爾 沒有去香港

sanshin 11/29 12:31維護費用天上掉下來補？

buddyricky 11/29 12:50講的好像沒有租金才有這些 重點是省下來的錢還不是

buddyricky 11/29 12:50都被主辦單位賺走 就是因為世運是全台最大 有不可

buddyricky 11/29 12:50取代性 人家有沒有收錢都會來好嗎

amgn997 11/29 12:56高雄國家體育場每年維護管理需3000萬元，每年入不敷

amgn997 11/29 12:56出

amgn997 11/29 12:57不收租金創造觀光收益沒關係，但維護費用市府買單？

eric139 11/29 13:27工三小，免費就太扯了...

fankc 11/29 14:42講得太好了!!!

fankc 11/29 14:43要不要大眾運輸全免費，促進更多人搭乘，節能減碳，

fankc 11/29 14:43搭乘人次多了，廣告費還能漲價!

fankc 11/29 14:45我看演唱會還能門票領消費券?也是都挺好的

fankc 11/29 14:46對了，大眾運輸搭得人多了，路上也就不容易塞車了呢

bhtaer2645 11/29 19:29補血

victorwater 11/29 20:19一堆沒水準的，酷玩來幫高雄做多大的宣傳

AndrewWiggs 11/29 20:20笑死，五月天我阿奏都聽過，你是哪根蔥？？

lichun1228 11/30 09:23這篇講得很好阿,舉大巨蛋的也不想想台北優勢在哪

lichun1228 11/30 09:24大部份時候台北什麼都不用做首都就吸引人過去辦