Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金?議員批濫用專案免費
覺得很好笑
該有的財源你放掉
然後動物園沒錢整修還要叫中油台電拿錢出來
https://www.ettoday.net/news/20211229/2157177.htm
怎麼想怎麼怪,那些演唱會財源拿來補助回饋當地被影響的居民不好嗎?
還好高雄夠死忠,新聞中得訪問的路人還點頭稱讚,笑死
錢該收不收,就不要唉說高雄沒錢,又要全國補助高雄最多?
沒錢,又再賣國有地,然後助長炒地皮炒房,中央說要廣建社會住宅 ,你寧可土地拿來賣也不拿來廣建社宅
在野應該調一下資料,過去幾年高雄市府賣了多少國有地,帶動房價漲了多少成了
社會住宅呢?
高雄社宅中籤率只有7%,快比台北還低
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4297325
https://i.imgur.com/9ZgA6kq.jpg
20年來炒房風氣最鼎盛!超越馬時代了!
房價爆炒,從台北炒到高雄!
跟著台積電設廠題材一路炒!
感謝創造這麼好的炒房環境!
炒房客、財團、富人、地讚不絕口!
真的好!
房價炒高高,買不起嗎?新青安1000萬40年,買啦買啦!助長房價!炒房開心!
囤房還要管理很麻煩,幫你想好了,包租代管,幫你省麻煩,沒囤房的趕快加入囤房!
助長炒房、囤房真的超積極的!
蓋社宅超級牛步,七年蓋多少戶了?
還不承認跳票,把包租代管算到社會住宅,
政策執行失敗並不可恥,但失去誠信是不可原諒!
未來說什麼都跟狗屁一樣!
七年前說要改革馬時期的民間炒房歪風
說要改善炒房,要讓年輕人有未來
說要蓋20萬戶社宅,要年輕人別擔心
七年過去了,冷風叟叟
二十萬戶社宅,完工幾戶了?請大聲告訴大家
推了一些政策,美其名是幫助年輕人,
但實際上的效果卻是助長炒房
無視房地產炒作,只會鼓勵人上車對炒高的房價買單!
隨便列幾項反而助長房價的政策
包租代管,助長囤房,鼓勵投資囤房再丟給包租代管,連管理都省了,這項措施讓不少北部人把北部的家拿去貸款,再到中南部去買房囤房,政府幫你包租代管,好便利!
(把包租代管當成社會住宅更是無恥)
新青安房貸,這個不用說了,就是助長房價!
鼓勵年輕人對炒高的房價買單,趕快上車的意思!
房貸補貼,嗯,補貼買房嗎……怎麼不去補助社會上的弱勢,怎麼去補貼相對有錢的人!
也是鼓勵趕快上車!
政府公布通膨 2.9%,持續維持低利率,開槓桿的炒房客視為德政!
但外面都在亂漲價,便當從6、70漲到普遍要破百了,你跟人民說通膨只有2.9%,鬼才信!真相只有一個,通膨數據若為真,那麼外面漲價幅度為超漲,反過來,若外面漲價幅度為真,則通膨數據為假?讓人民信服很難嗎?
冷風叟叟,年輕人的背後一陣刺痛
房地產是護國神山,而年輕人只是神桌上的祭品!
另一座護國神山台積電,所到之處,房價無不飆漲,政府繼續無視!
年輕人花了七年看清真面目,浪費七年的光陰,得來全台瘋狂炒房地產的結局!
炒房群組對這個政府讚不絕口,比馬時代更讚!目前史上最讚的炒房囤房環境!
選戰過程很多論述、攻訐、還有政策,但是重要嗎? 被騙七年的居住正義就跟狗屁一樣,誰來治理台灣都無所謂,但我覺得騙是不可容忍的!
--
白喬茵真的是勞工之恥
看看黃捷 低調地當個薪水小偷 不好嗎?
你在香港?
那個發文IP所在地講台灣房價是不是有點好笑
台灣好笑的事可多了 ,詐騙集團說要杜絕詐騙,夠好
笑吧
我更正一下 黃捷是勞工之光啦 不是薪水小偷 熊熊
忘記那個詞彙了 哈~~
一樓要貼幾次啊?
你在香港買到房了嗎?
香港鳥籠房價QQ
嗯嗯 相信你的認知 香港房價比高雄便宜又實惠 是個
宜居好地方
笑死 人家一定要來喔 太自以為是了吧
我勸你不要管我們高雄的閒事
怎麼不順便介紹香港是如何照顧年輕人,讓年輕人輕鬆
買房的呀?
等等!薪水小偷跟勞工之光不是同義詞嗎?
你會被房仲ID噓。
早從陳菊時代就狂賣國有土地,現在連水利地都不放過
。
整個地方政府都成了建商的鹰犬爪牙。
高雄人真的悲哀呀!
這是拿全國問題在高雄版講吧 那每版你都該能去....
無限迴圈你家雞受影響不下蛋這種理論又出現了
其實炒房才有票,你看看盧秀燕就知道了!
他當選後房價漲了多少,還把社宅地賣給建商
你會不會扯太遠
32
市府大型場館給歌手免費開唱,基本上是很不錯的政策 撇除直觀的觀光財,舉辦演唱會的附加價值也可以連結到城市行銷、城市品牌與城市能見 度。 不論是歌手在自己宣傳影片放上世運的萬人搖擺燈海並打上「Kaohsiung」,或是歌手離 開後隨手在Ig上發篇在駁二的照片並打上Love Kaohsiung, see you~14
辦演唱會可以創造很多後端的價值沒錯 但要搞清楚前提是 高雄有必要用免費當誘因來吸引主辦方嗎? 如果今天你有一個炙手可熱的商品 需求剛性 還無其他商品可替代 請問你是經營者 會把它加價賣爆 還是免費送大家當作打廣告? 白癡都會加價把它賣爆5
問個題外話,現在世運主場館辦足球跟田徑比賽或任何體育賽事需要場地費嗎? 假設演唱會經濟的稅收真的可打平甚至超過場地營運,那開放體育賽事免費用世運主場館 應該也沒什麼問題。而且政府也可以說我一視同仁,文藝跟體育活動都免費。 不然演唱會免費用,球賽要場地費,這會觀感不佳吧...... ※ 引述《WCTB ()》之銘言:35
我是覺得這招不錯啊. 不過資金還是有所謂歸屬問題. 場館的收入是場館的. 你讓場館免費,理論上要從觀光局或是文化局出錢去給場館補這一筆. 或是你市府撥一個特別預算給他.6
還好吧= =+ 講難聽一點 以前巨蛋也是免費借給FF辦FFK啊 有怎樣嗎? 重點應該是這些活動有沒有達到效益吧3
沒錯,高雄需要什麼, 就是需要這些觀光效益, 賣賣的行銷真的不錯, 做出口碑了,高雄win-win。 希望市府不要只接受盈利企業申請,3
很多人類真的比AI 弱太多 憑甚麼人家樂團一定要來台灣 團體以及藝人的檔期 以及旅遊旺季是固定的 競爭者不只有台灣
23
[閒聊] 炒房的定義?各位01房版鄉民大家豪 ~ 小弟我囤房子辣☺ 對於本版魯空而言: 1.自己買不起的房就一定是投資客買來囤的空屋 2.買不起房都是炒房仔炒房害的 這些事實我相信各位版友們都認同☺22
Re: [新聞] 住宅政策惹議 林右昌:高房價是慢性房價就是供需問題 供應多 就會降價 供應少 就會囤房炒作上漲 所以依此 有兩條路可並進: 1.蓋公宅:增加供給 稀釋市場5
[討論] 政府為什麼不認真蓋社會住宅政府為什麼不認真蓋社會住宅 每次預算都幾百億來的 用來蓋社會住宅綽綽有餘 是和建商勾結怕房價下跌建商會少賺嗎 還是政治人物自己都囤房炒房捨不得房價下跌3
Re: [問卦] 政府的房價指數怎麼突然飆漲成這樣?老早就說了,政府一定要積極處理台灣房地產的問題,結果現在,台灣整體的「房價所得 比」都已經要回到垃圾馬的歷史高點了… 蔡英文總統,妳還有時間裝冷氣? 那些只是小恩小惠,但離開學校誰吹得到?小孩子從學校畢業,面對社會,看到被高房價 房租壓得喘不過氣的煉獄,哪能安居樂業?!3
Re: [新聞] 內政部:旅館轉社宅元旦上路 規劃2年2萬社宅是國家的土地國家蓋住宅給社會租賃使用。 所以旅館轉社宅可以啊!國家跟旅館租個幾年來當社宅, 租賃時間到後,土地與房產全部歸國家所有, 國家可以將旅館打掉,現地重蓋新社宅。 如果租賃時間到期後,土地與房產不是歸國家所有,1
Re: [新聞] 花敬群:推動社宅對得起社會 明年底定達這就是我說的蔡英文超賤的手法: 競選總統政見明確寫是八年二十萬戶社宅 當選後就硬拗是包租代管 ------- 2015/12/30(競選總統政見)X
Re: [討論] 中央興辦的社宅資料484都在灌水?被網軍洗腦的人很可悲 版上很多柯粉都是活生生例子 網軍先把你們洗腦說政府不可信 於是你們不看政府講話只信什麼網紅師傅 然後就有以下輪迴: