PTT推薦

Re: [新聞] 高鐵南延方案底定 卓榮泰:進高雄車站

看板Kaohsiung標題Re: [新聞] 高鐵南延方案底定 卓榮泰:進高雄車站作者
freepure
(台灣加油Formosa)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:15

自從重工業遷出高雄之後
大家都開始關心高雄的經濟問題
後來想透過重大交通建設
可是捷運之後不看好輕軌跟高鐵南延

想透過高鐵來帶動南高雄的發展
一開始的計畫動機就值得討論
高雄的人口與經濟被台中追過了
可是台中的高鐵站位置比左營更差

身為楠梓市民每次看交通規畫都搖頭
為什麼都花很多預算然後規劃重疊路線
高鐵跟台鐵整個重疊
捷運左營往北跟台鐵重疊
台鐵也捷運化增設許多站帶動城市發展了嗎?

如果關心高雄整個區域發展而且平衡
應該不要讓路線重疊
例如有大眾運輸經過仁武
或者北高雄的大眾運輸經過高雄大學
我家離楠梓火車站跟捷運都會公園站三分鐘
完全沒有感受到交通帶來的都市發展

有好的構想也要有好的規劃與執行
高雄火車站地下化大家期待很深
結果20年過去了整個卻沒落
現在開始畫另外一個20年的高鐵大餅
再挖一次效果難道會更好?!

※ 引述《hankwanghow (...)》之銘言:
: 看看鳳火,只有台鐵設站,附近沒啥商業活動
: 沒辦法支撐百貨消費,招商就是這麼慘
: 再看看高火,附近條件跟鳳火很像
: 高火投資反而更多錢
: 而且蓋這麼久了已經蕭條了
: 如果沒有高鐵,投資那麼多錢,那麼多地下化後跑出來的土地
: 價值反而無法提升
: 可以說進退兩難
: 所以還是趕快蓋吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.116.36 (臺灣)
PTT 網址

momotaloson12/28 17:57這中間沒有互相排擠的問題,可以並行

OyodoKai12/28 17:57新竹一個軌道建設都沒有 工作機會比較重要

wang5612/28 17:57楠梓不就投資炒房而已,花錢發展是要給投資客賺錢嗎

momotaloson12/28 17:57高鐵進高雄車站是各方專業評估的結果

momotaloson12/28 17:58環島高鐵的串連也必須進高雄車站

freepure12/28 18:01同意2F 輕軌跟高鐵無法增加就業機會 左營到屏東?!

wang5612/28 18:03輕軌站跟高鐵,會讓周遭土地價值暴漲,容積獎勵提升,建

wang5612/28 18:03商發大財

tatt12/28 18:11痾 進都市區共用路廊很常見 台北三站不也是嗎

norules12/28 18:17這個時候又就要學台北 然後問市區高架 交通執法 就說高

norules12/28 18:17雄有自己的玩法 呵 這種變來變去其實習慣就好 所以各種

norules12/28 18:17疊床架屋 什麼交通配套 隨便了啦

chiefoflaw12/28 18:52重工業鋼鐵石化一堆沒有未來還在撐

yhong12/28 19:28推你

znlin12/28 20:18能帶動經濟的 是產業 不是交通

moonrain12/28 21:48你不看好的輕軌成功啦 還要繼續加密班距; 看來不被看

moonrain12/28 21:48好的高鐵南延也該樂觀囉

sleepyrat12/28 22:00台北也就台北、南港兩站,沒有南港站,高鐵勢必要減班!

tayuplay12/28 22:24党說要蓋就蓋你懂個屁

danielrobert12/28 23:38好了啦!不要在這邊吠了啦!都要蓋了!狗吠火車喔!

nucleargod12/29 03:07你還停留在不看好輕軌?輕軌都已經爆滿到討論買車了

inwuge12/29 07:10路線都重疊真的很扯

inwuge12/29 07:11然後,輕軌平日非上下學時間是沒人的