Re: [問題] 民事遺產訴訟律師推薦

剛好藉這個機會來宣導一下生活常見的法律風險

以小弟承辦的遺產案件所涉及的刑事犯罪中

其實最常見的是詐欺跟偽造文書，而非原文提告的背信跟侵占

關鍵在於，許多人在長輩過世後，會直接拿長輩的章或提款卡領錢出來辦後事

但依照目前法院的多數見解認為

人過世之後，就不可能再「授權」他人代為處理事務

標準程序是必須以全體繼承人名義共同用印取款

只是大部分人多半便宜行事，就會以過世長輩名義去銀行領錢

在法院立場，就是繼承人「冒用」長輩名義（因為人死了就不可能再委託）

進而可能涉及刑法詐欺罪（騙銀行有獲得授權）

以及偽造文書罪（偽造長輩簽名或用印）

當然進一步使用存款的行為，雖然另外可能成立背信罪及侵占罪

但這涉及到存款如何使用

例如將存款拿來辦身後事，或是平分給全體繼承人等等

又或者是在訴訟上難以證明其有將存款占為己有之行為或意圖

自然不能當然論以上述罪名

反觀，前面提到的詐欺及偽造文書罪

只要能夠證明有人在長輩過世後，仍以長輩的名義領錢

成罪的機率自然比後者高上許多

因此在攻擊方的訴訟策略判斷上，自然多會優先檢視有沒有上述違法情事
(甚至長輩如生前已有失智或意識不清的情形，仍以長輩名義取款，亦可能成罪)

回到原po的案例中

因先手提告刑事被不起訴，已經失去部份籌碼
(讓對方承受刑事偵查程序以及判刑的風險，也是一種籌碼)

後續方向除了針對原不起訴處分有無提起再議空間外

也可以考慮有沒有前面提到詐欺或偽造文書的問題

至於民事方面，一般就是走遺產分割訴訟

只是就像我常跟當事人說的

刑事是用空間換時間，民事是用時間換空間

刑事就是拿起訴或判刑的風險當籌碼，來跟爭取對方和解，早日落袋為安

民事則因為審理節奏比較慢，所以就是比誰先受不了，願意低頭脫離戰場

具體因為原po給的資訊有限，為避免給錯建議，就不多談了

總之，是要提醒大家

在處理長輩身後事時，千萬千萬不要便宜行事，就直接用長輩名義去領錢

繼承人之間關係好的話，沒事就沒事

誰知道哪天如果有人突然發作，忙活半天處理後事，還惹得一身腥

--