Re: [問題] 輕軌便宜又好,未來會成網嗎?
其實現在的網路生態就是這樣,反對的聲音會被無限放大
支持的聲音多數是沉默的
舉例來說
在一個1萬人的小圈圈裡,有一個人成天靠北自己薪水低,靠北自己找不到工作
靠北政策不好,靠北自己這麼帥怎麼會是禿頭,靠北自己自己老爸怎麼不是李嘉誠
在過去的時代,因為資訊沒有這麼發達,傳達的方式沒有這麼多
所以這一個人成天靠北,沒不會有太多人理他,畢竟多數的人都在過自己的生活
甚至多數人都覺得成天靠北這位自己有問題,過生活都來不及了,誰鳥他?
但現在的時代不一樣,這一個靠北的人,成天上網貼文章
東搓一下,西搓一下,因為網路連通的關係,轉眼間他的廢話變成金句了
即使這個1萬人的小圈圈裡只有一個人附和他,即使還有沉默的9998人
但因為只有這個人成天刷存在感,久而久之就似乎變成真理了?
這就是目前的社群媒體身體,反對者的意見被無止境的放大
而沉默的支持者佔了絕大多數
在PTT上面的生態更是如此,發表了一篇文章,只要前10分鐘累積10個推以上
即使那篇是個偏頗到不行的廢文,也很容易瞬間被推爆
反之一篇中肯又講道理的文章,前10分鐘累積幾個噓之後,那文就被噓爆了
所以在這裡的生態當中,願意講真話的人漸漸變成沉默的多數
而有心帶風向的人,只需要掌握十幾個帳號,就能輕易帶動輿論
就像隔壁某個版一樣,被玩爛了不說,快選舉了,就是成天到各個版搓一搓
讓更多的人變成沉默的多數...
所以回歸高雄點,輕軌究竟好不好,這根本不需要討論,也根本沒有討論空間
因為輕軌的存在已經事實了,你再怎樣討厭他,在你的有生之年他就是會存在著
真的一分一秒都無法忍受輕軌的人,不是被同化就是用腳閃人了
真的喜歡輕軌的人,就像我一樣,會開始身體力行體驗輕軌帶來的生活轉變
我家住在憲政路上,以前被塞到爆的大順陸橋影響,現在被輕軌工程影響
但我嚴格來說算是重點交通政策的既得利益者
我家走到五塊厝站只要15分鐘,走到台鐵科工館站10分鐘
即將開通的輕軌科工館站,更是在巷口而已,走路不用30秒
這幾年我如果要去夢時代,我習慣走到凱旋公園搭輕軌,盡量不騎車開車了
散散步,搭上車以後到夢時代下車,吹吹冷氣逛逛街,在慢慢散步回家
比輕軌開通前要騎車到地下室,再努力橋車位的體驗好太多了
我爸媽老家在哈瑪星,過去開車過去得想辦法在老巷弄內找車位
現在慢慢散步過去五塊厝站搭捷運,不用半小時就抵達哈瑪星老家
以前早上趕高鐵7點左右的車去台北開會,為了避免失誤,有時候會直接騎車衝到高鐵
但現在可以悠閒的到科工館搭火車,然後從容的買早餐等上車
輕軌過去只開通臨港線時,搭乘人員以假日跟觀光客為主
但現在輕軌從凱旋公園往夢時代的方向,大約到五權國小就接近滿座了
夢時代到西子灣之間,現在要搶位置也沒那麼容易
在駁二跟西子灣等車的時候,也能看到從美術館開過來的輕軌裡頭有著滿滿的人
我真得覺得生活跟習慣是會改變的
我現在要帶長輩去醫院,去市區絕大多數都還是開車
自己趕時間要去市區辦事情,也幾乎都是仰賴開車騎車
但這不代表我覺得輕軌不好,我覺得捷運沒用,火車沒用
而是人本來就會因為需求而改變行為模式
本來就不該是因為有了A所以不用發展B,或是連A都發展不好了,幹嘛發展B?
這些議題吵來吵去永遠都是繞阿繞阿繞
蓋捷運的時候吵為什麼不發展公車,蓋地下化的時候吵為什麼沒高鐵
蓋輕軌的時候吵為什麼不發展公車,不蓋地下捷運,不蓋高架捷運@#$%
但從捷運2002開始蓋,2008通車,到現在輕軌即將成圓的2023年
公車有停滯嗎?道路有停止開發嗎?
這20年裡,高雄從只有公車的時代,增加了捷運,輕軌,Ubike
出門不用碰運氣賭公車何時來,手機APP點一點就知道幾點出門等
趕時間就搭計程車、uber、騎車、開車,要精準控制時間就搭捷運、火車、輕軌
因著不同選擇,不同需要,而做出符合自己期待的行為
這不就是現代沉默多數的生活形態嗎?
就像我文章一開頭說到的,反對的聲音在現在的網路生態裡是被無限放大的
多數沉默的聲音不一定是外顯的,通常都是暗槓默默享受的~
憲政路,大順三路這邊這一整年都在施工,所以如果我要往高醫、凹子底、巨蛋方向
騎機車我覺得沒太多差別,一樣都走大順路
開車擔心塞車的話,我可能從憲政路切民族路再轉明誠路去巨蛋
非得開車去高醫或好市多甚至巨蛋,就試著從綠園道轉復興路自由路
每天下班從屏東回高雄,九如路塞爆的時候就從正義路切建國路
或者是從九如路左轉高速公路涵洞切建國,必須往北的話從鳳山就切覺明陽明
或是從九如路上的小北左轉切綠園道切小路回憲政路
所以基本上管他怎樣施工,又不是非得塞在路上才叫塞車
google map上紅線代表塞車,看到塞車就自己找替代道路繼續走
輕軌在蓋的時候我的行為模式是這樣,輕軌沒蓋的時候也這樣
就如同我一直強調的,路不轉人轉
多數的人是沉默的,努力的在網路上吵的面紅耳赤,真實世界一樣不會改變
真的有心要處理議題,就像十幾年前反國道7號的團體一樣
靠懂遊戲規則的人帶領,光走行政請願程序,就讓一條高速公路卡到今年...
這樣的戰力,比成天在網路上發表意見(就像我一樣)好太多了...
以上為個人見解
ps.前幾個推文如果都給我噓的話,那基本上這篇就會變成XX了
--
原來是含島理論 沉默(不投票的)都是支持我的
國7到現在還是有人抗議(不要經過自己家)
你騎車去科工館我覺得還比較快吧
沉默的大多數?
跟韓國瑜說沒有出來投罷免票的都是支持者有87%像
給你個推 目前流行販賣仇恨 難得有正面理性文章
其實輕軌這議題很難被拿來炒政治角力啦 你找找看現
自從韓總當選讓某些人發現在網路上發文洗印象有用後
就回不去了
在檯面上誰敢去拿這個議題來玩火的 有玩過都躺在那
認真給推
裡了....還有誰敢接這個議題玩的?
因為反對輕軌沒票嘛!才找不到帶頭,那些網路嘴砲仔
就真的只能嘴砲發洩而已
怎麼可能沒票 至少在這個版上一定有票吧? 對了 至少
戶籍要在高雄才有票 忘了這點~
多數人是沈默的給讚
認真 給推
我也很喜歡搭輕軌,期待成圓
終於有人說出真心話。一直嘴大順路的人,殊不知沒
輕軌時大順路就是塞了。
感謝130萬支持我的市民朋友 沒有出來投票
之前沒進市區時只會搭輕軌去夢時代 前幾天美術館聚
餐就搭捷運轉輕軌 不用轉台鐵 很棒~
那幾篇一直嘴明誠路塞是因為大順分流造成的,怎今天
下班時明誠沒塞安安靜靜?唉
沉默的多數 哈哈
在等輕軌成圓,可以搭輕軌去駁二港邊跑步
明誠路上下班的車流有變多確實是有比較塞但是也沒
到都不會動的程度,頂多是多等2個紅燈的程度
本來就是期待輕軌蓋好的多數 少數可悲仔不死心一直
洗
沉默的多數 哈哈
其實就是看每個人習慣的方式
真的不知道再講啥 一直講開車 然後照理要對照說輕
軌多好怎樣的 結果根本沒有 那就是沒用阿
你說的對,反對的當播放錄音帶就好
推
幫推
我也夢想上班可以搭捷運或輕軌,不用每天塞國道
推推
推
就是炒房用政策而已
你要先確定你走路的地方有人行道
推你,聰明的用路人(非反串)
推 我平常走三多凱旋從來沒有多等過紅綠燈,假日也
是用399搭輕軌到處跑
30秒到輕軌~10分鐘才能到台鐵科工館站!?距離也
不過150公尺欸
推一個
推一個,坐過輕軌真的很喜歡,擔心公車司機素質的
可以改坐輕軌XD
認真給推
說得很好 我也支持 反正不是我在塞
不認同,所以等著用選票教訓
有人說他可以做出900萬反輕軌的數據,我勸你不要小
看反輕軌民意,全台兩千三百萬有超過1/3人反輕軌喔
!
幫忙推
10元真的很便宜,而且輕軌蠻舒適,去的地方有輕軌
都會搭
反輕軌真民意多數 韓市長任內停建開五次會後 就不
會搞出維持原案結論了 當然想要騙那兩成反對民意票
也是可能操作的啦 大概一區兩席議員可以上 只要肯
打出明確政見 不過格局僅到議員 再上去立委甚至市
長 反輕軌就洗洗睡 就政治現實討論
推
推啦!
果然是死忠的對我就是社會底層只會叫
大推!!
這就跟不要補假的連假一樣,身邊的人知道明年沒有
補假連假後一片哀嚎,在那邊想特休休成連假會不會
被靠腰,整個請假壓力比補班特休還大!
不搭也可以觀賞 偏偏就是有人只敢在夢裡拆輕軌XD
本來就是很多餘的東西,商業人口蓬勃的台中都沒蓋..
某房產王不是說有900萬人數據反輕?
永慶號 好看嗎XD
蛤
不再噓了了以免被說激進,你知道美術館大規模抗議過
輕軌經過他們家門前嗎,還好我家離輕軌很遠
沉默的多數冒出來推~
最近這板真的超好笑,都已經成定局的東西還整天哀哀
叫,什麼時候才要面對現實?
你家離輕軌很遠 那你在叫什麼叫 也沒影響到你跟人家
在那喊燒?
沈默多數理論不也可以說就只能接受了嗎,也沒那麼討
厭,也沒那麼喜歡
推
有時候也不是很想為反而反被一群死忠的引出來的
還有一堆"行銷帳號"會假裝中立要拆穿也很累
真的理性討論就會發現臨港那段沒問題但大順路是怎樣
好好的農16被毀壞
我家就在輕軌附近,施工封路的時候就換條路走,不
能左轉就換另一條路去,再不然就右轉三次,有很難
嗎?經過通車的路段也沒等過五分鐘紅綠燈,大順路
跟明誠路很塞早就不是這兩年才有的事,而且塞車的主
因是違停跟沒有左轉專用道吧
[閒聊] 高雄風向文要怎樣發?這樣就對了
這篇還記得嗎XD
沉默多數冒出來推文~
阿不就剛好你離輕軌近
好啦推回來看起來這篇還不算是死忠文
輕軌超瞎
只是覺得很奇怪要是在北部政府做了不好決策一定會被
公幹,這邊只要是顏色對了就是大家會自慰說是好的
高雄的輕軌不但方便,而且老人家都想搭不用爬上爬下
本日最中肯
所以這條線,平日當復康巴士,假日當觀光巴士~
推 生活跟習慣真的會改變 反對的人我是不清楚 但下
一代開始成長過程中接觸到越多大眾運輸 再更之後這
樣的習慣會慢慢的延續成長的
以偏概全 然後講一些似是而非的理論 最後結論是沈
默的多數XD
所以騎車到夢時代地下室是什麼體驗?
原本要給噓的但是又感覺很反串
感謝上百萬不願意罷免我的選民?
就眼裡容不下別人 別擋老子的路
幫推
因為全線快通車了,所以支持輕軌的相對冷靜~
絕大多數人是享受不到輕軌優點,只是上下班必需經過
而已
韓導理論...
輕軌這個不用問高雄版,因為有真正做過在地民調
之前公聽會有公布,民調對輕軌就是支持>反對
當初美術館反對的鬧大那時候,甚至會出現反反輕軌
PUSH~
顛倒是非
全世界一堆城市都有地面輕軌,就台灣只要地下
蠻厲害的
沈默的多數笑死
剛開始輕軌開始鋪的時候 我也覺得是炒地皮的工具
給觀光客搭的 但習慣之後是真的很方便
從一開始只有少數議論到現在變月經文,還有人說沈默
的多數?未蓋前多少人被大餅騙,蓋了才知道有多可
怕,有些人牽扯以前也塞或其他都也塞,但我們是對
比高雄市區的交通前後情形,蓋大眾運輸是要解決問題
不是製造問題,說實在市區塞成這樣還有人挺我也覺得
很妙
私載的行車時間變長而已
畢竟施工期間行車不便 會冒出這麼多反對的聲音也是
合理
不是施工時間而已,是未來都這樣,到底要講幾次
推
推,期待輕軌成圓中
越不想塞車 就不應該塑造輕軌沒有用或者嘲諷輕軌的
使用者的風氣。潛在會去利用新型大眾運輸的人還是
不少,只要他們去使用,路上就少了這些車輛,不論
是機車還是汽車。而當越多人去使用之後,自然路上
的車流就會順暢,大眾運輸本來就是解決都市交通議
題的方法。
也只有糞軍在那反輕軌 裝一附都是輕軌害他塞車的 哪
天上國道遇塞車應也在那大喊輕軌害的
禁左很正常,本來私人載具就該限制。塞車先去怪不會
右轉的車流交織仔跟違停仔吧,不要牽拖輕軌 而且目
前農16大順路型很順
推
那根本不叫輕軌 就是把平交道拆掉的火車 是政府在
捷運運量規劃失敗財政失衡下 為了宣揚政績而提出的
失敗產物 你可以自己在那邊孤芳自賞 但其實隨便goo
gle一下都可以看到國外的輕軌長什麼樣子 如果真的
大部分的高雄人都支持那也只能說明高雄的確又老又
窮 井底之蛙
多數支持者?哇好棒呀!林北就不支持啦
推
講了半天沒多少立論 你乾脆講心得就好
假日夢時代汽機車停車場都爆滿,還滿到周邊,輕軌真
的太厲害了
推。反正到時候投票就知道了。
從來沒聽過有高雄人喜歡輕軌的
推,我都坐輕軌上下班,安全方便
不管民調還是連署都是慘敗,真不知道反輕軌這些人是
從哪裡冒出來的
可以說是少數反對者霸凌多數支持者
怎麼會把一部分地區的人反對,就擴大成全體都反對
,用這邏輯,天母 政大都反對過捷運進來,那是不是
應該把北捷全拆掉
輕軌對老人族群是一大幫助,如果去問老人,同樣可
以抵達的地點,要選擇地鐵,捷運,公車,我相信他
們會選輕軌 ,因為上車方便又不塞車
推一下,我也覺得是好事
推
問問開車的人,說到蓋輕軌,就會提到若改公車,可以
多幾輛,實際上路太碰到公車,不是汽車違停佔用公
車停靠區不然就是靠邀公車突然的切入切出,他們四
輪族是有精神分裂嗎?
你怎麼講的走路10-15分鐘很近的感覺啊,而且台鐵班
距,還有高雄輕軌公車捷運的班距可以說是慘不忍睹
韓總理論
我去歐洲玩每次搭輕軌下車走路到地點都不只15分鐘
,怎不覺得累,我看國外上班的人也這麼做也沒聽像
高雄這樣一群人在唉,就習慣的問題
公關媒體公司的多數 網軍的多數才是 不然去公園問阿
北看看
推 一堆垃圾公關公司在洗 幹根本不住高雄在那叫什
麼
沒有很喜歡,但也不會反對到要拆掉
因為塞車的地方沒塞到我:)
光看八卦版藍白版就會以為
輕軌真的這麼多人反對,當初公聽會時又怎麼只有9人
站出來?還是和716一樣,都躲在樹下沒被看到?
覺得被騙?那邊被騙就大聲的說出來讓大家聽一聽啊。
公聽會可不只一次,還是說你被騙了不只一次嗎
推!身旁的朋友大多支持輕軌,有些人一直吵重複議
題不知是何居心
我覺得這篇的網軍才多吧:)
推這篇,我住輕軌周邊,就覺得輕軌很棒
雲高雄人很愛來喊燒
反正就看那些以房產王為首的崩潰仔們繼續崩潰,反
正輕軌就是蓋定了(鬼臉
呵呵重點不就是輕軌站離你家很近
很多魯蛇整天抱怨是真的
蠻喜歡輕軌的 但希望它開快一點
推
推
反對的聲音會被採納,死忠仔還真敢講
推,山不轉路轉,路不轉人轉
推認真以及觀念
推
來了!來了!沉默的多數,這一招真的蠻有趣的。
沈默的多數快來推
成天抱怨有行動那我還敬佩,沒行動只在那邊該的,
我只當成一個負能量,離越遠越好
支持輕軌是多數喔
喔是喔 啊不就你好棒棒好卵
台灣就喜歡無限放大左尾人群,放棄絕大部分人權益
你家附近走路有輕軌捷運台鐵站哦?有夠爽的
路會塞車是開車的人害的
今天路加寬也只會讓更多車流進入 不是一樣嗎
ptt 是公關公司的應許之地
真心喜歡輕軌 希望以後更密集些
可悲的是拿一個擋路的四不像來說國外輕軌都長這樣
每個高鐵站都要有輕軌
推
走路十分鐘也嫌遠的人真的廢到不行
高雄一堆腳殘者,走路10分鐘對他們是酷刑
沉默是多數,然後部份反對都雲高雄人,馬上看到有
人波到政治板,這幾年因為罷韓跟4%,越到選舉越多
鬧板藍白粉,變得議題無法好好討論,或許等選完才
能少鬧板仔
高雄版當初凝聚力太強,罷韓以後就被重點針對了..
選完應該也還是這個樣,鬧到沒人想想來是主要目的..
輕軌根本就是阻礙交通的最大兇之一, 輕軌就是高雄
人愛比較下典型的精神勝利法的設施而已,不然門口是
捷運站和門口是輕軌站你要選哪一個?都什麼年代了
要做就一步到位,不然都只是在無意義的消耗社會資源
而已。
正經推,一堆藍白粉見不得高雄的發展
門口是捷運還是輕軌站我都可以
確實,推
推,一人汽車才是阻礙交通的最大元兇好嗎,說大眾
運輸是阻礙交通元兇的也太自私
輕軌真的難搭,人多擁擠,速度又慢。
原來蓋捷運才叫一步到位,那BRT是什麼?
欸不是啊為什麼反對的都不是真的高雄人?
真正的發展是勞權落實人民素質提升
這樣自吹自擂跟對岸有啥不同
哈哈
跟對岸差別就是喊爛以後還能活著喊第二次吧..
是側翼的聲音會被無限放大 跟反對或支持無關
同意 客觀
哈哈哈 給推
只能推!有在發展就是好事
你每天通勤都用大眾交通工具再來說你有改變
死忠的
可以不要學韓導那一套嗎?去看看ceca 分析文
推個
Push
沈默的多數推
推
反對的還是會罵紅燈等好久,不能隨意右轉好麻煩
推個
推 ,認同你的言論 。
贊成的幾個搭輕軌來著?昨天凱旋路上跑的還有幾乎空
車啊不要鍵盤支持好嗎
推 理性分析 整天在那抱怨日子還不是要過
講這麼多看起來死忠柵欄還是脫離不了韓總那套沈默的
多數啊ㄏ
推
國外輕軌的都市規模和配套和高雄不能比
理性正面好文 推
讓我們靜靜地大聲說話!!!!!!!
推
幫推!
推!
o( ̄︶ ̄")o
除非禁止高雄人騎機車不然輕軌在高雄註定失敗
韓導有你的文筆今天絕對是總統吧
認真推,爲了反對而反對的人根本就不想溝通了。韓
導及李四川都認證輕軌續蓋是最好的答案,一直扯到政
黨真的很無腦。
真的是如此,出門有多重交通選擇怎麼還有人反對
為何要極端到支持捷運就只能搭捷運完全不能騎開車
混了很多奇怪的推文 還扯什麼政治
推
推
輕軌常常強行換紅綠燈號,根本是加劇交通堵塞
我外地人很喜歡輕軌有路上的軌道系統
連署停工的只有九人,九人!請問九是多數還是少數
?
可悲阿 正確政策還需要網軍來護航喔
推
推
看了第一行才了解為何側翼聲量這麼大
看了第一行才知道為何這篇這麼多推
感覺政治腦,它城市腦來鬧的蠻多的
全台只有高雄可以套用這個理論?
推
推理性討論,但除非假日時間彈性可悠閒慢慢來,不
然坐輕軌還是太花時間了
說沒看過高雄人說喜歡輕軌的是認真的嗎
你們這些推的都被影射成網軍惻隱了啦
說輕軌好的會有人氣到發抖,要把自己討厭觀點冠在你
頭上才行
那是因為你騎車啊!你要是有老婆小孩去夢時代騎車是
能載什麼回來?不購物的喔
而且輕軌是真的很慢,你這個論點只建立在單身然後
很閒(時間不值錢)的人身上
羨慕你住家離輕軌捷運站這麼近,我家離捷運站4公里QQ
身邊討厭否定輕軌的不是住很遠就是沒坐過,看看人
家說差就覺得差,類似西瓜偎大邊一樣,以為自己加
入了主流民意,不然看看美術館吵不要輕軌的是不是
臨軌的前面幾排炒房末批加入的抬轎仔(現在可能解
套也不會該該叫了吧)
而且那天開車去夢時代,看輕軌裡面人擠得像沙丁魚,
你開心就好
輕軌真是嫌惡的話,漲的房價吐出來啊,糙
現在好像沒聽到美術館的住戶在鬧是不是
發現房價上來的好處嗎?
輕軌這麼普遍的東西誰沒搭過,覺得不方便沒繼續搭
而已
離輕軌站五公里
推
房價漲主因明明是台積電議題
房價上漲明明就是通膨=__=
跟前兩年支持高端疫苗的沉默多數一樣
美術館住戶誰搭輕軌?我同學一家住輕軌站旁300公尺
,從來沒搭過,一家子七八個人寧願開車去駁二也不
搭輕軌,輕軌一個字:擠
輕軌等待時間太長離想去的點太遠才會影響達成意願
搭乘
唯一好處就是有話題能炒房價,反對的當然少
身邊喜歡認同輕軌的不是住很遠就是沒坐過,看看人家
還不是4%仔整天在網路不滿足
說讚就覺得讚,類似西瓜偎大邊一樣,以為自己加入了
開車又騎車的會去坐輕軌我相信啦,一年有幾次?
輕軌在台灣應該不普遍 南北目前有三條而已
主流民意
輕軌班距可以再縮短到2.5分
美術館龍貓隧道,接下來大順路雨豆樹隧道話題炒熱
,很快輿論就少了
我老媽是韓粉,但現在他要也習慣利用密集的台鐵站
點和輕軌了,沒辦法因為這樣真的比較輕鬆又方便
我住原po家附近,離技擊館站更近,從沒坐過捷運
坐到永慶號 看得清楚高雄的美嗎 顆顆
應該把重點擺在提速 跟周遭交通磨合吧 說什麼改成
捷運 保證送到中央哪黨執政可行性都不會過
我老家住在大順路一帶,她過去常常譙交通大堵塞,
但現在倒也是期待輕軌成形了,想法和習慣都會改變
的,讓我們繼續看下去。當年阿扁只有蓋出一條木柵
線的時候,天龍人也是噴到爛掉呀
你既然是既得利益者 請問這篇有什麼參考性嗎?
況且你把反對的人都歸為網軍,這手法更像網軍吧笑死
推推
要有什麼參考價值啊,網路討論區的發言就是理性討
論和說自己看法,什麼都要有參考價值的話你連這條
推文都不該發
的確看法和習慣會改變 同時商店生活機能也會轉移
捷運至少有速度好嗎?而且捷運什麼時候與人爭道了?
拿捷運比?
好了啦,吃相真難看
笑死馬上有護衛軍嗆人 我看你這篇才是公關文吧
捷運要錢 輕軌是當時沒預算的選擇
要演也演的像一點啦
你這篇算是偏頗廢文但有人推嗎,
應該有很多人沒辦法像原PO享受到輕軌的便利性吧
有夠會包裝 看來有練過喔
你家近啊,這東西配套真的不成類比
這篇完全否定有這樣的人啊 還要裝中立 很假好嘛
老熟了 這原PO
其實這幾年交通死亡人數上升 老年化成因很重啦 路
上猴子變成老猴 習性不變反應變慢最後就成為死猴子
盡量讓他們少上路對大家都好
city bike:我早就在了嗚嗚嗚
我也改變了交通習慣,推一個!
如果因為夢時代購物問題那應該要更支持輕軌,讓更多
人去搭,這樣你開車可以更順暢
蓋捷運本來就要發展公車 這是專業問題
不是你這種抒情文可以解決的
羨慕蓋在家門口
高捷現在效益還沒有很好也是事實 不要忽略專業好嗎
遊戲裡有個很好的例子叫D4,只看評論還以為有多糞
推你個認真過生活!!
不知道真實比例如何,但推推這文的論點
其實大熱天還是很冷還是就是想上班前放空真的很適合
搭捷運還是輕軌出門,繞的時間回個mail也很適合
奇怪了,我高雄人,周遭的高雄同事沒有一個支持輕軌
,且都遇過通勤時停等無載客輕軌。
高雄人 也遇過 假日滿載 上下班滿載過
你說的是每天日常嗎?每天散步?不用上班?每天搭
高鐵去開會?
年紀大了就懶得寫一長篇跟低能兒浪費時間 合理
反正蓋啥 不是自己走五步能到的地方 又不是直達的
話,靠腰的人還是一樣多ㄉ
輕軌好不好不需要討論 哈哈哈
你還是找有在搭輕軌的乘客討論輕軌話題吧,至少他
們會吐出你所希望的建設性談話。
至於同樣題目你拿去問在輕軌周遭騎車開車的市民,
我想沒口出惡言都是很有禮貌尊重的了。
推認真分析的在地人
支持輕軌的會認為是周遭居民不改變生活型態的錯
一起加油吧 歐洲公共交通發展上百年 高雄路還很長
反正用啥交通工具,都會對其他交通工具造成的不便
感到不滿,老熟ㄌ
捷運輕軌都好,離不開公車接駁
沒有誰的錯 改變需要時間 我們都是大公路主義下成長
要瞬間扭轉幾十年的價值觀生活經驗 本來就不容易
到五權國小滿座?你的輕軌上面有看不見的乘客嗎
你都知道你是得利者還想說啥。。
推,真的一堆腦袋裝水泥的人還叫最大聲:)
這時洗輕軌是不是怕再輸?
看到台中台北跟高雄的差異就可以知道人民素質的重要
雖然我知道你不是網軍但是醒醒拜託
開始人身攻擊囉 低能兒 腦袋裝水泥 嘿嘿
氣到連噓喔QQ
不要我沒講話就把我算進去支持的那邊 謝謝
氣哦QQ 推爆辣
台南市區跟屏東都沒這麼誇張,好恐怖
沉默的多數!讚
4%仔全部都被釣出來 笑死
推
那是你啊 每天北高南高通勤的人只覺得塞車而已
照這邊標準2012-2020都給蔡英文也有霸韓的只要抱怨
與其崩潰噓不如先討論一下土城找安要組團帶什麼去
探監XD
看到沒討論空間就笑出來 這是反串文嗎
也算是4%仔我還以為是在對岸勒
我是輕軌第一排住戶,我覺得上班跟出去玩並不會受
輕軌的影響,樂觀其成
支持 某些整天在網路上販賣仇恨 真不曉得人生過的有
4%仔本來就很適合去對岸被割韭菜 快去XD
多不順
我只是說"這邊"某小部分的人行為很像左岸粉紅啊
4%仔就是某小部分人 還懷疑咧?XD
誰才是沉默多數?
推
你這也只是剛好既得利益者的想法而已
所以多少人受益?幾百萬高雄人只幾十人受益?
一個圓環路段輕軌,同意二階興建票數高於不同意,
所以代表百萬高雄人之說立場怪怪的
只有九個不同意而已,當然繼續蓋
相對於同意興建輕軌的人眼中那些反對是不是也算用
既得利益的想法在反對是不是?
有人說夢裡有九百萬人不同意XD
所以多少人反對?幾百萬高雄人就九人反對?
當九人在前線奮戰不懈的時候你們這些帳號又在哪裡
?只會躲在這裡哭
只談公車的話的確縮減了很多班次和路線噢
結果是深綠韓粉在平台反對給記者抄
推個 來這邊看少數人崩潰
不把公車系統弄完善搞這燒錢的爛東西大家還高潮??
不用跟那些魯蛇,藍腦白粉認真啦
某些不討論就直接講輕軌垃圾的,要他發表都市發展
的高見他也沒那個料
原來持反對意見的就是魯蛇可能沒你們溫啦但也不到魯
台北算是成熟的都市吧...有在計畫輕軌????????
支持輕軌
我覺得反對輕軌=藍白粉這種邏輯實在不行…
只要不喜歡78綠捷=藍白粉這邊真是神邏輯
自從沒辦法騎車後,覺得有公共交通工具真的很方便,
期待輕軌成圓,這樣去科工館又更方便了
對市政有任何批判=韓粉你以前都投民進黨也不算數
不管你就是藍白粉我還以為是在文革勒
聽你放屁,沉默的反對者也佔多數
家有老小會需要大眾交通載具
家有老小可以開車阿?
在這邊洗一整天的推文還是會通車啦,快呼籲身邊的
人去搭輕軌把路留給一人汽車爽開才是正解啦
開口閉口就台北已經露餡自己是4%仔了還裝?XD
真的 沉默多數還是騎車開車哈哈
4%仔的特徵就是愛叫又愛裝沒有 完全表露無遺XD
中捷表示:
機捷表示:
早知道我們就蓋成輕軌 嗚嗚嗚嗚
確實
有時真的很懷念以前的高雄版..... 唉。
這邊就是只能高雄好棒....然後自己默默北漂
同意票大於不同意票興建,理性討論是如何規劃交通
配套方式,還在反對興建是不是只是想鬧,尤其外縣
市的人怎不好好關心自己城市,好奇怪喔
應該是懷念以前的ptt吧,看各大版都被義勇軍,葉配
佔領,什麼是都扯綠、黨,真的有夠臭
就是說政治腦跟外縣市腦鬧版的人是不是很可憐呀
如果沒有這麼多不公不易跟相對剝奪感哪來這些義勇軍
4%仔本來就是北部下來的毒瘤 現在又要北漂到哪裡?X
D
戶籍在高雄的為什麼沒有批判的權利這不是民主國家嗎
看來有人承認自己是4%義勇軍了 裝不下去了XD
推,我是南漂的
我是不支持輕軌, 但我相信的確有人像原po一樣受惠於
4%仔全都坐不住了 真心笑死
它, 感謝分享。
哈哈哈哈,路上塞車就是沉默的多數阿
等4%他們要去土城找安的時候可以在笑一次XD
是呀,在民主國家,發生少數不服從多數同意,是不
是邏輯有問題?
真的懷念以前的PTT +1
現在到處出征的人最愛喊自己沒言論自由
誰不懷念以前的PTT,不知道網軍是誰發明的吼
講個輕軌優點就要被分藍綠 單純一點不是很好
4%仔發明的XD
愛叫又愛裝不是 畏畏縮縮可悲4%仔XD
帶小孩出門覺得大眾運輸很重要
蟑螂崩潰惹
另外希望輕軌延伸到旗津 可以像江之島鎌倉
這一系列我只推這一次
對 所以反輕軌罵都很大聲但每次民調都輸
身為高雄人,樂見其成高雄的大眾運輸越來越多
從陳菊到韓國瑜到陳其邁做過N次民調支持派就都大贏
限經過區域的跟全高雄的不管權重怎麼調就都支持贏
輕軌最大問題就是號誌
看一堆版友表示身邊人賭爛輕軌的 何不想想 為何沒
有人明確用拆或停建輕軌當政見選舉的 民調有兩成反
對 騙到一兩席議員有機會的為何不做?民調會表達兩
成反對的 應該是意見夠強烈的 公投若提案能成案也
沒問題 為何沒人想去執行?
誰多數誰少數,看明年投票結果
明明都有一堆比網路嘴炮 老調重彈多次 更有效的政
治手段能做了
看一串討論下來,有人罵擠不上去不想搭;有人罵沒人
搭大型路障;有人說離家很遠不方便;有人說不採納
少數意見;反對意見很多總歸一句就是不合己意。事
不關己時漠不關心,事後再大罵要拆掉。美術館路廊就
住戶抗爭爭取來的,真那麼討厭輕軌就趕快行動啊!
沉默多數推一個
明年有拆輕軌公投嗎? 無論結果怎樣 對這議題有什
麼意義?或期望能變的 韓國瑜執政時也 是改朝換代-
市府議會掌握的完全執政 也沒改變 嘴到下次選舉 就
是欺騙
高雄反輕軌都嘴巴說說 怎麼不行動?
現在一堆推爆的文很多都是很可笑的言論
我也希望我家前面就有輕軌,這樣去駁二和夢時代超
方便的
輕軌有人搭了就喊擠,反對仔的邏輯真的很好笑,大
眾運輸還有在怕擠的喔?那怎麼不去坐計程車?
學韓導給噓
推歐
開頭就自以為是...到底在說什麼
有種跳出來推輕軌拆除公投呀.
沒錯 所以輕軌文我都勇敢推:全力支持
反輕軌仔,有本事就出來連署公投啊
很常搭輕軌推
你講得沒錯 但公車跟道路停滯也是事實 輕軌爛也是
推 看到大家噓成這樣就不怎麼留言推
所以推文支持輕軌的到底有幾個平常會搭啊?不要假
日才去然後說都很擠
有人看過原po說的五權國小搭滿人?
中安路可以蓋條輕軌嗎?桂林頂新也需要大眾運輸
上面:蓋了才知道有多可怕 …當然蓋了多少會有影
響啊 但怎麼可以因為影響又把蓋好的拆掉?
認同,就跟吵捷運不站左邊的月經文一樣,看看捷運
站左邊完全沒人就知道,只站右邊的人是沈默的多數
推
好了啦給我坐就對了 哪來那麼多屁話
網路打打嘴砲輕軌會消失膩
但輕軌的速度跟班次應該都還有改善空間
平常都會搭啊 怎麼了?
辦個投票吧
抱歉,身為沉默大多數之一,但我被輕軌卡的很不爽
那你不會連署拆輕軌公投喔,不是沉默的大多數嗎?當
初連署只有9個人,真是有夠丟臉的
推
平常都會搭捷運輕軌啊!怎麼了?
專業好文 中肯!
平常搭你有看過五權國小滿人?
說的好,這也是某些政客要用網軍佔領ptt的用意,就
是要帶風向形成輿論,謀取政治利益,輕軌這議題就
是這樣被搞爛的
五權國小關我屁事
大推輕軌
推分享。
既得利益者
當一篇中肯好文被推爆的時候 就是會有人硬要噓到爆
不了 太有趣了 根本就是網軍現形記
反輕軌失智到連支持都能噓既得利益者。領6000時要
不要罵自己既得利益者啊?
說到既得利益者,那是不是台北市民都算?首都 台灣
金融, 政治中心,捷運好多條,所以...
有房賺翻了
喔 你跟原po支持一樣輕軌 其他關你屁事
講既得利益邏輯真可笑
本來五權就不關我們屁事啊
又沒搭那邊
一直那邊自hi 可憐仔
推
原PO搭車方便房價上漲講既得利益者有什麼問題嗎?
推
而且還要把反對者全都打成網軍
這嘴臉難看啦
推!公共運輸就是要建立在人潮、車流多的地方,才
有緩解交通的意義及改善大家騎機車、開車的習慣。
而且說真的高雄也才三條線大眾運輸線(捷運+輕軌)
,對比大城市來說,以後需要增加的空間還很多。
4%仔們一次現形不錯阿 大家可以好好恥笑一番
笑死怎麼有人在亂噓啊 坐上車就只想休息誰在乎五權
國小== 然後還硬要沒邏輯的噓
沒得咬,只能一直咬五權國小,到底誰鳥你。
笑死 還在五權國小 可憐
非常同意原po見解,路不轉人轉,政府有義務提供健
全的運輸網路並持續精進改善,但用路人也有責任讓
駕駛行為不因自私而損及公益,即便是不受部分版友
所青睞的輕軌突然消失在地表上亦同! (是說本文比
起通篇XD還有無限點點的晶晶體地產文來說,也較有
切身之感)
認真推 住在美術館區 現在去夢時代都直接坐輕軌
平日一定騎車方便,假日部份景點一定難停
但除非悠活心態或不急,不然輕/捷不好控時
跟台中公車免費一樣,通勤除非是點對點,才會有人
搭,一轉乘,時間就多非常多,尤其是台鐵
所以免錢還是沒人搭。大家又不是退休時間多
噓的加油!雖然紅的比較明顯但是這篇還是爆了…
並不是這樣!有更多是沉默的反對者
反對者往往都罵得比誰都大聲 哪來沉默的反對者
真是說笑了
拜託沉默的反對者不要說提公投至少也辦個遊行站出
來吧…
講拿什麼鬼話...輕軌是真的影響到很多用路交通工具
,所以很多人靠盃並不是你所說的少數人
推
傻傻的 網路是放大音量 不管是支持還是反對
照你的邏輯 這篇被推爆的原因是你反對反對輕軌 反對
的聲音無限放大 支持反對輕軌的是沉默的多數 對嗎?
可以接受輕軌 但號誌不連貫問題要解決啊
說五權國小可憐是說原po可憐還是輕軌可憐啊?
一開頭就講沉默螺旋幫自己上盾結果這篇被推爆所以
是剛好相反嘍?
快去再辦一次公投啊,是要多魯才會在這裡一直哭
當然是4%只能夢裡拆輕軌可憐阿 懷疑喔?
反對者一定有 但也不是不清楚多數風向在哪 所以需
要刻意放大 回想當初公聽會有人揚言要「爆破」 就
是這原因 現場氣氛或許感受逆風 才需要用激烈的言
語博得眼球 即便得到警局泡茶也在所不惜
如果當初會議風向 有倒出停建的結論 根本輪不到 不
惜觸法也要喊爆破的激烈發言
沒說不能轉耶是在問你為何要轉耶
認同
認同 看議員沒幾個要求輕軌拆掉就知道了 反輕沒票
這種交通建設就是有陣痛期 現在被靠背也是正常 等
完整後就會少很多了
其實你的論點反過來也是對的啊
4%在夢裡什麼都是對的XD
這邊的人很厲害啊我明明戶籍在高雄被說雲高雄人
有批評才會有進步啊文革式批鬥比較高尚嗎
就問一句 如果輕軌這麼好 那鐵路地下化是做心酸
的喔 真要這樣鐵路幹嘛地下化直接拿來用就好
速度放慢加幾個站點不就是輕軌了 他很難改變
必須共存我知道 但這改變不了他是失敗的事實
就像蟑螂很噁心但他一定存在 你就要我喜歡
蟑螂嗎 邏輯上不能接受
你這篇某c等等就出來吠了呵呵
還在鐵路地下化的就不要出來搞笑了好嗎
鐵路地下化就不能蓋輕軌,兩個線只有交會兩點的不
同目的大眾運輸可以混為一談,真猛真猛
鐵路地下化跟輕軌根本兩回事==講不聽欸
還在鐵路地下化?腦?
推,大眾運輸真的很重要。
國外輕軌跟台灣輕軌根本兩種不同東西
加強公車運輸不是比較低成本嗎搞個輕軌是?????
加強公車運輸 你是要準備幾條公車專用道呢!
每次聽到有人要對公車發表建議 我就興奮起來了XD
推
沉默多數來嘍XD
還在公車….
(哈哈大笑)你是說像馬英九蓋的那種公車專用道嗎
最後怎麼樣你自己去google吧
輕軌我覺得很好啊
輕軌不錯 給孩子安全的交通工具
我支持你
做過民調的問題還有人在那邊爭執誰多數誰少數,七
成以上都支持,有本事就用民調打趴支持輕軌的讓反
對者變多數阿,不然反對的就是妥妥的少數有什麼問
題
XD 反正已經成定局了 都被強x了 乾脆好好享受
貼再多他們會看嗎?顆顆
不信下面繼續跳針給你看,我們來看看第一個跳針王
是誰。
4%支持理性科學務實,但從不相信對自己不利的民調
,柯柯
我愛搭捷運 輕軌很少用因為不在路線上
好如果真的有對沿線發過問卷我認錯沒什麼好反對的
當地居民不反對我也沒什麼好說嘴的抱歉囉
但我還是認為輕軌一點都不符合經濟效益
反輕軌的不一定是沿線住戶就是了
支持輕軌的也可能不是沿線住戶
推沈默的多數
要抱歉土城找安的時候再抱歉 不用急XD
推認真! 支持!
推推
推!
誰是塔綠班很明顯了XD
只會挑起仇恨,我希望高雄不要都是這種人吼
土城找安乾高雄屁事有高雄點嗎
崩潰噓了笑死XD 4%就是玻璃心 土城找安指日可待
不是自詡為真正在地高雄人嗎 塔綠班這對岸認知作戰
而創造的不倫不類的詞還是少用一點吧 不然被人講了
又要氣噗噗
要不要賭我真的是高雄人,要賭什麼
除了4%仔還有誰會塔綠班掛嘴邊?不打自招還崩潰噓XD
好啦要不要賭啦賭什麼??????
來賭柯屁檳榔會不會落選阿 一定落選XD
推 滿愛坐輕軌四處跑 冷氣很涼XDD
輕軌對身障朋友通勤也很有幫助
是不是高雄人真的沒人在意,就跟你反對不出一個好理
由也沒人在乎好嗎?
真高雄人你就少給我講那些"文革"、"批鬥"、"塔綠班"
這種中國人最熟悉還跑來認知作戰的詞彙 然後被指正
就開始發脾氣、要打賭 可以不要這麼可愛嗎?
說的很對 生活還是要過 十年後就不會對錯問題
我不認為沉默多數,尤其又在高雄版
生活還是要過我也只能偶爾來這裡跟這些人理論
不用理論了 先準備土城找安XD
雲高雄人最愛嘴輕軌啊,尤其八卦最愛高雄
怎麼可能沒沉默多數 有人說他可以弄出900萬反輕軌
民意餒
推
輕軌蓋不蓋都有討論空間阿,那是每個人的言論自由,
就好像我也不認同你的文章觀點,但我不會不認同你有
發表文章的權利
可以 但4%仔也要有勇於被嘴的權利XDD
請問樓上有我支持哪個候選人的具體證據嗎
還有我們討論高雄輕軌跟土城找安有啥關係
阿不對我這種乖乖當兵乖乖繳稅靠工作賺錢的白癡
跟你們講太多也是不符合經濟效益先來睡這只是我休閒
笑死
阿不對我是館粉,但是他好像沒有要出來選吼
沒什麼好笑了都看了資料被說服認錯還被酸不能反擊?
大家不要傷了和氣啦 願意討論公共議題都是好事
沒水準跳針的人太多,要賭我戶籍在不再高雄又不敢
又崩潰狂噓了哈哈 加上又不打自招是館粉XD 4%就是
容易心碎
館粉講水準??? 確定?? 哈哈哈哈哈XD
館粉我覺得更慘XDDD
一個字 推
我只能說館粉不意外
真的……這是館粉那我真的不意外
很符合現實
館粉更糟吧 笑死
騎樓人行道那個鳥樣,還敢推大眾運輸...
看得出來是館粉啊
唯一超越柯韓粉的生物
推推,輕軌月經文最愛看三寶崩潰
沉沒的多數,給噓
說什麼粉水準都怎樣跟說"XX人都很沒水準"一樣沒素養
好啦又要說我雲高雄人要不要賭如果我真的是這些ID
要不要道歉?不要只會出一張嘴嘛
一直嗆要不要賭真的超像館長的
館粉真的把館長精隨學到極致了
停在99感覺怪怪的~推一下
館粉真的跟館長一樣,要肌肉有肌肉,
要腦袋有肌肉。
.
好生氣欸一直噓推回來呦
果然要腦袋有肌肉
4%仔就是喜歡崩潰噓再說自己不是4%仔 愛叫又愛裝沒
有XD
推
站上風氣確實有這個狀況
好了啦館粉 別人不跟你賭只是懶得跟你隨之起舞而已
不是你贏了捏 嗆要不要賭本身就已經夠丟臉 還一直
提耶 真的太可愛了 粉随正主果然是真的
大家這麼閒喔我一天工作要12小時耶當我掛在上面戰喔
還是你們工作就是詆毀別人製造對立?
真的很幽默耶 世界上哪有比4%仔更喜歡掛在網上詆毀
別人製造對立的呢 有的還領薪水做這些事咧
工作12小時,嗯嗯 看的出來你很閒啊!
一天工作12小時原來是掛在上面崩潰噓 4%仔館粉不意
外阿XD
也許上來留言就是你的工作XDD
館粉真的不ey
自己愛嘴然後被大家嘴爆
現在說大家都欺負他
一副受虐兒的樣子 真的跟館長一樣
等一下喔館粉 你從昨天到今天噓文時間根本就沒有間
隔12小時 所以要嘛是你薪水小偷、工作也能來噓文根
本超閒 要嘛就是你的工作本身就是上網噓文 請問是
哪一個呀?嘻嘻
我可以一天只睡四個小時啊為了良知正義怎麼了嗎
還是你們要發薪水給我???
加班辛苦了……嘻嘻
4%仔館粉把崩潰噓當成良知正義 怎麼那麼可憐XD
講輕軌講到族群撕裂人身攻擊你們也是很強...
等4%仔們要去土城找安的時候良知正義就會自動回歸了
XD
講輕軌講到不打自招是館粉4%仔 有比這個更強的?XD
推推
我又不是無腦粉奇怪你們以為每個人都跟你們一樣全信
沒自己判斷力,公民素養到哪去了?
嘴巴說不是 身體很誠實崩潰連噓 笑死XD
照你這麼說你一天應該只有8小時能上來噓文啊 我看你
從昨天早上就開始噓 倒是淩晨睡覺時段才短暫消停 你
看起來確實很閒啊 或是也可以非常‘’熱衷‘’於噓
文 有種越描越黑的感覺
你跟別人講公民素養??蛤
看到都是你們固定幾個ID我就知道高雄還有點救好險
哈哈哈 館粉教大家要有判斷力、不能全信 你們見過這
麼幽默的事嗎
要是高雄再多幾個這種館粉才令人擔憂呢
館長很愛教訓別人,館粉真的學得很精呢!^^
突然覺得柯韓粉好多了,至於館粉……QQ…XDDDD
沒水準的館粉在高雄只佔4%當然還有救XD
都是某人固定在噓 建議你自己開一篇好嗎
我單純噓那些沒有什麼素養的ID啦,戰場局部就好
館粉根本就是館長的縮影
館長又是土城找安的縮影XD
你們的老闆在抗中保台了你們還在土城找安????
4%仔館粉可以準備土城找安了 懷疑咧?
跟巨嬰一樣 = =
真是愛說笑 所謂的戰場應該是一來一往打得如火如荼
我只看到有人單方面的被奚落 只能用不知所云的亂噓
來掙扎而已 可憐啊~ 另外,我一直覺得有館粉的存在
很匪夷所思 說穿了館長不過就是個滿嘴髒話的健身房
老闆 他甚至沒有從政 辦個716遊行人數少得可憐 連
韭菜都不願意參加 是在粉什麼粉 你家對面永和豆漿
的老闆很可能罵髒話也很大聲 也有一套政治見解 老二
還比他大 怎麼不去粉他?然後這樣的粉絲居然還要宣
稱獨立思考 真是笑破人的嘴 不過你真的是盡得館長真
傳啦 想粉就請便
表粉出沒 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 ><
推
成功路輕軌受害者
更多人是現在3/4的受益者
某粉好丟臉
3/4圈的輕軌受益者
只會回土城找安就不用說什麼了
自己人都物理親中了還抗中保台?????不要說我跳針
現學現賣而已
推~
4%仔館粉準備土城找安也不用說什麼了 柯屁落選土城
找安 只能看著館長直播被割韭菜一起哭哈哈
跟輕軌成圓蓋好一樣都是注定好的結果
4%仔館粉看是要崩潰噓還是躲起來哭看直播被割韭菜
都可以 反正也只有這些能耐了XD
安安啊你們出現啦原來你們也有休息時間喔
又崩潰噓了XD 4%館粉一戳痛處就娃娃叫笑死
難怪韓國瑜被罷免時說不出來投票的都是支持他...
館粉真的是奇特的生物
不認同
無言
0.0
崩潰噓又來了 真可憐XD
趁文章熱度過了就趕快來噓以免爆了 嘻嘻
4%仔就是可悲 嘻嘻
哥布林幫推
可憐
台北人坐捷運的習慣已經養成三十年了
多了大眾運輸很方便啊 相信雙北人很懂 但許多北部4%
之所以噓輕軌 就完全是政治立場所致了
韓粉有多少懂?
4%柯韓粉還偷噓
11
首Po如題 很高興看到輕軌成圓,想必交通黑暗期一過,大家就能看到輕軌的優點 不過我想問問,輕軌優點這麼多,第一步輕軌成圓後,有考慮加蓋輕軌成網嗎? 一想到可以搭輕軌上下班,看電影就興奮XD --8
本來是考慮到底要不要回這篇 但是想一想 好像還是很多人不知道這件事 用上次跟C大討論的"捷運"紫線 來講 先講結論 捷運紫線是做可行性研究而已 能不能蓋捷運 八字都還沒一撇 再來講內容 以下資料參考捷運紫線維基 有興趣的版友再自行搜尋吧8
其實我也很猶豫要不要回這系列 都已經說爛了 至於高雄王在那邊嘴砲 說的好像多數民意反輕軌一樣 我說一下 輕軌既然蓋了 就不可能拆掉改高架或地下15
其實要改善輕軌問題也不難啦~ 就看要不要做而已 輕軌現在最大的問題 就是使用的人太少(遊客) 影響到交通不便的人太多(一般市民) 說穿了 就是路權互相影響的問題
46
[問卦] 高雄幹嘛一直蓋輕軌今天早上回高雄發大財 遇到輕軌施工路段 整個塞車塞爆 害我多繞10分鐘才回家 為什麼高雄要一直蓋輕軌32
[問卦] 到底哪些白癡喜歡高雄輕軌阿?我在高雄工作啦 幹,那個高雄輕軌大順路的工程慢到不行 重點是擋了一堆路,有些垂直路口沒辦法通行 交通在上下班時間亂到靠北 路很小條車流量大,馬的危險的要死27
[閒聊] 龍德新路這邊要蓋橋了!太棒了吧! 不曉得有沒有助於紓解大順路因輕軌所導致的堵塞問題 如果真的有35
[情報] 高雄輕軌環狀線C24-C32進場施工高雄捷運工程局粉專 —————————————————— 輕軌工程大順路段(博愛路至中正路)即將進場施工 高雄輕軌繼C20~C24車站通車後,預計111年12月6日起於大順路段(博愛路至中 正路)開始陸續架設施工圍籬進行施工 ,本路段規劃為3段工區,各段工區範圍及進場19
Re: [新聞] 輕軌完工後 大順路禁不禁左轉兩難首先 我們要來認識一下大順路的地理環境 環狀輕軌選線南環是凱旋、北環是大順 構成一整個高雄市環狀道路的輪廓- 影片裡有說到一個重點 輕軌通車後的美術館路將無法左轉中華路 大順路將無法左轉博愛路、自由路、建工路、九如路、建國路 而民族路、中正路也會視情況管制路口