PTT推薦

Re: [閒聊] 為何沒有人提案廢除高雄厝陽台獎勵措施?

看板Kaohsiung標題Re: [閒聊] 為何沒有人提案廢除高雄厝陽台獎勵措施?作者
iloveapple
(轉變後的改變)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

對於有疑問的可以去高雄市法規查詢
https://outlaw.kcg.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000907
定義有三個回饋
一、景觀陽臺:指依第四條規定設置直上方有遮蓋物之休憩平臺。

二、通用化設計空間:指依第六條至第十條規定設置之浴廁、交誼
室、昇降設備、廚房、餐廳等設施或設備之空間。
三、綠能設施:指依第十條規定設置對環境友善之太陽光電等再生
能源、綠化、雨水貯集功能、綠色交通、智慧生活科技與其他
綠能相關設施或其維修、支架、頂蓋等必要附屬設施。
諷刺得是景觀陽台
如果真的像政府說得那麼好的話
可以對照政府自己蓋的社宅
凱旋青樹
裡面的房型大家就知道了
https://shouse.kcg.gov.tw/DSB/web_page/DSB030200.jsp?DSB003001=B11105001

: ※ 引述《doggy1234567 (7654321)》之銘言:
: : 如題
: : 甚麼是「高雄厝」?「高雄厝」的內容是什麼?
: : 高雄市政府工務局於103年9月發布實施「高雄市高雄厝設計及鼓勵回饋辦法,104年4月由
: : 行政府准予備查,105年1月、5月修訂。該辦法主要為結合立體綠化、太陽光電和通用設
: : 計等,期望打造低碳、宜居、符合高雄環境特色的「高雄厝」。
: : 故最早高雄厝辦法是由陳菊市長時期任內規劃的
: : 中間一度內政部有質疑高雄厝3米景觀陽台,有涉及圖利及虛坪疑義
: : 但高雄市政府不知道怎麼做的就不了了之了
: : 到了現在高雄厝2.0 3.0 4.0
: : 甚至連北向的也放寬標準可以蓋大陽台
: : 新建案室內面積就已經在小了,建商為控制總價,不少建案多以縮小坪數因應,以致2房
: : 產?
: : 至比1間臥室還大,對首購族來說,更想把購屋預算花在室內實坪,若陽台跟主臥室一樣
: : 大,在空間利用上有點失衡。
: : 是否該討論看看至少要修改法規規定說室內主建物面積至少需達30坪以上才能享有高雄厝
: : 回
: : 不然看有沒有哪位民眾或議員願意提案廢除高雄厝獎勵措施辦法?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.83.22 (臺灣)
PTT 網址