PTT推薦

Re: [新聞] 高雄老牌冰店害34人中毒 闆娘嘆「只能承擔」:還想再

看板Kaohsiung標題Re: [新聞] 高雄老牌冰店害34人中毒 闆娘嘆「只能承擔」:還想再作者
inoce
()
時間推噓16 推:18 噓:2 →:22

我的天…這次也太誇張了吧!
34人耶!!

食安到底是怎麼了!
有查出來哪個環節的問題嗎?

是店內污染到?
還是上游食材出包?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.31 (臺灣)
PTT 網址

warm911 07/18 14:33應該不止,一天就不知道幾個人買了

wingthink 07/18 14:37前面有人推文父親吃冰後不舒服但沒去就醫,可能有很

wingthink 07/18 14:38多症狀比較不嚴重的,都當自己身體不好而已……

warm911 07/18 14:38現在關鍵在後續集體訴訟怎麼打,店家怎麼賠償,店家

warm911 07/18 14:38廠商責任歸屬,店家會不會脫產,之前高雄鴨肝冒充鵝

warm911 07/18 14:38肝沒有食安問題只是涉及詐騙官司打了三四年,這如果

warm911 07/18 14:38要打官司不知道要拖多久。

neoma 07/18 14:48食安沒趕上時代,可惜了,高雄算是很實在的冰店

misson 07/18 14:53鴨肝詐騙是刑事,量刑跟有罪與否比較多攻防吧

misson 07/18 14:53這種吃壞東西就是民事訴訟,不能拿來相比

misson 07/18 14:54除非吃到受傷、致死,但一般開車撞死人和解刑事不會

misson 07/18 14:54超過一年,沒和解也沒看到過超過三年

misson 07/18 14:55就賠償談一談,金額談不攏就調節,很少會走法院

mamaway 07/18 15:14吃到加護病房算很嚴重耶…還是孩子

hedgehogs 07/18 15:29反正趁證據還在趕快保存並提訴願,免得像某市

a13471 07/18 15:45是不是有人想抹黑

misson 07/18 16:33求償就是受害者從發病起的單據都留著,包含一些營養

misson 07/18 16:33補充品之類的,這些都可以提出作為憑據求償

picessen 07/18 17:17食安落後

jackgn 07/18 17:55生意好,才會這樣

SydLrio 07/18 17:59現在還不知道是哪間店害人食物中毒

boyinfish 07/18 18:06又多10人了

newnovice 07/18 18:17比較想知道當事人通報衛生局是怎樣回覆,還是等醫

newnovice 07/18 18:17院通報才採取動作

sean0912 07/18 18:20當然是等醫院通報食物中毒才採取動作

sean0912 07/18 18:20除非你有證明該店家髒亂的照片 不然你以為衛生局太

sean0912 07/18 18:20閒嗎?

dickstar 07/18 18:39Who care 高雄 還在忙著攻擊對手,哈哈

wennai 07/18 18:45https://reurl.cc/RzQrpx

wennai 07/18 18:45 https://i.imgur.com/aBrN8Ij.jpg

圖 高雄老牌冰店害34人中毒 闆娘嘆「只能承擔」:還想再

wennai 07/18 18:45衛生局公告的

walay211 07/18 19:06Who car

anachronism 07/18 19:10高雄好過日

banana246 07/18 20:48Wecare呢還在靠北別縣市的嗎?有夠噁心

zombleflcon 07/18 20:55不鬧大 衛生局還裝死

zxzx443 07/18 21:49Whocare什麼垃圾粉專哪種人還在看 超過30人中毒了還

zxzx443 07/18 21:49在攻擊政敵 根本側翼網軍

demoham 07/18 21:52所以衛生局的結論是店家的配料出問題啦!!

cvsi04236 07/18 22:06陰性是零嗎 未檢出是零嗎

cvsi04236 07/18 22:07政府沒辦法未卜先知 你們不要太不滿

ADS1 07/19 07:30這配料還真毒

bbbing 07/19 11:04就說啦,高雄版幹嘛關心一個根本無關高雄的粉專