Re: [閒聊] 高雄治水成效?
先感謝雨神平常辛苦給大家的資訊
我覺得還是要鞭策政府提出對極端氣候的因應方式
平地887.5的雨量紀錄就擺在那裡
不能沒有因應對策
這十幾年低窪地區靠各種滯洪設施穩穩度過大雨
但滯洪設施只要滿了就再無用武之地
在極短氣候越來越越頻繁
原本的長解就變中短解
需要更全面的規劃來因應
高雄我也希望政府能提出像員山子這種可長遠的計畫
短期內政府應加強對民眾的宣導
加強天氣預告讓民眾有警覺心 降低財損
※ 引述《exelop (蔡比巴)》之銘言
: 要談治水有沒有成效,最直觀的大概就是這個城市民眾的感受了吧
: 對個人而言,在大高雄地區生活,印象最深的淹水
: 前一次大概就是2001年的潭美颱風了
: 根據谷哥上面關鍵字搜尋,跳出的天氣風險的臉書頁面資料
: (https://www.facebook.com/WeatherRisk.Co/posts/4355080251192300/ )
: 雖然潭美颱風,登陸後即轉為熱帶性低氣壓,仍造成高雄氣象站在7月11日的日累積雨量: 達到470.5毫米,其中18:00-00:00間短短6小時的累積雨量就達到420.5毫米,佔當日雨量: 的約90%。
: 鄰近的鳳山站、左營站日雨量也分別達到466.5毫米及436.0毫米。
: 那一次的淹水,高雄火車站到鳳山建國路,全數淹水,水深及膝
: 為什麼會那麼有印象,因為有同學那一天就被困在建國路一帶
: 他說他從21時左右放棄騎車回家,從建國路走回鳳山,走到鳳山建國路已經00時
: 隔天他家旁的鳳山溪,因為溢流,不知道哪邊的魚塭,魚都叛逃到鳳山溪
: 大智陸橋下一堆人在那邊釣魚
: 淹水到次日早上才慢慢退去
: 那是一個文山特區剛準備開發,左營還是一堆菱角田的美好時代,
: 簡白說,就是水田一堆~~~可以滯洪
: 而這一次的凱米,根據中央社新聞
: 颱風凱米驚人雨勢 高雄平地單日降雨887.5毫米創紀錄
: (https://www.cna.com.tw/news/ahel/202407260300.aspx )
: 雨量已經比潭美多近一倍,也是各地淹水成災
: 新聞畫念上,主要是一些新開發的區域,如美術館一帶
: 但市區主要道路有顯著淹水嘛?至少我在鳳山這邊,外出還都看得到馬路
: 雖然民主政治,當是人民做主,督考各級政府
: 但887.5毫米的雨量,24小時內降下,這真的放到哪都得淹
: 887.5毫米的雨量是什麼概念呢?如果高雄市是一個超級平地,水都洩不掉
: 24小時這個水持續累積可以達到88.75公分高,大約就是170公分成年人的腰部再高些
: 但現實世界不可能有平地都市,一定有高低起伏,水往低處流的情況下
: 低窪地區至少會淹掉一層樓那麼高
: 這樣的解說,應該是很簡白且直觀
: 就能明白,這次的雨有多嚇人
: 這樣還要鞭策市府,真的覺得有點太多了
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
--
高雄淹水比較不像河流溢出吧 到不如依此次雨量與淹
水區域 加設和擴大滯洪池規模
嗯,這次連半座曾文水庫都灌滿了,我們需要建一個有
半座曾水容量的滯洪池
滯洪池這東西是有極限的 滿了就是滿了 更何況排水
是把水排到自然水體裡 例如河流或大海 但這次又好
死不死遇到大潮 在大潮情況下海水水位都比正常時高
當你河口水位高到一定程度的時候地上水就排不出去
了 在這樣的情況下 滯洪池滿了結果還是一樣會淹 只
差在淹的高度罷了
所以暴雨遇大潮排不出 不就只能靠滯洪池延緩
三樓 滯洪池水是可排出
我問一個很簡單的問題啊 那請問還要挖多少滯洪池?
然後再遇一個更極端的雨量灌滿新的滯洪池再淹水
然後再繼續蓋更新的? 更何況這還得考慮滯洪池選址
如果是已經開發完成的區域要怎麼塞滯洪池? 所有
的治水問題都有它的極限 超過了就是無解 不然台北
的排水系統極限幹嘛設在78.8一小時? 如果能無限疊
加上去台北早就先拉到一小120都能應付了
![圖 高雄治水成效?](https://i.imgur.com/IckYumr.jpeg?e=1722389761&s=a66ooV4SESLBPdYvK_uvww)
![圖 高雄治水成效?](https://i.imgur.com/jt18T4P.jpeg?e=1722409454&s=59BwkiJGy5jIAGMRRh-9FQ)
民進黨縣市水災靠國民黨縣市救援 丟臉
綠西歸感謝下超大雨 治水不力有好藉口
治水難治就是因地制宜,要不淹水的鐵律就是把水道
還給水行走,但是這樣大多數的房子跟公共建設就全
都要拆遷
就像有些朋友在舊鐵橋下花了很多錢、時間弄了壘球
場,可能好幾年都相安無事,但
這次颱風就通通把設備跟心血全收掉,這也沒辦法,
那邊就是水會走的路
講一個最簡單事實,桃園幾乎不淹水就因為埤塘多到爆
樓上 高雄沒有紅土 紅土很貴喔
高雄就是把以前大湖都填了跟桃園完全相反
一天五百毫米加大潮到底哪個地方不會淹?
其實桃園的埤塘也消失了不少,只是台地地形不易淹水
那某人可以請問一下高雄到前天颱風來之前 今年度有
哪一次有淹水嗎? 真的不知道閣下住哪裡欸
藍白粉滾
最直接的做法就是多蓋滯洪池,最有錢的做法是跟台
北一樣蓋很多地下捷運站www
高捷地下段好像真的有挖滯洪池
桃園以前還有埤塘的時候也是會淹啦,有沒有在做才是
真的判別點。 桃園龜山工業區10幾年前有大雨淹到1公
尺深,就是因為工業區那個大溝沒在清,後來就整個挖
過又加蓋堤防後,就沒淹那麼誇張了,大概就只會積水
有沒有在做事才是真的啦
高雄也很久沒淹這麼嚴重了,是不是上面叫你們低頭
不准看雨量?
66
Re: [閒聊] 缺水這麼久,候選人靜悄悄?的確如大家討論的,候選人能做的有限,不過我前幾天文章所談的, () 也是我過去在議會也一直不斷關注的議題, 「從基礎設施改善,調整城市體質,提早因應極端氣候」。 除了上述短期面對缺水危機的做法外,從現在開始進行基礎設施改善,才能提早因應7
Re: [黑特] 高雄遇到大雨就淹水 治水預算白拿的?高雄目前淹成這樣,是預料之外的,原本以為淹更誇張 這次凱米颱風 1.截至下午1點,高雄目前累積雨量507.5毫米,已經超越越2009年莫拉克颱風雨量 2.這三天颱風剛好碰上天文大潮 海水很容易倒灌 上述兩點同時發生,全台灣沒有一個縣市扛得住好嗎?6
[轉錄] 陳其邁FB 氣候變遷常有強降雨情形發生1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳其邁 FB 3.轉錄內容︰4
Re: [討論] 不反串,說明為何高雄人不罵其邁尺度縮限到抽水站有開就好,不會太縮嗎? : -- : → Berotec: 其實還有看淹哪裡 36.237.220.123 07/25 14:13 : → Berotec: 這次淹的地方本來就是暴雨淹水常客 36.237.220.123 07/25 14:14 : → Berotec: 而且還是幾乎無解的那種地理位置 36.237.220.123 07/25 14:14