Re: [閒聊] 缺水這麼久，候選人靜悄悄？
的確如大家討論的，候選人能做的有限，不過我前幾天文章所談的，
也是我過去在議會也一直不斷關注的議題，
「從基礎設施改善，調整城市體質，提早因應極端氣候」。
除了上述短期面對缺水危機的做法外，從現在開始進行基礎設施改善，才能提早因應
缺水民生問題，例如，基隆老舊管線漏水率全台數一數二高，要全力協助供水的管線
與相關設施汰換，也要設置智慧水錶協助調度，讓水資源好好利用。
而我更認為，極端氣候下，設定具有「韌性」的長期城市規劃目標，打造基隆為
「海綿城市」，才能面對旱澇分明的氣候。
例如，加強「韌性」基礎建設，在各式公共空間如公園、操場等預留逕流分攤設施
與滯洪池，在各社區打造小型的如雨撲滿儲水設施，也要保留原本土地自然的涵容能力
與山坡地等綠資源，加強城市涵容水源的能力。
以上簡要說明，請大家多多指教。
--
原來蔡適應不是土生土長的基隆人喔？
加油
台灣就這麼小還要分哪裡人 你馬幫幫忙
這個帳號是陳薇仲本人？
老婆好 你已經贏得我的一票ㄌ
隨便反正基隆人喜歡就好，我眼中蔡適應想超越林右昌難啦
給陳薇仲加油
謝謝今年你讓我有票可以投。
當個聰明的用水人....
支持薇仲
漏水率太扯了啦
加油
加油！ 謝謝你讓我今年想投票
加油
基本上沒妳的局了 年底當選基隆市民吧 嘻嘻
感情支持 但理性告訴我不要浪費選票
有讀書有推！「韌性」是近年在防災研究上面較為新興的
因為覺得沒機會就選現實的下次會不會因為沒機會阻擋中
發展趨勢，綜觀目前基隆檯面上的人我看沒幾個人講得出
共就投降啊，反正躺平比奮鬥簡單啊
來
面對氣候變遷，已經不能再用以往人定勝天的思維了，而
是要轉變成透過「減緩」與「調適」兩大面向來緩解氣候
變遷所導致的傷害或創造有益的機會
有些人的發言都圍繞在自己支持陣營上.其實也沒你的局
人家執政支持者某Q都說了，年底你就繼續當你的基隆市民
，他們覺得市民是沒資格發表意見的，反正人家選得上，
我們連在旁邊哀嚎的資格都沒有
有些人就嘴邱啊 連候選人本人來都死命要酸 可招數就那幾
招 相信大家這一兩周也看膩了 沒招後面就加個XD 好無聊
推！
有空不如去擔心昌哥的票能不能完整轉換成左營高中哥的票
等等下面大概又是噴富二代粉 抬轎 說實話也不行? 之類的
來點新招吧
不用新招阿 勝率本來就是0酸完笑一笑就好
本人來更好 讓她看一下自己勝率是0的推文以免還在夢遊
我投給藍綠然後當選.一樣是浪癈票。不如投給喜歡的人.
好好經營，加油
感謝某人一直幫蔡適應敗票，年底我知道要怎麼投了
沒錯 某人就繼續敗 讓還在觀望的昌粉或中間選民轉投其他
人 反正藍綠民調很接近嘛 昌會連任確實是第一屆還不錯
要投誰某些粉絲早就根深柢固了 不用說的好像因為我才改投一
但第二屆... 加上換成左營哥 你就繼續敗沒關係 很歡迎喔
樣 坦率一點一直演戲到底在演哪齣?XD
現在早就很多年輕人不會死巴著某個陣營了 你以為基隆也
是暖市?
會把暖掛在嘴邊基本上是什麼粉就露出馬腳了
提醒一下2-1到2-2 ~
不用一直演戲好像以前會投昌哥一樣 再演就不像了XD
又一樣的招 要嘛叫人坦率 要嘛又說別人演某粉 老招QQ
好像這世界上不存在中間選民一樣
你就很愛演阿 我有什麼辦法XD
然後不管討論啥都要趁機貼人一定是藍綠某邊的標籤
關鍵字說出來標籤是自己給自己貼的 怎麼又怪我勒？XD
演技再多多磨練一下吧
所以暖只能由藍營的人講? 這到底什麼邏輯我快笑死
難怪我們這世代最討厭的就是藍綠惡鬥 您可以再繼續 哈哈
你看 又自己自貼標籤了
樓上其實你是謝陣營吧？來讓大家更討厭蔡？
會討厭的本來就會討厭 最好是我講個話就會改變觀念
不過看到可笑的還是在夢遊的 還是要出來講講實話戳一下痛處
比較有趣XD
所以你在攻擊別人戳人痛處? (好奇
誰說會討厭的本來就會討厭 也有可能是單純討厭你啊XD
實話沒什麼人愛聽啦 被抬轎仔討厭很正常
加油！！支持合理的政見
我有看到妳在車站前面賣力演講但沒人理妳 聲音太小了
而且真的沒人會聽 不過妳有進入我的視線會讓我好奇算
成功了
實話是,在2018時,DPP選情不佳但林右昌可以在基隆紮實過半
2020風向都往DPP這邊吹,藍營還有三個候選人分票,蔡適應卻
只有四成七,如果當時KMT只有一個候選人,現在立委就不是他
蔡適應其實很需要中間選民的支持,沒這麼穩的......
妳的說明其實也很空泛，海綿城市幾乎已經在各縣市炒過
一輪話題，但沒有一個城市辦到，即使臺北市也辦不到。
請問市政府怎麼協助管線設備汰換？出錢？事實上，只能
同意道路申請而已。
智慧水錶就更搞笑了，我已經不想吐槽了....
自來水業務就屬於經濟部水利署，市府只有給施工路權而已
現實問題就是水庫不夠，新設水庫也幾乎不可能，如果妳
敢說建議水價合理，然後要求水公司大幅加速老舊管線汰
換並提出短中長計畫，那才是真正的解決方法，可惜妳不
敢。
如果妳真的提出基隆市可行性治水規劃構想(包含預算、工
程項目)，那才是真正的有計劃，可惜沒看過...
候選人敢在ptt上回文，先給推了。
林佑昌市長比其他人優秀的地方就是，他敢提計畫，也找
錢去實現，可以對比愛情摩天輪。海綿城市大概屬於摩天
輪那一類的，有點科幻。
敢提計畫 也找錢去實現？請問一下跨海纜車進度到哪了
我記得林右昌說要延伸藍線, 延伸到哪了, Tram Train進度又
到哪了？這裡每一個都比海綿城市更科幻
這兩個禮拜已經有兩次說水管破裂而停水半天了，看來平
常都沒在抓漏，等到水庫儲水不足了，才在補破網。
林右昌2014年的振興三箭, 幾乎都沒做到
東岸港灣經貿特區？Outlet？觀光飯店？公辦都更？市府建物
藝術介入公共空間？公有土地活化？三家大專產業發展基地？
利用基隆低廉房價吸引SOHO產業聚落？
如果照某人講的 要投誰早就根深柢固 那2014年的藍營大票
倉基隆 怎麼會謝立功+脫黨的黃景泰總票數會輸昌哥呢?
昌哥會贏很明顯就是中間選民跑他這來了 結果當初得利者
的粉絲現在在網路上懟中間選民 真的很有趣
最新民調藍綠雙方差不到5%吧 那中間選民真的不重要嗎XD
有理念很好，但你出來只是會幫謝國樑當選
讓基隆停滯數十年的中國國民黨回來執政你爽了嗎
讓更爛的回來執政就是你們要的?
邏輯圍繞在只在乎自己的顏色會不會當選
每次發表意見稍微對執政當局相左就要被貼標籤
所以藍綠候選人不需要對停水發表意見?
只要一直說第三勢力會讓對方當選就好。
然後呢？
雖然昌哥執政末期嘴邱了點，但看到左營高中哥我整個都涼了
，跟昌哥完全不能比
不然你要投國民黨？
林佑昌除了廢台鐵我不滿之外其他很多都是正面的
照某樓邏輯，台北市是不是也可以叫誰不要出來選了 XD
邏輯天才
某樓又知道陳是吸綠的票而不是吸藍的票
照這邏輯也可以說陳出來只是會幫蔡當選嗎
念書：選賢與能 ； 現實：投會上的
錯了 理論是選賢與能 民主政治人民監督政府 實際是 政
黨宗教 為主殉教在所不惜 詆毀神明同歸於盡
呵..講太多只會引發不滿仇恨.大家開心過生活
沒人提清淤倒是令我蠻意外的，哈哈哈
白藍雞昌本來就同陣營，分票正常
新山是離槽水庫..淤積的影響很小
有人根本是來亂板的
聽蔡說話就覺得不是賢能之人，某Q還狂捧..
缺水跟政治人物到底有啥關係
希望你比謝國樑高票 但也是不想浪費票
如果當上後中央蔡女皇卡你預算不讓你過怎麼辦？有想過
嗎？還是會跪下去妥協呢
結果現在中央地方都dpp. 一樣弄出個八堵捷運。
八堵捷運變成這樣其實很好理解，因為臺鐵以後工程主力
就是往東部幹線改善，像八堵-基隆這段已經是闌尾的存在
了，可割可棄，只是不好說太明白。
之後宜蘭有高鐵，東部台鐵大多班次應該會改增加從宜
蘭發車吧？
@bramn 包括四接嗎？
宜蘭直鐵或高鐵成真之後，台北基隆間就剩基隆了，撐到那時
候就好，何必拿基隆火車換跛腳的就捷運
這個盲腸過去四五十年讓台灣成長到今天這個地步
外人說我們是盲腸就算了自己人也認爲真的認了
@IBIZA 忘了四接這件生雞蛋無放雞屎有的鳥事
看到有人在情緒勒索就覺得噁心，自己辱罵別人魯蛇，還
勒索被罵的人一定要支持你支持的候選人，不然就是讓更
爛的候選人選上。好處都是你的，既要隨意侮辱人又要別
人都聽你的，跟中國共產黨一模一樣
以前國軍會人造雨，現在忙挺抄襲忙捏造高中學歷？
情緒勒索的人真的很無聊 時代是DPP的小咖嗎? 欠DPP的嗎?
加油
觀念正確 但執行有很大困難XD
以文中說的公園留逕流設施 基隆有幾個公園可以搞？又哪裡
有地可以蓋滯洪池？ 挖路換管、叫社區配合儲水也要很大魄力
謝謝stinger777和大家分享韌性、減緩和調適的觀念
土生土長的基隆市長國民黨的做了很多任了有差嗎？
雨撲滿沒用啦 旱季該乾的還是乾
哈囉，謝謝大家指教～不好意思忙到現在才來回覆。昨天也終於下雨了，也希望大家還是 持續節約用水，一起度過難關。 我想要再次強調，我們要面對的現況就是一下乾旱、一下淹水的困境，過去城市設計的思 維過度強調穩定的城市系統，但在極端氣候下反而因為韌性極低而難以調適旱澇分明的氣 候。也就是說，在缺雨、缺水的現況下，蓋再多水庫、做更多的供水站是沒有用的。 因此我才會提到，除了緊急協調調水。在供水上，要「開源節流」，也要從現在開始增加 城市的韌性。 節流是第一步，尤其是老舊供水系統造成基隆「漏水率」超高的問題。汰換管線是水公司 定期都會跟基隆市府、議會設定的目標（我們都會收到相關報告），現在許多城市（六都 ）都有智慧水表提升管理用水量與偵測管線問題，以便提早因應。而市政府本就可以要求 完整供水系統改善，也更要加快路證、工程行政上協助。 （題外話，協調是很重要的，例如推動道路品質提升的期程要跟自來水汰換期程更緊密結 合，才不會有如基金公路剛鋪好又因為自來水管線爆管又重挖等問題。） 「開源」上，就是增加供水。雖然蔡適應前幾天在講的人工降雨的確是可以用，不過人工 降雨只能增加5-10%水，在現在的狀況下，平常就要有多元水源的儲備，像是增加再生水 鼓勵產業使用或是伏流水開發（這也是我後面要講的、增加涵容水源能力的原因）等。 都市改革趨勢除了強調要加入國際氣候治理的隊伍（能源轉型、綠色運輸等），更直接的 是讓城市面對災害的「韌性」，就是從體質改善、讓城市能夠及早因應極端氣候，就如我 前面所說的，城市要有韌性，就來自於因地制宜、小型或能協助調適氣候且能搭配數據分 析的基礎設施，現在就要快點來設計。 如滯洪池、逕流分攤還有在公共設施中增設透水面，增加大雨時逕流停留時間，保留綠帶 增加城市與城市河川涵容水源能力（尤其基隆的水庫水源多來自基隆河）。當然，要提早 多於社區設置小型儲水設施（如雨撲滿），保留雨水以備不時之需。這些都是因應的措施 ，要互相搭配，面對極端氣候，並沒有哪一個方法一定有用 有些人質疑海綿城市很科幻，但這是國際城市的趨勢，可以搜尋一下，而且，面對2017年 的淹水，林右昌政府也都在講海綿城市喔，卻在預計要刪除大武崙森林公園滯洪池設置， 等於與自己韌性城市主張背道而馳，在我不斷要求下才在最後一年談到願意爭取經費來建 置，供大家參考。 －－ 最後是，這四年來我在議會關注全市性的問題，也是希望可以成為市府的協力者督促市政 進步，的確林右昌做得不錯，但也有許多因為傳統政治組織的考量而未竟之路，然而他的 「接棒者」以及來自二信集團的兩大黨市長候選人都不是我認為能夠理解市民日常生活、 而能就長期關注市政的基礎、讓基隆跟上國際城市的腳步，往前。我認為基隆可以有更好 的選擇，而我也會證明給大家看。 大家的意見我都尊重，但我們期待民主社會的選舉是一場價值之戰，讓市民選賢與能，而 不是用「不然你要讓國民黨回來」來抑制更進步的聲音。
※ 編輯: maggiechen07 (1.162.30.110 臺灣), 08/19/2022 21:26:06藍綠我都不想選，謝謝妳讓我們有第三選擇
薇仲加油！非仲不投！
![[閒聊] 缺水這麼久，候選人靜悄悄？](https://i.imgur.com/zTgx2uib.jpg "[閒聊] 缺水這麼久，候選人靜悄悄？")
爆
[心得] 新蓋好的嫌惡設施，廣慈社宅新蓋好的嫌惡設施，廣慈社宅 佔地五公頃，位於台北信義區 綠建築、智慧建築、無障礙空間、防震標章抗震六級 進駐單位：信義區公所、圖書館、國稅局、警察局、社會局、衛生局![[心得] 新蓋好的嫌惡設施，廣慈社宅](https://img.youtube.com/vi/1ICNBhmBhbM/mqdefault.jpg "[心得] 新蓋好的嫌惡設施，廣慈社宅")
93
[求助] 與異性社交能力有限的男生如何自救如題， 這個問題是我和我朋友想一起在這邊提問，主要是希望能解決他的問題。 這位男生朋友身高167，長相中上大概pr75，身材偏瘦，中產階級，23歲119商， 無不良嗜好，不菸不酒，性格文靜喜歡商業財經與動漫。 大學四年和六個女生有試圖從普通朋友進一步更親近，但全部失敗深感挫折，![[求助] 與異性社交能力有限的男生如何自救](https://i.imgur.com/1zxlaTOb.jpg "[求助] 與異性社交能力有限的男生如何自救")
37
[閒聊] 城市博覽會的看點?基隆城博在市府宣傳上好像是很盛大的事情 昨天經過要塞司令官邸 晚上好奇又去海洋廣場週邊繞繞 初步感想是要做一個城市博覽會，內容是不是太貧乏了一點 舊車站那邊空間那麼大![[閒聊] 城市博覽會的看點?](http://www.mottimes.com/image/news/8620220612003303.jpg?2714477 "[閒聊] 城市博覽會的看點?")
34
Re: [討論] 要塞還有軍事上的價值嗎?最近FB推薦了這個給我，不知有沒有人買這本書 因此合理推測，在波羅的海邊緣、芬蘭首都的寒冷街道底下建一座巨大地堡該是多麼誘人 的想法。2000年初期，赫爾辛基都 市計畫委員會及其他行政機構開始進行正式商議，討 論是否能就 1980年代起就在赫爾辛基下方，現存但相對小的地下空間進行擴張。隨之而來![Re: [討論] 要塞還有軍事上的價值嗎?](https://i.imgur.com/MY0KjNmb.png "Re: [討論] 要塞還有軍事上的價值嗎?")
27
[心得] 環保議題拜會林緯候選人心得隔了好一陣子沒寫這系列的文，最近被關在家裡正好來寫完欠的幾篇… 之前和安南區要參選市議員的林緯約了見面 看到競選辦公室門口疊了好幾包米 還以為他是家裡開五穀雜糧行的 原來是廟宇要發賑濟的白米，但是其他的議員沒人想幫忙發![[心得] 環保議題拜會林緯候選人心得](https://i.imgur.com/WkouY3Yb.jpg?fb "[心得] 環保議題拜會林緯候選人心得")
23
[問卦] 基輔是一個怎麼樣的城市？基輔（烏克蘭語：Ки в，羅馬化：Kyiv [ kɪjiu ] （關於這個音頻文件 聆聽））位於烏克蘭中北部第聶伯河中游，為烏克蘭首都、基輔州首府及國內第一大城市，2021年時人口為296萬。[7][8] 基輔是東歐重要的工業、科學、文化及教育中心，也是許多高科技產業、高等教育機構和歷史建築的所在地，擁有廣泛的基礎設施和高度發達的公共運輸系統，如基輔地鐵。 基輔是俄羅斯文明的起源地 感覺是一個很有歷史跟深度的城市 基輔跟台北相比是一個更先進的城市嗎？![[問卦] 基輔是一個怎麼樣的城市？](https://i.imgur.com/glKz5Oeb.jpg "[問卦] 基輔是一個怎麼樣的城市？")
7
Re: [提問] 請教攻克城市有多少種方法?原文恕刪 前面先講軍武點薄弱的 ×××城市的定義與存在價值××× 城市就是很多人居住/生活/工作blabla的地方，這是我隨便的定義 存在價值：一個現代城市最有價值的就是他的生產力跟龐大的交易數量，aka流水。![Re: [提問] 請教攻克城市有多少種方法?](https://img.youtube.com/vi/gDxHSlE2-j4/mqdefault.jpg "Re: [提問] 請教攻克城市有多少種方法?")
4
[轉錄] 呱吉：三位市長候選人的內湖交通政策。1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 呱吉：三位市長候選人的內湖交通政策。](https://i.imgur.com/XplXy2Cb.jpg "[轉錄] 呱吉：三位市長候選人的內湖交通政策。")