[閒聊] 高雄違建狀況
看房仲app留意到
高雄透天或老公寓很多都有看起來像是違建的狀況
1.法定空地增建-這是違建吧
2.夾層-這還是違建吧
3.頂樓加蓋-這也是違建啊
4.陽台擴建-這依舊是違建啊
像是房屋資訊寫兩層樓,一看格局,加上增建快有四層半了,類似的狀況屢見不鮮......這樣沒問題嗎?算是高雄日常還是台灣日常?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.99.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣日常 雖說現在新建案不能讓建商這樣玩了
→
看到馬上拆 效率只輸c4一點
推
台灣日常
噓
屁啦!現在楠梓看到進行中的違建檢舉也不一定會拆,
→
除非是每天每小時檢舉一次
推
高雄房屋百分之99都有違建啊,你家也有你可能都不知
→
道。
推
應該是全國各縣市都有的現象
→
舊法規內是合法邊緣的,全台常見。
推
楠梓明明就有新違建,都裝死,還整排一起蓋出來
推
我家也違建xd
→
是喔 你們有檢舉嗎
→
檢舉還沒動作的話就真的要拿市長問罪了
推
台灣日常 我看街道設計圖明明房子排列該是鋸齒 結
→
果一眼望過去都是平的 接縫超明顯
32
[請益] 收到違建拆除通知是這樣的 本人目前名下有一間家人過戶給我的信義區50年老公寓 從蓋好就買到現在 樓層位於4樓 當初家人買下後 大概在五年內 在五樓頂樓加蓋一間頂加鐵皮屋 直至4年前 因颱風關係 頂加屋頂有做修繕動作 鐵皮有換新 但無擴建動作 結果最近收到都發局的違建通知單 限10日拆除23
[請益] 樓上可否跑到樓下的露台(附圖)(已爬文)一棟4層樓老公寓 其建築基地內的法定空地蓋滿了違建 照理來說法定空地的所有權屬於建築基地的全體住戶 沒有享受到法定空地好處的住戶可以要求使用權嗎 具體狀況說明如下15
[問卦] 家裡沒有違建 沒有陽台外推才能嘴城中城?台灣一堆違建拉 也不是城中城 一堆沒有人在照顧沒物業管理 公共空間跟垃圾堆一樣 防火門前面還放鞋櫃 一堆不遵守法規 頂樓加蓋 陽台外推 不守法 沒有公安意識之下 城中城火災只是台灣積習已久的小爆發而已 家裡沒有違建 沒有陽台外推的484才能嘴城中城 --7
Re: [閒聊] 頂加這個歷史共業要何時才可以處理完畢?說實在的 頂加根本也沒有急迫性需要處理 一堆人舉那些什麼頂加收租套房火災死人的例子 就只是拿極端案例來攻擊而已 你認真看違建,基本上30年以上的老公寓都馬違建的亂七八糟3
[請益] 增建是否為違建?(附平面格局圖)各位房版大大們好, 小弟房產空空一枚 最近積極的在看房,發現一件事,很多10年內的透天很多都有增建的部分 這是小弟最近很想入手的案子,附上網站的平面格局圖 謄本資料看起來沒把增建部分寫進去5
[請益] 五年前的違建 過戶後 會被拆嗎?一間透天 現任屋主5年前買下來 增建廚房 那如果現在買下這樣的透天 跑完流程 過戶後 被發現是新增違建 這樣很容易被即報即拆 嗎?建管單位會很容易發現是新增違建? 鄉下很多房子 廚房是違建 只是大多是舊違建 有得排 碰到新違建 感覺有風險 --3
[問卦] 透天頂樓加蓋算違建嗎?很常看到老舊透天頂樓加蓋 二樓半變三樓 三樓變四樓、五樓 有點好奇 這樣不算違建嗎