Re: [閒聊] 五福民權綠燈變早開
※ 引述《cow7788 (超級小胖)》之銘言:
: 推 IbanezZ : 左轉燈才是正確的,另外要抓切西瓜 09/23 09:07我同意要抓切西瓜行為
這行為在南部相對少看到,中北部超多切的很誇張的
: 推 CeeLoGreen : 早開絕對是智障設計 是否早開? 早開幾秒? 對面什 09/23 09:21: → CeeLoGreen : 麼時候開始放? 都沒有明確顯示為何不直接架設左轉 09/23 09:21: → CeeLoGreen : 燈 真的是一堆沒腦袋公僕 09/23 09:21其實最初要設計綠燈早開的原因是台灣的號誌設計原因
現在的規定是這樣
每個紅綠燈「最多五個燈」且「圓綠不能和箭頭綠燈同時亮起」
紅燈一種:圓紅
黃燈一種:圓黃
綠燈四種:
圓綠:可直行右轉,對向無車時可左轉
箭頭直行:僅能直行
箭頭左轉:僅能左轉
箭頭右轉:僅能右轉
要採用綠燈早開而不用箭頭的原因就是因為,要讓車子在對向無車時仍能左轉
如果用箭頭,就變成要裝六個燈了(先亮三方向箭頭燈,等對向綠燈後換成圓綠燈)
但裝六個燈就違反規範了
但如果是T字路口就能裝「直左箭頭綠燈加圓綠燈」了
先亮直左箭頭綠燈,過幾秒再切換成圓綠燈同時對向綠燈
美濃台28和高140路口就是這樣設計
但總歸來說,台灣的號誌也是大有問題的
除了我前面說的五個燈號的限制
還有像是
1.早開號誌這種東西是新的,駕訓班沒有,但政府就直接做了也沒教育人民,當然一堆人看不懂
2.在圓綠燈、對向一堆車的情況下左轉很違反直覺(圓綠燈:對向沒車時可左轉)
3.同上,也很危險(不知道對向什麼時候會綠燈)
4.箭頭右轉的燈號,照理來說是「車輛能直接右轉,擁有右轉的最高路權」
但台灣的右轉號誌常和行人穿越道同時亮起
也常常在橫向道路是綠燈的情況就亮起了(比方民族建工)
就造成另一個混亂
(這和早開無關但我順便提下)
台灣的號誌設計如果能改良成像日本那樣會好很多
尤其是燈號邏輯的部分
--
就像昨天有看到只亮左箭頭燈而車道卻是直左雙岔箭頭
真的不如全面設置左轉專用道 早開超級違反人性
在車流大的路口 綠燈早開真的是白癡,頭車如果不是
常走這個路口的,一般都是直覺在中間等,等到被叭
結果能左轉的就2.3台,然後第4台急著過就直接切西
瓜,高雄路口的日常
早開遲閉不是很久了
但是不夠久,也不夠普及 所以還是很多人不知道啊
照邏輯來說「綠燈早開」的用意就是先消化一些左轉
車,那為何不把綠燈早開的那個時間拿來單純亮左轉燈
就好,要消化直行車根本不用用到綠燈早開 兩邊同時
開就好
早開都是設在無法開左轉車道的地方 在這種路口直行車不走左轉車也過不了
那這樣根本就沒有五顆燈六顆燈的困擾 設計綠燈早開
又不設左轉燈就是個白痴設計 用路就是看號誌 如果
還要求對路口熟不熟才能知道要不要通行那大家都自己
經驗法則就好 外地人活該被叭
高雄切西瓜超多耶,會到路中心轉彎的很少
中、北部切西瓜的馬路三寶比高雄多?真假?
我說的切西瓜是指比較嚴重的那種 1.搶快,綠燈一亮不管對向車就直接轉 2.直接快到路口就壓雙黃轉過去 這兩種中北部是比較多(可能台北稍微好點) 至於還沒到路口中心就轉了的這種,全台都超多的
※ 編輯: newasus (122.121.217.123 臺灣), 09/23/2020 12:15:11我怎麼看到綠燈早開的都是大路口?九如中華不大?
五福河東不大?
更何況如果是小路口 車流量不大 那也沒有綠燈早開
的必要
原來這些路口有嗎? 最近比較少在高雄路上開車騎車,不太了解 我有印象是裕誠博愛和高醫那邊,都是雙車道 如果是如九如路這種四車道的話那確實應該要開左轉專用道比較好 題外話,台中和高雄真的兩個極端 台中是設五燈號誌到氾濫了,而高雄則是太少設,都用三燈解決 像我說的裕誠路,如果是台中的話大概會硬是劃出左轉道,再設左轉專用時相吧 就像太平中山路那樣或者高雄本館路那樣(這條是特例,除了本館路我還沒看過高雄其它雙線道會劃左轉車道的)
※ 編輯: newasus (122.121.217.123 臺灣), 09/23/2020 13:27:30日本再小的路口都能用槽化線隔出右轉專用道,就台
灣不行,整個交通E.E.E.沒有一個完整規劃,公路總
局跟各縣市交通局各行其政
左轉早開還禁左轉看過沒有?我就被開了一張。
跟警察反應早開就推給交通局,我是警察就專門找這
種陷阱抓人就好了,要報導的記者找我要罰單。
樓上哪個路口?說出來讓板友注意
下班時間的 民族 建國 禁左牌子貼錯車道 還被柱子
擋到 (往東還四點就開始)
我觀察過每次紅綠燈都有三台以上違規,卻沒有那種
停等時發現改直走的,根本設計不良,抓的很故意。
更正: 特殊時相延時左轉 他還掛一個牌子說要照燈
號開。
←↑→黃紅 這樣五個燈不行嗎,圓綠就等於箭頭全亮
綠燈早開要搭配箭頭燈 只亮圓燈外地人根本不知道可
以先左轉
這個不用教,對向車不動,台灣人不都搶著轉。
10
Re: [新聞] 北市忠孝東、復興南 試辦「行人專用時相台灣交通相關官員真的不思進取 一堆出國考察的不知道在考察洨? 這種行人專用時相 在國外至少20年有了 很繁忙的路段 就是會有大概15-20秒的時間 全行人通行 或者會有多相號誌 行人的綠燈時 同行進方向的車只能直行 不可左右轉 或者會先有7-10秒的行人綠燈 之後車道的燈才會由紅轉綠7
Re: [請益] 北屯路松山街交叉口號誌怎麼看剛好上禮拜有拍影片解釋 簡易攻略 1.三箭頭 = 對面紅燈,你可以安心左轉 2.圓綠燈 = 雙向通行,需伺機左轉5
[討論] 改善後的號誌之前討論過的綠燈早開的問題,似乎相關單位有在號誌上重新設計 如圖 原本只有圓綠燈 會讓不熟路況的人不知道,對車道尚未綠燈可以直接左轉 現在變成一開始的左箭頭跟直行,然後在沒有黃燈提示的情況下,直接變單一圓綠燈 對向車瞬間起步4
Re: [問題] 圓綠燈與箭頭燈不得並亮 ??其實你可以觀察一下 通常會設計這種號誌的十字路口 大部分都是車流量較大,雙方直行車非常多,但是「某一向的左轉車也超多」的地方 這樣的設計 讓這一向的左轉車在雙燈亮起時,能盡快的通過路口,盡量不要影響交通2
[交通] 板橋三民路二段跟中山路二段號誌問題如題 雖然這段是往中和的必經之路 但還是在板橋區 所以想在這邊提問一下 有人覺得這邊紅綠燈號誌很特別的嗎?