Re: [閒聊] 性騷擾的慣犯可以越開越多家店?
http://i.imgur.com/q67UXPS.jpg
http://i.imgur.com/QYwk64u.jpg
我才剛找記者,
記者都還沒回我你就知道我找記者
你set的吧
找了一下當年你被爆卦的文章還在
https://pttweb.tw/s/1owhO
有興趣的客官們自己點進去看看
少在那邊扯測謊,扯不起訴,
對,我證據不足,人脈不足,
金錢不足,官司打不贏
不代表沒有犯罪事實
我切切實實感到被侵犯,
還有其他受害人傳給我的信
人不要臉天下無敵欸
--
a了你的文章 都沒具體提到你感覺受到什麼樣的侵犯
可以說明一下嗎
這篇內文有
※ 編輯: DoMINIc (39.12.34.53 臺灣), 12/23/2020 17:44:30內文描述至少是性騷擾了
是
內文都是形容詞 沒明確講到有哪些具體行為 原po不是
有錄影嗎 怎麼會證據不足?法官覺得錄到的行為不構
成性騷擾嗎?
大概是這樣吧
"內文都是形容詞 沒明確講到有哪些具體行為" ???
你文章沒好好看完吧...
提供給勞工局方面的文件不是都有寫到
呵呵 都你覺得就好
我仔細再看 沒看到原PO寫到啥有錄影這事情
很多突發的身體接觸當下 會有錄影也很奇怪
裡面有講到睡覺去擠到 所以身體有碰觸到 但沒說原po
覺得有哪些他認為的猥褻行為 如果有錄影到 法官卻覺
的證據不足 我才會覺得是不是不構成所謂性騷擾
他沒寫說有錄影到阿 至少我看相關討論串沒看到
以手或腳或其他身體部位觸碰我之敏感部位 <--THIS
內文有提到,有完整爬完整串應該都能看到
※ 編輯: DoMINIc (39.12.34.53 臺灣), 12/23/2020 18:21:03這個很具體行為阿 只是沒人被摸敏感部位的時候
還會刻意一手拿錄影機錄下來拍吧 臨時突發狀況
你說沒人被摸的時候會刻意錄下來 那我畫線的部分你
覺得不合理嗎?
因為對方不是第一次了,不算突發事件才有警覺錄影
而且敏感部位就是形容詞啊 何謂敏感部位?
其實身體就是不該亂碰 不管所謂的敏感部是否是哪
是生殖器也好 是脖子也好 是腰也好
所以老闆摸你頭、手不算性騷擾嗎?何必糾結敏感部位
是啊 不該亂碰 但只要有碰觸到都構成性騷擾嗎?
重點就是原文都是個人感受的形容 但很少客觀情形的
說明
如果原PO描述為真 那情況的確是性騷擾
是啊「如果」描述是真的 重點就是都只有那些主觀文
字 沒有客觀證據 如何確定為真?
被害者的描述哪個不是主觀文? 去報案還不都口述
後續證據認定那又是另一回事
只是你說他說的都是形容詞 那就很莫名
是否主觀 是否有證據 根是否只是形容詞兩回事
「形容詞」這三個字就是一個中性詞 有什麼問題嗎?
內文的確都是主觀的形容啊
原po說檢察官認為錄到的行為不構成性騷擾 那當然就
不起訴了 其實原po可以說一下你對於猥褻的認定跟檢
被對方很大力打一拳 不管描述是否位為真 ,被打一
拳這就是具體描述
察官的認定差別在哪裡
很大力 才是個人感受上形容詞
是啊被打一拳是主觀 很大力是形容 但客觀事實是什麼
你碰到我一下 我覺得你很大力打我一拳 我要你賠你ok
嗎?
所以哪來都形容詞而已?
法官怎麼判定 跟是否是具體描述本來就兩件事情
我說原po內文是主觀+形容 有任何問題嗎?
在有法律的民主社會,相信司法
你偷換了命題喔 “內文都是形容詞 沒明確講到有哪
些具體行為”
有沒有描述到具體行為 跟是否為真或證據是否足夠成
立是兩回事
感覺這事情 還有很多隱情 大人的世界真可怕
從上面的這些文章看起來 這不是個案欸...
重點是性騷擾這三個字,原po如果有談好,有拿錢,那
當然不算性騷擾
如果覺得他法律上有其他問題 那應該告別的
你從哪一段看出談好有拿錢的? 我怎麼看不出來
我看到了,原來已經後面開了新進度阿
76
首Po受害者長年飽受精神疾病之苦,加害者卻店越開越多間 大家好,我是Dominic,幾年前我貼過一篇文章,內容不贅述,今天談談我這幾年的日子 提告結果是我輸了,法律是有錢人的玩意兒,我們家很窮,玩不起。 法扶申請不上,家族內沒人要幫我,個個都在嘲諷我,無奈我只能把我蒐集到的所有證據 呈給檢座和庭上,8
嗨~各位: 我是被影射的店家當事人 從早上一直處理這件事到現在 才剛全部敲定好 後續就全部交給律師處理了1
你...真的誇張欸 誰跟你"扯"測謊扯不起訴 誰跟你"扯"證據不足?? 這些都是事實,不是"扯" 在台灣20
一堆人在吵沒影片沒證據,這不是來了嗎 就不想露臉,一堆風向仔在那吵 自己看,我不想多說什麼了 ___________________________________________________________ 影片先刪了,沒看到的下次請早。13
我不知道你的精神狀況怎麼樣 但 你完全忘記我們一開始就談好價碼了嗎? 這是雙方合意的啊 不起訴處分書當中4X
重申 五年前的這個事件 經過司法調查已經不起訴確定 我的說詞 可以參考我前幾篇發文
爆
Re: [新聞] Dcard貼文為70歲媽媽「讀大學分組」求助我是這篇文章的原文作者,以下是我的聲明: 在大多數的狀況下父母才是「家長」、子女則是被照顧的一方 但是當打破「身份」的既定印象、生活角色互換之後 這些經歷突然變得有趣了 會開始想分享我媽媽是女大生,就是因為有時候我跟朋友聊到這件事爆
[閒聊] Dinter FB請各位媒體朋友們在為了工作流量打拼之餘,務必盡到查證的義務,不要捕風捉影隨便亂 寫,Toyz詐賭事件我是被害人,並且念在多年情誼沒有公諸於世,怎麼到你們的筆下我卻 成了勒索金錢的加害人呢? 吳哲宜 鄭心連 張達智 你們三位對我的不實報導不僅詆毀了我的人格,也讓社會大眾對 於媒體的公信力再次感到失望,希望你們能盡速改正並且拿出誠意好好登版道歉,否則你爆
Re: [情報] Ben Simmons想去加州不想去龍拓唉 雖然腦袋一直告訴自己不要回 乖乖看Towa跟星街就好 不要跳下來回 反正很多人不在乎新聞真實度,只是想找個議題 嘴西門 但算了,可能我還有一點理智 或是覺得還是講一下比較好 雖然不是沒有記者懷疑Simmons跟76人的關係有問題,甚至可能真的會出現摩擦1X
[討論] 尬聊也算性騷擾喔?看八掛板新聞講到某大學包庇性騷擾慣犯 順手查了一下 還真的很出名 水管上都能找到 A3%AE%E6%96%B0%E8%81%9ECH51 感覺就是優質男阿 大學泳隊身材肯定讚 還考上國營3
[問卦] 新聞標題是什麼時候開始變成這樣的?遙想魯妹年輕時,看報章新聞, 光看標題就能略知內文ㄧ二, 如今,標題無法完整表達就算了, 點進去內文,有些看完還是不知所云。 難道記者在學時學校就是這麼教的嗎?X
Re: [新聞] 高虹安幼稚園就用56K數據機上網?他狠酸柯糞真的超好笑 找了這篇出來救援 只是更驗證你們的雙標而已 專訪影片只有說數據機 沒有說56K 那影片跟內文裡面
33
[閒聊] 高雄如果邀請F1會想辦在哪裡?10
[問題]北高雄 心理諮商5
[問題] 適合一個人的燒烤推薦?2X
[閒聊] 容積率840%沒有危害公共利益吧4
[問題] 請問中山路在排隊排什麼3
推薦高雄地區搬運鋼琴的公司2
[問題] 透天住宅新增電錶水電行推薦2
[遊記] 左營孔廟之祭孔大典6
[問題] 請問市區哪裡 展示很多款吹風機1
[問題] 鳳山區有推薦的L型貓抓沙發墊嗎?1
[問題] 台積手機電池